stater mobil tangkiKenwood LT 10 rusak, saksi YUSIA dan saksi KIKI tidak dapat turun pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 , kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015sekitar jam 14.00 wib, saksi KIKI dan saksi YUSIA turun ke Simpang BHPdengan mengendarai mobil tangki LT 10 Kenwood yang berisi sisa solarsekitar 8.000 (delapan ribu) liter, saat dalam perjalanan saksi YUSIA sempatmarah kepada saksi KIKI dan bertanya kenapa solar ini di bawa ke simpang bhplagi, kok tidak di pompa habis ke tangki penampungan

saksi KIKI menjawabtangki penampungan sudah penuh dan kita disuruh Jito turun ke simpang bhplagi , kemudian saksi KIKI dan saksi YUSIA melanjutkan perjalanan menujusimpang BHP, sekitar jam 18.00 wib saksi KIKI dan saksi YUSIA sampai disimpang BHP, sesampainya disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus ) liter didalam mobil suplayer yang

saksi KIKI menjawabtangki penampungan sudah penuh dan kita disuruh Jito turun ke simpang bhplagi , kemudian saksi KIKI dan saksi YUSIA melanjutkan perjalanan menujusimpang BHP, sekitar jam 18.00 wib saksi KIKI dan saksi YUSIA sampai disimpang BHP, sesampainya disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus) liter didalam mobil suplayer yang

jam 03.00 wib dini hari pada hari senin tanggal 13 Juli 2015,saksi dan saksi YUSIA sampai di Camp Gunung Sari, dan memindahkan solaryang dibawa dari simpang BHP ke tempat penampungan Gunung Sari hanyasekitar 12.000 (dua belas ribu) liter dikarenakan tempat penampungan solartersebut penuh;Benar, pada hari selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenuju ke Puruk Cahu menumpang mobil tangki Suplier yang dikemudikan olehBadri dengan tujuan untuk menjual minyak solar yang sudah disisakan

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam 14.00 wib, saksi KIKIdan saksi YUSIA turun ke Simpang BHP dengan mengendarai mobil tangki LT10 Kenwood yang berisi sisa solar sekitar 8.000 (delapan ribu) liter, saat dalamperjalanan saksi YUSIA sempat marah kepada saksi KIKI dan bertanya kenapasolar ini di bawa ke simpang bhp lagi, kok tidak di pompa habis ke tangkipenampungan saksi KIKI menjawab tangki penampungan sudah penuhdan kita disuruh Jito turun ke simpang bhp lagi , kemudian saksi

Dumai Bulking diberhentikan oleh terdakwa I dan terdakwa II dan menyuruhmasuk kedalam tempat penampungan minyak CPO milik Hutahean ;e Bahwa saksi mau masuk kedalam tempat penampungan CPO milik Sdr.

SALIM Bin ABDULLAHe Bahwa Terdakwa I bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

PURBAe Bahwa Terdakwa II bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAKe Bahwa Terdakwa III bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa IV bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

EkoSastralangsungmengarahkankepadaSdr.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdr.Ari JayaBin Arlan, Sdr.Untung Priyadi Bin Iliyas Budaya, Sdr.Feri Irawan Bin Syamsudin,Sdr.Suhermanto Bin Tasman, Sdr.Sopian Bin Solehdan Terdakwa untukmengambil Minyak Mentah dengan cara membuat kolam penampungan denganmenggali tanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kKedalam 1,5 meterdengan berjarak + 50 Meter dari sumur minyak milik PT.

Selanjutnya kolam penampungan tersebut penuh barulah disedot denganmenggunakan 1 (Satu) Mesin Sedot Merk Maestro Diesel Engine untukdimasukkan ke dalam tanki yang berada di didalam bak 1 (Satu) Unit Mobil TrukColt Diesel Merk Hino Dutro WarnaHijau dengan Nomor Polisi BG 8024 TCyang sudah dimodifikasi.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Lig Pada hari jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira Pukul 13.30 Wib ketikasaksi Muhammad Uzer bersama saksi Sukardi dan Saksi Suryaniyangmerupakan Security

dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan;

dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Ligpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang

Irwan YudhiWibowo, S.T Bin Subadi untuk membuat kolam penampungan dengan menggalitanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter denganHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Ligberjarak + 50 (lima puluh) Meter dari Ssumur minyak milik PT.

Bahwa Saat itu saksi APRI COCO mengajak terdakwa untuk mengambilkaret milik saksi korban yang berada di kolam tempat penampungan karetlum Desa Wayau, ajakan ini disetujui oleh terdakwa.

Bahwa saksi APRI COCO dan terdakwa lalu menuju ke warung Bilyarddi Desa Garunggung dan bersantai sejenak sambil memesan minuman kopiuntuk mengatur jadwal atau waktu yang tepat dalam mengambil karet,setelah itu sekitar pukul 23.00 wita terdakwa dan saksi APRI COCOberangkat dari warung Bilyard menuju kolam penampungan karet di DesaWayau dan setibanya ditempat tersebut bahwa saksi APRI COCOmemarkirkan sepeda motornya ditepi jalan yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari kolam penampungan karet serta

Suwarno mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi karenajauh dan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar200 (dua ratus) meter ; Bahwa berawal diketahui saat saksi melakukan pengontrolan dimukalokasi kolam penampungan karet bertemu dengan Terdakwa yang saatitu Terdakwa turun dari motor yang kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa ada apa kesini setelah itu dia jawab

Suwarno bahwa ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet, setelah itu didatangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yangsudah terangkat dari kolam penampungan setelah itu orang berlari dankami teriak "Maling maling dilakukan pengejaran dan balik lagi kembalikekolam dekat situ ada 1 orang lagi yang tertinggal bernama Atak Urangdan langsung dilakukan penangkapan bersama masyarakat ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TjgSetelan dilakukan

*selanjutnya saksi jawab kita ke Bilyard dulu. saat itu saksi mengajakterdakwa untuk mengambil karet milik saksi korban yang berada di kolamtempat penampungan karet lum Desa Wayau, ajakan ini disetujui olehterdakwa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi lari meninggalkanTerdakwa di Kolam; Bahwa saksi melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motordatang ke TKP yang mana saksi menunggu di sepeda motor danTerdakwa turun ke lokasi tempat penampungan getah Lum dengan caramenyebur diri ke kolam

Bahwa Penggugat adalah Pedagang di tempat berjualan Kios /stand /mejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan berjumlah 261 Orang Pedagang;2. Bahwa tempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan JalanBulan Medan adalah dibangun oleh Pemerintah Kota Medan sebagaiPengganti tempat berjualan pedagang setral pasar pagi sambu = yangsekarang ini telah di bangun gedung Plaza medan Mall;3.

Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut TergugatI dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan Ill untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.

Tentang Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscure Libels1.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada dasarnyamendalilkan selaku 261 orang Pedagang yang berjualan diPasar Penampungan Jalan Bulan Medan.

Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut Tergugatl dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,00;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan IIl untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.

Bahwa Penggugat adalah Pedagang ditempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medanberjumlah 261 Orang Pedagang yang berjualan di Pasar Penampungan JalanBulan Medan.

tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa Saksi bertugas sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpengamanan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekitar pukul 09.20 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalanpantai sampur Nomor 353 RT 06 Rw Dusun Sampur Desa KebintikKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka tengah dikarenakanTerdakwa melakukan penampungan

Bin Suramin, Saksi danrekan kepolisian lainnya langsung mengamankan Saksi Widodo BinSuramin beserta barangbarang tersebut, kKemudian Saksi bersama rekankepolisian dan Saksi Widodo Bin Suramin menuju ke rumah Terdakwa,dan setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi melihat Terdakwa sedangmengobrol di dalam rumahnya lalu Saksi beserta tim mengatakan bahwaSaksi dari pihak Kepolisian Polres Pangkalpinang sedang melaksanakanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN KbaOperasi razia terkait izin penampungan

dari penjualan pasir timahyang dititipkan kepada Terdakwa selaku koordinator nelayan;Bahwa kegiatan pembagian hasil dari para penambang TI tersebut sudahterjadi sejak awal berdiri Mesjid Al Ahlag dikarenakan setiap kegiatansodaqoh;Bahwa pihak masjid tidak pernah membatasi ataupun memberikanpatokan tuntutan sodagoh, sehingga setiap warga baik nelayan ataupunpenambang mempunyai kebebasan untuk melakukan sodagoh yangmereka dapatkan dari kegiatan pertambangan ataupun nelayan;Bahwa Terdakwa melakukan penampungan

siapa saja para penambang pasirtimah di pantai sampur tersebut;Bahwa sampai dengan sekarang belum ada keuntungan yang Saksiperoleh dari menjadi kordinator penambang pasir timah pantai sampur,namun jika sudah lancar mungkin Saksi bisa mendapatkan uang rokokdari penambangan dari penambang pasir timah di pantai sampur;Bahwa para penambang yang melakukan penambangan di pantai sampurtersebut tidak memiliki izin;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan pengumpulan, penampungan

Sunaryo, Saksi Arham Bin Akram Bali, Siman, Afuk aliasSueb, Suwadi, Iskandar dan Saksi Enggar Setiajati Bin Sumarso dan merekasemuanya merupakan nelayan yang tinggal di Dusun Sampur Desa KebintikKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah yang bertugasmengumpulkan pasir timah tersebut dari para penambang pasir timah dipantai Sampur;Bahwa kegiatan pemungutan dan penampungan tersebut dilaksanakan baru1 (Satu) hari;Bahwa para penambang tersebut tidak memiliki izin;Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas

Ciracas Jakarta Timur dan iika tempatpenyimpanan atau penampungan solar milik JEVRY SIHALOHO alias Very Sihalohodijalan Keong kec.

;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 menujutempat penampungan minyak solar dijalan Bungur Rt.009 Rw. 06 kel.Kampung Rambutan kec.

Ciracas Jakarta Timur dan jikatempat penyimpanan atau penampungan solar milik JEVRY SIHALOHO alias VerySihaloho dijalan Keong kec.

Ciracas Jakarta Timur sudah kosong, mobil tersebut menujuke tempat penampungan / pangkalan minyak solar tersebut untuk diisi Kembali dengansolar dengan cara membuka pintu tengah sebelah kanan mobil lalu dimasukkan selangdari pompa besar yang ada ditempat penampungan / pangkalan ke kran yang adaditangki bahan bakar minyak solar selanjutnya pompa tersebut dinyalakan dan menyedotsolar tersebut untuk dipinclahkan kedalam kempo atau tempat penampungan besar yangberkapasitas 1000 liter dan barang bukti

Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa ia terdakwa Zulkarnain Lubis pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di bak penampungan

air dimana apabila air di dalam bakpenampungan yang telah bercampur dengan racun rumput merk Jump Up555 Sl tersebut disiramkan/dipompakan ke tanaman jeruk di perladanganPulopulo Dusun Saribujandi Nagori Saribujandi Kecamatan PematangSilimakuta milik Darno Ginting yang dikelola oleh Yusra tersebut makaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Simtanaman jeruk tersebut akan layu, rusak dan mati dan setelahmenuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumput merk Jump Up 555 SI kedalam bak penampungan

dan Legianto als Lilik pulang ke rumahnya masingmasing.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 08.00 Wib, atas perintah Darno Ginting, Yusra bersama denganistrinya yang bernama Mahanim melaksanakan tugasmemasukkan/mencampurkan Pupuk Makro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan 80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik kedalam air di bak penampungan

Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, terdakwa Zulkarnain Lubis yang membawa 2 (dua)botol racun rumput merk Jump Up 555 SI langsung membuka tutupbotolnya dan setelah tutup botol terbuka kemudian 2 (dua) botolracun rumput merk Jump Up 555 SI segera diserahkan terdakwaZulkarnain Lubis kepada Legianto als Lilik dan kemudian Legiantoals Lilik segera menuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumputmerk Jump Up 555 SI ke dalam bak penampungan air dimanaapabila air di dalam bak penampungan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zulkarnain Lubis danLegianto als Lilik meracuni tanaman jeruk dengan caramenuangkan atau memasukkan cairan racun rumput merk JumpUp 555 SL ke dalam bak penampungan air yang ada di ladangtanaman jeruk yang terletak di perladangan Pulopulo DusunSaribujandi Nagori Saribujandi Kecamatan Pematang SilimakutaKabupaten Simalungun milik Darno Ginting sehingga saat air didalam bak penampungan di pompa dan disiramkan ke tanamanjeruk mengakibatkan pohon jeruk tersebut menjadi

Kotim Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada

milik Terdakwa dan di dalam gudangdi temukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13(tiga belas) drum, kemudian setelah melakukan pemeriksaantersebut petugas megamankan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang berada didalamgudang penampungan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14 (empatbelas) drum yang berada di dalam kelotok tanpanama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa

melakukan kegiatan menampung/menyimapanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di gudang sudah selamakurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa dalam melakukan kegiatan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar di gudang penampungan milik Terdakwatersebut Terdakwa tidak memiliki izin penyimpanan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang Terdakwasimpan di dalam drumdrum di gudang tersebut Terdakwa perolehdari hasil mengumpulkan dari penjual kelotokkelotok yangmenukar sayur dengan Bahan Bakar Minyak

milik Terdakwa dan di dalam gudang di temukan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13 (tiga belas) drum, kemudiansetelah melakukan pemeriksaan tersebut petugas megamankan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang beradadidalam gudang penampungan;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14(empat belas) drum yang berada di dalam kelotok tanpa nama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milik Terdakwasendiri;Menimbang

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286!

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286 / 418.71 / 2016, tanggal10 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal DanPelayanan

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang; Bahwa yang menampung 32 (tiga pulun dua) calon TKI tersebut adalah Sadr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Halamani3dari42Putusan No. 221/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286/ 418.71 / 2016, tanggal 10Nopember 2016 yang

lain yang mendaftar dan menerimapembekalan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan TKI milik Terdakwa saksitidak pernah mengetahui ada pelatihan kerja di BLK ;Bahwa pada saat saksi menerima pembekalan, saksi pernah diajak keTulungagung untuk melakukan Cek Medical sebagai salah satu syaratpemberangkatan TKI ;Bahwa saksi sudah ada di PT. lpwikon selama 1,5 bulan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan tersebut saksi jugamelihat telah ada beberapa TKI yang diberangkatkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan

dan pada saat itu saksi bertindak sebagai penanggung jawab ;Bahwa saat itu saksi mengurus sendiri perijinan Penampungan diKantor perijinan terpadu ;Bahwa UP3CTKI dengan penampungan adalah ijin yang berbeda,karena UP3CTKI adalah sebagai penanggung jawab laporan dantempat medata calon TKI yang mendaftar sedangkan ijin Penampungandigunakan sebagai syarat PT untuk melakukan penampungan terhadapcalon TKI ;Bahwa kapasitas penampungan dari Tempat penampungan PT. lowikonKediri adalah 25 orang ;Bahwa untuk

Astra Dumai akan tetapi terdakwa terlebihdahulu singgah ke penampungan minyak ilegal yang berada di JLn.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN DumSoekarno Hatta KUD Bagan Besar Kel. Bagan Besar Kec.

Astra Dumai akan tetapi terdakwa terlebihdahulu singgah ke penampungan minyak ilegal yang berada di JLn.Soekarno Hatta KUD Bagan Besar Kel. Bagan Besar Kec.

Setia JayaTransporindo;Bahwa pemilik dan pengelola gudang penampungan CPO (Crude Palm Oil)di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan Besar tersebut berdasarkanpengakuan Panda Pasaribu, Edu Sinaga dan Jhonson Feddy Saragihpemilik adalah ButarButar;Bahwa yang menyerahkan uang pembelian CPO tersebut kepadaTerdakwa adalah Jhonson Feddy Saragih sedangkan uangnya adalah dariButarButar;Bahwa di dalam gudang tersebut banyak tong/tempat penampungan CPO;Bahwa saksi tidak tahu ke mana dijual lagi olen ButarButar

Pangkalan Baru Indah diPasir Putin Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar pada tanggal 21 Juli2020 sebanyak 28.610 (dua puluh delapan ribu enam ratus sepuluh) Kgdan akan dibongkar di Tangki penampungan CPO milik PT. Astra di Dumai;Bahwa Terdakwa melakukan penggelepan CPO tersebut dengan caramenjual sebagian CPO di tempat penampungan illegal sebelum sampai ketempat pembongkaran;Bahwa untuk mengangkut CPO tersebut dari PKS PT.

Astra Dumai akan tetapi Terdakwa terlebihdahulu singgah ke penampungan gudang minyak ilegal milik Butarbutar(DPO) yang berada di JIn. Soekarno Hatta KUD Bagan Besar Kel. BaganBesar Kec.

Nama Lengkap : SALMAN;Tempat Lahir : Desa Penampungan;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 12 Februari 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Jalan Keraton No.85 Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir: SD;

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PNLbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SALMAN;Tempat Lahir : Desa Penampungan;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 12 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal

Herman Suheri.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) pada hari Kamis tanggal 26 April 2006 atausetidak tidaknya dalam tahun 2006, di tempat penampungan calon TKWPT Karya Pesona Rezeki di Jlin.

Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksisering melihat Terdakwa berada di dekat tempat penampungan TKW PTKarya Pesona Sumber Rezeki Jin. Jambore Cimanggis Depok namuntidak ada hubungan keluarga.2. Pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 sekira pukul 14.30 WibTerdakwa sedang berada di ruang telepon tempat penampungan PTKarya Pesona Sumber Rezeki bersama salah seorang TKW yang bernamaSdri. Lilis dengan posisi Terdakwa tiduran dengan kaku selonjorsedangkan Sdri.

Lilis untuk keluar ruaangan dan meminta Terdakwauntuk meninggalkan tempat penampungan TKW.4. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa (mengenakan pakaian prema)datang kembali ke tempat penampungan TKW PT Karya Pesona SumberRezeki bersama 2 (dua) orang temannya yang~ salah satunyamengenakan pakaian loreng namun keduanya tidak Saksi kenal,Terdakwa marahmarah kepada Saksi karena Terdakwa merasa tidaksenang atas tindakan Saksi menyuruh Terdakwa meninggalkan tempatpenampungan calon TKW.5.

Pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 Terdakwa datang ketempat penampungan calon TKW PT Karya Pesona Sumber Rezeki Jin.Jambore Cimanggis Depok dengan menggunakan pakaian preman laluTerdakwa berbincang bincang dengan salah seorang calon TKW yangbernama Sdri. LiliS nmamun Saksi tidak mengetahui dalam rangka apaTerdakwa datang ke PT Karya Pesona Sumber Rezeki tersebut.2.

Lilis untuk masuk ke barak, pada saat kejadianpemukulan, pencakaran serta penendangan tersebut Saksi 3 tidakmengadakan perlawanan dan yang melihat kejadian tersebut adalahOrang orang yang sedang berada di penampungan' TKW berjumlahsekitar 15 (lima belas) orang.5.

atau kantor PTBINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru Center No.311Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksi korban diperlakukansecara tidak manusiawi, dimana para saksi korban disekap dalamruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagai tempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagai ABKKapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(Toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempatpenampungan seperti ember, dan para saksi

korban tidak diperbolehkankeluar dari ruangan tersebut, apabila ingin keluar maka para saksikorban dijaga ketat oleh penjaga penampungan dan sewaktu para saksikorban berada dipenampungan, para saksi korban sering dipukuli olehpenjaga dan para saksi korban tidak diperbolehkan untuk melaksanakansholat serta tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan duniaWal.e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perekrutan calontenaga kerja tersebut adalah untuk dipekerjakan di Kapal Ikan yangmemerlukan

RIDO dan terdakwa LASIHbinti SAIRI yang telah melakukan kegiatan menempatkan Warga Negara Indonesiauntuk bekerja ke Luar Negri tanpa ijin dan memperlakukan calon Tenaga KerjaIndonesia secara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan. Bahwa benar dari MUSTOPIK bin H.

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia ditempat MUSTOPIK bin H.

RIDO yang dipergunakan untukmelakukan penampungan terhadap calon TKI keluar negri, dan saat saksi menanyakansurat ijin ternyata tidak ada, akhirnya saksi dan saksi Ibrahim Dasuki melakukanpengecekan terhadap tempat penampungan, ternyata saat itu ditemukan sebuah ruanganukuran 3,5 meter X 3 meter meter persegi yang terdapat kasur lantai, dan ditempati olehsaksi SAMINI, saksi OCAH binti ACENG dan saksi SUPRIYATIN serta ada saksiSUKATMA ADIJJAYA , setelah diinterogasi ternyata calon TKI yang akan bekerja

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia di tempatMUSTOPIK bin H.

RIDOdalam melakukan penampungan terhadap calon TKI mempunyai ijin apa tidak.e Bahwa Terdakwa MUSTOPIK bin H. RIDO dalam melakukan penampungan terhadapTKI tidak melakukan pelatihan.

uh) hari setelah Dencairan dana vanemeniadi hak APWIsebagaimana ditetapkan dalam Perjanjian Penampungan yang tertuang dalam Akta Notaris LiaWu/an (Kabupaten Bogor) nomor 3 tan ggal 22 Juli 2010 dapat direa/isasikan.2.

Kami keluar darf Perjanjian R9kening Penampungan.2. Kami tidak bertanggung jawab terhadap proses penyelesalan Air Time Wartel, (tanggungjawab sepenuhnya ada pada PT. Telkom).3. Kami akan menempuh proses hukum."

) No. 03 tan ggal 22 Juli 2010 ("PerjanjianPenampungan"), baru dapat diakhiri apabila disepakati Para pihak untuk men gakhiri PerjanjianPenampungan tersebut satu dan lain hal men gacu pada Pasal 10.1.Perjanjian Penampungan.

Padahal dalam Perjanjian Penampungan telah disepakati/diatur bahwa "DanaHak Airtime yang ada pada Rekening Penampungan hanya dapat dipergunakan atas persetujuanPENGGUGAT" (vide Pasal 2.4. Perjanjian Rekening Penampungan).111.4. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya janji PARA TERGUGAT pada butir ke3 (tiga)Surat Pernyataan tertanggal 22 September 2010 tersebut di atas, menunjukan bahwa PARATERGUGAT telah melakukan Wanprestasi terhadap Surat Pernyataan tertanggal 22 September2010.

Bahwa dengan adanya perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT,maka PARA TERGUGAT sengaja untuk tidak membayar utangnya sebagai pengembalian DanaTalangan kepada PENGGUGAT, karena PARA TERGUGAT sudah menyatakan dirinya keluardan Perjanjian Penampungan. Padahal PARA TERGUGAT mengetahui bahwa pembayaranDana Talangan tersebut bersumber dari pencairan dana Airtime hak pengusaha wartelsebagaimana diatur dalam Perjanjian Penampungan.

PAMA;e Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III sampai di work shop tempat penampungan besi bekas,dimana work shop tersebut dikelilingi pagar yang terbuat dari sengsetinggi kurang lebih 2 (dua) meter lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmasuk kedalam tempat penampungan besi bekas dengan caraHal 6 dari 51 halaman, No. 03/Pid.B/2013/PN.Tjg.memanjat melalui pohon, setelah berhasil masuk ke dalam tempatpenampungan besi bekas, kemudian Terdakwa dan terdakwa Ilmengambil besi bekas

=< smseesesenem sence ne rem aeeneennensee meen mene meecenmaeneneeneeeBahwa terdakwa dan terdakwa II dalam tindak pidana pencuriantersebut berperan yang masuk kedalam tempat penampungan besibekas dan mengeluarkan besi bekas dari penampungan melalui lubangyang terdapat antara pintu dan tanah, sedangkan terdakwa III berperanmengambil besi bekas yang telah terdakwa dan terdakwa II keluarkandari pbenampungan ke semaksemak yang jaraknya lebih kurang 1 (satu)meter dan setelah besi bekas tersebut terkumpul

diluar pagarpenampungan selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Illmenunggu di pos scurity dan menghubungi saudara BUDI (DPO) untukmengangkut besi bekas hasil curian tersebut dan yang menaikan besitersebut kedalam mobil adalah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa lokasi tempat para terdakwa melakukan pencurian tersebutdalam keadaan terang karena pencahayaan lampu; Bahwa penampungan besi bekas PT PAMA terdapat pagar yangmengelilingi penampungan besi bekas tersebut yang terbuat

besi bekas yang telah terdakwa II dan terdakwa keluarkandari penampungan ke semaksemak yang jaraknya lebih kurang 1 (satu)meter dan setelah besi bekas tersebut terkumpul diluar pagarpenampungan, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Illmenunggu di pos scurity dan menghubungi saudara BUDI (DPO) untukmengangkut besi bekas hasil curian tersebut dan yang menaikan besitersebut kedalam mobil adalah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa penampungan besi bekas PT PAMA terdapat pagar

besibekas, dimana work shop tersebut dikelilingi pagar yang terbuat dari sengsetinggi kurang lebih 2 (dua) meter lalu Terdakwa dan Terdakwa II masukkedalam tempat penampungan besi bekas dengan cara memanjat melalui pohon,setelah berhasil masuk ke dalam tempat penampungan besi bekas, kemudianTerdakwa dan terdakwa Il mengambil besi bekas tersebut dengan caramengangkat dengan menggunakan tangan kemudian mengeluarkan besitersebut melalui lubang yang terdapat diantara pintu dan tanah, lalu Terdakwa IIIyang

Invan Yudhi Wibowo, S.T Bin Subadiuntukmembuatkolam penampungan dengan menggali tanah dengan ukuran 2x3meter dan memiliki kedalam 1,5 meter dengan berjarak + 50 (lima puluh) Meterdari sumur minyak milik PT. Medco Energi yang akan di ambil minyaknyatersebu, Kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wel/ yang terdapatdrat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuka dandisambungkan menggunakan Pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudah dibuat sebelumnya.

Setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedot denganmenggunakan 1 (satu) Mesin Sedot Merk Maestro Diesel Engine untukdimasukkan ke dalam tanki yang berada di didalam bak 1 (satu) Unit Mobil TrukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN LigColt Diesel Merk Hino Dutro WarnaHijau dengan Nomor Polisi BG 8024 TCdengan bak belakang yang sudah dimodifikasi.

dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan;

dengan cara menggali tanahdengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50Meter dari Ssumur minyak milik PT.Medco Energi E & P yang akan diambilminyaknya tersebut, kKemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wellyang terdapat drat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebutdibuat sebelumnya, setelan kolam penampungan tersebut penuh barulahdisedot dengan menggunakan mesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yangberada didalam bak mobil truk yang telah dipersiapkan;

Irwan YudhiWibowo, S.T Bin Subadi untuk membuat kolam penampungan dengan menggalitanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter denganberjarak + 50 (lima puluh) Meter dari Ssumur minyak milik PT.

Sedangkan selang warna hitam tersebut merupakan selang yangsaksi gunakan untuk meyedot solar dari dalam tangki penampungan BBMpada alat escavator yang saksi kemudikan dan saat itu selang tersebutdipegang oleh Terdakwa agar saat saksi menyedot solar menggunakanselang tersebut, selang tersebut tidak terjatuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi.3.

saksi bersama dengan Terdakwa dan IPAN. saksiHal. 12 dari 31 hal.Put.Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Ktb.mengenali Terdakwa bahwa Terdakwa adalah orang yang bekerja dengankorban sebagai operator Escavator di bidang JET HUMMER dan juga yangtelah mengambil solar yang berada di tangki penampungan Escavator yangterletak di Camp perkebunan kelapa sawit milik saksi bersama dengansaudara BUDI dan IPAN.

Saudara IPANmengambil solar pada tangki penampungan solar pada escavator yangdikemudikannya. Terdakwa kenal dengan saudara IPAN kurang lebih satutahun lamanaya, Terdakwa dengan saudara BUDI hanya sebatas temankerja saja sekitar tiga hari lamanya.

Sedangkan selang warna hitamtersebut merupakan selang yang digunakan oleh saudara IPAN untukmeyedot solar dari dalam tangki penampungan BBM pada alat escavatoryang dikemudikannya;.Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalambentuk dakwaan yang disusun secara Tunggal melanggar Ketentuan Pasal 374 joPasal 55 KUHP yang rumusan deliknya mengandung unsur sebagai berikut:1.. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;oOo oO fF W PPBarangsiapa;.

Telkomsel, terdakwa mengambil danmemindahkan solar yang berada didalam tangki penampungan ke dalam tangkimobil panther yang dibawa oleh terdakwa dengan cara mengalirkan minyaksolar tersebut dengan menggunakan selang. Setelah mendapatkan solar kuranglebih sebanyak 100 liter, datang saksi Faad Doyasin dan saksi Andy Yan3melakukan penangkapan terhadap terdakwa , sedangkan Sdr.

Saksi SUMANTO Als ANTO Bin SURYAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekiytarjam 10.00 Wita, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian solar di Sita Base Transmision (BTS) PT.Telkomsel di Sungai Kupang, tepatnya di Jalan ProvinsiKalselKaltim Km. 312 Desa Sungai Kupang KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru setelah mendapatkabar dari staf saksi.Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke lokasi BTSdan ternyata benar solar pada tangki penampungan BBMtelah berkurang dan

gembok dalam keadaan rusak sertamasih ada selang yang tersambung di pipa pembuangan.Bahwa solar dalam penampungan BBM milik PT.

Telkomselyang hilang kurang lebih sebanyak 100 liter.Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwamengambil solar tersebut, namun setelah mengecek di lokasidanmelakukan pengamatan, saksi dapat menyimpulkanbahwa terdakwa mengambil solar tersebut dengan caramerusak gembok tutup pengaman selang level sekaliguspembuangan solar pada tangki penampungan BBM,selanjutnya membuka pipa pembuangan danmenyambungkannya dengan selang yang terhubung padapenampungan yang ada pada mobil terdakwa yang diparkir

Awimengambil minyak solar yang ada di dalam penampungan BBM di lokasi TowerTelkomsel, sebelumnya, terdakwa ditelpon oleh Sdr. Awi yang mengajak untuk mengambilsolar yang ada di lokasi Tower Telkomsel dengan imingiming hasilnya akan dibagi berduadengan sdr. Awi dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa datang ke lokasi towerTelkomsel dengan menggunakan mobil Panther warna hijau Nopol.