Ditemukan 21317 data
Terdakwa:
PRISMA ARYAWIGUNA ALS ARYA BIN WAHYUDI
43 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI DARI DAKWAAN Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Sebuah tas pinggang warna abu-abu yang
SH
Terdakwa:
PRISMA ARYAWIGUNA ALS ARYA BIN WAHYUDIMenyatakan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 1120/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2. Membebaskan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI dariDakwaan Primair tersebut;3.
Narkoba Polsek Cengkareng Jakarta Barat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA BinWAHYUDI pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 00.15 Wlb diSamping Rumah Duka Abadi JI.
Narkoba Polsek Cengkareng Jakarta Barat telah menangkapterdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI di Samping Rumah DukaAbadi JI.
Menyatakan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI DARIDAKWAAN Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRISMA ARYAWIGUNA Alias ARYA Bin WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.4.
131 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AL-HAJ tersebut;
ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VSRADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENGBENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGOalias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AlHaj, bertempattinggal di Jalan Harjowinatan, Nomor 6, RT. 046, RW. 010,Pakualaman, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Wilmar Rizal Sitorus, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Letjend Suprapto,Nomor 125/225, Gedongtengen, Ngampilan, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanRADEN MAS WIJOSENO
Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) istri dan 16 (enam belas) anak tersebutdi atas, KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa tanah milik pribadi dan tanah paku alam ground (PAG) yangtersebar di Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta dan Sleman, dengan rinciansebagai berikut:A.
Bahwa KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa uang yang tersimpan dalam Deposito dibeberapa BANKsebagaimana yang tersebut dalam Akta Notaris Nomor 18/X/1998tertanggal 19 Oktober 1998 yang dibuat dihadapan Notaris Daliso Rudianto,SH. Perihal Keterangan Ahli Waris, antara lain sebagai berikut:1.
KGPAA Paku Alam IX didepan hadirin,sentono maupun kerabat pada acara Tingalan dalem (ulang tahunKGPAA Paku Alam IX) yang mana saat ini Tergugat sudah bertahtamenjadi Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam Xsesual paugeran dan adat melalui prosesi jumenengan sehinggaPenggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Gugatandengan memaksakan kehendak ingin menjadi Paku Alam IX.
H.ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERANADIPATI ARYA PAKU ALAM IX ALHAJ tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H.
32 — 2
ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR Bin BASUKI PARIYANTO (Alm)
Menerangkan bahwa Urine milik terdakwa ADITYA ARYA BASTIANtersebut mengandung Methampetamine.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU.
EPOT, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua)paket sabusabu tersebut bersama dengan ADIT ARYA BASTIAN AlsKENCUR di Gapura Ds. Mekarjaya Kec. Panongan Kab.
Terdakwa ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR Bin BASUKIPARIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Selasa Tanggal 31 Januari2017 sekitar jam : 14.00 Wib Di Kp/Ds.Serdang kulon Kec. PanonganKab.
ADIT ARYA BASTIAN Als KENCUR di GapuraDs. Mekarjaya Kec. Panongan Kab.
ADITYA ARYA BASTIAN ALS. KENCUR BINBASUKI PARIYANTO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum, memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . MUHAIMIN ISKANDAR ALS.MOHENG BIN RUAL MUTAKIN dan terdakwa Ill. ADITYA ARYA BASTIANALS.
1.ARYA ZIDAN SATRIA
2.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
RICARDO AHOREN
33 — 21
Penuntut Umum:
1.ARYA ZIDAN SATRIA
2.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
RICARDO AHOREN
Terdakwa:
KETUT ARYA MAWAN
124 — 13
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246406 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 20 Juli 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297793 dengan jumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) tanggal 23 Juli 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246407 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 25 Juli 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246409 dengan jumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) tanggal 27 Juli 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246408 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 30 Juli 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246413 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 05 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246414 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 10 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297794 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246415 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 15 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246420 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 23 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246417 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 25 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297795 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah ) tanggal 28 Agustus 2020.
- 1 ( satu ) lembar nota 04989 tanggal 13 Mei 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 29.000.000,- ( dua puluh Sembilan juta rupiah ).
- 1 ( satu ) lembar nota 05009 tanggal 16 Mei 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 48.087.000,- (empat puluh delapan juta delapan puluh tujuh ribu rupiah ).
- 1 ( satu ) lembar nota 05058 tanggal 15 Juni 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Terdakwa:
KETUT ARYA MAWAN
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DANIEL UTAMA BIN ROBERTUS SAPTO PRIYO UTOMO
24 — 18
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DANIEL UTAMA BIN ROBERTUS SAPTO PRIYO UTOMO
I Ketut Wijana
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan Als Komang Sambuk
67 — 35
- Menyatakan Terdakwa I Gede Nyoman Arya Budiawan Alias Komang Sambuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir telah
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Ketut Wijana
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan Als Komang SambukModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPPUTUSANNomor : 46 / Pid.C / 2020 / PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriSingaraja, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam pemeriksaantindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada hari Rabu, tanggal23 September 2020, dalam perkara :Nama lengkap : Gede Nyoman Arya Budiawan AliasKomang Sambuk;Tempat lahir : Denpasar;Umur
Saksi korban Kadek Ama, saksi Made Suarjana Alias Lotokan, saksiKomang Sujiana, dan saksi Made Arya Subima, memberikanHal 1 dari 4 hal Putusan No. 45 /Pid.C/2020/PN Sgrketerangan dipersidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanditingkat Penyidikan;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut;c.
pada pelipis sebelah kiri dengan jarak empatdan tiga centimeter dari sudut mata kiri namun tidak menjadipenghalang untuk melakukan aktifitas seharihari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara atas nama Terdakwa : Gede Nyoman Arya
Menyatakan Terdakwa Gede Nyoman Arya Budiawan Alias KomangSambuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Terdakwa:
SATRYA ARYA KRESNA Als SAT Bin CUNCUN SUDIATMA
12 — 6
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaSatrya Arya Kresna als Sat Bin Cuncun Sudiatmatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli,menawarkan untuk dijualdan menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun
Terdakwa:
SATRYA ARYA KRESNA Als SAT Bin CUNCUN SUDIATMA
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
M DWI SUHARYA Als ARYA Bin SYAHRUL
22 — 0
DWI SUHARYA ALS ARYA BIN SYAHRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
M DWI SUHARYA Als ARYA Bin SYAHRUL
88 — 14
Concindo Arya Raya
Concindo Arya Raya, Lakilaki, Lahir diLoa Duri, Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 15 Juni 1980,Agama Islam, belum kawin, Alamat Jalan Gerbang Dayaku GangMawar RT.009, Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang diwakili oleh Ahliwarisnya SAMSUDIN, Lahir di Bone tanggal 1 Juli 1958, agamaIslam, alamat Jalan Gerbang Dayaku Gang Mawar RT.009,Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dalam hal diwakili oleh kuasa hukumnya
Alimudin RT.19 Nomor 43,Kelurahan Selili Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANPT CONCINDO ARYA RAYA, yang beralamat di Jalan Gerbang DayakuRT.OO9, Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Doan T.
Concindo Arya Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama;Il.
PT CONCINDO ARYA RAYA, yang diwakili oleh Christiandy Surya Wijaya,Jabatan Direktur, Alamat Victoria River Park Blok A.5 No, 10, TangerangSelatan Banten, Kelurahan Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Kedua belah pihak dengan ini membuat kesepakatan bersama untukmenyelesaikan perselisihan hubungan industrial dalam perkara Perdata Nomor2/ Pdt.SusPHI/2020/PN Smr tanggal 9 Januari 2020 dengan syarat danketentuan sebagai berikut:1.
342 — 38
Arya Perkasa Sejati
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin Alm YUDISTIRA
92 — 6
- Menyatakan Terdakwa ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin (Alm) YUDISTIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin Alm YUDISTIRA
99 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA LINGGA MANIK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS SATI BIN RAIN GEPENG, DKK;
PUTUSANNomor 210 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT ARYA LINGGA MANIK, beralamat di JalanPahlawan Seribu, Perkantoran CBDBX, Nomor F271,Tangerang Selatan, yang diwakili oleh Ir.
., jabatan Direktur Utama PT ARYA LinggaManik;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RudiHermawan, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum RudiHermawan, S.H. & Rekan, beralamat di Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari2018;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTATANGERANG SELATAN, tempat kedudukan di RukoGolden Road Blok C.27, Nomor 5961, BSD TangerangSelatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jemmy D.
Putusan Nomor 210 K/TUN/201841/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor14/Bakti Jaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya LinggaManik;3.
Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 00032/Kelurahan Bakti Jaya dengan Surat Ukur Tahun2008 Nomor 06/Bakti Jaya/2008 dengan luas 10.995 m2 atas nama PTArya Lingga Manik dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor41/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor14/Bakti Jaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya LinggaManik;4.
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00032/Desa Bakti Jayatanggal 20 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 06/Bakti Jaya/2008tertanggal 13 Juni 2008 sisa luas 4.044 atas nama PT Arya LinggaManik;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00041/Desa Bakti Jayatanggal 10 September 2008, Surat Ukur Nomor 14/Bakti Jaya/2008tertanggal 4 September 2008 sisa luas 3.712 m2 atas nama PT AryaLingga Manik;DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.
257 — 480
Arya Lingga Manik;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00041/Desa Bakti Jaya tanggal 10 September 2008, Surat Ukur Nomor 14/Bakti Jaya/2008 tertanggal 04 September 2008 sisa luas 3.712 M2 atas nama PT. Arya Lingga Manik;3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret keputusan tata usaha Negara objek sengketa dari Buku Tanah yang ada di Kantor Tergugat berupa;1.
Arya Lingga Manik;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00041/Desa Bakti Jaya tanggal 10 September 2008, Surat Ukur Nomor 14/Bakti Jaya/2008 tertanggal 04 September 2008 sisa luas 3.712 M2 atas nama PT. Arya Lingga Manik;4) Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.081.000,- (tiga juta delapan puluh satu ribu rupiah);
ARYA LINGGA MANIK
ARYA LINGGA MANIK;A. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN;Halaman 5 dari 57 Halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2017/PTUNSRG1.
ARYA LINGGA MANIK Berkedudukan diJakarta, dengan dasar haknya diperoleh dari Sdr.
Arya LinggaManik, Berkedudukan Di Tangerang Tanggal 25 April2008;(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : C23424 HT.01.01TH.2004Tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan TerbatasTanggal 21 September 2004 atas nama PT. Arya LinggaManik, Lampiran berupa Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.
Arya Lingga Manik (vide bukti T1);Menimbang, bahwa dalil Eksepsi Tergugat II Intervensi yang menyatakanbahwa Para Penggugat sudah mengetahui objek sengketa a quo sejak tanggal19 Juni 2015 dari undangan Tergugat perihal klarifikasi (vide bukti T.II Intv10);Menimbang, bahwa Tergugat selaku pihak yang mengundang sdr.DirekturUtama PT. Arya Lingga Manik dan sdr.
Arya LinggaManik;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret keputusan tatausaha Negara objek sengketa dari Buku Tanah yang ada di KantorTergugat berupa;1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00032/Desa Bakti Jaya tanggal20 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 06/Bakti Jaya/2008 tertanggal 13 Juni2008 sisa luas 4.044 M? atas nama PT. Arya Lingga Manik;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anjas Mega Lestari, S.H.
25 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYA NANDA PRATAMA bin AGUS SUPRIYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anjas Mega Lestari, S.H.
Terdakwa:
NOFAL ARYA SURATINOYO
37 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NOFAL ARYA SURATINOYO alias KOPAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOFAL ARYA SURATINOYO alias KOPAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
NOFAL ARYA SURATINOYO
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIEF FUADY
260 — 88
Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIEF FUADY
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
ARYA PRAMANA SIJAYA Alias AYYA Bin SIJAYA PASBA
91 — 8
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRAMANA SIJAYA ALIAS AYYA BIN SIJAYA PASBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
ARYA PRAMANA SIJAYA Alias AYYA Bin SIJAYA PASBA
Terdakwa:
I PUTU ERNANDA ARYA PUSPANEGARA alias YAYAK
6 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Putu Ernanda Arya Puspanegara alias Yayak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan
koma tiga belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima) gram netto selanjutnya disisihkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto untuk uji labforensik sehingga sisa barang bukti 0,03 (nol koma nol tiga) gram netto;
- 1 (satu) buah korek api yang sudah dimodif;
- 1 (satu) buah pipet plastik warna putih yang sudah dimodif;
- 1 (satu) buah bong;
- 1 (satu) buah handphone merek Vivo type V29 warna hitam berikut dengan 1 (satu) buah simcard milik I Putu Ernanda Arya
Terdakwa:
I PUTU ERNANDA ARYA PUSPANEGARA alias YAYAK
I Ketut Arya Wisesa, dkk
Tergugat:
PT. Menara Perdana Holiday Inn Resort Baruna Bali
232 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar-hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian berikut ini:
1. I Ketut Arya Wisesa i.c Penggugat I; Masa Kerja : 5 Tahun; Jabatan : Security Officer; Upah : Rp2.747.520,00;
UMSK Badung Tahun 2020 : Rp3.076.597,00.
Penggugat:
I Ketut Arya Wisesa, dkk
Tergugat:
PT. Menara Perdana Holiday Inn Resort Baruna Bali