Ditemukan 4983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 20/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
LASARUS LANGARE Alias TONGKE
10344
  • Busur panah terbuat dari bamboo dengan warna coklat muda dengan Panjang 1,53 meter dengan tali busur terbuat dari tali nilon berwarna coklat dan 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi berbentuk pipih dengan Panjang dari pangkal sampai ke ujungnya 87 cm.
  • 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda dengan mata panah terbuat dari besi berbentuk pipih dan dengan Panjang 80 cm.
  • 1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya sudah terlepas.
  • 1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi bergerigi.
  • 1 (satu) buah busur berwarna coklat terbuat dari bamboo dengan tali busur berwarna biru dan merah dan dengan Panjang 133 cm.
  • 1 (satu) buah anak panah berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi bercabang 2 (dua) dengan Panjang 60 cm.
    mata anak panah terbuat dari besi dengan Panjang sekitar17 cm bercabang dua berkas tertancap di dada kiri korban yang sudahterlepas dari bambunya.1 (Satu) buah baju berwarna abuabu yang terdapat lubang pada bagiandada kiri dan bercak darah serta bertuliskan Love Alor pada bagiandepannya.Busur panah terbuat dari bamboo dengan warna coklat muda denganPanjang 1,53 meter dengan tali busur terbuat dari tali nilon berwarnacoklat dan 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklatmuda yang matanya
    terbuat dari besi berbentuk pipih dengan Panjangdari pangkal sampai ke ujungnya 87 cm.2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudadengan mata panah terbuat dari besi berbentuk pipih dan denganPanjang 80 cm.1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudayang matanya sudah terlepas.1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudayang matanya terbuat dari besi bergerigi.1 (satu) buah busur berwarna coklat terbuat dari bamboo dengan talibusur berwarna
    biru dan merah dan dengan Panjang 133 cm.1 (satu) buah anak panah berwarna coklat muda yang matanya terbuatdari besi bercabang 2 (dua) dengan Panjang 60 cm.Dimusnahkan.6.
Register : 08-03-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 80/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRFAN JAMRIN ALIAS IPANK
5121
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aswan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik yang matanya
    terbuat dari besi dengan panjang matanya sekitar 12 (dua belas) cm dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 5 (lima) cm yang dilengkapi dengan sarung yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 13 (tiga belas) cm di balut dengan kain warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RENDI PERMADI Alias RENDI Bin MAS'UD
4413
  • kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDI PERMADI ALIAS RENDI BIN MASUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnya kurang lebih 30 cm, ujungnya runcing dan matanya
      Sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnya kuranglebih 30 cm, ujungnya runcing dan matanya tajam yang terbuat daribesi dan gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dansarung badik tersebut terdapat sekitar 5 (lima) lilitan cincin terbuatdari aluminium warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      Rahim yang saat itu berada diatassepeda motor lalu Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudmencabut sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnyakurang lebih 30 cm, ujungnya runcing dan matanya tajam yang terbuat Hal.4 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN.
      diperlihatkan kepada Saksi Haeril Alias Eril BinSainuddin barang bukti yang telah disita secara sah berupa sebilah badiklengkap dengan sarungnya yang panjangnya kurang lebin 30 cm,ujungnya runcing dan matanya tajam yang terbuat dari besi dan gagangdan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan sarung badik tersebut Hal.20 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN.
      Rahim yang saat itu beradadiatas sepeda motor lalu Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudmencabut sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnya kurang lebih30 cm, ujungnya runcing dan matanya tajam yang terbuat dari besi dan gagangHal.36 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN.
      Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnya kuranglebih 30 cm, ujungnya runcing dan matanya tajam yang terbuat dari Hal.40 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN. Polbesi dan gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dansarung badik tersebut terdapat sekitar 5 (lima) lilitan cincin terbuatdari aluminium warna putihDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kemball;6.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 489/Pid. B/2017/ PN. Plg
Tanggal 24 Mei 2017 — NILAWATI Binti MAT RONI
706
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2( dua ) buah emas mainan kalung, -1(satu) buah cincin berlian emas putih matanya hilang, -1(satu) buah cincin emas kuning berlian matanya hilang, -15 (lima belas) biji batu mulia thailan warna hijau, -13(tiga belas) biji batu mulia thailan warna merah,- 1(satu) buah batu zircon warna putih,-1(satu0 buah cincin emas arab, - 16(enam belas) lembar uang dollar Taiwan pecahan 100 won Korea,- 3(tiga) buah dompet wadah emas,- 1(satu) pasang speaker aktif merk XPL warna
    Menetapkan barang bukti berupa : 2( dua ) buah emas mainan kalung, 1(satu) buah cincin berlian emas putin matanya hilang, 1(Satu) buah cincinemas kuning berlian matanya hilang, 15 (lima belas) biji batu mulia thailanwarna hijau, 13(tiga belas) biji batu mulia thailan warna merah, 1(sSatu)buah batu zircon warna putih,1(Satu) buah cincin emas arab, 16(enambelas) lembar uang dollar Taiwan pecahan 100 won Korea, 3(tiga) buahdompet wadah emas, 1(satu) pasang speaker aktif merk XPL warna hitammerah, Digunakan
    Wirajaya V No.24 Rt.04 Rw.03Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat Palembang.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi dalamperkara terdakwa dan semua keterangan saksi yang terdapat padaBAP tersebut sudah benar semuanya ;e Bahwa benar barang yang telah di curi pencurian tersebut berupa :2( dua ) buah emas mainan kalung, 1(satu) buah cincin berlianemas putin matanya hilang, 1(Satu) buah cincin emas kuningberlian matanya hilang, 15 (lima belas) biji batu mulia thailanwarna hijau
    Mayor Salim Batubara Lorong Mawar Kelurahan 20 llir D.1 KecamatanKemuning PalembangBahwa benar uang yang telah terdakwa nikmati dalam kasus ini tersebutsenilai Rp.15.000.000, ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telahmengajukan Barang bukti ; 2( dua ) buah emas mainan kalung, 1(Satu) buahcincin berlian emas putin matanya hilang, 1(Satu) buah cincin emas kuningberlian matanya hilang, 15 (lima belas) biji batu mulia thailan warna hijau, 13(tiga belas) biji batu mulia thailan warna
    hilang, 1(Satu) buah cincin emas kuning berlian matanya hilang, 15 (limabelas) biji batu mulia thailan warna hijau, 13(tiga belas) biji batumulia thailan warna merah, 1(Ssatu) buah batu zircon warna putih,1(satuO buah cincin emas arab, 16(enam belas) lembar uang dollarTaiwan pecahan 100 won Korea, 3(tiga) buah dompet wadahemas, 1(Satu) pasang speaker aktif merk XPL warna hitam merah;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di dalam persidangandan relevan dijadikan pertimbangan tetapi belum
    Menetapkan barang bukti berupa : 2( dua ) buah emas mainan kalung, 1(Satu) buah cincin berlian emas putih matanya hilang, 1(Satu) buah cincinemas kuning berlian matanya hilang, 15 (lima belas) biji batu mulia thailanwarna hijau, 13(tiga belas) biji batu mulia thailan warna merah, 1(satu)buah batu zircon warna putih,1(satuO buah cincin emas arab, 16(enambelas) lembar uang dollar Taiwan pecahan 100 won Korea, 3(tiga) buahdompet wadah emas, 1(satu) pasang speaker aktif merk XPL warna hitammerah, Digunakan
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 244/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
M. RIZAL alias PAPA ZAKI alias DANANG
6434
  • akan mendapat keuntungan sebesar Rp.6.000, (enam puluh ribu rupiah), dan seterusnya dalam lipatan Rp. 60.000,(enam puluh lima rupiah) setiap matanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga)angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4(empat) angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya
    akan mendapat keuntimgan sebesar Rp.6.000, (enam puluh ribu rupiah), dan seterusnya dalam lipatan Rp. 60.000,(enam puluh lima rupiah) setiap matanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga)angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4(empat) angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya
    akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam puluh ribu rupiah), danseterusnya dalam lipatan Rp. 60.000, (enam puluh lima rupiah) setiapmatanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angka setiap matanya akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4 (empat) angka setiapmatanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan seterusnya
    akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam puluh ribu rupiah), danseterusnya dalam lipatan Rp. 60.000, (enam puluh lima rupiah) setiapmatanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angka setiap matanya akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4 (empat) angka setiapmatanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan seterusnya
    akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam puluh ribu rupiah), danseterusnya dalam lipatan Rp. 60.000, (enam puluh lima rupiah) setiapmatanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angka setiap matanyaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4(empat) angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
1.Sabarman Als Saba
2.Mulyaman Saputra
2812
  • Padangsari Padangsambian Dps, serta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat, merk CRUISER,yang didalamnya berisikan :
    • 7 (tujuh) botol kecil dengan tulisan Minyak Lintah (daun bungkus);
    • 1 (satu) botol tanggung dengan tulisan Minyak Lintah (dauh bungkus);
    • 1 (satu) botol besar dengan tulisan Minyak Lintah (dauh bungkus);
    • 1 (satu) tas kecil yang berisikan 4 (empat) buah cincin masing-masing ada matanya;
      1. 1 (satu) buah kotak
        berwarna merah, yang didalamnya berisikan :
    • 6 (enam) buah cincin masing-masing ada matanya;
    • 3 (tiga) buah cincin tidak ada matanya;

    Dikembalikan kepada terdakwa 1.

    PadangsariPadangsambian Dps, serta kunci kontaknya;e) 1 (Satu) buah tas warna coklat, merk CRUISER,yang didalamnya berisikan : 7 (tujuh) botol kecil dengan tulisan Minyak Lintah (daun bungkus); 1 (satu) botol tanggung dengan tulisan Minyak Lintah (dauh bungkus); 1 (Satu) botol besar dengan tulisan Minyak Lintah (dauh bungkus); 1 (satu) tas kecil yang berisikan 4 (empat) buah cincin masingmasingada matanya;f) 1 (Satu) buah kotak berwarna merah, yang didalamnya berisikan : 6 (enam) buah cincin masingmasing
    ada matanya; 3 (tiga) buah cincin tidak ada matanya;Dikembalikan kepada terdakwa 1.
    ada matanya; 3 (tiga) buah cincin tidak ada matanya;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi, yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dan barangbarang bukti di persidangan, pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang terjadi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — - ASEP DAHLAN Alias DADAN Bin AMIN SUJANA - DIDIN NURDIN Bin PASIDI (Alm).
3111
  • .- 2 (dua) kunci astag berikut matanya.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol : D 5375 JQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melakui Terdakwa ASEP DAHLAN Alias DADAN Bin AMIN SUJANA.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    DIDINNURDIN diamankan di rumah RW, supaya tidak dicurigai akhirnya 30 (tigapuluh) kunci palsu, 1 (Satu) obeng pipih bergagang merah, dua kunci astagberikut matanya yang dibawa oleh kedua terdakwa tersebut, oleh terdakwa1. ASEP DAHLAN dibuang ke tanah dekat rumah RW dengan tujuansupaya tidak diketahui oleh warga.
    Setelah itu perbuatan terdakwadilaporkan kepada pihak kepolisian dan setelah digeledah oleh petugaskepolisian pada sepeda motor yang digunakan oleh kedua terdakwatersebut ditemukan 1 (satu) buah kunci leter T beserta dengan 1 (satu) botolminuman keras, baru pada keesokan harinya warga menemukan 30 (tigapuluh) kunci palsu, 1 (Satu) obeng pipih bergagang merah, dua kunci astagberikut matanya di depan rumah RW setempat yang sebelumnya telahdibuang oleh terdakwa 1.
    Setelah itu perbuatan terdakwadilaporkan kepada pihak kepolisian dan setelah digeledah oleh petugaskepolisian pada sepeda motor yang digunakan oleh kedua terdakwatersebut ditemukan 1 (satu) buah kunci leter T beserta dengan 1 (satu) botolminuman keras, baru pada keesokan harinya warga menemukan 30 (tigapuluh) kunci palsu, 1 (satu) obeng pipih bergagang merah, dua kunci astagberikut matanya di depan rumah RW setempat yang sebelumnya telahdibuang oleh terdakwa 1.
    DIDIN NURDIN diamankan di rumah RW, supayatidak dicurigai akhirnya 30 (tiga puluh) kunci palsu, 1 (satu) obeng pipihbergagang merah, dua kunci astag berikut matanya yang dibawa oleh keduaterdakwa tersebut, oleh terdakwa 1. ASEP DAHLAN dibuang ke tanah dekat17rumah RW dengan tujuan supaya tidak diketahui oleh warga.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 32/PID.B/2013/PN.SLK
Tanggal 4 Juli 2013 — - Rina Sintia Rahmadina Pgl Rina
504
  • No 60 Kel VI Suku Kec LubukSikarah Kota Solok, saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke kantor tempat Saksi bekerja yang langsungmembentakbentak saksi dengan katakata kasar, dimana Terdakwa menuduh saksi telahmengadu domba Terdakwa dengan kakaknya yaitu suami saksi, kemudian saksi membalasperkataan Terdakwa sehingga terjadilah pertengkaran di antara mereka, karena Terdakwamerasa emosi lantas Terdakwa menarik jilbab saksi sampai lepas menutupi matanya
    , ketikamata saksi tertutup, Terdakwa memukul mata saksi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa akibatnya mata sebelah kanan saksi mengalami luka memar dan memerah; Bahwa akibat luka tersebut sangat mengganggu aktivitas pekerjaan saksi seharihari, bahkanselama 3 (tiga) bulan saksi tidak dapat mengendarai motor karena matanya sakit;e Bahwa akibat luka tersebut saksi harus menjalani rawat jalan dari dokter, yang biayanyaditanggung sendiri oleh saksi;e Bahwa saksi tidak mau melakukan perdamaian dengan Terdakwa
    YaniNo 60 Kel VI Suku Kec Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran di antara Saksi Widya dan Terdakwa, lantasTerdakwa menarik jilbab saksi Widya sampai lepas menutupi matanya, setelah itu saksimelihat saksi Widya menundukkan matanya;Bahwa saksi melihat mata sebelah kanan saksi Widya mengalami luka memar dan memerah,namun saksi tidak tahu apa sebabnya;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi Widya;Bahwa saksi Widya tidak meminta tolong kepada saksie Bahwa setelah kejadian
    itu saksi Widya tetap dapat menjalankan aktivitas pekerjaan saksiseharihari, namun saksi Widya mengeluh matanya sakit;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan bukti surat berupa Visum et RepertumNomor : 04/TURS/I/2013 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuat oleh dr.
    Yani No 60 Kel VI Suku KecLubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk mengembalikan bajubaju milik saksi Widya,kemudian terjadilah pertengkaran di antara Saksi Widya dan Terdakwa, lantas Terdakwa menarikjilbab saksi Widya sampai lepas menutupi matanya;Menimbang, bahwa kemudian saksi melakukan Visum et Repertum Nomor : 04/TURS/1/2013 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuat oleh dr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 168/Pid.B/2014/PN. Mtp
Tanggal 25 Juni 2014 — YANDI Bin DITTA
5010
  • 3 (buah) buah dompet cincin warna hitam ; 1 (satu) buah dompet cincin warna merah ; 20 (dua puluh) cuah cincin batu akik ; 1 (satu) buah cincin emas berlian ; 1 (satu) buah cincin akik piros ; 7 (tujuh) buah cincin perak kombinasi soasa beserta batunya ; 5 (lima) buah batu jombang bekas gelang ; 11 (sebelas) buah batu/mata cincin ; 31 (tiga puluh satu) buah cincin stainless beserta batunya ; 2 (dua) buah cincin perak bali beserta matanya
    ; 3 (tiga) buah cincin CL/Aloy beserta matanya ; 2 (dua) buah Emban CL/Aloy ; 4 (empat) buah emban perak ; 1 (satu) buah emban kuningan ; 42 (empat puluh dua) buah emban stainless ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ramli Als Rodi Als Rodi Als Daud Bin Sayuti Abu Bakar ;6.
    (satu) buah tas warna hitam ;2 (dua) buah kotak cincin warna hitam ;3 (buah) buah dompet cincin warna hitam ;1 (satu) buah dompet cincin warna merah ;20 (dua puluh) cuah cincin batu akik ;1 (satu) buah cincin emas berlian ;1 (satu) buah cincin akik piros ;7 (tujuh) buah cincin perak kombinasi soasa beserta batunya ;5 (lima) buah batu jombang bekas gelang ;e 11 (sebelas) buah batu/mata cincin ;e 31 (tiga puluh satu) buah cincin stainless beserta batunya ;e 2 (dua) buah cincin perak bali beserta matanya
    ;e 3 (tiga) buah cincin CL/Aloy beserta matanya ;e 2 (dua) buah Emban CL/Aloy ;e 4(empat) buah emban perak ;e 1 (satu) buah emban kuningan ;e 42 (empat puluh dua) buah emban stainless ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ramli Als Rodi Als DaudBin Sayuti Abu Bakar ;4.
    ;3 (tiga) buah cincin CL/Aloy beserta matanya ;2 (dua) buah Emban CL/Aloy ;4 (empat) buah emban perak ;1 (satu) buah emban kuningan ;42 (empat puluh dua) buah emban stainless ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 10.30Wita awalnya terdakwa sedang dudukduduk di atas motornya Jalan.A.
    ;e 3 (tiga) buah cincin CL/Aloy beserta matanya ;e 2 (dua) buah Emban CL/Aloy ;e 4 (empat) buah emban perak ;1 (satu) buah emban kuningan ;e 42 (empat puluh dua) buah emban stainless ;oleh karena barang bukti dibenarkan oleh saksi Muhammad Ramli adalahmiliknya yang hilang maka sepatutnya dinyatakan dikembalikan kepada saskiMuhammad Ramli Als Rodi Als Rodi Als Daud Bin Sayuti Abu Bakar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah
    ;e 3 (tiga) buah cincin CL/Aloy beserta matanya ;e 2 (dua) buah Emban CL/Aloy ;e 4 (empat) buah emban perak ;1 (satu) buah emban kuningan ;e 42 (empat puluh dua) buah emban stainless ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ramli Als Rodi Als Rodi AlsDaud Bin Sayuti Abu Bakar ;6.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor: 112 / Pid.B / 2017 / PN.Bau
Tanggal 5 Juni 2017 — - SALIMUDIN Alias SALIM Bin LA ANE
3816
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan 32 cm yang terbuat dari besi pelat dengan panjan matanya 21 cm yang ujungnya runcing,tajam sebelah dan ganggangnya terbuat dari kayu dengan panjang 8 cm dan dibungkus dengan menggunakan pipa dan memiliki sarung yang terbuat dari kayu dengan panjang 24 cm. Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan 32 cmyang terbuat dari besi pelat dengan panjan matanya 21 cm yang ujungnyaruncing,tajam sebelah dan ganggangnya terbuat dari kayu dengan panjang 8cm dan dibungkus dengan menggunakan pipa dan memiliki sarung yangterbuat dari kayu dengan panjang 24 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Kemudian saksi ANDI SUKRY M bersama saksiMUHAMMAD NUR mengamankan terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik dengan panjang 32 cm yang terbuat dari besi pelat denganpanjang matanya 21 cm yang ujungnya runcing, tajam sebelah dan gagangnyaterobuat dari kayu dengan panjang 8 cm dan dibungkus menggunakan pipa danmemiliki sarung yang terobuat dari kayu dengan panjang 24 cm yang disimpan padapinggang sebelah kiri terdakwa.
    Bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkankepadanya tersebut berupa senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan 32 cm yang terbuat dari besi pelat dengan panjan matanya 21 cmyang ujungnya runcing,tajam sebelah dan ganggangnya terbuat dari kayudengan panjang 8 cm dan dibungkus dengan menggunakan pipa dan memilikisarung yang terbuat dari kayu dengan panjang 24 cm adalah barang bukti milikterdakwa.wecneenen= Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi
    Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut bukan sebagai benda pusaka diDaerah saksi tinggal; Bahwa benar, terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkankepadanya tersebut berupa senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan 32 cm yang terbuat dari besi pelat dengan panjan matanya 21 cmyang ujungnya runcing,tajam sebelah dan ganggangnya terbuat dari kayuHalaman 6 dari 11 putusan Nomor :112/Pid.B/2017/PN.Baudengan panjang 8 cm dan dibungkus dengan menggunakan pipa dan memilikisarung
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan 32 cmyang terbuat dari besi pelat dengan panjan matanya 21 cm yang ujungnyaruncing,tajam sebelah dan ganggangnya terbuat dari kayu dengan panjang 8cm dan dibungkus dengan menggunakan pipa dan memiliki sarung yangterobuat dari kayu dengan panjang 24 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 11-02-2008 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Februari 2008 — MAT ASHARI Als MAT KAMSARI Bin HUSAIN
766
  • ; Bahwa saya terluka dan berdarah dibagian mata saya ; Bahwa saya berobat di Puskesmas Desa Trimulyo;2 Seksi SOBIRIN bin RAKISAN ; Bahwa saksi tahu adanya penganiayaan yang dila kukan oleh terdakwa MatAshari terha dap saksi korban Mujib ; Bahwa yang menyebabkan adalah karena terdakwa kehilangan HP lalumengira bahwa yang mengambilnya adalah saksi korban , sehingga terdakwamarah dan emosi kepada saksi korban ; Bahwa pertama saksi korban ditendang kena pahanya ,kemudian ditempeleng satu kali kena matanya
    dan pada saat itu korban pakai kaca matasehingga mengenai kaca matanya hingga pecah dan melukai bagian matakorban ,lalu saksi korban lari kemudian dilempar dengan pecahan gentingmengenai pinggangnya ; Bahwa saksi korban hanya berdarah sedikit dibagian mata lalu dibawa kePuskesmas Desa Trimulyo ;3.Saksi KOMARIYAH Bahwa saksi tahu adanya penganiayaan yang dila kukan oleh terdakwa MatAshari terhadap saksi korban Mujib ; Bahwa yang menyebabkan adalah karena terdakwa kehilangan HP lalu mengira bahwa
    yang mengambilnya adalah saksi korban , sehinggaterdakwa marah dan emosi kepada saksi korban ; Bahwa Pertama saksi korban ditendang kena pahanya ,kemudian ditempeleng satu kali kena matanya dan pada saat itu korban pakai kaca matasehingga mengenai kaca matanya hingga pecah dan melukai bagian matakorban ,lalu saksi korban lari kemudian dilempar dengan pecahan gentingmengenai pinggangnya ; Bahwa saksi korban hanya berdarah sedikit di bagian mata lalu dibawa kePuskesmas4.Saksi SUROSO bin JASMADI Bahwa
    masMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin 25 Pebruari 2008 didepan Pak Bayan DesaTrimulyo saya dianiaya oleh terdakwa dengan cara ditendang , ditempelengdan dilempar pecahan genting ;Bahwa terdakwa kehilangan sebuah HP lalu mengira bahwa yang telahmengambilnya adalah saksi korban , sehingga terdakwa marah dan emosikepada saksi korban ;Bahwa pertama saya menendang kena paha , kemudian menempeleng satukali kena matanya
    dan pada waktu itu saksi korban pakai kaca mata sehinggamengenai kaca matanya hingga pecah dan melukai bagian matanya, lalu saksikorban lari kemudian saya lempar dengan pecahan genting kenapinggangnya ;Bahwa benar saksi korban terluka dan berdarah dibagian mata saya ;Bhwa benar saksi korban berobat di Puskesmas Trimulyo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukasidang Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1186/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 5 September 2016 — 1. Nama lengkap : Ilham Bangun 2. Tempat lahir : Puji Dadi. 3. Umur/Tanggal lahir : 42/7 Juni 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sei Lepan II LK V, Desa Puji Dadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kotamadya Binjai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
172
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilah pisau yang ujungnya tajam, sebelah matanya tajam dan sebelah lainnya bergerigi, bergagang kayu dan tanpa sarung yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima) cm, - 1 (satu) buah ransel warna hijau pudar; 1 (satu) buah ransel warna hijau pudar; Dirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilah pisau yang ujungnya tajam,sebelah matanya tajam dan sebelah lainnya bergerigi, bergagang kayu dantanpa sarung yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima) cm, 1(satu) buah ransel warna hijau pudar; 1 (satu) buah ransel warna hijaupudar; Dirampas untuk dimusnakan6.
    memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2016/PN Lbpmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuke , dengan caracara sebagai berikut: pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, terdakwa yang berada dirumahnyamemasukkan 1 (satu) bilah pisau yang ujungnya tajam, sebelah matanya
    tajam dansebelah lainnya bergerigi, bergagang kayu dan tanpa sarung yangpanjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima) cm;Bahwa Barang bukti yang berhasil ditemukan ketika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisau yang ujungnyatajam, sebelah matanya tajam dan sebelah lainnya bergerigi, bergagangkayu dan tanpa sarung yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima)cm dan 1 (satu) buah ransel warna hijau pudar;Bahwa cara saksi dan temanteman saksi menangkap terdakwa adalahpada
    Unsur Secara tanpa hakMenimbang, bahwa pengertian tanoa hak adalah tidak adanya jjin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas Bahwa 1 (satu) bilah pisauyang ujungnya tajam, sebelah matanya tajam dan sebelah lainnya bergerigi,bergagang kayu dan tanpa sarung yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluhlima) cm, didalam sebuah ransel warna hijau pudar, kemudian terdakwamenjelaskan bahwa pisau tersebut miliknya yang dibawa dari binjai ke Deli Tuadan dari Deli Tua ke Bandar Baru, akan
    Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilah pisau yang ujungnya tajam,sebelah matanya tajam dan sebelah lainnya bergerigi, bergagang kayu dantanpa sarung yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima) cm, 1 (satu)buah ransel warna hijau pudar; 1 (satu) buah ransel warna hijau pudar;Dirampas untuk dimusnakan6.
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa FARIDA Alias IDA Vs JPU
6520
  • No. 119/Pid.B/2016/PN.Dglpuluh ribu rupiah), dan seterusnya dalam lipatan Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) setiap matanya kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angkasetiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 250.000 (Dua ratusLima puluh ribu rupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (Dua ratusLima puluh ribu rupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4(empat) angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya
    dalam lipatanRp. 1.500.000, (Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah) setiap matanya.
    kemudian untukpemasangan 3 (tiga) angka setiap matanya akan mendapat keuntungansebesar Rp. 250.000 (Dua ratus Lima puluh ribu rupiah) dan seterusnyadalam lipatan Rp. 250.000 (Dua ratus Lima puluh ribu rupiah) setiap matanyasedangkan untuk pemasangan 4 (empat) angka setiap matanya akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima Ratus RibuRupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima RatusRibu Rupiah) setiap matanya.
    kemudian untukpemasangan 3 (tiga) angka setiap matanya akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 250.000 (Dua ratus Lima puluh ribu rupiah)dan seterusnya dalam lipatan Rp. 250.000 (Dua ratus Lima puluh riburupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan 4 (empat) angkasetiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000,(Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya dalam lipatan Rp.Hal. 15 dari 19 Hal.
    No. 119/Pid.B/2016/PN.Dgl1.500.000, (Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah) setiap matanya.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 16 Februari 2017 — JUFRI DG. SUTTE Bin NONGKE DG. NGITUNG
364
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah 1 (satu) bilah badik model makassar dengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat dan bersarung kayu yang dililit latban warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik model makassar dengan ukuran panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima) cm yangbergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat dan bersarungkayu yang dililit latoan warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan4.
    (Dua Juta Rupiah), kemudian pada saat itu Saksi KAHARUDDIN DG SAUdan Saksi ISMUNANDAR DG LOMBA (dari Pihak Kepolisian Resort Takalar)mendapati terdakwa sedang membawa badik jenis model Makassar denganukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh), lebar kurang lebih 5 (lima) cmyang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat dan bersarungkayu yang dililit latban warna hitam yang terselip dipinggang sebelah kiriterdakwa selanjutnya pihak Kepolisian Resort Takalar langsungmengamankan Terdakwa
    selanjutnya membawa terdakwa ke Polres Takalar.Bahwa Sebilah Senjata tajam jenis badik model makassar denganukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5(lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat danbersarung kayu yang dililit latoan warna hitam yang dibawa oleh terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 tentangSenjata Api
    SIJAYA sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah). kemudianPihak Kepolisian Resort Takalar menemukan Terdakwa sedangmembawa senjata tajam jenis badik yang terselip di pinggang sebelahkiri Terdakwa;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis badik tersebut yaitu model makassardengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebarkurang lebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing,matanya mengkilat dan bersarung kayu yang dililit latoan warna hitamBahwa menurut keterangan Terdakwa ia tidak
    Menetapkan barang bukti berupa :> Sebilah 1 (satu) bilah badik model makassar dengan ukuran panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima) cmyang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat danbersarung kayu yang dililit latoan warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 191/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 8 September 2015 — - RETNO ZARI Alias LA REE Bin ZAINUDDIN;
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah parang berbentuk badik yang terbuat dari biasa yang ujungnya meruncing tajam sebelah dengan panjang matanya 20 cm dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat tua; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang berbentuk badik yang terbuat dari biasa yang ujungnyameruncing tajam sebelah dengan panjang matanya 20 cm dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    badik, yang dilakukan terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang berjoget menggunakan celana pendek, kemudian datang lelakiDAFILUDIN menegur terdakwa karena sesuai tradisi di daerah tersebut ketikaberjoget di acara joget tidak boeh menggunakan celana pendek, tidak terima atasteguran lelaki DAFILUDIN tersebut, kemudian terdakwa langsung mencabut sebilahparang bentuk badik dengan ujung runcing tajam sebelah, matanya
    di acara joget tersebut, kKemudian Terdakwa menuju kearah saksidudukduduk dan langsung membuang parangnya tersebut kearah saksi, lalusaksi mengambil parang Terdakwa tersebut dan memberikannya kepada lelakiDAFILUDIN dan lelaki DAFILUDIN memberikan kepada saksi LA DAKA;> Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh saksi LA DAKA ke kantorPolsek Tomia Timur;> Bahwa benar barang bukti berupa sebilah parang berbentuk badik yangterbuat dari besi biasa yang ujungnya meruncing tajam sebelah denganpanjang matanya
    20 cm dan gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat tua adalah milik Terdakwa;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak lagi mengulangitindak pidana;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : Sebilah parang berbentuk badik yang terbuat dari biasa yang ujungnyameruncing tajam sebelah dengan panjang matanya 20 cm dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat tua;10Bahwa barang bukti mana telah disita
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang berbentuk badik yang terbuat dari biasa yang ujungnyameruncing tajam sebelah dengan panjang matanya 20 cm dan gagangnyaterbuat dari kayu warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015, olehKami M.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Yudistira Alias Yudis Bin Abidin
286
  • Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • -1(satu)buah pahat kayu yang matanya

    agak lebar,gagang terbuat dari plastik berwarna hitam kombinasi kuning;

    -1(satu) buah pahat kayu yang matanya agak kecil,gagang terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar .
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
MUH. FAISAL Bin RUSLI
599
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 buah ketapel yang bergagang dari besi dan dililit isolasi warna merah dan penarik anak busur terbuat dari karet keteter warna kuning;
    • 6 (enam) buah anak busur yang terbuat dari besi trali motor warna stanlis dan ujung matanya runcing kemudian diberi tali rapiah di mana 3 (tiga) warna merah, 2 (dua) warna biru dan 1 (satu) warna kuning untuk penyeimbang;

    Dimusnahkan;

    Membebankan Terdakwa untuk

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Ketapel dan 6 (enam) buah busurdirampas untuk dimusnahkan 6 (enam) buah anak panah busur yang terbuat daribesi trali motor dan ujung matanya runcing;4.
    Gani langsung memeriksa tong sampah yang berada didepanrumah Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 buah ketapel yangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Sqmbergagang dari besi dan dililit isolasi warna merah dan penarik anak busur terbuatdari karet keteter warna kuning dan 6 (enam) buah anak panah busur yang terbuatdari besi trali motor dan ujung matanya runcing, sehingga saksi Akbarmenghubungi pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjutBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari
    tersebut, dan setelan saksi mengecek tongsampah saksi melihnat ada beberapa anak panah busur dan 1 (satu) buahketapel dan saat itu juga saksi mengatakan kepada masyarakat untukmenghubungi pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa ciriciri senjata tajam yang diamankan saat itu adalah 1 (satu) buahketapel yang bergagang dari besi dan di lilit isolsi warna merah dan penarik anakbusur terbuat dari karet keteter warna kuning, 6 (enam) buah anak panah busuryang terbuat dari besi trail dan ujung matanya
    Gani langsung memeriksa tong sampah yang beradadidepan rumah Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 buah ketapelyang bergagang dari besi dan dililit isolasi warna merah dan penarik anak busurterbuat dari karet keteter warna kuning dan 6 (enam) buah anak panah busuryang terbuat dari besi trali motor dan ujung matanya runcing, sehingga saksiAkbar menghubungi pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah ketapel yang bergagang dari besi dan dililit isolasi warna merah danpenarik anak busur terbuat dari karet keteter warna kuning;e 6 (enam) buah anak busur yang terbuat dari besi trali motor wama stanlis danujung matanya runcing kemudian diberi tali rapiah di mana 3 (tiga) wama merah,2 (dua) warna biru dan 1 (Satu) warna kuning untuk penyeimbang;Dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Bpp
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. Nama Lengkap : ANDI FIBY ORLANDO Bin ANWAR FAISAL ; ------ Tempat Lahir : Balikpapan ; -------------------------------------------------- Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 22 Nopember 1994 ; ----------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; ---------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan MT. Haryono RT, 30. No. 68. Kel. Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; Agama : Islam ; ---------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta ; ------------------------------------------------------- 2. Nama Lengkap : ANDI ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Bin (Alm) M. RAMLI Tempat Lahir : Pangkep ; ----------------------------------------------------- Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 12 April 1994 ; ------------------------------ Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; ---------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Al Makmur RT. 30. Kel. Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; ----------------- Agama : Islam ; ---------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta ; ------------------------------------------------------- 3. Nama Lengkap : NURWAHYUDI Bin SAKKA ; --------------------------- Tempat Lahir : Bontang ; ------------------------------------------------------ Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 28 Januari 1991 ; -------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; ---------------------------------------------------- Tempat tinggal : Let Jend S Parman GN Guntur RT.21. Kel. Gunung Sari Ulu Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; ------ Agama : Islam ; -------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta ; ------------------------------------------------------- 4. Nama Lengkap : DWI PRASETYO Bin SAFARUDDIN ; ---------------- Tempat Lahir : Balikpapan ; -------------------------------------------------- Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 12 Mei 1994 ; ------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; ---------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jln Gunung Rejo RT.17. No. 72. Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; ; -- Agama : Islam ; ---------------------------------------------------------- Pekerjaan : Pelajar SMA ; ------------------------------------------------ 5. Nama Lengkap : KRISTIAN WATIMENA anak dari YOHANES WATIMENA ; -- Tempat Lahir : Balikpapan ; -------------------------------------------------- Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 28 Oktober 1994 ; -------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; ---------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jln Jenderal A. Yani RT. 09. No. 33. Kel. Gunung Sari Ulu Kec Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; Agama : Protestan ; ---------------------------------------------------- Pekerjaan : SMK ; -----------------------------------------------------------
698
  • jumlahmatanya maka pemain tersebut yang berhak bicara (berhak menentukan berapauang taruhan yang akan dipasang), kemudian keempat pemain lainnya wayjibmenentukan untuk ikut pasang uang taruhan atau tidak, lalu bagi yang ikutmaka memasang uang taruhannya ditengahtengah kalangan dan dibagikan lagi1 buah kartu, sedangkan yang tidak ikut taruhan tidak diberikan lagi kartuberikutnya, selanjutnya kartu yang dibagikan tadi dibuka dan diperlihatkankesemua pemain untuk dilihat siapa yang paling besar jumlah matanya
    dari 19mata atau yang jumlah matanya kembar (balak ketemu balak) maka pemainitulah yang disebut sebagai pemenang dan berhak mengambil uangtaruhannya ; e Bahwa besar taruhan yang dipasang setiap pemain saat itu senilai Rp.1.000,(seribu rupiah) s/d Rp.2.000, (dua ribu rupiah) paling banyak, adapun uangyang bisa diperoleh oleh pemain yang menang setiap gamenya mendapat uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) jika semua pemain memasangtaruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).e Bahwa terdakwa
    dari 19 mataatau yang jumlah matanya kembar (balak ketemu balak) makapemain itulah yang disebut sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhannya, dan uang tunai sebesar 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan (satu) set kartu Domino (28lembar kartu domino), adalah barangbarang yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kamibuktikan ; Ad. 3.
    uang taruhan atau tidak, lalu bagiyang ikut maka memasang uang taruhannya ditengahtengahkalangan dan dibagikan lagi 1 buah kartu, sedangkan yang tidakikut taruhan tidak diberikan lagi kartu berikutnya, selanjutnyakartu yang dibagikan tadi dibuka dan diperlihatkan kesemuapemain untuk dilihat siapa yang paling besar jumlah matanyadari 19 mata atau yang jumlah matanya kembar (balak ketemubalak) maka pemain itulah yang disebut sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhannya ;Bahwa besar taruhan
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa I AHMAD bin SUMAIN, terdakwa 2. SAHUDIN als FATUR BIN MIDI, terdakwa 3. FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, 4. ANGGA SURGANA bin ELANG
336
  • RENO (DPO) serta mulutdan matanya ditutup dengan menggunakan kain kerudung, Bahwa saatsaksi H. SOPIAN Alias H. OGOS Bin H. ADRIA masih dalam keadaanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN. Cjrterlelap tidur, oleh terdakwa . AHMAD Bin SUMAIN dibangunkan danlangsung ditodong dengan menggunakan sebilah golok dan mengikat kakidan tangannya dengan menggunakan lakban dan tali tambang yangsudah dipersiapkan, serta mulut dan matanya ditutup denganmenggunakan kain sampai akhirnya saksi H.
    Cjrmulut dan matanya ditutup dengan kain kerudung sehingga korban tidakberdaya. pada saat pak haji masih tidur terdakwa membangunkannya danlangsung ditodong dan kaki tangannya diikat dengan menggunakan lakbandan tali tambang, serta mulut dan matanya ditutup dengan kain kerudungsehingga korban tidak berdaya.
    ditutup dengan kain kerudung sehingga korban tidakberdaya. pada saat pak haji masih tidur terdakwa membangunkannya danlangsung ditodong dan kaki tangannya diikat dengan menggunakan lakbandan tali tambang, serta mulut dan matanya ditutup dengan kain kerudungsehingga korban tidak berdaya.
    Cjrselanjutnya korban bu haji tangan dan kakinya diikat oleh sdr Reno sertamulut dan matanya ditutup dengan kain kerudung sehingga korban tidakberdaya. pada saat pak haji masih tidur terdakwa membangunkannya danlangsung ditodong dan kaki tangannya diikat dengan menggunakan lakbandan tali tambang, serta mulut dan matanya ditutup dengan kain kerudungsehingga korban tidak berdaya.
    serta mulut dan matanya ditutup dengan kain kerudungsehingga korban tidak berdaya.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 413/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIDANA : 1. WAHYU HADI PRAKOSO 2. EMI HARIANDA
395
  • membuattawaran, paling tinggi tawaran Rp.1000,00 (seribu rupiah) danmeletakkan uang taruhannya/tawarannya ditengah permainan alupemain yang ikut tawaran tersebut akan diberikan kartu keempatkemudian yang membuat tawaran pertama tadi membuat lagi penawarankedua paling banyak Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), dan bagi pemain yangikut tawaran harus meletakkan uang taruhannya ditengah permainan,kemudian setiap pemain yang ikut tawaran tersebut membuka kartunyamasingmasing.Dan bila 2 (dua) kartu jumlah matanya
    9 (Sembilan) maka disebutlah Qiu,dan jika yang 2 (dua) lagi jumlah matanya juga 9 (Sembilan) makadisebutlah kartu pemain tersebut QiuQiu dan jika yang 2 (dua) kartunyajumlahnya 8 (delapan) maka disebutlah kartu pemain tersebut Qiudelapan dan pemenangnya adalah pemain yang kartunya QiuQiumelawan kartu pemain lainnya yang Qiu delapan, begitu seterusnya.soneen= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (3) Kitab UndangUndang HukumPidana.
    seribu rupiah) danmeletakkan uang taruhannya/tawarannya ditengah permainan alupemain yang ikut tawaran tersebut akan diberikan kartu keempatHalaman5 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN Tjbkemudian yang membuat tawaran pertama tadi membuat lagi penawarankedua paling banyak Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), dan bagi pemain yangikut tawaran harus meletakkan uang taruhannya ditengah permainan,kemudian setiap pemain yang ikut tawaran tersebut membuka kartunyamasingmasing.Dan bila 2 (dua) kartu jumlah matanya
    9 (Sembilan) maka disebutlah Qiu,dan jika yang 2 (dua) lagi jumlah matanya juga 9 (Sembilan) makadisebutlah kartu pemain tersebut QiuQiu dan jika yang 2 (dua) kartunyajumlahnya 8 (delapan) maka disebutlah kartu pemain tersebut Qiudelapan dan pemenangnya adalah pemain yang kartunya QiuQiumelawan kartu pemain lainnya yang Qiu delapan, begitu seterusnya.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana.
    saat itu ada 3 (tiga) orang bermain judi dan yang satu lagianakanak dibawah umur;Bahwa cara permainan judi qiuqiu adalah setelah uang taruhandiletakkan, lalu kartu pertama dibagi masingmasing 3 (tiga) lembar,setelah masingmasing mereka melihat kartunya, kemudian yangmembuat penawaran pertama tadi membuat penawaran lagi, setelahitu. kartu keempat dibagi lagi masingmasing 1 (satu) lembar,kemudian yang membuat penawaran pertama, membuat penawaranlagi, setelah kartu dibuka bila 2 (dua) kartu jumlah matanya