509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR

509/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba. Bahwa puncaknya sejak Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sudah 2 tahun 10 bulan lebihlamanya, tidak pernah kembali ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan, namuntidak berhasil ;2.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.Teera) glen WL!

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.

509/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2021/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/23/PemdesUK.03/II/2021, tertanggal 17 Februari 2021 yangHilm. 2 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.dikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti saksi:Saksi : H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKartini, S.H.HIm. 10 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.

509/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda cerai bawah tangan. Antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt. Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon namun Pemohon seringkali bercerita kepadasaksi masalah rumah tangganya; Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ilmi Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya:ou FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

509/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurdin Sibua bin Taher Sibua, Tanggal Lahir O2 Oktober 1947 (umur 72tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau

, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo BaratKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 509

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Nurdin Sibua bin TaherSibua) dan Pemohon Il (Halia Siruang binti Ismail Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 1970 di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Iskandar Tibu bin Kamra Tibu, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x danPemohon II sebagai Sepupu 3x;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI!

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB

509/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 509/Pid.B/2019/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal14 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

Mursan Il RT. 00/006 Kelurahan KetapangKecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa saksi melihat dan mendengar saksi TORAS RAY berteriak"malingmaling ;Halaman 4 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.

Unsur Mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 5 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Gunawan Tri Budiono., S.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.

509/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, karena sejak bulan Oktober 2015 tidak saling memperdulikan lagisampai sekarang;4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.WtpRincian biaya perkara :. Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilanpanggilan. Meterai. RedaksiJumlahoR WN FPPanitera Pengganti,ttdDra. WakiahRp 30,000,00Rp 50,000,00Rp 260,000,00Rp 6,000,00Rp 5,000,00Rp 351,000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp

509/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb2019 setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak yang saat ini tinggal bersama Tergugat;5.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsbberpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagiberkomunikasi yang wajar layaknya hubungan suami istri, Tergugat tidakpernah lagi mendatangi serta menjemput Penggugat, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik secaralahir maupun batin sehingga Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;10.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb

509/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil;8.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2020 tidak berhasil mencapai perdamaian,berdasarkan pada laporan Mediator Dra. Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2018 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISPANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AWN pPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS

509/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SALINANPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Katol bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya BersamaRT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Isah binti Maduk, umur 51

tinggal di Dusun KaryaBersama RT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang JambuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 509

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMaduk dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ismail,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Wan Harun dan Musa, denganmaskawin

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain maka pernikahanyang demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

509/Pdt.G/2017/PA.Msb

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/014/X1I/2016, tanggal 24Nopember 2016;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agarPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Segenap keterangan tersebut relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, lalu kemudian terjadipertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 10 dari 15 Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

,Hakim Anggota Il, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSulfian P, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 15

509/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 30 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Klego, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dalam halini memberikan

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Klego, ,Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.PkIAgama Pekalongan, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 28 Oktober 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 September 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1430 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 414/16/1X/2009, tanggal 25 September 2009.Bahwa selama pernikahan tersebut

Bhawa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun ;3.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI

509/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Siana bin Samijaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJeruk, Rt 02, Rw. 05, Desa Pakuran, Kecamatan Buayan,Kabupaten

Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, namun KUA tersebut menyatakan tidakberwenang;Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Keluarga atas nama Sumarto .Nomor3305020301074811,tanggal 26 April 2016(Bukti P.4):Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85.

NurkhojinPanitera PenggantittdMujahidah, SHPenetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::00K@DUMEN ! oo... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 8

509/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama

tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 02 Desember 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Register Nomor509/Pdt.G/2020/PA.TBK pada tanggal hari itu juga dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Gang Nuri, RT/O01/RW.011, KelurahanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sejak saat itu November 2018) sampai sekarang(Desember 2020) Penggugat Tergugat sudah pisah rumah dan sudahtidak saling memperdulikan lagi sabagai suami isteri, serta PenggugatTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami isteri selama lebihkurang 2 (dua) tahun lamanya ;7.

Andri Irawan, S.H.I., M.H, sebagai Ketua Majelis, didampingiFaizal Husen, S.Sy dan Nasihin, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Azmi, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Faizal Husen, S.Sy M.

., M.H,Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Azmi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).23.4.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu-3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.Sos NRP11010031741076. Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B YonifRaider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangRegu 3/I/B Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan April 2017sampai dengan bulan Juii 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.7.

/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 03 Nopember 1985Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2 KostradJember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan surat Danyonif Raider 509/BY Nomor B/305/V/2018 tanggal16 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B Yonif Raider 509Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad MayorInf La Ode

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh DanyonifRaider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.SosNRP11010031 741076.Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.

509/Pdt.G/2017/PA.Brb

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 2008 yangHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.7.

Daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

Penggugat danTergugat bertengkar yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang;Bahwa Selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, namunPenggugat tidak bersedia;Bahwa Tergugat tidak pernah mengutus keluarga atau orang lainuntuk berusaha rukun kembali:Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

Biaya proses :Rp 50.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.3. Biaya Panggilan :Rp 510.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 601.000.( enam ratus satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.

509/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasawasta, bertempat tinggal di Jl. Danau Lindu, KelurahanBungin Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk Bahwa ya benar.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP PanggilanI P&T :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.Lwk

509/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IRVAN SOEHAJI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2621977 PekerjaanWIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, beralamat diJL. Terusan Surabaya 14F RT. 001 RW. 005 Kelurahan SumbersariKec. Lowokwaru Kota Malang, No.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon bertempat tinggal JL. Terusan Surabaya 14F RT.001 RW. 005 Kelurahan Sumbersari Kec.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgIRVAN SOEHAJI anak dari suami istri SUWARNO dan SRIHARTINI.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 9 agustus 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PNMlg., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuI.

SH.NIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PN Mlg., salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuJI. SH.NIP. 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.400,JUMLAH: Rp. 11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN Mlg

509/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pekik Nyaring, 14 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMPN 4Kerinci Kanan, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1

, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Siak, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 28 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

,MSi.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya:A. Biaya Perkara1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Ro1.080.000,004. PNBP Panggilan >Rp 20.000,005. Redaksi >Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);B. Biaya Mediasi1.

Panggilan Mediasi : Ro360.000.00Jumlah : Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak

509/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Agustus 2018,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 7 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang dua tahun, dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.4.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 084/09/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Juni 2015, telah bermeterai cukup,dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P;Hal. 3 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.B.Bukti Saksi:1.

Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.dtoArisa Anggeraini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal Putusan No 509/Pdt.G/2018/PA Crp.