544/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 22 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1975, agama Islam,pendidikan

No. 544/G201910,Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;Bahwa, dari awal pernkahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun rukun dan tidak harmonis danPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat ketika Penggugat telat pulang ke rumah,karena hal itu Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa, penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat

No. 544/G2019diperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Darat Nomor tertanggal 16 Mei 2019;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 544/G2019Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B.

No. 544/G2019Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. 005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 544/G2019

544/PDT.G-LH/2021/PT DKI

SultanHasanuddin No.1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Subtitusi Nomor: SK073/A/JA/05/2019 tanggal 27 Mei2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI(2) JASMIN RAGIL UTOMO, S.H.,M.M., dalam jabatannya selakuDirektur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia;(3) Drs.

Seluruhnya, baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGATHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIMelawan:PT SARI ASRI REZEKI INDONESIA, beralamat di Komp. RukoSeason City Blok B11, Jalan Prof. Dr. Latumenten Blok B11, KotaAdminsitrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 544/PDT/2021/PT DKI tanggal 28 September 2021;3. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam :1.

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan apapuntermasuk untuk melakukan kegiatan usaha pertanian maupunperkebunan pada lahan gambut yang telah terbakar seluas 1000 Hektardi areal lahan perkebunan kelapa sawit Tergugat di Kabupaten KolakaTimur Provinsi Sulawesi Tenggara (Sebagaimana Izin Lokasi, IzinHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKILingkungan dan IUP berikut pembaharuan, perubahan maupunperpanjangan);2.

Tjokorda Rai Suamba S.H., M.HBinsar Pamopo Pakpahan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Betty Hartati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)3. Biaya Proses *Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI

544/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.SbsZNEN 7KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggt, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Penggtdsn, RT.009 /RW.002, Penggtdsa,Penggtkec, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanKardi bin Durani, umur 64 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Penggtdsn, RT.009 /RW.002,Penggtdsa, Penggtkec, Kabupaten Sambas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1987 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dilaksanakan di hadapan Pembatu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Penggtkec, Kabupaten Sambas, bernama Sidik, PenggtdsaPenggtkec Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung bernamaDare, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Bujang Paguh danHal. 1 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.SbsBosoni, dengan maskawin berupa Antinganting emas seberat 1 gramdibayar tunal;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2017 disebabkanPenggugat menasehati anak Penggugat dan Tergugat, namun TergugatHal. 2 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbsmalah menyalahkan Penggugat, sehingga pada saat itu Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah milik bersama;7.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hal. 15 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Pnbp pnggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari paraPemohon :1. Sioe Phin, bertempat tinggal di Jl. Jembatan II Sinar Budi, RT 001 RW004, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

ini diwakili oleh Agung Prabowo WS., S.H Advokat/Pengacara dariKantor Law Office PRABOWO & PARTNER, berkedudukan di Jakarta, GriyaKemayoran Kav R58, JI Industry Raya No. 911, Sawah Besar, Jakarta Pusat,bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkankuasa khusus, Nomor : 11/SrtSK/VIII/2020 tertanggal 8 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mebaca penetapan Nomor : 544

/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal 12Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 9 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utratas pencabutan tersebut;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadirioleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. UtrDOLY SIREGAR, S.H. MASKUR, S.H. Perincian Biaya :PNBP Rp 30.000,Panggilan sidang Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 12.000,Jumlah ...... Rp 127.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr

544/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 September 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 20 September2008 ;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 1 dari 10 hlm2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 2 dari 10 hlm9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 8 dari 10 hlm. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banitul. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);.

Akhbarudin, M.S.lI.Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 9 dari 10 hlmHAKIM ANGGOTADrs. Aziddin, Siregar SH1.ao fF hHAKIM ANGGOTA IILatifah Setyawati,S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTILasini, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 340.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 10 dari 10 hlm

544/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 544/Pdt.G/2020/PA.Utj2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Utjtinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiaudan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi selama lebih kurang 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;9.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Utj2.

No 544/Pdt.G/2020/PA.UtjMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 544/Pdt.G/2020/PA. Ut;Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 936.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.Utj

544/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada 11 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Bukti keterangan dua orang saksi, secara formil harus didengarkesaksiannya sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi.d.

Darulquthni)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum incasu sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bawah tangansecara Islam.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya meteral Rp 6.000Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,HIDAYAT, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks

544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 544/Pdt.G/2022/PA.

No : 544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Drs.

No : 544/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

544/Pdt.G/2020/PN Mnd

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :LEONARDO KEVIN MARTHIN RATTU, Tempat lahir Manado, tanggal 31 Juli1994, Umur 26 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan ,Warga Negara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Status menikahbertempat tinggal di KaromabasanUtara Lingkungan

tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen ProtestanWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Perum GriyaMaleosan Cluster Allnatt Raya No.6 Kelurahan Paniki Kecamatan MapangrtKota Manado , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut Setelan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelahn mendengar pihak dipersidangan; Setelan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman 1 dari halaman 9Putusan Nomor : 544

/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 12November 2020 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd, pada tanggal 25 November2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dengan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.2.Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 16 November 2013sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 18 November 2013 No.7171CPK201302681, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3.Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kota

Kumontoy.SH.Halaman 9 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PIOSES ..........::ssesseeeeeeeeeeeesBiaya Panggilan ...........::::::ceeeRedaksi PutusanMeterai PUtUSAN ......... cece eeeeeeeee eeeJumlahrupiah ) ;Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribuHalaman 10 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.

544/Pid.B/2014/PN.TBT

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 06 Oktober 2014, NomorHN.05.16.573/Pid/Pen/2014/PNTBT, sejak tanggal O06 Oktober 2014sampai dengan tanggal 04 November 2014;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PN. Tbt5.

Pada saat dilakukan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PN.

Dari penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (satu) unit Ho merk MAXIXHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PN.

SIAGIAN, S.H., M.Hum.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,POTALFIN SIREGAR, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PN. Tbt

544/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA BIk.ANE; cseh eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:ANA PRATIWI Binti ANCU, Lahir Kalorolohe tanggal 25 Maret 1998.

Pengadilan Agama Bulukumba denganNomor: 235/SK/IX/2018/PA.Blk, tanggal 4 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAWAL BIN RABAI , DI Bulukumba tanggal 12 April 1990 Umur 28 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Dahulu bertempat kediaman di Lingkungan Kaloroloe,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gntarang, KabupatenBulukumba, Sekarag tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 544

/Pdt.G/2018/PA.BlkPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerdengan Nomor: 544/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 5 September 2018, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis , tanggal 22 Oktober 2015, di Lingkungan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blk3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Awal bin Rabai) terhadapPenggugat (Ana Pratiwi binti Ancu);4.

Wildana Arsyad, S.HI., M.HIMuhammad Natsir, S.HIPanitera Pengganti,Marlina, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blk Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw.aaa) Cpe tl aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Kabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah

Dasar, alamat Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw. tanggal 8 Agustus 2017 telah mengajukangugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama tanggal 24 Agustus 2017, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Penetapan No 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor544/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Penggugat;2.

Penetapan No 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 150.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 544/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

544/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

PUTUS ANNomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutPenggugat 5MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat

tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Desember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 1 Desember 2010pokoknya mengajukan hal hal sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat( TERGUGAT) terhadap penggugat ( PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 13 hal.Put.Nomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3.

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah) :Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 12 dari 13 hal.Put.Nomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Pengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDrs. MOCH.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.216.000, Hal. 13 dari 13 hal.Put.Nomor : 544/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhammad Bin Mat Soleh Cholik;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/1 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli, menerima atau menyimpannarkotika yang diduga shabu tersebut tidak sesuai peruntukannyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang undangan yaituperuntukannya untuk kepentingan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klipdengan netto 0,1112 (nol koma seribu seratus dua belas) gram (sisahasil lab);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Tiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

544/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan yang dibuat Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 02Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 02 Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN,tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut ;3.

Zulkarnain NasutionHalaman 105 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN15.16.17.18.adalah Ketua Pengurus Nadzir Tanah Wakaf Kel.

Zulkarnain Nasution selaku Ketua Yayasan Perguruan Mesra adalah orangyang sama.Halaman 111 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDNSaksi Para TergugatH.

Mariam dan buktiHalaman 122 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN2. P8 berupa foto copy Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 84Wakaf/ Kel.Timbang Galung, dengan atas nama Hj. Nurmawa Pulungan, Hj. Fatimahdan Hj.

Rp130.000,00Jumlan ... 0... cee cece R p150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN

544/PDT/2019/PT BDG

NatunaNo.19, Bandung, dahulu Tergugat Il selanjutnya disebutTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal30 Oktober 2019 Nomor 544/PEN/PDT/2019/PT. BDG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2019 Nomor 247/Pdt.G/2018/PN.

Yang amar putusannya sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG(3)MENGADILI:1. Menyatakan perkara gugatan Para Penggugat gugur ;2. Memerintahkan agar Nomor Perkara gugatan Para Penggugatdalam perkara a quo dicoret dari daftar register perkara gugatanPengadilan Negeri Bale Bandung ;3.

DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG= Menolak eksepsi pihak Tergugat II dalam Konpensi/ PenggugatDalam Rekonpensi untuk seluruhnya;B.

IAHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDGyang dimohonkan oleh Terlawanl/Terbanding (PT. BPR JELITAARTA) atas tanah milik orang tua Para Pelawan.Dalam putusan ini Para Pelawan ada di pihak yang kalah,namun demikiandengan adanya putuan ini, tetap menunjukan adanya lelang atas tanahmilik orang tua Para Pelawan oleh PT.

Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG

544/Pid.B/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2018/PN SDADEM!IKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yarno2. Tempat lahir : SIDOARJO3. Umur/Tanggal lahir : 66/22 Agustus 19514. Jenis kelamin : Lakilaki2. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kaliboto Rt.03 Rw.01 Desa JatiAlunalun Kec. Prambon Kab. SidoarjoAgama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2018 sampaidengan tanggal 28 Juni 2018Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengantanggal 27 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor544/Pid.B/201 8/PN SDA tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA tanggal30 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Sidoarjo, Terdakwa melihat ada sepeda pancal merkPHOENIX warna merah yang di parkir di pinggir sawah di DsnHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDATangunan Desa Bulang Kec Prambon Kab Sidoarjo tanpa dikunci sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepedatersebut dikarenakan terdakwa membutuhkan uang.Kemudian Terdakwa melihat situasi sekitar yang sepi danlangsung mendekati sepeda tersebut dan denganmenggunakan tangan kanan memegang sadel dan tangan kirimemegang setir sepeda kemudian

M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDANegeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh M.S.Rahayu, Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Jauhari, S.H., M.H. Sutoto Adiputro, S.H.., M.H..Mulyadi, S.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, SH. M.Hum.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDAHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 31 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H;

NO;04/Pat.G/2013/PTA.PdgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Padang Nomor : 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 31 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan

Utara, Kota Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sebesarRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padang bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PadangNo. 544

, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamtingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formaldapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544

544/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsJuniKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 25 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padaBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25DUDUK PERKARANYA2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan dipokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsCalon suami anak para pemohonnamun hal tersebut ditolak oleh pihakKUA karena anak Para Pemohon belum cukup umur;Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan dar!

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah terbukti bahwa Para Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, dan P.6 berupafotokop!

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.Cms2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim TunggalOman, S.Ag Drs. U. Nurdin, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.Cms