506/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahankemenakan pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan kemenakan pemohon kurang umur sebagaimana suratpenolakan Nomor. 506 / Kua.18.16.08/PW.01/09/2020, maka oleh karenaitu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab Sidrap dapatmemberikan dispensasi kawin kepada kemenakan pemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap9.

Arsyad, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai kemenakan dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSudarmin bin Lauma namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad , dengan calon suaminya yang bernama Sudarmin bin Lauma telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 7 bulan lamanya, terlinat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanhubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkan telahHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

506 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20134.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013sebagaimana Akta Nomor 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004dimaksud;5.5.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20133. Terhadap putusan Mahkamah Agung RI (tingkat Kasasi) Nomor 396K/PDT/2007, Tanggal 21 Juni 2007 (Vide, BUKTI PK5);4.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013Menolak Eksepsi Tergugat!

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013

506/Pdt.P/2019/MS.Lsk

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanBahwa pada tanggal 5 Juli 2007 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Pucok Alue,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama Ridwan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama M.

Gani, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah Bin Akob danPemohon bernama Mariyani Binti Nurdin karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halaman3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

506/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Parida binti Medi Suheri, tempat/tangal lahir Bandung/05 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungRancabungur RT 001 RW 004 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan

di Bapak Bejo Marwoto Apotek Bunda MedikaJalan Pudunan Asem Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506

/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 17 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0037/037/l/2015 Tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 25 Februari2021 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ..

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd

506/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMTaman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mardi dan Abdul Halel dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 yang masingmasing merupakan akta autentik berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen sesuaiketentuan dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal285 RBg.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Mari;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Mardi dan Abdul Haleldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang dibayar tunai;4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halidin Hendra Akbar binMardi) dengan Pemohon II (Herni binti Mari) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 11 Mei 2014 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GM

506/Pid.Sus/2020/PN Jap

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:1.. Tempat lahiroOo oa fF W PPNama lengkap. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il:1CON OO F&F W PP. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;Penyidik perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 25Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2020;Para Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap 3 (tiga) bungkus plastik ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 273,4 (dua ratus tujuh puluh tiga koma empat)gram dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gram untuk balai BPOM Jayapuradalam rangka pemeriksaan/penelitian secara Laboratorium dan sisa barangbukti seberat 272,9 (dua ratus tujuh puluh dua koma sembilan) gramdijadikan barang bukti di persidangan;dirampas untuk dimusnahkan

Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap

506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522201206760003, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBetet, RT.0O8 RW. 003, Desa Betet Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPuskesmas Kasiman Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Surat Pernyataan Para Para Pemohon, tanggal 28 Juli 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);ll.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 22 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanPerpu nomor 2 tahun 2016 jo.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjncukup umur untuk melangsungkan perkawinan, hal tersebut juga menyebabkanpeningkatan tindakan maksiat dalam hubungan lawan jenis dan hubunganseksual di luar nikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat kondisi calon suamitelah melakukan hubungan seksual pranikahnya dengan anak Pemohon tidakmenghalangi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan.

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

506/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, alamat diDUSUN hae eaeeceeeeeeeeeeeeeeeeees ; Desatcl: , Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuPutusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitashukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 tahun lamanya hingga sekarang;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 9 dari 15 4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 15

506/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 506/Pdt.P/2020/PA.

No. 506 /Pdt.P/2020/PA.

506/Pdt.G/2021/PA.Bla

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bla, tanggal 25 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Il, Kabupaten Blora, JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: PP enggugat berstatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugatmelafalkan, mengucapkansighattaliktalak;3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (qn )terhadap Penggugat (iS) dengan iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRofiatun, S.H., M.H.30.000,0075.000,00Rp380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2021/PA.Bla

506/Pdt.G/2018/PA.Grt

Limbangan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 Februari 2018Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagairnana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ko. Gempol,Rt.001 Rw.003, Desa Galihpakuwon, Kecamatan BI.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 tersebut hingga sekarang, Tergugat tidakpernah member!

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1,ao ie 6Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotatidDrs. Euis NurkhaeroniBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantitidSiti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hakim AnggotaTtdDrs. SukirmanHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.

506/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Jalan PorosLimunjan, RT.19, Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TRtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Garuda, KelurahanSambaliung, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Poros Limunjan,RT.19, Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;8.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TRMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR6.

No. 506/Pdt.G/2021/PA TR6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2021/PA TR

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Pemohon;