506/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.b. Rio Saputra (lakilaki), Tanggal Lahir 30 Maret 2002;C. Nesti Nuraini (perempuan), Tanggal Lahir 099 Desember 2006;d. Agus Sujana (lakilaki), Tanggal Lahir 17 Agustus 2008;2.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.1.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Isterinya yang bernama Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian menyatakan telahSiap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat terdiri dari P.1 s.d P.9 dan dua orangsaksi yaitu : 1. Hari Setiawan bin Asep Sumpena dan 2.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, MH. Drs. Anmad Sanusi, SH., MH.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya :1. PYOSES .....cccccceecceec esse eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,2. Mat@ral.......cccccccccssecsseecesseeeseeeeeeees Rp. 6.000,JUMI A Dooce cccccceeccceeeceeeeueeeeeeeaeeenes Rp. 46.000, Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.

506/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.

No 506/Pdt.G/2019/PA.YKdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

No 506/Pdt.G/2019/PA.YKitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ge YMG 58 tb celal SS os Se SI soArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 506/Pdt.G/2019/PA.YKMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta.4.

No 506/Pdt.G/2019/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Drs. Arwan AchmadRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000 ,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.YK

506/Pdt.P/2021/PA.Badg

Sebagai Pemohon III;Ina Lisnawati binti Tosidi, NIK.3273296403620002, tempat tanggal lahir,Bandung, 24 Maret 1962, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kilimanjaro No.8 Pinus Regency,Halaman 1 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgRT.003 RW.008, Kelurahan Babakan Penghulu, KecamatanCinambo, Kota Bandung.

HennyHalaman 9 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg2. RudiSartika Sari binti Tosidi, 4. Hery Cakra Nugraha bin Tosidi, 5.Kerisna Dirgantara bin Tosidi, 6.

Aditia Konta Winarah bin Tosidi;Halaman 10 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg Bahwa saksi mengetahui Kujang Hardiman bin Tosidi telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2018 karena sakit.

InaHalaman 13 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgLisnawati binti Tosidi, 3. Henny Sartika Sari binti Tosidi, 4. Hery CakraNugraha bin Tosidi, 5. Kerisna Dirgantara bin Tosidi, 6. Aditia KontaWinarah bin Tosidi; Bahwa Kujang Hardiman bin Tosidi telah meninggal dunia pada tanggal 9Juli 2018 karena sakit.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Halaman 16 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgDrs. Muhadir, SH.,MHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Rincian Biaya :of fF S FE PFDrs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Neng Endah, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Relas Panggilan RP. 80.000,00Biaya Panggilan Rp1.410.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.590.000,00Hakim Anggota,(satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg

506/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 506/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kp.

No. 506/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.

No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.HakimTid.Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 320.000, 00 Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASsop Ridwan, MH.Hal. 15 dari 15 hal.Pen. No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.

506/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sim JAKCTEN :Fal tlmeade ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;ees, uur 38 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diPe, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanes umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh Bangunan, tempatSiantar, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sim.

dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASitn2, tga td4 o/dibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh Wdgniny dalam halini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap GflakRehog idatdan Tergugat: heMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang berna a ar),umur 05 tahun 06 bulan, masih di bawah umur (kecil) dan secara emosionalmasih sangat membutuhkan pengasuhan dari ibunya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QinEE) terhadap Penggugat (isPeHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No 506/PdtG/2016/PA~Sim 4. Menetapkan Penggugat (Nur Cholili Nasution binti Anita A waiterssebagai pemegang hadhanah (hak asuh) terhadap anak! Pe ayueaidartTergugat yang bernama Alfadri Umam Sitompul, lakilaki/ 3 Air tanga25 Maret 2011 sampai anak tersebut dewasa atau marty taitsendiri: . .5.

Sya2syHalaman 14dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASim Perincian Biava1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. panggilan Rp350.000.004. redaksi Rp 5.000.005. meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASim

506/Pdt.G/2019/PA TALU

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUc. Tergugat kurang jujur terhadap Penggugat tentang keuangan rumahtangga misalnya setiap Tergugat panen jagung Tergugat tidak pernahjujur tentang berapa hasil panen jagung tersebut;4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUB. Saksi1.KKKKKKEKEEEKE TQ Mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diberi tanda P.tersebut, alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dengandemikian alat bukti surat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALU

506/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2021/PA.Ppg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxxXxxx,XXX XXXX, XXX XXX, DeSA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiPenggugat

XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX, XXXXXXX, XXX XXX, DESA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Nomor 506

Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Kantor Urusan Agam Kecamatan Tambusai Utara, xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/08//VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010;2.

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp720.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp840.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

506/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016Atas Surat Keberatan tersebut Terbanding mengeluarkan keputusanmenolak klasifikasi yang Pemohon Banding beritahukan;Pertimbangan Pemohon mengajukan Banding antara lain:A.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016ili.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016penetrasi air sesuai yang diamanahkan pos 6401 dapatdiklasifikasikan sebagai waterproof footwear;F. BERDASARKAN REFERENSI U.S CUSTOMS DAN CANADACUSTOMSe U.S. Customs and Borders ProtectionAccording to additional U.S.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016

506/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Subeer yor!

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejaksaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Sub.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.9.

/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 02 Juli 2021 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Tergugat juga tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.

Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Sub.

506 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20134.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013sebagaimana Akta Nomor 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004dimaksud;5.5.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20133. Terhadap putusan Mahkamah Agung RI (tingkat Kasasi) Nomor 396K/PDT/2007, Tanggal 21 Juni 2007 (Vide, BUKTI PK5);4.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013Menolak Eksepsi Tergugat!

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013

506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PwlZan .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lemo, 1 Juni 1988, NIK:760406xxxx, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xxxx, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari2012 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwlbaik adalah dengan mengakhiri hubungan kehidupan rumah tanggaantara pasangan suamiistri tersebut.z T.o a =) TIc r I Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

506/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.

No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.ClgDEM!

Jawa Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 506

Tergugat tidak ada ucapan apaapa sepertimenyerahkan Penggugat, hanya mau pamit pulang saja;Bahwa sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali ke Kediri,Tergugat juga tidak pernah lagi datang ke Cilegon tinggal bersamadengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnyauntuk Penggugat sejak tahun 2015 lalu;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bisa bersabar namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganii,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Sor = hePendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp330.000,00Rp. 20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp461.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Clg

506/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Desember 1988 (31tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual bellionline), pendidikan SLTA, alamat Dusun Tombolo (rumahan. Yahya Dg. Sese/Dg.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgSaksi kedua: Ramlah Dg. Ngintang binti Subu; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sahabat dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikorang tua Tergugat kemudian pindah dirumah bersama. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa Tergugat sering marahmarah dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Bahwa Tergugat selalu menghalangi Penggugat bertemu dengan keluarga,Tergugat juga mefitnan Penggugat melakukan hubungan gelap denganlakilaki lain Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Ruhana Faried, S.HI. M.HI Panitera PenggantiAgus Salim Razak. S.H,M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg

506/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaseng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pantai Timur yang bernama Amir dan yang menjadi saksi adalahSangkala dan Ommeng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafi'ty dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.

506/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgxa a = ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 29 November 2003 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TgKutipan Akta Nikah Nomor 593/08/XII/2003 tanggal O3 Desember2. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 6 bulan (Maret 2018September 2018) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgmaupun batin, telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatAtas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tegal C.g.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Rp 280.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah : R 371.000, (tiga ratusp tujuh puluh satu riburupiahHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tg

506/Pdt.G/2014/PA.Pal

PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2014/PA.PalOM We 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Agama,pekerjaan Honorer di MTS Palu Selatan, tempat kediamandi Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Magister

Bahwa selama berpisah sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat keluarga juga sudahPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 2 dari 12 Hal.mengupayakan untuk merukunkan kembali namun Penggugat sudah tidakksanggup lagi mempertahankan rumah tangga sehingga memutuskan untukbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq.

Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal.

Biaya Materai : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 631.000,Putusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 11 dari 12 Hal.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 12 dari 12 Hal.

506/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.506/Pdt.G/2018/PA.

No.506/Pdt.G/2018/PA. WtpHal. 10 dari 9 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2018/PA.Witp

506 K/Pid. Sus/2012

PUTUSANNo. 506 K/Pid.

No. 506 K/Pid.