Ditemukan 4214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dini dion dina dano
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
6821
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
    PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMOS DINO HASAHATAN MARBUN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/22 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Salamun, Nomor: 8, RT. 006, RW. 03,Kelurahan Pondok Ranggon,
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar rekening Koran pembayaran sewa mobil senilai Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah).
    secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamawocceeeeo Bahwa Terdakwa AMOS DINO
    kepadaAsep als Gagak didepan pintu masuk Citra Green Cibubur seharga Rp16.000.000 (enam belas juta rupiah) tanpa seizin dari pemiliknya.Atas kejadian tersebut korban menderita kerugian untuk mobil HondaMobilio 1.5 MT, warna hitam mutiara, Tahun 2016, NOPOL: B 2096 TKTsebesar Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).won nnn nena n= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP,0nn nn nnn n nnn ne nnn nce ne nna nen nnnancnn naceAtauKeduasocceeeen Bahwa Terdakwa AMOS DINO
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BNT
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
JAIDIL bin DINO
7115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JAIDIL bin DINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAIDIL bin DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
      Terdakwa:
      JAIDIL bin DINO
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
DINO Bin INDARA
2213
    1. Menyatakan terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Subsidiair.

    Terdakwa:
    DINO Bin INDARA
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 230/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
Terdakwa:
DINO FLAYZAKI
4128
    1. Menyatakan Terdakwa Dino Playzaki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
    Terdakwa:
    DINO FLAYZAKI
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — JOHANES DINO HARTONO, DK VS H A N D I K A
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANES DINO HARTONO, DK VS H A N D I K A
    JOHANES DINO HARTONO, bertempat tinggal di JalanP. Diponegoro RT.03 RW.09, Kelurahan SangataUtara, Kecamatan Sangata, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur;2. DIDIK HARIADI, bertempat tinggal di Jalan Hayam WurukNo. 44A, RT.03 RW.04, Kelurahan Wlingi,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, kKeduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada: ARIPURWANTO YUDONO, SH.
    JOHANES DINO HARTONO, 2. DIDIK HARIADI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat , Tergugat II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 oleh Prof. Dr. ValerineJL. Kriekhoff, SH.MA. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamdan, SH.,MH. dan Syamsul Ma/arif,SH., LLM.,PhD.
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Dino Saputra Bin Piryadi
4314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDino Saputra Bin Piryaditelah terbukti
    Penuntut Umum:
    Haryati,SH
    Terdakwa:
    Dino Saputra Bin Piryadi
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dino Saputra Bin Piryadi;Tempat lahir : Pangkalan Balai;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dusun Baru Rt.03 Rw.06 Kel.
    Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dino
    Saputra Bin Piryadi terbukti tanpa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dino Saputra BinPiryadi selama 7 (tujuh) tahun, Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan
    ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu dengan berat Nettokeseluruhan 0,399 gram 1(satu) lembar kertas timah rokokDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan terhadap Terdakwa Dino Saputra Bin Piryadi denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 19 Putusan
    Menyatakan Terdakwa Dino Saputra Bin Piryadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DINO Bin MUJIONO
263
    1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    DINO Bin MUJIONO
    Nama lengkap : Dino Bin Mujiono. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /4 Februari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : WNI. Tempat tinggal : Dsn. Bayem RT. 005, RW. 002, Ds. Bayem Kec.Kasembon Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjardakwa Dino Bin Mujiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018 ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINO Bin MUJIONO berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    BinMUJIONO ; Bahwa beberapa saat kemudian, saksi DINO Bin MUJIONOmenelpon saksi untuk janjian bertemu transaksi menyerahkanshabushabu tersebut ditempat seperti biasanya yaitu di tepi JalanRaya Kasembon Kec.
    Malang, saksi bertemu denganterdakwa DINO Bin MUJIONO, kemudian terdakwa DINO BinMUJIONO langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabushabukepada saksi, kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa DINO BinMUJIONO, dan uang kekurangannya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan saksi bayar jika sudah punya uang,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mligsetelah itu saksi pulang sambil membawa 1 (satu) poket shabushabu tersebut
    Menyatakan Terdakwa DINO Bin MUJIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan BukanTanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin MUJIONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor - 100/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 10 Juni 2014 — Dino - Nur Zaman Bin Abd. Hamid
6014
  • Dino);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Dino- Nur Zaman Bin Abd. Hamid
    Dino) ;3.
    Dino);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitol untuk mengirimkan salinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaolan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitolisetelah putusan int berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
DINO PRAMESWARA
4526
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa DINO PRAMESWARA bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO PRAMESWARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
    Terdakwa:
    DINO PRAMESWARA
Register : 15-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 308/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
DINO bin ISAK
116
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin ISAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    DINO bin ISAK
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Ahli waris Almarhum Abdullah Daud: lawan HAJI ALI SUWELEH dan DINO SULAEMAN
13381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris Almarhum Abdullah Daud:lawanHAJI ALI SUWELEHdanDINO SULAEMAN
    untuk digarap, dengan maksudagar hasilnya tetap diserahkan kepada Penggugat sebagaimana biasanya;10.Bahwa dengan demikian dapat dirinci historis tanah gadai sejumlah 45,66(empat puluh lima koma enam puluh enam) pantango sebagai berikut: Dijual kepada Penggugat 21 (dua puluh satu) pantango; Dijual kepada Liu Mety Dan Dino Moto 18,66 (delapan belas koma enampuluh enam) pantango; Dikembalikan kepada ahli waris (Tergugat !) 6 (enam) pantango;11.
    Ali Suweleh tanggal 27 Agustus 2015 kekurangan pihakTergugat (Para pihak) karena selain Para ahli waris dari almarhum Abdulah Daud,yang disebut sebagai Tergugat dan Dino Suleman sebagai Tergugat II ada Parapihak lain yang sudah menguasai obyek yang disengketakan tersebut sampaisekarang, namun oleh Penggugat H.
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID/2014/PT SBY
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
2219
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
    Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
    Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Penuntut UmumKejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI, S.H.) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 21/Pid.B/2014/PN.GS., tanggal 11 Maret 2014 ;2.
    Risalah risalah pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, menyebutkan bahwa pada tanggal 19 Maret2014 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI,S.H.) dan pada tanggal 20 Maret 2014 kepada Terdakwa SUJALI bin SUTRO,masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari / atau memeriksa berkasperkara tersebut ;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 588/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
DINO SUSANTO
145
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    DINO SUSANTO
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 588 /Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dino Susanto.Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 13 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :
    nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnns Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) $22 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen Terdakperkara ini tidak ada barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dino
    akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Dino
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
DINO Bin INDARA
916
  • Menyatakan Terdakwa Dino bin Indara tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Kedua penuntut umum.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    FRIDA AULIA, SH
    Terdakwa:
    DINO Bin INDARA
Putus : 08-03-2005 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51PK/TUN/2001
Tanggal 8 Maret 2005 — Budi Kartika ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat ; Dino Christian Kainama
410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Kartika ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat ; Dino Christian Kainama
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DINO Bin MUJIONO
97
    1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    DINO Bin MUJIONO
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ARIEF RIZQIANSYAH, S.Kom.
198204
  • Penuntut Umum:
    DINO KRIESMIARDI, SH.
    Terdakwa:
    ARIEF RIZQIANSYAH, S.Kom.
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 14 Juni 2021 —
Terdakwa:
DINO SANTOSO Alias DINO Anak Dari KWAN SU BUN
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Santoso Alias Dino Anak Dari Kwan Su Bun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    DINO SANTOSO Alias DINO Anak Dari KWAN SU BUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 344/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA.
730
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    TB BARON (Drs.TUBAGUS DINO BARON) Toyota Avanza Nopol T-1091-DO dibuat di Karawang tertanggal 20 April 2018,dan
  • Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs.TUBAGUS DINO BARON yang isinya bahwa Sdr.
    Drs.TUBAGUS DINO BARON akan mengembalikan kendaraan berikut uang sewa sebesar Rp.3.850.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibuat Bogor pada tanggal 12 Mei 2018,dan
  • Kwitansi Titipan Mobil Avanza Nopol T-1091-DO dari KRIS dan ALI yang dibuat di Bogor 26 April 2018 sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), kesemuanya dikembalikan kepada saksi H.Didin Syafrudin Bin H.Soleh Abdul Syukur;
  • 6.Membebankan Terdakwa membayar
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA.
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
DINO ALLAN Bin KASIYANTO
3126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FUAD ALFANO, SH
    Terdakwa:
    DINO ALLAN Bin KASIYANTO
    karena Terdakwa DINOALLAN membutuhkan ongkos untuk pergi ke Jakarta, kKemudian Terdakwa DINOALLAN mendatangi rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANAdan memastikan rumah tersebut kosong dengan cara memanggil pemilik rumahPERMISI PAK lalu Terdakwa DINO ALLAN mengetok pintu rumah berkalikalinamun tidak ada jawaban;Kemudian Terdakwa DINO ALLAN menuju kebelakang rumah dan masukkedalam pekarangan belakang rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah, setelah itu Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam
    rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANA dengan cara memanjat tembokpagar dan naik ketembok rumah dan menuju keatap rumah bagian belakang,lalu Terdakwa DINO ALLAN membuka Asbes atau atap rumah sehingga Asbes /Atap rumah Pecah, kemudian Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam rumahmelalui atap rumah tersebut, setelah Terdakwa DINO ALLAN berada didalamrumah lalu mencari barang berharga milik Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA yang berada diruang tengah dan Terdakwa DINO ALLANmengambil 1 (Satu)
    WAYAN SUSANA, kemudian Terdakwa DINO ALLAN mengambil 1(satu) unit TV merk Samsung ukuran 43 warnan hitam lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau yangberada di Dapur, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit TV merkSamsung ukuran 43 warnan hitam melalui sela pintu. pagar, kemudianTerdakwa DINO ALLAN keluar dari Rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA dengan cara memanjat pagar belakang rumah korban;Selanjutnya Terdakwa DINO ALLAN menuju ke Rumah Makan NANDAdan
    Allan tersebut dan bertanyakepada Dino Allan tentang Identitas Dino Allan lalu Dino Allan memberikankartu BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial), setelah itu saksiTarmuji mengecek kartu BPJS yang di serahkan oleh Dino Allan dan kartuBPJS tersebut atas nama Wayan Susana yang beralamat di KampungSanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,karena merasa ada yang aneh akhirnya saksi Tarmuji memutuskan untukmengecek ke alamat tersebut yang ada di kartu BPJS, setelah mendengarpenjelasan
    Setelah itu pada hari Senin tanggal 11 November 2019sekira jam 13.00 saksi bersama anggota lainya sampai di rumah saksiAgus Sutiono yang beralamat di Desa Negeri Katon Rt/Rw 02/08Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur saksi dan anggotalainya melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi Agus Sutiono dandi temukannya Dino Allan lalu saksi menanyakan kepada Dino Allanbagaimana bisa menemukan kartu BPJS tersebut lalu Dino Allan mengakuibahwa dia telah mengambil kartu BPJS tersebut di rumah korban