Ditemukan 4714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
M. SOBARI
Tergugat:
1.SARI PUPUT HARI SUSANTI
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA, (persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
6730
  • mendalilkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat telah menjual kepada Penggugat atas sebidang tanahseluas 88 M2 dan bangunan rumah diatasnya type 36 yang terletak di PerumKodam Blok D.13 No. 9 RT.006.RW.013, Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, berdasarkan over alin dari Tergugat kepadaPengguga atas Kredit Repemilikan Rumah (KPRBTN) dari Tergugat II (PT.BANK TABUNGAN NEGARA, (persero) Cq Bank Tabungan Negara CabangBekasi) dengan Debitur No. 0001601021506375 telah di lunasi
    jual beli atastanah tersebut dan untuk mengambil Sertipikat atas nama SARI PUPUT HARISUSANTI (Tergugat 1).Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 127/Pdt.G/2021/PN BksBahwa Penggugat bersedia melakukan transaksi dibawah tangantersebut dikarenakan, Tergugat akan bersedia membantu Penggugat untukmenyelesaikan transaksi jual beli sampai selesai.Bahwa ketika Penggugat bermaksud untuk mengambil dokumen rumahatas nama SARI PUPUT HARI SUSANTI (Tergugat I) dengan Debitur No.0001601021506375 yang telah di lunasi
    Kredit, yaitu SARI PUPUTHARI SUSANTI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena Penggugat Tidak dapat menemukan Tergugat,sedangkan Penggugat sudan membeli, melunasi dan menguasai tanah danbangunan tersebut, maka Penggugat memohon agar Penggugat diberi ijin dankuasa, untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku pembeli , maupun Penggugatuntuk bertindak atas nama Tergugat sebagai Penjual, untuk mengambildokumen rumah atas nama SARI PUPUT HARI SUSANTI (Tergugat )dengan Debitur No. 0001601021506375 yang telah di lunasi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Drs. JARESMAN MANURUNG, M.M
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 11.500 liter yang ditandatanganidengan stempel Kecamatan Bonatua Lunasi;104 1 (satu) lembar blangko kosong Berita Acara serahTerima Kupon Nomor : 510/ / KPP/VIII/2008 denganstempel Kecamatan Bonatua Lunasi ;Hal. 41 dari 89 hal.
    ;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008 ;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda
    ;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda terima
    sebanyak 11.500 liter yang ditandatanganidengan stempel Kecamatan Bonatua Lunasi ;104 1 (satu) lembar blangko kosong Berita Acara serahTerima kupon Nomor : 510/ / KPP/VIII/2008 denganstempel Kecamatan Bonatua Lunas!
    ;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol Kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008 ;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
AGUNG YULI ARI WIBOWO
6112
  • maaf pak,memang uangnya saya pakai Cuma saya janji tanggal 11 Agustus2018 pagar sudah terpasang sehingga atas perkataan terdakwatersebut maka saksi korban mempercayainya dan tidakmempermasalahkan kesalahan terdakwa.Lalu pada tanggal 11 Agustus 2018, pagar harmonika tersebut belumjuga terpasang sehingga saksi korban menghubungi terdakwa.Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksi korban danmengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi
    Lalu pada tanggal 11 Agustus 2018, pagar harmonika tersebutbelum juga terpasang sehingga saksi korban menghubungi terdakwa.Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksi korban danmengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi, kemudian ataspernyataan tersebut maka dibuatkanlah perjanjian sebagaimana SuratPerjanjian Kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa tertanggal11 Agustus 2018 (Surat Perjanjian Kesepakatan terlampir dalamberkas
    Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksikorban dan mengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi, kemudian ataspernyataan tersebut maka dibuatkanlah perjanjian sebagaimana SuratPerjanjian Kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa tertanggal 11Agustus 2018 (Surat Perjanjian Kesepakatan terlampir dalam berkas perkara)yang pada intinya akan mengembalikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut kepada saksi korban
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Muhtar Als Boski Bin H. Tereng
666
  • Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabutersebut yang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabulaku dijual oleh Terdakwa.
    Namun pada saat itu Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabutersebut yang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabu lakudijual oleh Terdakwa. Kemudian Edi (DPO) pulang mengambil paketnarkotika jenis sabu tersebut sementara Terdakwa menunggu di seban.Tidak lama kemudian Edi (DPO) datang dan memberikan narkotika jenissabu.
    Namun pada saat itu Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabu tersebutyang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabu laku dijual olehTerdakwa. Kemudian Edi (DPO) pulang mengambil paket narkotika jenis sabutersebut sementara Terdakwa menunggu di seban. Tidak lama kemudian Edi(DPO) datang dan memberikan narkotika jenis sabu.
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 09/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 12 April 2012 — HUSNIADI Bin M. YAKOB
6511
  • YAKOP mengakukalau 59(lima puluh Sembilan) bal ganja kering yang telah dipress dibungkusdengan lakban warna putih diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari MUH(DPO) seharga Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dengan harga per kilogram adalah Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh rib rupiah)dan baru terdakwa bayar senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkansisanya akan terdakwa lunasi setelah ganja tersebut laku tejual.
    kering, mobil sedan Corrolla warna merah MaronNopol BL 733 NA serta 1(satu) buah Handpone milik terdakwadibawa ke Mapolsek Gandapura untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli daun ganja kering tersebut dari saudaraMUH (DPO) bertempat tinggal di Lhok Seumawe dengan harga Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),harga 1(satu) kg Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh), dan terdakwabaru membayar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi
    mobil sedanCorrolla warna merah Maron Nopol BL 733 NA serta 1(satu) buahHandpone milik terdakwa dibawa ke Mapolsek Gandapura untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa benar terdakwa membeli daun ganja kering tersebut darisaudara MUH (DPO) bertempat tinggal di Lhok Seumawe denganharga Rp. 20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh riburupiah), harga 1(satu) kg Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh), danterdakwa baru membayar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi
    dan kecil dengan berat setelah dilakukanpenimbangan oleh Perum Pegadaian yang menyatakan beratnya 58(lima puluhdelapan) Kg tersebut terdakwa bawa dari Krueng Geukuh yang menurutketerangan terdakwa di beli dari temannya bernama MUH (DPO) dengan hargaseluruhnya Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) danharga 1(satu) Kg nya Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwatelah membayar sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkan sisanyaakan terdakwa lunasi
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9215
  • PIHAK PERTAMA akan menghapus semua denda PIHAK KEDUAapabila di lunasi kewajibannya maksimal pada tanggal 15 Oktober 2019.5. Apabila pada tanggal yang telah disepakati yaitu 15 Oktober 2019untuk penyelesaian kewajiban PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMAHal. 5 dari 5 hal.
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — MARYADI Bin MANSUR
477
  • Bahwa karena kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong beserta sepeda motor yangdibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsung menyetujuinyadengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganya sekitar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Bahwa setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukan pembayaran dengan mencicil,yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selang 2 (dua) harikemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa lunasi
    karena kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong beserta sepeda motoryang dibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsungmenyetujuinya dengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganyasekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa benar setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukan pembayaran denganmencicil, yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selang 2(dua) hari kemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa lunasi
    kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong besertasepeda motor yang dibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsungmenyetujuinya dengan dengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganyasekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukanpembayaran dengan mencicil, yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),selang 2 (dua) hari kemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa lunasi
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN RBI
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
H.MANSYUR H.MUSA
Tergugat:
M.SAID KAMALUDIN
4216
  • selaku tergugat dan Pihak Kedua/Tergugat mengaku berhutang sejumlah tersebut dari Pihak Kesatu / Penggugat;Pasal 2Pihak Kedua /Tergugat berkesanggupan untuk melunasi hutangnya sejumlahtersebut pada pasal 1 dari atas kepada Pihak Kesatu/Pengugat dengan cara mencicilsbb; Paling lambat pada tanggal 15 April 2020 akan di bayar sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah); Sisanya sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dan dikurangi Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) akan di bayar atau di lunasi
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Yosefina Ana Amas
2.Mathernus Klau
7421
  • Subrogasi : Rp. 222.119.999.00 +Total : Rp. 486.537.498.00Pasal 4Perjanjian Dan Cara Penyelesaian Kredit MacetBahwa Pihak II dan Pihak III dalam hal ini Tergugat telah berjanji untuk menyelesaikanseluruh tunggakkan kredit yang tercatat pada Bank NTT Kantor Cabang Atambuadengan cara di Lunasi seluruh tunggakkan dengan memohon keringanan bungapinjaman sebesar 75%, pelunasan dimaksudkan dilakukan pada Bulan Desember 2019dengan sumber dan dari hasil pembayaran keuangan proyek pekerjaan jalan diKabupaten
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 101/PID/2020/PT BJM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Bahri Alias Ipul Alias Saipul Bin Lamboing Alm. Diwakili Oleh : Humayni,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
11227
  • milikSaksi ANDY GUNAWAN alias ANDY di stockpile UBT dijual, lalu dijawab oleh saksiANDY bahwa memang batubara distokpile tersebut dijual, sehingga terjadi lahkomunikasi jual beli melalui pesan Whatsapp antara Terdakwa dengan saksi ANDYGUNAWAN.Bahwa selanjutnya didalam komunikasi/chating WA tersebut, terdakwaberkata : Maula pian 300 rbu diatas trak pa..kalau mau ulun dp dlu hr ini50jt...besok ulun tambahi lagi dpnya..sisanya final draf tongkang ulun..tabeltongkang biar pian pegang..sebelum ulun lunasi
    Sisanya final draft tongkang saya, tabel tongkangbiar kamu pegang, sebelum saya lunasi sama kamu, jangan kamu kasih tidak apaapa.
    olehterdakwa ditawar menjadi 310ribu dengan alasan Ulun Kontrak midel...dandokumen sekarang tinggi benar pa..310 ulun nett benar sdh (chatting WA tanggal24/08/19, 17.23) ( saya kontrak midel, dan dokumen sekarang tinggi benar pak,310 saya net sudah) selanjutnya saksi ANDY Gunawan menanyakanpembayarannya seperti apa, dijawab oleh terdakwa ulun dp Sekarang 50jt...ulunholing......oesok ulun tambahi lagi dpnya..sisanya pelunasannya, final draftongkang..tapi tabel tongkang pian pegang..klu sdh ulun lunasi
    Sisanya final draft tongkang saya, tabeltongkang biar kamu pegang, sebelum saya lunasi sama kamu, Jangan kamu kasihtidak apaapa.
    24/08/09, 17.23) (saya dp dekarang50juta, saya houling besok saya tambahi lagi dp nya, sisanya pelunasannya finaldraft tongkang, tapi tabel tongkang kamu pegang kalau sudah saya lunasi samaHalaman 8 dari 41 halaman, Putusan Nomor 101/PID/2020/PT.BJMkamu, baru saya ambil tabel tongkangnya) mendengar hal tersebut membuat saksiANDY GUNAWAN percaya kemudian menyuruh saksi YURDIANSAYAH aliasIYUR sebagai orang kepercayaan Saksi ANDY GUNAWAN ditempat/lapanganuntuk menyiapkan batubara dan mengawasi bongkar
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1625/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • Penggugat sakit hati karena dituduh sebagai penyebabsakitnya Tergugat, tetapi Penggugat sabar selanjutnya setelah sembuh, biayarumah sakit Penggugat lunasi dengan uang ayah Penggugat, tidak ada rasa terimakasih malahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang (5bulan) tidak pernah kembali.. Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 5bulan. Dan selama 8 bulan atau sejak bulan Januari 2013 Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat..
    Penggugat sakit hati karena dituduh sebagai penyebab sakitnya Tergugat, tetapiPenggugat sabar selanjutnya setelah sembuh, biaya rumah sakit Penggugat lunasi denganuang ayah Penggugat, tidak ada rasa terima kasih malahan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan sampai sekarang (5 bulan) tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan atas gugatan cerai
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -17/Pdt.G.S/2020/PN Soe
Tanggal 27 Agustus 2020 — -PT BANK BRI, (P) -MARLENI LAU LIU,(T(
9232
  • Rupiah) yang merupakan kewajiban sisa pokok dan bunga pinjamantergugat ;Pasal 3Bahwa dari besar sisa Hutang tersebut Tergugat telah membayar sebagianPinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada penggugat padatanggal 24 Agustus 2020 ;Pasal 4Bahwa tergugat akan membayar sebagian pokok pinjaman sebesarRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat paling lambattanggal 9 September 2020, dan sisa pokok pinjaman Rp. 4.125.000, (EmpatJuta Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) akan di lunasi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 222/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 31 Oktober 2013 —
203
  • .350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kalau 266 karung, kalau diuangkang seharga Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut terdakwa, beras tersebut dijual ke Desa Patiwunga,Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Bahwa alasan terdakwa tidak membayar beras saksi korban karenaorang yang membeli beras belum dibayar;Bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa dan mengatakan bahwaberas belum dibayar orang tetapi terdakwa mengatakan tunggu mamisaya akan lunasi
    satu) karung berisi 50 kg (limapuluh kilogram)dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilanpuluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijual ke DesaPatiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untuk menagih hasilpenjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belumdibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi
    kg (limapuluhkilogram) dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga jutaseratus rupiah);Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijualke Desa Patiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Menimbang, bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untukmenagih hasil penjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belumdibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi
    .350.000, = Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga jutaseratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapat upah dari saksi korban,cuma terdakwa menjual beras lebih, karena saksi korban menjual 1 (satu) karungRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa menjual Rp.375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untukmenagih hasil penjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belum25dibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 01 / Pdt.GS / 2017 / PN.Wgp.
Tanggal 31 Januari 2017 — - DIKI TALUNDEWA
4113
  • .38.200.000, Rp.13.000.000, = Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah)yang akan pihak kedua bayarkan dengan cara cicilan sampai bulan AGUSTUS2017, dengan minimal cicilan setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Pasal 4Bahwa apabila pihak kedua terlambat melunasi atau tidak melunasi sampaidengan batas waktu yang di tentukan yakni pada bulan Agustus 2017, makapihak kedua di kenakan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, Sampai dengan hutang tersebut di lunasi
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/III/2021
Tanggal 22 Juni 2021 — FITRA HADIYANATA, MAYOR CZI, NRP 11070079220286
366164
  • Kuspriadi (Saksi2) untukmeminta uang sewa alat berat kepada Terdakwa namun saatitubelum dibayar dan Terdakwa menghubungi Saksi1 viaHandphone dengan mengatakan "Pak saya minta dibantukarena pengajuan termin belum cair ini, nanti kalau sudah cairsaya lunasi" dan karena Saksi1 percaya maka Saksi1mengiyakan perkataan Terdakwa namun pada bulan September2016 Saksi1 mendapat informasi dari Saksi2 bahwaperluasan sawah Kab.
    Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAII/2021saya lunasi" namun sampai sekarang belum dilunasikekurangan pembayaran sewa alat berat tersebut.Bahwa selain menyewa alat berat milik Saksi1, Terdakwa jugamenyewa alat berat milik Saksi3 dimana masih pada tahun2016 Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Exavator milik Saksi3selama 5 (lima) bulan namun saat itu Saksi3 tidak menghitungbulan daiam menyewakan Exavator tersebut melainkan dalarnhitungan jam karena Terdakwa mengatakan alat Saksi3 seringrusak saat dipakai sehingga
    AkhirnyaSaksi mengatakan sudah pak kalau tidak dibayar sampai disinisaja alatnya biar dibawa pulang saja dan Terdakwa menjawabpak dibantu dulu sampai selesai pekerjaan biar uangnyasegera cair, nanti kalau uangnya cair saya lunasi. AkhirnyaSaksi tidak jadi menarik alat beratnya.Bahwa pada bulan Oktober 2016 Saksi mendapat informasi dariSaksi3 bahwa dana pekerjaan perluasan sawah di Kab.
    Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAII/202110.Handphone dengan mengatakan Pak saya minta dibantukarena pengajuan termin ini belum cair, nanti kalau sudah cairsaya lunasi dan karena Saksi1 percaya maka Saksi1mengiyakan perkataan Terdakwa namun pada bulan September2016 ketika Saksi1 mendapat informasi dari Saksi3 bahwadana perluasan sawah Kab.
    Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAII/2021Menimbang12.13.14.15.Bahwa benar katakata Terdakwa yang disampaikan kepadaSaksi1 ketika Terdakwa tidak bisa membayar uang sewa bulanJuli 2016, dimana saat itu Saksi1 berusaha menarik alatberatnya Sudah pak kalau tidak dibayar sampai disini saja,alatnya biar dibawa pulang saja dan Terdakwa menjawab Paktolong dibantu dulu sampai selesai pekerjaan biar uangnyasegera cair, nanti kalau uangnya cair saya lunasi.
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2017 —
131
  • Bahwa almarhum Rahmadi bin Mahluji tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi;Pen. No. 0194/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 halaman.10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna kepentingan balik nama sertifikat / pengambilan uang danpenutupan rekening tabungan pada PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
    Banjarmasin Barat Nomor Rekening449101007511538 atas nama Rahmadi Sebesar Rp 67,482,188.00(Enam Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Delapan Puluh Dua RibuSeratus Delapan Puluh Delapan Rupiah)Bahwa hartaharta tersebut di atas belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhum Rahmadi bin Mahluji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum di lunasi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna kepentingan balik nama sertifikat / pengambilan
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Agustus 2016 — HERI DARMAWAN Bin ZULKIFLI
325
  • Bireuen dengan cara saksi FAUZANmenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sedangkan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket besarnarkotika jenis sabusabu kepada saksi FAUZAN tetapi saat itu saksiFAUZAN hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan sisanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan saksiFAUZAN lunasi setelah memiliki uang.Bahwa berdasarkan informasi dari saksi FAUZAN tersebut kemudian saksiAFRIANTO, saksi REZA NANDA
    Bireuendengan cara saksi FAUZAN menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;7 Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) paket besar narkotika jenis sabusabukepada saksi FAUZAN tetapi saat itu saksi FAUZAN hanya menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)akan saksi FAUZAN lunasi setelah memiliki uang ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bir8 Bahwa berdasarkan informasi dari saksi
Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2016 — NURJANNAH BINTI M. YAHYA
9911
  • MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kemudian saksi korbanPutusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 3 dari 24 Halamanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi
    MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribut.Putusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 6 dari 24 HalamanBahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian saksi korbanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi
    MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Putusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 9 dari 24 HalamanBahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian saksi korbanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi
    lya SayaPutusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 17 dari 24 HalamanUdah Enggak Ada Uang..Kamu Aja Yang Bayar..Karena Masih ada Sisa UangSaya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alfi mengatakan Jangan Ribut..Bicara Nya YangBaik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kemudian korban mengatakan lagi MintaSama Dia Uang Nya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di PakaiSama Dia (sambil menunjukkan ke arah terdakwa) kemudian terdakwamenjawab Memang Saya Yang Pake Uang Nya..Tapi Lunasi
    AdaUang Untuk Membayar Lagi ya .selanjutnya terdakwa menjawab lya SayaUdah Enggak Ada Uang..Kamu Aja Yang Bayar..Karena Masih ada Sisa UangSaya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alfi mengatakan Jangan Ribut..Bicara Nya YangBaik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian korban mengatakan lagi MintaSama Dia Uang Nya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di PakaiSama Dia (sambil menunjukkan ke arah terdakwa) kemudian terdakwamenjawab Memang Saya Yang Pake Uang Nya..Tapi Lunasi
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Termohon suka berhutang kesanasini,mengambil koperasi,hutang uangtetangga,dan bahkan hutanghutang itu sering di lunasi oleh orang tuaPemohon,karna Termohon suka kabur kalo habis berhutang,Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.571/Pat.G/2019/PA.Dpd. Termohon suka menipu Pemohon,masalah keuangan yang dikirim olehPemohon dari luar negeri.e. Termohon suka meninggalkan rumah tempat tinggal Termohon denganmertua Sampai berbulanbulan bahkan bisa bertahun.f.
    Termohon suka berhutang kesanasinismengambil koperasi,hutanguang tetangga,dan bahkan hutanghutang itu sering di lunasi olehorang tua Pemohon,karna Termohon suka kabur kalo habis berhutang,d. Termohon suka menipu Pemohon,masalah keuangan yang dikirimoleh Pemohon dari luar negri.e. Termohon suka meninggalkan rumah tempat tinggal Termohondengan mertua sampai berbulanbulan bahkan bisa bertahun.f.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3826
  • Menghukum Pemohon untuk membayar:
    5.1 Mut'ah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk TVS atas nama Arientry Fanbudi (Kepemilikan asal dari saudara Pemohon namun telah Pemohon beli dan lunasi) dengan nomor polisi DA 5802 QJ;
    5.2 Nafkah iddah (selama 3 bulan) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan diktum angka 4 dan 5 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    7.
    Menghukum Pemohon untuk membayar:5.1 Mut'ah berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk TVS atasnama Arientry Fanbudi (Kepemilikan asal dari saudara Pemohonnamun telah Pemohon beli dan lunasi) dengan nomor polisi5.2 Nafkah iddah (selama 3 bulan) sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan diktum angka 4 dan 5 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;7.
    Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulandengan kenaikan 10% per tahun, dan nafkah anak tersebut diserahkan melaluiTermohon setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berusia21 tahun;Petitum Angka 5 (lima) tentang Mutah dan Nafkah IddahMenimbang bahwa dalam hasil kesepakatan mediasi sebagianPemohon bersedia untuk menyerahkan mutah berupa berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Merk TVS atas nama Arientry Fanbudi (Kepemilikan asal darisaudara Pemohon namun telah Pemohon beli dan lunasi
    Dengan demikian petitum nomor 5 (lima)Pemohon dikabulkan dengan menghukum Pemohon untuk menyerahkankepada Termohon mutah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk TVS atasnama Arientry Fanbudi (Kepemilikan asal dari saudara Pemohon namun telahPemohon beli dan lunasi) dengan nomor polisi dan nafkah iddahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang akan Pemohon serahkansesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.HalHal yang Tidak/Belum DipertimbangkanMenimbang, bahwa adapun halhal yang tidak atau bellumdipertimbangkan
    Menghukum Pemohon untuk membayar:5.1 Mut'ah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk TVS atasnama Arientry Fanbudi (Kepemilikan asal dari saudara Pemohonnamun telah Pemohon beli dan lunasi) dengan nomor polisi5.2 Nafkah iddah (selama 3 bulan) sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan diktum angka 4 dan 5 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;7.