Say Fathurrahman datang kepondok tersebut denganmaksud untuk mengambil handphone miliknya yang sebelumnya di charge, kemudianTerdakwa mengajak saksi Moch. Say Fathurrahman untuk minum minuman kerastersebut maka saksi Moch. Say Fathurrahman ikut minum bersama lalu kemudianSaksi Abdul Wafi Als. DUL Bin SULAIMAN (Alm) meyuruh saksi Moch. SayFathurrahman untuk keluar karena sebelumnya Saksi Moch.

SAY FATURRAHMAN ALS SAY BIN ALIM; e Bahwa telah tejadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUWANDIterhadap Saksi ABDUL WAPI pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekirajam 19.00 wita di Pondok kosong Areal Afdelling VIII PT. M3A, tepatnyadibelakang pondok/ warung BU DHE Desa Petangis Kec.

SAY yang bermaksud mengambil HP yang sebelumnya di chas di pondoktersebut, Sdra. SAY sempat minum sekali bersama saksi dan Sdra. SUWANDIsambil makan kuaci dan mengobrolngobrol, saat saksi menyuruh Sdra. SAYkeluar, tibatiba saja Sdra.

membahas masalah pribadi terdakwa dan mengejek terdakwa seolaholah terdakwa dituduh selingkuh dengan kakak ipar terdakwa yang kemudianterdakwa menjelaskan bahwa itu tidak benar,ynamun Saksi ABDUL WAFI tidakpercaya kemudian menyuruh Saksi Muhammad SAY FATURAHMAN untukpulang mengambil parang, melihat hal tersebut terdakwa mencegah hinggaterulang sampai 3 (tiga) kali, namun Saksi ABDUL WAFI masih menyuruhSaksi Muhammad SAY FATURAHMAN untuk mengambil parang, hinggaakhirnya terdakwa merasa emosi lalu

SAY FATURAHMAN yang bermaksudmengambil HP yang sebelumnya di chas di pondok tersebut, Saksi M. SAYFATURAHMAN sempat minum sekali bersama sambil makan kuaci danmengobrolngobrol, saat Saksi ABDUL WAPI menyuruh Saksi M.

UJU FIl dan apabila pemain yangikut langsung bermain dengan memegang kartu tersebut menang, maka saksi SAYJULBASRI, saksi BOY SANDI, dan saksi PANJI KUSWORO juga ikut menang.weeoeee Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa EDI RAHMAN, terdakwa IIJAELANI, saksi SAY JULBASRI, saksi BOY SANDI, saksi PANJI KUSWOROadalah untuk sebagai mata pencarian atau memperoleh keuntungan berupa uangdan hasil dari Keuntungan tersebut dipergunakan oleh terdakwa EDI RAHMAN,terdakwa II JAELANI, saksi SAY JULBASRI

, saksi BOY SANDI, saksi PANJIKUSWORO untuk kebutuhan seharihari, dan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa EDI RAHMAN, terdakwa II JAELANI, saksi SAY JULBASRI, saksi BOYSANDI, saksi PANJI KUSWORO tersebut tanpa adanya ijin dari pihak yangDERWENANG .

JAWAN sebagai bandar,pemain (pemegang kartu) terdakwa EDI RAHMAN, terdakwa JAELANI, sdr.UJU FIl sedangkan yang ikut dalam numpang memasang adalah saksisendiri, saksi SAY JULBASRI, saksi PANJI KUSWORO.

JAWAN sebagai bandar,pemain (pemegang kartu) terdakwa EDI RAHMAN, terdakwa JAELANI, sar.UJU FIl sedangkan yang ikut dalam numpang memasang adalah saksisendiri, saksi SAY JULBASRI, saksi BOY SANDI.

UJUFIl sedangkan yang ikut dalam numpang memasang adalah terdakwa sendiri,terdakwa SAY JULBASRI, terdakwa PANJI KUSWORO.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0482/151/VIII/1998, atas nama ABDULAZIS dengan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH, bertanda P.3 ;4.

tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MIFTA CHULHUDAHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2014/PN KpnBahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ALMUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA adalah anak kedua hasilperkawinan ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY

YIDATUL UMMAH.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA lahir pada tanggal 15 Mei2006.Bahwa yang hendak dibetulkan adalah ejaan nama Pemohon dan istri Pemohonyang seharusnya ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAHtertulis dalam Akta Kelahiran AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYAdengan ejaan ABDUL AZIZ dan ALIFFAH SAY YIDATUL UMMAH.Bahwa nama ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH tersebutsudah sesuai dengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Saksi ke2 : MASRUKINBahwa saksi diajukan ke depan

sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ALMUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA adalah anak kedua hasilperkawinan ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA lahir pada tanggal 15 Mei2006.Bahwa yang hendak dibetulkan adalah ejaan nama Pemohon dan istri Pemohonyang seharusnya ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAHtertulis dalam Akta Kelahiran AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYAdengan

ejaan ABDUL AZIZ dan ALIFFAH SAY YIDATUL UMMAH.e Bahwa nama ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAH tersebutsudah sesuai dengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesautu

(drmama),Sayang lagi ngapain ....as tlp ngak diangkat..Apa lg sama anak2say..maf...td habis magrib...mas ketiduran...balas dendam tadi pagi itu gak bstidur, Ngak aktif lg ya say.Saay dmana...dr mas tlp ngak aktif apa bat drop ya,Marah iya say ....Kogmas tlp dirijek say.Ngapa papa yank....Enak ya tidurnya ? aku lg lihat vidio kt...syaaank...akukangen.Aku Cuma berharap semoga aku kuat yank (dari mama)Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say..Br selesai lari say...

Amin makasih sayank...mas kangennnn sex say. Aku tadi tibatiba terbangun sendiri kayak ada yang membangun kan,ternyata mas mau berangkat. Selamat jalan sayank. Be carefull, takeyourself. (dr. Mama). Sayang lagi ngapain ...as tlp ngak diangkat ..Apa lg sama anakanaksay ..maaf..tadi habis magrib...mas ketiduran...balas dendam tadi pagi itu gakbs tidur. Ngak aktif lg ya say. Say dmana....dr mas tlp ngak aktif apa bat drop ya. Marah iya say ...Kog mas tlp dirijek say.

Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say. Br selesai lari say..Mau main tenes, biar nanti malem langsung tidur. Knp sih say kog mas tlp langsung dirijek...klo mas salah mas mhon maaf. Nga aktif lg say. Melindungimu thd hal berbau gaib. Seluruh hidup mas sudah kuserahkan sejak aku jatuh padamu, dan tidakpernah berubah walaupun dia menggunakan cara setan/gaib...percayalahtidak ada yg bisa merubah hatiku untuk selalu mencintaimu seumur hidupku. Sayank aku takut lama2 gak sayank lg sm aku.

Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say. Br selesai lari say..Mau main tenes, biar nanti malem langsung tidur. Knp sih say kog mas tlp langsung dirijek...klo mas salah mas mhon maaf. Nga aktif lg say.5.

Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri secara berpindah pindah kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumahtua Penggugat, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di desa Gayam Lornamun belum dikaruniai keturunan ;10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada say

kakekPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah secaraberpindah pindah kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah tuaPenggugat, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di desa Gayam Lor namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama + 5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugattidak pernah memberi uang belanja kepada say

gugatannya Penggugat telah mendalikan bahwaselama berumah tangga dengan Tergugat namun belum dikaruniai anak, maka harusdinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada say

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberiuang belanja kepada say dengan sebab Tergugat malas kerja, sehingga belanja tiapharinya selalu ditanggung orang tua saya disamping itu Tergugat tidak betah hidupbersama dirumah saya dengan tanpa alasan yang jelas, dan saya tidak bersedia lagihidup bersama dirumah Tergugat karena saya berat untuk berpisah dengan orang tuasaya sendiri;3.

Oleh karena itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada say dengan sebabTergugat malas kerja, sehingga belanja tiap harinya selalu ditanggung orang tua sayadisamping

remi tanpa ijin dari pihak yang berwenang menggunakan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima rupiah) telah ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak sedang main, namun saksi bersamasamadengan saksi DUROCHIM BIN SUKRI, MAULIDIN BIN SLAMET, SUYITNO BIN EDINbermain di teras rumah terdakwa atas seijin terdakwa dan juga tugas terdakwamembuat kopi dengan imbalan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas rupiah);bahwa permain judi menggunakan kartu remi dikenal dengan nama permain Sap Say

dari pihak yang berwenang menggunakan uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak sedang main, namun saksi bersamasamadengan saksi ABDUL ROKHIM BIN ABDUL JATAR, DUROCHIM BIN SUKRI,SUYITNO BIN EDIN bermain di teras rumah terdakwa atas seijin terdakwa dan jugstugas terdakwa membuat kopi dengan imbalan uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas rupiah);bahwa permain judi menggunakan kartu remi dikenal dengan Hama permain Sap Say

DUROCHIMBIN SUKRII MAULIDIN BINSLAMET dan saksi SUYITNO BIN EDIN telah ditangkap oleh saksi ARTSDINASTIAWAN dan saksi ADITA INDRA SUKMANA selaku pihak Kepolisian karenasedang bermain judi kartu remi (Sap Say) tanpa ijin dari pihak yang berwenangmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah): Bahwaterdakwa sebelumnya sudah main judi remi, akan tetapi saat terdakwa ditangkaptidak sedang bermain judi kartu remi (Sap Say), tetapi terdakwa menyiapkan ataumemberi10izin tempat untuk bermain

Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULROKHIM BIN ABDUL JATAR, DUROCHIM BIN SUKRI, MAULIDIN BIN SLAMET dansaksi SUYITNO BIN EDIN telah ditangkap oleh saksi ARTS DINASTIAWAN dan saksiADITA INDRA SUKMANA selaku pihak Kepolisian karena sedang bermain judi kartu remi(Sap Say) tanpa ijin dari pihak yang berwenang menggunakan uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saat terdakwa ditangkap tidak sedang bermain judi kartu remi (Sap Say), akantetapi terdakwa menyiapkan

DUROCHIN BIN SUKRI, MAULIDIN BIN SLAMETdengan imbalan uang sebesar Rp. 15.000, (lima betas rupiah), dan uang tersebutdigunakan oleh terdakwa sebagai untuk bell rokok;Menimbang bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa telahmemberikan izin kepada orang lain yaitu saksi ABDUL ROKHIM BIN ABDUL JATAR,DUROCHIN BIN SUKRI, MAULIDIN BIN SLAMET untuk bermain judi Sap Say menggunakankartu remi di ters rumahnya. dan peribuatan terdakwa tersebut berntentangan denganperaturan perundangundangan

2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 05 Agustus 2014 pada Register Nomor : 612/Pdt.P/2014/PN.Sby. telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Bima pada tanggal 13 Mei 1942 dandiberi nama GO TJIE MEY, sebagaiman diuraikan dalam KutipanSurat Kenal Lahir No.215/SKL/1963 tertanggal 18 November 1963(Bukti P 1);2 Bahwa setelah dewasa Pemohon melakukan Perkawinan secara sahdengan seorang laki laki bernama SAY

persidangan yang telah ditetapkan, PemohonCHINDRAWATI telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Foto copy Surat Kenal Lahir HS Angka : Duaratus limabelas tanggal18 Nopember 1963 atas nama GO, TJIE MEY, diberi tanda buktiP1;2 Foto copy Petikan Akte Perkawinan/Pertjeraian Angka : Delapanbelasuntuk golongan Tionghoa atas nama SAY

Bahwa nama Pemohon adalah CHINDRAWATI alias GO TJIEMEY ;Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon saksi dan teman teman biasa memanggilnya Cik MEY dan Bu CHINDRAWATI ;Bahwa GO TJIE MEY atau CHINDRAWATI adalah orangnyasama (satu orang) ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama kePengadilan Negeri Surabaya bahwa nama GO TJIE MEY ditulisjuga CHINDRAWATI ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama CHINDRAWATI dariKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa benar nama suami Pemohon adalah SAY

Pemohon adalah CHINDRAWATI alias GO TJIEMEY ;Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon saksi dan teman teman biasa memanggilnya Cik MEY dan Bu CHINDRAWATI ;Bahwa GO TJIE MEY atau CHINDRAWATI adalah orangnyasama (satu orang) ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama kePengadilan Negeri Surabaya bahwa nama GO TJIE MEY ditulisjuga CHINDRAWATI ;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama CHINDRAWATI dariKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;e Bahwa benar nama suami Pemohon adalah SAY

Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilantelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 1942 Pemohon dilahirkan dilahirkandi Bima dan nama Pemohon tertulis GO, TJTIE MEY, diberi tandabukti P1 ;2 Bahwa benar pada tanggal 25 Nopember 1963 Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang laki laki bernama : SAY

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2020/PA.BbueasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Dusun Sri Langka RT.001 RW.006Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat, Dalam hal

Jenderal Sudirman Km 2, Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : FS.WK.Pdt.01.08.2020 tanggal 3 Agustus 2020Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta alamat Dusun Sri Langka RT.001 RW.006Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Adapun alasan Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian kepadaTergugat karena Masalah Ekonomi;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.BbuTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingga sering lalai memberinafkah dan menelantarkan Tergugat dan anaknya;Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun SriLangka Rt 01 / Rw 06 Kampung Bumi Say

Bumi Agung KabWay Kanan Lampung, selanjutnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dusun Sri Langka Rt 01 / Rw 06 Kampung Bumi Say AgungKec.

Bumi Agung,selanjutnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun SriLangka Rt 01 / Rw 06 Kampung Bumi Say Agung;Bahwa saksi tahu Tergugat telah megucapkan talak terhadapPenggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanTergugat dan menasehati Penggugat untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;2.

SANTOSO , di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00Wib, saksi bersama dengan terdakwa, YUSAK ALEXANDERBOLANG dan DAMAI MARYANI bermain judi cap say dengankartu remi di gudang tembakau Jalan H.

Agus Salim KelurahanTemanggung ;Bahwa saat bermain kartu cap say tersebut,saksi bersamaterdakwa dan temantemannya menggunakan taruhan uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah berhenti bermain datanglah petugas melakukanpenangkapan ;Bahwa saat bermain judi tidak ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi ;4.

YUSAK ALEXANDER BOLANG , di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00Wib, saksi bersama dengan terdakwa, SANTOSO dan DAMAIMARYANI bermain judi cap say dengan kartu remi di gudangtembakau Jalan H.

DAMAI MARYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00Wib, saksi bersama dengan terdakwa, SANTOSO dan YUSAKALEXANDER BOLANG bermain judi cap say dengan kartu remi digudang tembakau Jalan H.

, bahwa di persidangan Terdakwa ADI ONGKO DJOJO BinCHANDRA MULYA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00,Terdakwa bersama temantemannya yang berjumlah 3 orangyakni SANTOSO, YUSAK ALEXANDER BOLANG dan DAMAIMARIYANI, ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanperjudian cap say dengan kartu remi di gudang tembakau di JalanH.

FPJ/15/002594 SUKA MOTOR 24Feb15 25 Mei 15 8.324.983FPJ/15/002595 SUA MOTOR 24Feb 15 25 Mei 15 7.882.495FPJ/15/002596 SUKA MOTOR 24Feb 15 25 Mei 15 8.227.444FPJ/15/002597 SAY se; 24Feb 15 25 Mei 15 8.414.917FPJ/15/002598 SUKAMGTOR 24Feb 15 25 Mei 15 7.375.483FPJ/15/002599 SUKA MOTOR 24Feb 15 25 Mei 15 7.694.190FPJ/15/002600 SURAMGTOR 24Feb15 25 Mei 15 5.003.920FPJ/15/002926 SUKA MOTOR 28Feb15 14Apr 15 7.314.583FPJ/15/003103 SUKA MOTOR 6Mar15 20Apr 15 8.098.174FPJ/15/003104 SAY se; 6Mar15 20Apr 15

FPJ/15/004412 SUKA MOTOR 31 Mar15 30 Mei 15 8.638.934FPJ/15/004413 SUA MOTOR 31 Mar15 30 Mei 15 5.907.442FPJ/15/004796 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 9.319.626FPJ/15/004797 SAY se; 10 Apr15 9Jun 15 8.447.686FPJ/15/004798 SUKAMGTOR 10 Apr15 9Jun 15 8.771.904FPJ/15/004799 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 8.171.439FPJ/15/004800 SURAMGTOR 10 Apr15 9Jun 15 7.738.261FPJ/15/004801 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 10.020.906FPJ/15/004802 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 9.424.974FPJ/15/004803 SAY se; 10 Apr15 9Jun 15 7.716.865FPJ

FPJ/15/005224 SUKA MOTOR 18 Apr 15 17 Jun 15 4.949.541FPJ/15/006414 SUA MOTOR 13 Mei 15 12 Jul 15 8.879.895FPJ/15/006415 SUKA MOTOR 13 Mei 15 12 Jul 15 8.197.725FPJ/15/006603 SAY se; 20Mei15 4Jul 15 8.245.507FPJ/15/006604 SUKAMGTOR 20Mei 15 4Jul 15 4.811.986FPJ/15/006813 SUKA MOTOR 25 Mei 15 9 Jul 15 11.357.391FPJ/15/007512 SURAMGTOR 9 Jun 15 24 Jul 15 9.010.294FPJ/15/007513 SUKA MOTOR 9 Jun 15 24 Jul 15 8.824.629FPJ/15/007514 SUKA MOTOR 9 Jun 15 24 Jul 15 7.895.506FPJ/15/007515 SAY se; 9 Jun 15

FPJ/15/004036 SUKA MOTOR 25 Mar15 24 Mei 15 5.419.186FPJ/15/004037 SUA MOTOR 25 Mar15 = 24 Mei 15 2.411.541FPJ/15/004304 SUKA MOTOR 31 Mar15 30 Mei 15 10.835.220FPJ/15/004412 SAY se; 31 Mar15 30 Mei 15 8.638.934FPJ/15/004413 SUKAMGTOR 31 Mar15 30 Mei 15 5.907.442FPJ/15/004796 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 9.319.626FPJ/15/004797 SURAMGTOR 10 Apr15 9Jun 15 8.447.686FPJ/15/004798 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 8.771.904FPJ/15/004799 SUKA MOTOR 10 Apr15 9Jun 15 8.171.439FPJ/15/004800 SAY se; 10 Apr15 9Jun

FPJ/15/003454 SUKA MOTOR 12 Mar15 = 26Apr 15 7.806.251FPJ/15/003454 SUA MOTOR RETUR 1.442.99860519FPJ/15/003455 SUKA MOTOR 12 Mar15 26 Apr 15 8.858.614FPJ/15/003456 SAY se; 12 Mar15 26Apr 15 7.073.092FPJ/15/003724 SUKAMGTOR 19Mar15 18 Mei 15 7.488.640FPJ/15/003725 SUKA MOTOR 19Mar15 18 Mei 15 9.290.985FPJ/15/004036 SURAMGTOR 25 Mar15 24 Mei 15 5.419.186FPJ/15/004037 SUKA MOTOR 25 Mar15 24 Mei 15 2.411.541FPJ/15/004304 SUKA MOTOR 31 Mar15 30 Mei 15 10.835.220FPJ/15/004412 SAY se; 31 Mar15 30 Mei 15

., sent ys 7See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke = yangmemeriksadanmengadiliperkaraceraigugat padatingkatpertamadalam sidang majelis telahmenjatuhkanpenetapandalamperkaratersebut antara :Penggugat, lahir di Merauke, tanggal 12 Mei 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, RT. 013, RW. 005,Kampung Waninggap Say, Distrik Merauke, KabupatenMerauke.LawanTergugat, lahir di Lampung, tanggal 29 Mei 1986

, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT. 014, RW. 005 KampungWaninggap Say, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Pengadilan Agama tersebut:Telahmembacadanmempelajariberkasperkara.Telahmendengarpihakberperkara di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengansuratgugatannya tanggal10 Juli2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMeraukedenganNomor 0205/Pdt.G/2018/PA.Mrk tanggal10OJuli 2018yangsecararincisebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT. 013, RW. 005, Kampung Waninggap Say, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, selama 2 tahun, kemudiam Penggugat danTergugat pindah di rumah kontrakan di JI.

Hal tersebutmembuat Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah dan tinggalbersama orang tua Penggugat di Kampung Waninggap Say, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke.7. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik dan sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.8.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.MrkZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, XXXX, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 01 Juli 1978, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Waninggap Say, RT.003,RW.001, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke

, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, XXXX, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 17 Agustus 1975,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Waninggap Say, RT.003, RW.001,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara mendengarketerangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Okaba, Kabupaten Merauke, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : 114/95/X/2008, tanggal 24 Februari 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah milik orang tua Tergugat yang berada di KampungWaninggap Say

Dan saat ini Penggugat tinggal di rumah milik pribadi yangberada di Kampung Waninggap Say, RT.003, RW.001, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah milik orangtuanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama :1. XXX, perempuan, brumur 16 tahun;2. XXX, lakilaki, berumur 10 tahun;3.

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik orang tua Tergugat yang beradadi Kampung Waninggap Say, RT.003, RW.001, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke selama 1 tahun.

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin: SATUMAT alias TO ;: Malang ;: 36 tahun / 07 Januari 1973 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;: Islam ;: Tani;: AL IRWANUDIN alias IWAN ;: Kurik ;: 24 tahun / 29 Mei 1985 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;: Islam ;: Tani;: MUHAMAD SUYUTI ;: Ngawi

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin: Indonesia ;: Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;: Islam ;: Tani;: ARIS MAYASAK ;: Bojonegoro ;: 44 tahun / 18 Agustus 1965 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;: Islam ;: Tani;: JAMIAH ;:

Blora ;: 47 tahun / 15 Januari 1962 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;: Islam ;: Tani;: SUPARMAN ;: Jombang ;: 49 tahun / 12 Januari 1960 ;: Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;VIl.Nama : SIGIT SUMARSONO aliasMAMAN ;Tempat lahir : Merauke ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 13 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan

: Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;VIll.Nama : HARIYANTO, S.Sos ;Tempat lahir : Jayapura ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 23 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Waninggap say SP IVDistrik Tanah Miring KabupatenMerauke ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa berada dalam tahanan :1.

HARIYANTO, S.Sos pada hari Rabu tanggal 04 November2009 sekitar jam 23.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2009, bertempat di Kampung Waninggap Say jalur 5SP IV Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau benda yang menyebabkan orang lain mati, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sutrik binti Tariyono) dengan Tergugat (Asman Hani bin Hadi Amin) yang dilaksanakan pada 28 September 2009, di Kampung Bumi Say Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan;
4. Menjatuhkan

Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini; Bahwa telah terjadi masalah baku potong antara Terdakwadengan Saksi dengan menggunakan parang, pada hari Senin, tanggal14 September 2020 sekitar pukul 19.30 WIT di depan rumah Terdakwadi Komplek Dok, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa waktu Saksi pulang dari kebun, Saksi mendengar darianak Saksi yang bernama Saksi Devison Rafli Beay alias Say

denganTerdakwa, yaitu keponakan dari Terdakwa; Bahwa telah terjadi masalah baku potong antara Terdakwadengan Saksi Simson Beay dengan menggunakan parang, pada hariSenin, tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 WIT di depanrumah Terdakwa di Komplek Dok, Kelurahnan Galay Dubu, KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, hanyamendengar dari tetanggatetangga rumahnya; Bahwa awal mulanya Saksi bertemu dengan Saksi DevisonRafli Beay alias Say

di seputaran gapura Komplek Dok pada tanggal 14September 2020; Bahwa waktu itu Saksi bertanya kepada Saksi Devison RafliBeay alias Say, Tadi siapa yang buru adik saya?

dia bilang, Bukansaya, dan dia langsung lari, Kemudian Saksi kejar, dan akhirnya terjadibaku pukul antara Saksi dan Saksi Devison Rafli Beay alias Say; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau ada yang memukul SaksiDevison Rafli Beay alias Say dengan menggunakan rantai; Bahwa setelah baku pukul tersebut, Saksi pulang ke rumah,sampai rumah sekitar pukul 17.30 WIT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya membenarkan keterangan dari Saksi tersebut;4.

kalau dia telahdipukul oleh Saksi James Jordy Senor alias Yames; Bahwa setelan mendengar hal itu, Saksi Simson Beay langsungmengambil parang dan pergi ke rumah Terdakwa bersamasama denganSaksi Devison Rafli Beay alias Say dan Saksi Youce Meiksen Mareray aliasYuce, karena Saksi James Jordy Senor alias Yames tinggal di rumahTerdakwa; Setelah sampai di depan rumah Terdakwa, Saksi Simson Beayberteriak, Oscar, kenapa ko pukul saya punya anak?

Say Maumere, alamat kantorTKBM Pelabuhan L. Say Maumere, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, semuladisebut sebagai Tergugat , sekarang disebut sebagaiTERBANDING I 5

ANAK, umur : 17 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Say (B.Rifin), dan Tergugat telah satu rumah denganperempuan tersebut ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama2

yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ponakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 tahun 2 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bernama Say

syarat formil maupunmateriil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 2 bulan yang disebabkanoleh pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Say

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Say (B.Rifin), dan Tergugat telah satu rumahdengan perempuan tersebut;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Say (B.Rifin), dan Tergugat telah satu rumah denganperempuan tersebut;Menimbang, bahwa dengan

., M.H, dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : Usman Nusi
Turut Terbanding/Penggugat III : Debby Say

Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar...... say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..

Arti berselingkuh mempunyai arti berbuatserong atau berzina/ asusila dengan keponakannya; Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar......

Say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..

Binatang dalam Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergeraktetapi tidak berakal dan berbudi, jadi yg say maksud disini supayapunguan ini bisa bertanya kepada manusia biadap dn bejat ini dnsupaya mereka ini mempertanggung jawabkan perkataan yg keluar drmulutnya itu Maksud dari kalimat tersebut, adalah agar bisamengklarifikasi/ menjelaskan dan bisa bertanya kepada manusia biadabdan bejat ini.

Binatang dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergerak tetapi tidak berakaldan berbudi, jadi yg say maksud disini supaya punguan ini bisa bertanyakepada manusia biadap dn bejat ini dn supaya mereka inimempertanggung jawabkan perkataan yg keluar dr mulutnya itu Maksuddari kalimat tersebut, adalah agar bisa mengklarifikasi/ menjelaskan dan bisabertanya kepada manusia biadab dan bejat ini.