Ditemukan 215359 data
54 — 14
- Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum dan Anak tersebut;- -- Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 17Juni 2016 Nomor:13/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns.yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar Anak tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Anak;- ------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- ---------------------
169 — 52
Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
58 — 3
Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi dikembalikan kepada pemilik (YONG BODREK ) ;
. ; Menimbang,bahwa oleh akrena terdakwa harus dipidana, sedangkan terdakwa dalam setatus penahanan,maka tahanan sementara yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan dan terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan. ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 9lima) lembar kwitansi yangmerupakan bukti penerimaan oleh karena tidak diperlukan lagi dikembalikan kepadapemiliknya (YONG BODREK).
251 — 58
Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ; 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
TingkatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21 /PID/2016/PT DPSPertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara aquo dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 7 /Pid.B/2016/PN.Ampyang dimohonkan banding tersebut haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan di kurangkan sepenuhnya
Menyatakan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;viMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Senin, tanggal 20 Juni 2016,oleh kami : H. Mulyani, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H. dan Made Ngurah Atmadja, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
132 — 34
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Januari 2021 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN.Kka. yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuktingkat banding sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara pada hari RABU, tanggal 24 FEBRUARI 2021oleh kami DWI SUDARYONO,S.H.
40 — 21
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon dengan Nomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadi Alyanto Kunjan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertid administrasidan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon denganNomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamani2dari13 Putusan Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN BjbDaerahTingkat Il Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadiAlyanto Kunjan;3.
1.NUR KOSIM
2.AGUS PRASETYO WIDODO
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SIPON
2.NULIYANTO
3.SRININGSIH
4.RULIYANTO
5.SITI ROMELAH
6.SURATMAN
7.SAMIN
8.SUJUD
108 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Para Penggugat sejumlah Rp5.001.000,00 (lima juta seribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
9 — 4
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
34 — 16
M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
15 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
64 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
Pascal Gunawan
68 — 54
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
- Menetapkan / memberi ijin kepada pemohon sebagai pengampu untuk mewakili kepentingan hukum,bertindak untuk dan atas nama Victor Gunawan dalam melakukan balik nama rumah ke pihak pembeli;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Cikarang Utaradan sudahMenimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksi tersebut,Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dan tidakmengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniuntuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan / memberi ijin kepada pemohon sebagai pengampu untukmewakili kepentingan hukum,bertindak untuk dan atas nama VictorGunawan dalam melakukan balik nama rumah ke pihak pembeli;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020,oleh Ahmad Faisal.
25 — 2
Menyatakan Terdakwa : JOKO PONCO PRIONO Bin SUMARTIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa.3.
14 — 6
Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:- Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;- Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;2.
Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut
Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
20 — 3
MENGADILI- menyatakan bahwa terdakwa DIMAS PRASETYO BIN SUHARDI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan- menjatuhkan pidana kepada terdakwa denga pidana penjara selama 2 tahun- menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa- menetapkan barang bukti berupa yang tertera dalam penuntutan terlampir dalam berkas perkara- membebani terdakwa membayar biaya perkara
MENGADILI menyatakan bahwa terdakwa DIMAS PRASETYO BIN SUHARDI dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan menjatuhkan pidana kepada terdakwa denga pidana penjara selama 2 tahun menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani terdakwa menetapkan barang bukti berupa yang tertera dalam penuntutan terlampir dalam berkas perkara membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000
50 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
setimpal dengan kesalahannyadan harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebaliknya sepanjang mengenai terbuktinya perbuatan pidanayang dilakukan terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, akan tetapimengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA SH
67 — 26
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 30 Juli 2019 tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
42 — 4
- Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;
- Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati dan melaksanakan sepenuhnya persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.
PUTUSANNomor : 0532/Pdt.G/2018 /PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati danmelaksanakan sepenuhnya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Susan Bongkriwan
2.Osad Abastyan
66 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pso, oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
45 — 18
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus 2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.Slt yang dimintakan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
., pasalpasal dalam UndangundangNO.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.SIt yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan