Menyatakan Terdakwa Supandi alias Pak Robi bin Busar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supandi alias Pak Robi bin Busar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.

SUPANDI alias PAK ROBI bin BUSAR

Nama lengkap : SUPANDI alias PAK ROBI binBUSAR;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/Tahun 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Rejo Agung, KecamatanSumberwringin,Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Mei 2015;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik pada Polres Bondowoso, sejak tanggal 5 Mei 2015 sampaidengan tanggal 24 Mei 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Supandi alias Pak Robi bin Busar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supandi alias Pak Robi bin Busarselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Bdw.3.

1.000 orang yang bersalah daripadamenghukum 1 orang yang tidak bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Bdw.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Supandi

Menyatakan Terdakwa Supandi alias Pak Robi bin Busar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 35 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Bdw.sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supandi alias Pak Robi binBusar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriCiamis tertanggal 19 Mei 2015 Nomor : B 989/0.2.24/Epp.2/05/2015 atasnama terdakwa FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMY MOCHAMAD FIRDAUSBin PEPEN SUPANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kKenderaan R4 jenis Honda Mobilio No.Pol : E1882LAwarna putih, No.Sin : L15Z11125832, No.Ka : MHRDD4730EJ401372,STNK An.MISTI ATSARI berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada MISTI ATSARI;4.

Pol : E1882LA warna putih dirumah saksi Dadang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaFAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI sebagai berikut :eBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di Lingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008Kelurahan Linggasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, terdakwadatang kerumah saksi MUHLISIN Bin PADOLI

ATSARI dan akibatperbuatan terdakwa, korban MISTI ATSARI mengalami kerugian sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) dan mobil sudah menjadi barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan yangada dalam tangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dariPasal 372 KUHPidana, maka terdakwa FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS BinPEPEN SUPANDI

1. I:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN SUPANDI alias KENTUNG bin SUPANDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IRFAN SUPANDI ALS KENTUNG BIN SUPANDI

Menyatakan ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI

Pekerjaan: Andi Supandi Alias Hani Bin Ruzali: Desa Kebur: 22 Tahun /27 September 1994: Lakilaki: Indonesia:Perumnas Lestari Kelurahan Taba LestariKecamatan Lubuk Linggau Timur Kota LubukLinggau: Islam: NgojekTerdakwa Andi Supandi Alias Hani Bin Ruzali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengan tanggal 23 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2017sampai dengan tanggal 2 Mei 201720178 Juni 2017.

Menyatakan terdakwa Andi Supandi Als Hani Bin Ruzali telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Supandi Als Hani Bin Ruzalidengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.

PDM 135 /LLG/Epp.2/05/ 2017 sebagaiberikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Lignoncnoe Bahwa ia terdakwa ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI bersamadengan saksi jok dan saksi bus (dpo), pada hari Jumat Tanggal 17 Februari2017, pada malam hari sekira jam 02.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017, bertempat di Jalan Lapter No.69 Rt 04 Kelurahan Air KutiKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk mencapai barang tersebut dengan cara Merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat Tanggal 17 Februari 2017, pada malam harisekira jam 02.30 Wib, terdakwa Andi Supandi

Menyatakan ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ELYANA BINTI NASRUNSAIFUL BIN SUPANDI

Amseh binti SupandiSairan bin Munipah

SALINAN PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Cs Ea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Amseh binti Supandi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sukowono, RT.011/ RW.03 Dusun Krajan,Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Syah Cakrabirawa Wadia

Supandi bin Seniban, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat di Bali dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Rizky, umur 21 bulan sekarang ikut Tergugat diBali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 7 bulan lamanya dan Penggugat

perselisihan dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Supandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sairan bin Munipah)terhadap Penggugat (Amseh binti Supandi);3.

Rizki Rapandi,S.Pd Alias Agus Supandi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Anwar bin Supandi) untuk menikahkan anak Pemohon Heni Ayu Prasasti binti Muhammad Anwar dengan M. Sulaiman bin Saman MD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
Muhammad Anwar bin Supandi

P/2017/PA.MSperl yor Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Muhammad Anwar bin Supandi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

ABHITRANS MATRA INDAH VS SUPANDI

Supandi bersedia untuk menerimaKompensasi pengakhiran hubungan kerja sebagaimana dimaksudangka 1 tersebut di atas;3.

Supandi/Termohon Peninjauan Kembali. Untuk itu, seharusnya Judex Facti lebiharif dan bijaksana dalam mencermati bukti P3 yang diterbitkan olehPemohon Peninjauan Kembali pada dasarnya adalah diluar kemauanserta kKemampuan dari Pemohon Peninjauan Kembali sendiri.

Supandi, S.H.,M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Buyung Marizal, S.H.,M.H., dan Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh JarnoBudiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.HakimHakim anggota: Ketua,Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.

Supandi, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd./Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.,NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 25 dari 25 hal. Put. Nomor 25 PK/Pdt.SusPHI/2016

Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM)

didampingi oleh Pengacara/Penasihat Hukum :PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 09Januari 2014 Nomor : Reg.Perkara PDMIII124/TASIK/12/2013 yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

(ALM) bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan/ayau menyimpanpsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam Dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI(ALM) dengan pidiana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidar

tanggunganoekeluarga ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 15 Desember 2013 No.Reg.Perkara PDMIII124TASIK/12/2013dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

sebagai berikut :e Barang siapa;e Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selaku subyekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telah mengajukanseorang Terdakwa bernama ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

pemberantasannarkotika;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;Mengingat pasal 62 Undangundang nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikadan Undangundang nomor 8 tahun 1981 tantang KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

SUPANDI Bin JAMAK; JAYA INDRA SAPUTRA

Pol.BP 5114 KG milik Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA menuju ke rumahSaksi PRAYETNO di Kampung Ladi RT. 004/RW. 002 Kelurahan MoroKecamatan Moro Kabupaten Karimun sesampainya di rumah SaksiPRAYETNO kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK mengambil tangjepit milik Saksi PRAYETNO yang berada di depan rumah Saksi PRAYETNOkemudian para Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pengedokan kapaldi Gelugur, setelah sampai di Pengedokan kapal, Terdakwa SUPANDI BinJAMAK iturun dari sepeda motor menuju kapal tagboat

BP 5114 KG untukmemantau situasi dan melihat keadaan sekitar, kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK membawa 1 (satu) unit dynamo cas tersebut kemudianpara Terdakwa meninggalkan pengedokan kapal menuju rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK lalu meletakkan 1 (satu) unit dynamo cas di belakangpintu rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK dibonceng oleh Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA menggunakan sepeda motor Jupiter Z berwarna

Sidomoro RT. 002 RW. 007Kelurahan Moro Kecamatan Moro Kabupaten Karimun, kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK setelah berhasil membawa 1 (satu) unit dynamo castersebut lalu menelpon Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA untuk mintadijemput, setelah itu Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA menjemputTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK kemudian para Terdakwa meninggalkanpengedokan kapal menuju rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK alumeletakkan 1 (satu) unit dynamo cas di belakang pintu rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK;Bahwa

pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK dibonceng oleh Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA menggunakan sepeda motor Jupiter Z berwarna merah No.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK dan Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK danTerdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pandi Supandi Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI

ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN seharga Rp. 11.300.000, (sebelas jutatiga ratus ribu rupiah) dan seharusnya terdakwa H.PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI dapat menduga/mencurigaibahwa barang tersebut diperoleh dari kejahatankemudian setelah kalung emas tersebut dibeli olehterdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI lalu kalungemas tersebut dilebur untuk dijadikan emas murni namunemas tersebut belum sempat terjual, terdakwa H. PANDISUPANDI Bin E.

PANDI SUPANDI BinE. JUNAEDI berikut barang bukti dibawa ke Dit ReskrimPolda Jabar guna untuk dip roses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke le KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Kp. Bojong Meron Rt.03/08 Kel. Solok Pandan Kec. Cianjur Kab.

PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI kemudian setelah sampai dirumah lalu sdra.ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMAN menawarkan 1(satu) buah kalung emas yang berbentuk kalung tambangseberat 48 gram yang tanpa dilengkapi surat surat darisdra. ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANseharga Rp. 11.300.000, (sebelas juta tiga ratus riburupiah) dan seharusnya terdakwa H. PANDI SUPANDI BinE.

JUNAEDI dapat menduga/mencurigai bahwa i barangtersebut diperoleh dari kejahatan kemudiansetelah............setelah kalung emas tersebut dibeli oleh terdakwa H.PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI lalu kalung emas tersebutdilebur untuk dijadikan emas murni namun emas tersebutbelum sempat terjual, terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI keburu ditangkap oleh petugas Kepolisianselanjutnya terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.

Pandi Supandi Bin EE. Djunaedi dalamkemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa emas seberat48 (empat puluh delapan) gram yang telahdilebur dikembalikan kepada terdakwa Sdr. H.Pandi Supandi Bin E. Djunaedi5.

SUPANDI

SUPANDI, bertempat tinggal di Jalan Pondok BenowoIndah Blok. OO.

Supandi sisa uang tanah dimana uangtersebut tidak ada kaitannya dengan alasan Termohon Kasasi(Penggugat) berkenaan dengan "Wanprestasi dalamGugatan Termohon Kasasi;Bukti T 2 berupa Copy Akta Jual Beli No. 05/AJB/I/2011tanggal 10 Januari 2011, sebagai bukti petunjuk danpembanding bahwa kebohongan Termohon Kasasi dalamgugatannya adalah benar benar dilakukan dengan rekayasauntuk mengelabui demi keuntungan dirinya, karena buktitersebut memberikan bukti dan fakta hukum bahwa padatanggal transaksi Jual

ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI

/ atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib dirumah terdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI, Jalan /Lingkungan Cakarsi RT 039 RW 014 Kelurahan tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri, terdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI dihubungi olehGAZA Alias RODIK (dpo)

melalui handphone, dimana terdakwa ARIS PURWANTOAlias KUNTET Bin Supandi ditawari GAZA Alias RODIK (dpo) untuk menjualkanobat jenis pil double L dengan system bagi hasil, dengan mendapat titipansebanyak1000 (seribu) butir, dimana bila laku maka uang hasil penjualan dibagai dua; Bahwa cara menjual double L tersebut, para pembeli menghubungi terdakwa ARISPURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI dan datang ke rumah terdakwa, danterdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI menjual dengan hargaRp.5000, (

sekira pukul 07.00 Wib di rumah terdakwaARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI, Jalan/ Lingkungan Cakarsi RT039 RW. 014 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri.

pada hari selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib dirumah terdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI, Jalan /Lingkungan Cakarsi RT 039 RW 014 Kelurahan tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri, terdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI dihubungi olehGAZA Alias RODIK (dpo) melalui handphone, dimana terdakwa ARIS PURWANTOAlias KUNTET Bin Supandi ditawari GAZA Alias RODIK (dpo) untuk menjualkanobat jenis pil double L dengan system bagi hasil, dengan mendapat titipansebanyak1000

(seribu) butir, dimana bila laku maka uang hasil penjualan dibagai dua; Bahwa cara menjual double L tersebut, para pembeli menghubungi terdakwa ARISPURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI dan datang ke rumah terdakwa, danterdakwa ARIS PURWANTO Alias KUNTET Bin SUPANDI menjual dengan hargaRp.5000, (lima ribu rupiah) dan terdakwa beri 5 (lima) butir dan kadang ada yangdiberi 10 (sepuluh) butir; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh bila 1 (satu) bungkus plastic terjual bahismaka terdakwa diberi uang oleh

SUPANDI Bin JAMAK ; JAYA INDRA SAPUTRA

1. Menyatakan Terdakwaa ASEP SUPANDI ALIAS BOYE BIN BABAN SUPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGN I (SATU) BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM

   > sebagaimana Dakwaan Primer ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SUPANDI ALIAS BOYE BIN BABAN SUPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.

Terdakwa:
ASEP SUPANDI ALIAS BOYE BIN BABAN SUPANDI