Ditemukan 28480 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Mei 2009 — M. ALI AJER bin NUR JALI
6017
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 April 2009, Nomor : 2276/Pid.B/2008/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai system pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa M. ALI AJER Bin NUR JALI tersebut, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 22-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Mei 2012 — PT. DELIMA CAHAYA >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Provinsi DKI Jakarta
28964
  • alarm system Gedung Nyi Ageng Serang."7. Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (1) tersebut diatas, makadapat diketahui bahwa Penggugat memiliki kewajiban untukmelaksanakan pekerjaan pe mliharaan/perawatan pompa hydrant, panelpanel alarm system Gedung Nyi Ageng Serang;8. Bahwa untuk setiap bulannya atas pekerjaan yang telah dilaksanakan dandiselesaikan oleh Penggugat dibuatkan suatu surat pernyataan yangpada intinya Penggugat telah selesai melaksanakan kewajibannya(prestasi).
    Tergugat secara lisan meminta dan memerintahkan Penggugat untuktetap melanjutkan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang2. Dasar perpanjangan kontrak Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian No. 472.2/ 1.784, tanggal 2 Mei Tahun 2007 mengenai:Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang , antara:Drs. FRANKY MANGATAS P.
    Penggugat hanya berpedomankepada perjanjian pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2007 untukpekerjaan pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanelAlarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2008 karena secarahukum perjanjianHalainan 21 dari 29 hal.
    BambangSubekti, MM, yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun2008 belum ada anggarannya dalam APBD Provinsi DK1Jakarta. Perjanjian Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanei Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun 2008,dilakukan oleh Penggugat dengan Ir.
    Keputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomer79/2007 tanggal 20 April 2007 tentang Penetapan PemenangLeiang Pekerjaan Pemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, Panelpanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang.b, Keputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomer119/007 tanggal 30 April 2007 tentang Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Pekerjaan Pemeliharaan/perawatan PompaHydrant, Panelpanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang.Bahwa Perjanjian No. 472.2/1.784 tanggal 2 Mei 2007
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPARJAN
Terdakwa:
TEGUH ANGGARA Als ANGGA
397404
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel Struk dari EDC 1 (Satu) bendel struk dari komputer 1 (Satu) bendel absensi pada system 1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no. Simcard087786136123 1 (satu) buah buku tahapan BCA dengan no.
    Setelah dilakukan pengecekan ternyata tidak pernah tercatatadanya perubahan harga pada sistem di kantor namun perubahan hargaterjadi di sistem store yang ada di toko TUMI Mall Kasablanka, JakartaSelatan yang dikepalai oleh terdakwa TEGUH ANGGARA Als ANGGAdan dilakukan pengecekan lebih lanjut, ternyata adanya perbedaanantara log pada system dengan Struk pembelian, dimana ada barangyang tercatat pada log system namun tidak ada pada struk pembelian,ditemukanlah BUG (kelemahan pada sistem) untuk menurunkan
    hargapada system.
    Mitra Adiperkasa sebagai IT Coorporate Bahwa saksi ARTHUR HUBERT memberitahukan kepada saksi adanyaperbedaan antara log pada system dengan struk pembelian dimana adabarang yang tercatat pada log system namun tidak ada pada strukpembelian, Bahwa mengai BUG (kelemahan pada system) tersebut ada padasystem ETP Store V5.5 hanya bisa menaikan harga dan tidak bisamenurunkan harga, Bahwa kesimpulan pada system tersebut ditemukan BUG dengan caramemasukan 2 item barang (A dan B) dimana salah satu barang tersebutharganya
    1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 516/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HADI bin NOBURI
674
  • (satu) set power sound system PUTRA JAYA

    1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

    1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

    ,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

    LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,
    Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.
    Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.
    Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).
    Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Ktg
Tanggal 17 Maret 2015 — MARGARETHA HAMID Alias EGA
282
  • KRESNA REKSA FINANCE karena dalamsystem pembayaran beberapa konsumen tidak terinput ke dalam system dan danasetoran tidak masuk dalam rekening PT. KRESNA REKSA FINANCE. Setelah pihakperusahaan PT.
    KRESNA REKSAFINANCE karena dalam system pembayaran beberapa konsumen tidak terinput kedalam system dan dana setoran tidak masuk dalam rekening PT. KRESNA REKSAFINANCE. Setelah pihak perusahaan PT.
    Kresna Reksa Finance;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa menggelapkan uang perusahaan dengancara tidak menginput kwitansi pembayaran ke dalam system sehingga datapembayaran tidak masuk kedalam system perusahaan dan kedua terdakwa tidaksetorkan uang pembayaran kredit ke rekening milik PT. Kresna Reksa Finance;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
    KRESNA REKSAFINANCE Cabang Manado salah satu diantaranya adalah saksiAGUSTIAN MANOPPO alias TIAN dengan maksud mengkonfirmasiperihal pembayaran tagihan setoran ke perusahaan dalam hal ini PT.KRESNA REKSA FINANCE karena dalam system pembayaranbeberapa konsumen tidak terinpbut ke dalam system dan dana setorantidak masuk dalam rekening PT.
    KRESNA REKSA FINANCE karenadalam system pembayaran beberapa konsumen tidak terinput ke dalam systemdan dana setoran tidak masuk dalam rekening PT.
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.HERI SUDRAJAT alias HERI alias PAK KUMIS bin SARJONO
2.YOU HELPMY SIMAMORA alias HELMI bin JAHARI SIMAMORA
3.SUDIANTO alias YANTO bin alm ABAS
328271
  • Jalin Vaneo dan saat itu yangmelakukan penginputan data karyawan baru ke system MsGP dankemudian mendaftarkan sidik jari kKaryawan ke mesin Finger Print yangterkoneksi ke system ATT adalah Saksi NICO SETIAWAN (berkasterpisah) yang menjabat sebagai Personalia Umum (PU).
    Bahwa system ATT adalah system yang berfungsi menampungabsensi melalui mesin Finger Print yang kemudian ditarik untuk dijadikanabsensi karyawan yang bekerja di hari tersebut dan kemudian dariprogram system ATT tersebut data absensi masuk ke data BASE yangbernama SQL, kemudian akan secara otomatis masuk ke dalamProgram system MSGP; Bahwa berdasarkan data yang ia dapat dari Sistem MSGP dan ATTkemudian dilanjutkan dengan pengecekan secara manual di lapangan,bahwa karyawan Buruh Harian Lepas (BHL) tersebut
    Jalin Vaneo yangdimana data karyawan masih ada di system MSGP dan masih menerimagaji, tetapi karyawan tersebut sudah tidak bekerja; Bahwa system MSGP adalah system pelaporan hasil kerja kebun danpenggajian karyawan yang di infut setiap hari sebagai bentuk pelaporankebun kepada manajemen untuk melihat perkembangan dan hasil kerjakebun;Bahwa yang bertugas menerima karyawan adalah Asisten Divisi,kemudian dari Asisten Divisi memberi petunjuk untuk perndaftarankaryawan ke Personalia Umum (PU) PT.
    Jalin Vaneo dan saat itu yangmelakukan penginputan data karyawan baru ke system MSGP dankemudian mendaftarkan sidik jari karyawan ke mesin Finger Print yangterkoneksi ke system ATT adalah Saksi NICO SETIAWAN (berkasterpisah) yang menjabat sebagai Personalia Umum (PU); Bahwa sistem ATT adalah system yang berfungsi menampung absensimelalui mesin Finger Print yang kemudian ditarik untuk dijadikan absensikaryawan yang bekerja di hari dan kemudian dari program system ATTtersebut data absensi masuk ke
    Oleh karena itu, PT Jalin Vaneo menunaikan kewajibannya dalamhal penggajian terhadap karyawan BHL Fiktif tersebut berdasarkan dataotentik yang berasal dari informasi dan dokumen yang dienitri dandilaporkan oleh Para Terdakwa dalam sistem ATT dan MsGP PT JalinVaneo; Bahwa system MsGP adalah system pelaporan hasil kerja kebun danpenggajian karyawan yang di input setiap hari sebagai bentuk pelaporankebun kepada manajemen untuk melihat perkembangan dan hasil kerjakebun; Bahwa system ATT adalah system
Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa SALIADI BIN SALMAN dan Terdakwa II. ANTONI BR. ALIAS ROMA BIN BAHRUM
192
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unitDikembalikan kepada pemiliknya An. Bukhari Bentara 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam denganno. Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka :MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman.4.
    Bahwa benar barangbarang korban yang diambil diantaranya 1 (satu) setsound system berjumlah 3 (tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merkPOLYTRON. Bahwa benar setelah saksi Bukhari Bin Sarong (Penuntutan terpisah)melakukan pencurian, para terdakwa ada dirumah saksi dan para terdakwamenanyakan darimana saksi mendapatkan barangbarang elektronik hasilcurian tersebut dan saksi kemudian menunjukkan toko tempat saksimelakukan pencurian.
    SIANTURI, SH hal 593).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan dari pengakuan para terdakwa dalampersidangan yang menyatakan bahwa yang telah diambil oleh para terdakwa 1(satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merkPOLYTRON ditoko Cahaya Bulan Milik saksi koroban Bukhari Bentara.Dengan demikian unsur Sesuatu Barang, telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 4.
    Bahwa benar pencurian 1 (satu) set sound system berjumlah 3(tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merk POLYTRON milik saksi korbanBukhari Bentara dilakukan para terdakwa Saliadi Bin Salman, dan Antoni Br.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unitDikembalikan kepada pemiliknya An. Bukhari Bentara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam dengan no.Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka : MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman;176.
Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 161 / Pid.B / 2008 / PN.PSR.
Tanggal 1 Desember 2008 — MUHAMAD SLAMET bin LAMEN
193
  • punyapersewaan sound system, kemudian terdakwa diantar oleh seorang3kang becak ke rumag Sunan di Desa Kalipang Kec.Grati dan powerbeserta stavoltnya ditawarkan kepada Sunan oleh terdakwa dengan hargaRp,500.000; (lima ratus ribu rupiah) tetapi Sunan tidak maukemudianSunan sempat bertanya kepada terdakwa kenapa power dan stavoltnyadijual lalu terdakwa menjawab karena belum dikasih bayaran olehpemilik sound system sehingga terdakwa diberipower dan stavoltnyauntuk dijual, kKemudian power tersebut oleh
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2008, sekitar pukul 11.00WIB' saksi mendapat order penyewaan sound system di rumah H. Cholisdi JI. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, saksi pamit untuk istirahat pulang danmeminta terdakwa untuk menjaga sound system tersebut; Bahwa saat kembali ke rumah H. Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H.
    Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.
    Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.
    Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — TREK TECHNOLOGY (S) PTE LTD, dkk ; PT. TEAC ELECTRONICS INDONESIA
138101
  • SD0201011089 SCom System (S) PTE LDT 191110 SD0201011089 PT. TEL2. SD0201011105 SCom System (S) PTE LDT 271110 SD0201011105 PT. TEL3. SD0201012017 SCom System (S) PTE LDT 021210 SD0201012017 PT. TEL4. SD0201012151 SCom System (S) PTE LDT 281210 SD0201012151 PT. TEL5. SD0201102022 SCom System (S) PTE LDT 010211 SD0201102022 PT. TEL6. SD0201102075 SCom System (S) PTE LDT 160211 SD0201102075 PT. TEL7. SD0201104113 SCom System (S) PTE LDT 190411 SD0201104113 PT. TEL8.
    SD0201201056 SCom System (S) PTE LDT 110112 PT. TEL9. SD0201203034 SCom System (S) PTE LDT 080312 SD0201203034 PT. TEL10. SD0201207067 SCom System (S) PTE LDT 090712 SD0201207067 PT. TEL11. SD0201207126 SCom System (S) PTE LDT 170712 SD0201207126 PT. TEL12. SD0201208182 SCom System (S) PTE LDT 310812 SD0201208182 PT. TEL13. SD0201208029 SCom System (S) PTE LDT 030812 SD0201208029 PT. TEL14. SD0201209067 SCom System (S) PTE LDT 140912 SD0201209067 PT. TEL15.
    SDO201201056, tertanggal 11 Januari 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P3) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE001,tertanggal 12 Januari 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P4) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P5) ;. Foto copy tax invoice No.
    SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P6) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE002,tertanggal 9 Maret 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P7) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P8) ;. Foto copy tax invoice No.
    SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;10.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE003,tertanggal 12Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P10) ;11.Foto copy tax invoice No. SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat olen SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P11) ;12.Foto copy tax invoice No.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
24382
  • Dumaria Yasefina Simamora telah membuka Arisanmelalui Media Sosial dengan membuat nama Arisan Arisol Gina Muara Nauli yangdipimpin dan atau dikelola oleh terdakwa, dan setelah terdakwa membuka arisantersebut kemudian terdakwa mengundang para korban melalui pertemanan facebookyang kemudian para korban menerima pertemanan terdakwa, dan melihat programarisan yang dikelola oleh terdakwa, kemudian para korban ikut bergabung ke dalamArisan terdakwa dengan berbagai system yaitu ke dalam system yang disebut
    Adapun system yang dimaksud pada kloter duet tersebutdimana setiap Sit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dansetiap orang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkansystem yang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yang akanditarik para korban telah ditentukan oleh terdakwa sesuai dengan pilihan nomor urut.Maka dengan system tawaran tersebut para korban telah mendaftarkan diri danmengikuti Arisan Arisol Gina Muara Nauli dengan sebagai peserta
    yaitu ke dalam system yangdisebut Kloter Duet dan Kloter Reguler; Bahwa benar system yang dimaksud pada kloter duet tersebut dimana setiapSit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dan setiaporang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkansystem yang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yangakan ditarik para korban telah ditentukan oleh Terdakwa sesuai dengan pilihannomor urut lalu dengan system tawaran tersebut para korban telahmendaftarkan
    ke dalam system yang disebut Kloter Duetdan Kloter Reguler;Menimbang, bahwa system yang dimaksud pada kloter duet tersebut dimanasetiap Sit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dan setiaporang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkan systemyang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yang akan ditarikpara korban telah ditentukan oleh Terdakwa sesuai dengan pilihan nomor urut laludengan system tawaran tersebut para korban telah mendaftarkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
146
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 April 2015 — Ahmad Fajar Jauhari bin Sudarto
251
  • Kediri ada panggung yang diatgasnyaterppasang sounds system dan selanjutnya terdakwa berniat inginmengambil sounds system gtersebut dengan tana ijin saksi AhmadBurhanudin selanjutnya terdakwa melompat pagar MTS Sunan Giri yangmana posisi sounds system pada saat itu diatas atau sedng tgerpasangdi panggung.
    Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil melepaskankabelkabel yang terpasang di sounds system tersebut terdakwamengangkat sounds system gtersebut dengan menggunakan tanganterdakwa dan terdakwa bawa pulang untuk dijual dan hasilnya akandinikmati sendiri.
    Saksi AHMAD BURHANUDIN Bin SAELAN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam03.00 WIB bertempat dipanggung depan halaman MTSSunan Giri Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, KabupatenKediri saksi kehilangan satu pasang sound system warnaabuabu nerk Soundrenalin.e Bahwa yang mengetahui hilangnya sound system tersebutadalah Sdr.
    adalah milik MTSSunan giri, sedangkansound system adalah milik AhmadBuhanudin yang disewa MTS Sunan Giri.Bahwa yang menghetahui hilangnya sound system dan computertersebut adalah Sdr.
    Mat Sokip pegawai TU MTS Sunan Giri.Bahwa setelah mengetahui hilangnya sound system dancomputer tersebut saksi melaporkan kejadian itu ke PolsekSemen.Bahwa akibat peristiwa tersebut Sdr.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 14 Agustus 2012 — TOLIKIN ALS P. MAT DULLOH
288
  • RFXZOOM 2000 beserta adaptornya milik kelompok pengajianNajah Kampung Krampon Tengah Desa krampon yang dipimpin oleh Lora AbdulMajid dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya;Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya tersebut dengan alasan untuk acara pengajian didesatanah merah kecamatan torjun kabupaten sampang dan terdakwa berjanji akanmengembalikan barang tersebut keesokkan harinya sehingga saksi Suhdi
    at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.
    at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (Satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.
    sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya kepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit wcho sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaptornya belum dikembalikan ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa
    mengembalikan barang tersebutkeesokkan harinya sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1(satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaftomyakepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit echo sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaftornya belum dikembalikan;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaftornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
YATIK Bin CITRO TARMIN
4815
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yatik Bin Citro Tarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system
      ;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;
  • Dikembalikan kepada PT.

Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — 1. PT CISE ASIA JAYA, dk TERHADAP 1. PT SB CON PRATAMA (DALAM PAILIT),, DKK
405159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebin dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)
    Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh perbuatan hukum yangdilakukan oleh antara Tergugat dengan Tergugat Il, terkait denganPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM B.V adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.
    Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.13.00115257.AH.05.01, Tahun2016, tanggal 26 Februari 2016;b.
    Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebih dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.):Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan LainLain yang diajukan oleh ParaPenggugat untuk seluruhnya;2.
    SusPailit/2020HESS ACC SYSTEM B.V.). adalah batal demi hukum dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:1) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00115257.AH.05.01 tahun2016 tanggal 26 Februari 2016;2) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00119950.AH.05.01 tahun2018 tanggal 16 Februari 2018;.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 23 April 2013 — SUMALI Bin SAMSUDIN
212
  • melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yan berdiri sendiri yaitu telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangtersebut secara melawan hukum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah dan langsung menuju masjid At Taqwa Blabak Kediri dan langsungmengambil mixer (peralatan sound system
    terdakwa SUMALI BIN (Alm) SAMSUDIN, pada waktu clan tempatsebagaimana dakwaan Pertama di atas, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaiiatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangtersebut secara melawan hokum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:w Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah dan langsung menuju masjid At Taqwa Blabak Kediri dan langsungmengambil mixer (peralatan sound system
    mesjid) merk Gross warna hitam dan mixer type PMX 07Merk Megavox warna silver di dalam Masjid At Taqwa;e Bahwa awalnya terdakwa hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah dan langsung menuju masjid At Taqwa Blabak Kediridan langsung mengambil mixer peralatan sound system .e Bahwa awalnya saksi pada hari 5 Maret 2013akan mengambil peralatan speker untukadzan subuh namun melihat mixer tidak ada dan hilang.e Saksi menerangkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan
    Saksi BAGUS SULISTIANA Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul03.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wib di masjidAtTaqwa Jalan Raya jegles Nomor 23 Kelurahan Blabak Kecamatan Pesantren KotaKediri terdakwa SUMALI Bin SAMSUDIN melakukan pencurian (satu) unit mixer(peralatan sound system mesjid) merk Gross warna hitam dan mixer type
    sekira pukul 03.00 Wib di masjid AtTaqwa Jalan Rayajegles Nomor 23 Kelurahan Blabak Kecamatan Pesantren Kota Kediri terdakwaSUMALI Bin SAMSUDIN melakukan pencurian (satu) unit mixer (peralatan soundsystem mesjid) merk Gross warna hitam dan mixer type PMX 07 Merk Megavoxwarna silver di dalam Masjid At Taqwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah dan langsung menuju masjid At Taqwa Blabak Kediri danlangsung mengambil mixer (peralatan sound system
Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 /B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PertimbanganKlasifikasi :a Bahwa barang impor berupa Lactogen With DHA adalah infant milkatau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makanan bayiyang berasal dari susu ;b Bahwa Lactogen berfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlihat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukan sebagaiolahan makanan dari susu seperti yang dimaksud pada HSNo.1901.10.29.00 ;c Bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System
    penjelasanHS No.0402 untuk memperkaya kandungan vitamin dan mineraldalam susu sesuai Standar Nasional Indonesia ;Bahwa dalam proses pembuatannya, Lactogen adalah skimmed milkyang ditambahkan unsurunsur lain yang diperbolehkan sesuai StandarNasional Indonesia dan CODEX, namun tidak menghilangkankarakter utamanya sebagai susu itu sendiri dan penambahan unsurtersebut diperbolehkan dan dianggap tidak menghilangkan karakterutamanya sebagai susu ;Hal ini sesuai dengan Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System
    dan Lactogen2 sebagai makananolahan sehingga masuk dalam pos tarif HS No.1901.10.29.00adalah :Karena komposisi Lactogen1 dan Lactogen2 tidak hanya mengandungbahan tambahan yang diatur dalam halaman 34 dan halaman 158 BukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1,Tahun 2002 ;Karena Lactogen1 dan Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400gram ;Alasan tersebut jelas ternyata sebagaimana dalam halaman 23putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :bahwa Terbanding
    Cetain of these product may also contain smallquantities chemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing, product in the from or powder or granulesmay contain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide ;Tidak ada ketentuan dalam buku The Harmonized System dan TheExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran 51Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to the HarmonizedSystem
    Bahwa The OxfordDuden PictorialEnglish Dictionary, yang dipergunakan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak, mencakup10pengertianpengertian umum = dan bukanpengertian khusus, karenanya tidak dapatdiberlakukan untuk kasus ini ;Bahwa begitu juga dalam mencari pengertiansusu, Majelis Pengadilan Pajak disatu sisimengutip penjelasan Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1,Tahun 2002, halaman 33, yang tertulis Milk i.e.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Nopember 2012 — EMILAYANI binti NAAN, Dkk
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat kegiatan yang dilakukanmelalui jaringan system computer dan system komunikasi baik dalam lingkuplokal maupun global (internet) dengan memanfaatkan teknologi informasiberbasis sistem computer yang merupakan system elektronik yang dapatdilihat secara virtual, permasalahan hukum yang sering kali dihadapi adalahketika terkait dengan penyampaian informasi, kKomunikasi dan / atau transaksiyang secara elektronik, knususnya dalam hal pernbuktian dan atau hal yangterkait dengan perbuatan hukum yang
    dilaksanakan melalui system elektroniksebagaimana diamanatkan oleh UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Internet dan Transaksi Elektronik.Sistem elektronik digunakan untuk menjelaskan keberadaan system nformasiyang merupakan penerapan teknologi informasi yang berbasis jaringantelekomunikasi dan media elektronik, yang berfungsi merancang,Hal. 12 dari 17 hal.
    Sistem informasi secara teknis dan manajemensebenarnya perwujudan penerapan produk teknologi informasi ke dalamsuatu. bentuk organisasi dan manajemen sesuai dengan karakteristikkebutuhan pada organisasi atau perusahaan tertentu dan sesuai dengankarakteristik kebutuhan pada organisasi tersebut dan sesuai dengan tujuanperuntukannya, system informasi secara teknis dan fungsional adalahketerpaduan system antara manusia dan mesin yang mencakup komponenperangkat keras, perangkat lunak, prosedur, sumber
    SYAMSIR ALAMSYAH SZ, SHbin SYAHRUZAMAN dengan menggunakan system off line dalam mesinEDC (Elektronik data Cupered) Bank BIl atas perintah SUSANTO binMARTO SAMUN (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) namun tidakberhasil dan pada system muncul kata kata Decline atau do not horor atautransaksi gagal, membuktikan bahwa perbuatan Terdakwa EMILLIYANI bintiNAAN telah memenuhi unsur atau rumusan delic yang tercantum dalamHal. 13 dari 17 hal. Put.
    SYAMSIR ALAMSYAH SZ, SH bin SYAHRUZAMAN denganmenggunakan system off line dalam mesin EDC (Elektronik data Cupered)Bank BIl tersebut diatas.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas~ adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 buku Explanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal.Put.
    dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimanayang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal.Put.
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,22Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System,
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
4.MELODI Als ATUI Bin UWE
8216
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mixer sound system
      f7
    • 2 (dua) unit amplifier merk TOA type ZA2240 warna hitam
    • 1 (satu) unit kipas angin merk mayaka warna silver

    Dikembalikan kepada Jemaah Masjid Al-Jihad

    • 1 (satu) unit mixer sound system merk YAMAHA
    • Dikembalikan kepada Jemaah Masjid At-Taqwa
    • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna putih
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih les biru langit an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mixer Sound system f7 2 (dua) unit amplifier merk TOA type ZA2240 warna hitam 1 (Satu) unit kipas angin merk mayaka warna silverDikembalikan kepada Jemaah Masjid AlJihad 1 (Satu) unit mixer Sound system merk YAMAHADikembalikan kepada Jemaah Masjid AtTaqwa 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha vixion warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario warna putih les biru langitan.
      Andri mengambil 1(satu) unit Mixer Sound System model F7 warna hitam yang diletakkan didalam gudang didalam Mesjid AlJihad dengan cara mengeluarkannya daridalam kotak dan memasukannya ke dalam jaket lalu Terdakwa Il.
      Jepri berperan mengambil 1 (satu) unit MixerSound System merk YAMAHA model Mixing Connsole type MG166CX,Terdakwa Ill. Alwi berperan berjagajaga di dalam Mesjid AtTaqwasedangkan Terdakwa II.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mixer Sound system f7 2 (dua) unit amplifier merk TOA type ZA2240 warna hitam 1 (Satu) unit kipas angin merk mayaka warna silverDikembalikan kepada Jemaah Masjid AlJihad 1 (Satu) unit mixer Sound system merk YAMAHADikembalikan kepada Jemaah Masjid AtTaqwa 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario warna putih les biru langitan.