Ditemukan 19394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
TANTY WISANTO
Tergugat:
1.PT DECA JAYA
2.ALIANG
3.KHO JIT SIN atau ASIN
4.RAMAN KRISNA
3928
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret Gugatan tersebut dari buku Register Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Lbp tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 2.350.000 ( Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
    257/Pdt.G/2021/PN Lbp
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS/2014/PTY
Tanggal 22 Mei 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ, S.E., Bin MUHADI
5030
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang dimintakan banding ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Sambisari RT.0O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ, SEd1 (satu) unit sepeda ayun.Dikembalikan kepada saksi ROJTYEM4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan
    Sambisari RT.O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda ayun ;dikembalikan kepada saksi ROJTYEM ;6 Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 6 Februari 2014 sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding Nomor : 257 / Pid.B/2013/PN.Btl. dan
    TinggiYogyakarta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Pembanding ;2 Menolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima dalildalil dalammemori banding dari Pembanding ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara ;Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257
    Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggimemutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257
    Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari2014, Nomor : 257
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2016/PA.Skg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Surianto bin Muh. Krdafi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tonrong Palaguna,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
    , pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Elang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, denganregister Nomor 257
    No. 257/Pdt.G/2016/PA Skgdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 2 tahun lebih;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 11 bulan, bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama 1 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Febiola.4.
    No. 257/Pdt.G/2016/PA.Skg.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Surianto bin Muh. Kedafi, urrtuk menjatuhkantalak satu raj'i kKepad Termohon, Yuliani binti Suardi, di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.
    No. 257/PdtG/2016/PA.Skg.Hukum islam dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka* * permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • 257/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.BIkpats all yor yJl par JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh KUASA HUKUMPEMOHON, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkedudukandi KABUPATEN
    melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25April 2014 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 257
    Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri di Desa Babo,Kecamatan Babo, Kabupaten Manokwari, Propinsi Irian Jaya selama 1bulan, kemudian pulang ke Desa Bira, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 6 tahun, dan selama kurunwaktu tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 10 tahun, ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON
    Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diManokwari, Propinsi Irian Jaya, setelah itu keduanya kembali keKabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, yangikut bersama Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2006 sudah sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas, dan bila dinasehati oleh Pemohon, Termohonmarah;Bahwa
    Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkJumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • .:257/Pdt.G/2016/PA.Smp.terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 271272 Rv,Pemohon dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon memberikanJawaban.
    Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. sebagai HakimHakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Moh. Hasyim, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.
    ,Jumlah : Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Syamira
242
  • Menyatakan perkara Permohonan Nomor:257/Pdt.P/2018/PN Jkt Tim, Dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan surat Permohonan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;

    4. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP116.000(Seratus enam belas ribu rupiah);

    257/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
    PEN ETAP ANNomor : 257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan register nomor257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 03 April 2018 dalam permohonan perwalian untuk menjualatas nama pemohon SYAMIRA.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 04
    Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutansurat Permohonan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JAKARTAPada tanggal : 17 April 2018KETUAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURH. SUMINO, SH,.
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.DRS Irman
2.Roni Hidayat
Tergugat:
1.H. Djalinus Sutan Bagindo
2.H. Noerlely
3.Noerjani
4.Yuniar
16764
  • Raaf Sutan Kayo;
  • Menyatakan bahwa Penggugat I adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 257 yang terletak di Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat;
  • Menyatakan dan memberi ijin kepada Penggugat I mengurus balik nama atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 257 yang terletak di Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
    , Kota Bukittinggi, Sumatera barat melalui Kantor ATR/BPN Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan Kepala Kantor ATR/BPN Kota Bukittinggi untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 257 yang terletak di Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat ke atas nama Penggugat I Drs.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2015 — Paini binti Wagiman
229
  • Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Bjn
    PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan dengandalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkapacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: Paini binti WagimanTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Januari 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Bangoan RT.03 RW.03 Kec.
    /Kab.Bojonegoro;Halaman dari 20 Putusan Nomor 257 /Pid.B/2015/PN.BjnAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal Sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015;4.
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5Januari 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 257/Pen,PidB/2015/PNBjn tanggal 8 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 257/Pen,PidB/2015/PN Bjn tanggal 8Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan
    waktu dan tempat sebagaimana tersebut petugas dari Reskrim PolresBojonegoro mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judiselanjutnya petugas mengecek keberadaan tersebut dan benar menjumpai para terdakwatanpa mendapat ijin dari yang berwenang telah main judi kartu remi jenis JIT dengantaruhan uang, permainan disini yang dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan ke masingmasingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257
    kanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belummenutup maka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutupmaka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnya demikianseterusnya sampai habisnya kartu apabila tidak ada yang menutup apabila ada pemainyang cocok gambarnya minimal 3 (tiga) kartu baik seri (1, 2, 3) atau pararel 3 (tiga kartuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 257
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PTUN KENDARI Nomor 114/G/TF/2022/PTUN.KDI
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT.CIPTA PILAR SEJAHTERA
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
2448
  • Cipta Pilar Sejahtera berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 257 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Cipta Pilar Sejahtera (KW 08 OKP 033) tanggal 16 Juli 2014, kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara merupakan Perbuatan Melanggar Hukum;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menyerahkan seluruh dokumen Izin Usaha Pertambangan PT.
    Cipta Pilar Sejahtera berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 257 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Cipta Pilar Sejahtera (KW 08 OKP 033) tanggal 16 Juli 2014, kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 23-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Ngr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Ngr selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    257/Pdt.G/2023/PA.Ngr
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
108
  • 257/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    :hal dari hal 10 Putusan No. 257/Pat.G/2013. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Tulungagungpada tanggal 12 Januari 1996 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOHUGE ccnsercccasawees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung tanggal 12 Januari 1996;.
    tanggal06 Februari 2013 dan 06 Maret 2013 yang dibacakan dipersidangan, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh KetuaMajelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :hal3 dari hal 10 Putusan No. 257
    selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Pemohon; ;Bahwa selama itu Termohon tidak diketahui keberadaannya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya; Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan hal 5 dari hal 10 Putusan No. 257
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Termohon tidak pernah hadir,ketidak hadiran Termohon dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Pemohon,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek) ; hal7 dari hal 10 Putusan No. 257
    MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000( Tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah )hal9 dari hal 10 Putusan No. 257/Pdt.G/2013
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2184/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2016 —
240
  • 0.00 12.00 113.00 381.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 2(((((( 1,(2) 514(20) 2(45) 1(2) 514( 2((((weNooONO NM N DN44) 243) 22) 514142) 226) 2RPNEF ND((((((((((2) 514(142) 2(43) 2(6344) 2(21) 1(44) 2(21) 1(2) 514(2) 514(7) 1(45) 1(S044) 2(56) 2(2) 514(3444) 2(43) 2(21) 1(10) 2(122) 514(3) 1(1247)(5244)(43) 2(2) 514(626) 2(44) 2(1144) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 359.00 Tm/F8 1 Tf(3442) 2(6344) 2(1144) 2(21) 1(44) 2(43) 2((((222) 218142) 21244) 25055) 12) 2183444) 257
    ) 247)53)44)21) 142)43)2) 2187110) 21157) 244) 243) 226) 22) 2182) 21820) 24243NN N NWN22) 2183447) 2NNN EH2) 21865021) 144) 22) 2187) 145) 15044) 256) 22) 21843) 210) 21110) 2122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(15) 2(16) 2(17) 1((((((((((((((((((((((44(((((((((((((((((((((2) 18542) 253) 2122) 1842) 2125044) 265) 1125242) 257) 247) 221) 12) 181BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/E8 1 TE(53) 2(42) 2(1243) 2(44) 2(56) 2(2) 189
    (53) 2(47) 2(21) 1(47)(522(56)(45)(43)(26)(26)(44)(2) 189(S244) 2(44) 2(21) 1(2) 189(45) 1(43) 2(45) 1(2) 189(2) 189(20) 2(44) 2(43) 2(2) 189(20) 2(44) 2(1245) 1(2) 189(S242) 2(57) 244) 257) 22) 1891247) 21144) 256) 22) 189=BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 292.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(42) 2(1226) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 334(S247) 2(20) 2(44) 2(56) 2(2) 334(((((((56)121110) 243) 245) 15255) 12) 3345044) 21242) 243) 244) 243) 25144) 22) 334142) 243)NM MM NN NY=2) 3341142) 21145) 146
    ) 21247) 244) 21245) 12) 3302) 3302) 3302) 33020) 245) 15242) 257) 244) 257) 25044) 243) 22) 3301144) 25244) 246) 144) 256) 22) 330((((((((((((((((((((24(((((((((((((((((((42) 25010) 243) 210) 21145) 12) 3305042) 21147) 220) 2yl) 243) 2 TJx & & & BS Se Ree RS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 226) 244) 221) 12) 9721) 144)43)O3)44)2)53) 244) 21145) 1((((((((( 2( 2( 2( 2( =9((((21) 1(((((((((((((((((72) 9753) 242) 21226) 245) 12) 971142) 243) 2AS)
    13946)42)o745))NRNN HEH562) L3925) 22) 13921) 144)56)47)43)4)70)2)O747WwINNFPNNFNHFHNN WN WDWw2) 139(((((((((((((((((((((((((((((( 1(2) 139( = 1(((((((((((((((((KQqBO.FNNNN~ NNE12) 1395042) 2o3) 2) 220) 244) 22) TTrJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(142) 243) 22) 391142) 243) 245) 11245) 1112) 39(43) 2(44) 2(67) 1(S044) 2(56) 2(2) 39(44) 2(21) 1(44) 2(47) 2(53) 2(47) 2(43) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(5056) 244) 257
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
157
  • 257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
    PUTUSANNomor :257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur : + 28tahun, Warganegara : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan :KaryawanSwasta, Beralamat : di Denpasar,Propinsi Bali. Dalam hal ini dikuasakan kepada NYOMAN JAYA, SH.
    Agama : Hindu,Pekerjaan : KaryawanHonorer ( sesuai Kartu Keluarga), Beralamat : di Kota Denpasar, Propinsi Bali.Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1April 201518 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register No. 257
    perkara ini.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kepatutanDemikianlah gugatan perceraian ini Penggugat ajukan kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, dengan harapan dapatnyadikabulkan dan atas perkenannya diucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan pihak Tergugatmeskipun dipanggil secara patut dan sah sebanyak dua kali, berdasarkan RisalahPanggilan Nomor : 257
    RODaKSheinccsnccsmansmcmns sone Rp. 5.000,cane +JUMIAN... eee cence eee Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Catatan : neneennee Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16Juni 2015 Nomor: 257/Pdt.G/2015/PN.Dps. telah diberitahukan kepada TergugatTERGUGAT , Pada tanggal; ........ccceceeeceee eee cece cece tees ee eeeeeeeeeaeaeaesPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :"222 20222 n nnn nn nnn n nnn nnn nnn enennc nnnDicatat disini bahwa tenggang
    : 257 /Pdt.G/2015/PN.Dps.Denpasar diberikan kepada dan atas permintaan dari : PENGGUGAT( Penggugat ) pada tanggal 2015 dengan perincian sebagai berikut@ Upah Tulis ......... eect eee eee eee Rp. 3.900,@ Meteral ..........cccccccc cece ecee eee eee eee ees Rp. 6.000, 14(Sembilan belas ribu Sembilan ratus rupiah )
Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 21 April 2014 — MOH. ZAKARIYA
261
  • 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.
    PENETAPANNo.257/Pdt.P/2014/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :MOH. ZAKARIYA, beralamat di JI.
    Randu Indah V7 RT. 14 RW. 10 Kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.................. 00.000. .00... 02+, PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Maret 2014 No. 257/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ; Setelah memeriksa
    dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 20 Maret 2014 terdaftar dibawah Register Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    ,Perincian........Perincian biaya : RedakSi : oo... 0.0 cee cce cee ee ees Rp 5.000, Materai =... cece cece eee Rp 6.000,~ ATK Ecce ccc cence eee cence ea eeaeenees Rp 35.000, Panggilan : ................c cece eee cece Rp 75.000,Se od S =) ee Rp. 35.000,Jumlah. ..................008 Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sby, tanggal 21 April 2014 telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada
    ,NIP. 19580817.198012.1.001 Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 21 April2014 ini dikeluarkan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal April 2014;Surabaya, April 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.,NIP. 19580817.198012.1.001
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — Aditia Farandy Singgih MELAWAN Cindra Dewi,SE, DK
12881
  • Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman Petilan,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh PenjabatHal 1 dari 6 halaman putusan Nomor 266/Padt.G/2016/PN.DpsAkta Tanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas, utara : tanahmilik, timur : pangkung, selatan : tanah milik, barat: jalan, yangselanjutnya disebut tanah sengketa huruf A;b.
    Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh Pejabat AktaTanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26 Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas: utara: tanah milik, timur:pangkung, selatan: tanah milik, barat: jalan, yang selanjutnya disebut tanahsengketa huruf A;b.
    Pembayaran dan penyerahan uang sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada Pihak Pertama, akan dilakukan oleh Pihak Keduasegera dan seketika setelah diterimanya uang hasil penjualan atas Sebidangtanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu, Gambar Situasitgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIH A.WASITA (tanahsengketa huruf A); Untuk penjualan atas tanah tersebut diatas PihakPertama dan Pihak Kedua samasama berusaha untuk mendapatkanpembeli dengan harga yang terbaik
Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — Dr. WIGUNG WRATSANGKA, vs. YUNIAR SUSHANTY, dk.
159139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 210) 17) 2L3) 217) 2610) 112) 27) 214) 14) 214) TodKTQqBT0.137 0.184 0.176 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 818.00 Tm((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(44) TuETQqBI0.027 0.078 0.071 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 818.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(7) 2(14) 1(4) 1(14) 1(22) TdETQqBI0.027 0.078 0.071 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 818.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 TF(5026) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 795.00 Im/F12 1 TE(257
    ) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 661.00 Im/E1lZ 2 DE(437) 216) 2NM FB Nh7) 2366) 133) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 661.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 639.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(2) 2(11) 2(N33) 2(S31)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 639.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 639.00 Tm/F12 1 TE(3214) 1(2) 2(17) 2(15) 2(10) 1(3533) 2(16) 2(((( 7367) 257
    TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 481.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(10) 1(10) 1(10) 1(10) 1(10) 1(10) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 481.00 Tm/F12 1 TE(4112) 27) 214) 17) 217) 210) 114) 114) 1(((((((((510((((((7) 2(13) TadQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 481.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 458.00 Tm/F12 1 TF(5626) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 458.00 Tm/F12 1 TE(257
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 436.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 436.00 Tm/F12 1 TE(14) 114) 14) 151060215)63:92))22222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 436.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 436.00 Tm/F12 1 TE(13) 12) 237) 210) 63921) 27) 221) 217) 210) 63962) 215) 210) 639L3) 21BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 414.00 Tm/F12 1 TEly 215) 22) 221) 2)13) 1)17) 210) 14366) 115) 257
    ) 257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 231.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 209.00 Tm/F12 1 TE(2726) TJETQqBI(((((((((( 2( 2(((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 209.00 Tm/F12 1 TE(257) 2(17) 2(34) 1(7) 2(10) 214(S52) 2(120) 2(12) 2(4) 1(7) 2(15) 2(10) 214(11) 2(7) 2(12) 2(7) 2(10) 214(62) 2(S54) 1(13) 1(7) 2(310) 214(13) 1(7) 2(17)(20)(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 209.00 Tm/F12 1 TE
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
HORJULIYANTO K
1917
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat
    B

    menjadi

    Nama Ibu : RUSNIAWATI

    1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB
    BBahwa Pemohon HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257/VIIIl.CSKB/1985 tertanggal01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil, Kabupaten Dati Il Banjar, Martapura;Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranHORJULIYANTO memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor = 257/VIII.CSKB/1985tertanggal 01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, semula tertulis:Nama Ibu : RUSNIAWATI.
    Banjarbaru untukmelakukan perubahan Nama Ibupada Akta Kelahiran pemohon, danmengajukan permohonan ijin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanijin/pbenetapan;Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ibu padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257
    Bmenjadi:Nama Ibu : RUSNIAWATIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : = 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu pada akta kelahiranPemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;3.
    Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HORJULIYANTO Anak lakilakipertama dari Suami Isteri KURIL.S. dan RUSNIAWATI.B Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, diberi tanda bukti P5;6.
    BmenjadiNama Ibu : RUSNIAWATIMemerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu ke dalam Buku Register yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru pada hari SELASA tanggal03 SEPTEMBER 2019, oleh kami SAMSIATI, S.H.M.H., Hakim Pengadilan
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg
    SALINANPUTUSANNomor 257/Pdt.G/2012/PA.TjgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan katering, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT ASTRA, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dan dicatat dalamregister perkara Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dankumpul di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabalong selama kuranglebih 5 bulan terakhir tinggal di rumah perusahaan di Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hanya selama 3 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg.
    Penggugat seluruhnya;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karena Perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan suratpanggilan (relaas) nomor 257
    Hasani, S.H.Halaman 9 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.TjgPerincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 230.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 321.000Tanjung, 14 Agustus 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, SH.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Subli bin Munarah 2.Yama binti Masiden
184
  • 257/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo sd all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Subli bin Munarah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Perdamaian RT. 083 RW. 017Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya
    alamat Jalan Perdamaian RT. 083RW. 017 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohon bertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganRegister Nomor 257
    No. 257/P2016dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Dul Halim, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Durahman dan Ramli, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan
    No. 257/P2016PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentang Istbat nikah untukpernikahan yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974,oleh karena itu perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan para Pemohontersebut dapat diterima atau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor
    No. 257/P2016
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 257/PID.B/AN/2013/PN.PSO
Tanggal 21 Nopember 2013 —
233
  • 257/PID.B/AN/2013/PN.PSO
    PUTUS ANNOMOR : 257/Pid.B/AN/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana anak pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: nn neem nn nnn nnn nnnNama lengkap : ASWAT alias WAT;Tempat lahir (GSBPEGG sexeeseesesseeeeeeeeeseeee ee eerereeeeUmur/tanggal lahir : 12 Tahun / 11 Maret 2000 ;Jenis Kelamin 2 Lait jeneneescceeseeeeeceseeseeseeceeeneen
    Penyami,SH Advokad yang berkantor di Desa Betania, Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso, berdasarkan surat penetapan Hakim tanggal 31 Oktober 2013 Nomor :257/Pid .B/AN/2013/PN.PSO ;nnnnn anne ence cence neces ence cenceHal dari 29 hal Put.
    No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.PsoBerawal pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 14.30 witabermula dari terdakwa Aswat dan Lk. Arham bertemu lalu terdakwa mengajakuntuk membakar sekolah SMPN ! Bungku Timur lalu Lk. Arham bertanyamengapa harus kita bakar sekolah dan terdakwa menjawab supaya kita libursekolah kemudian Lk. Urfin datang, terdakwa kembali mengajak Lk.
    No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psodengan terdakwa Aswad saksi langsung menanyakan kebenaran dariperkataan Lk. Arham ternyata memang benar saat itu terdakwa Aswad jugamengakui perbuatannya begitu juga Lk.
    No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psobensin dari dalam jerigen, kemudian terdakwa dan Lk, Urfin denganmenggunakan gelas aleale menyiram bensin pada tumpukan meja dan kursiyang telah disusun sebelumnya, setelah itu mereka bertiga ke Kelas Il cmelakukan hal yang sama tetapi kelas belum terbakar, setelah itu merekabertiga menuju kelas VII c, dan melakukan hal yang sama lalu Lk.