509/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blcn2 ats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan H.M.

. , Desa Sepunggur, KecamatanKusan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blcn, tanggal09 September mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 November 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BicnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru Sebagaimana ternyata dari kutipanAkta Nikah Nomor: 725/81/X1/2012 tanggal 20 November 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Jalan H.M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BicnBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir sama sekali untukmenghadap ke muka sidang dan tidak juga mengirim wakil atau kuasahukumnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal22 September

Syafiul Anam, Lc.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.BlicnPanitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blicn

509/Pid.B/2018/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 19 September 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 509/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb tanggal 21Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Hondri Candra SyafrizalHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb4.

KS Rt. 35 Kel.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN JmbKenali Besar Kec.

YANDRIZALDI Bin SYAFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT FIF Cab.

,Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmawaty, S.H Sri Warni Wati, S.H..MHSinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb

509/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dedek Alias Dedek;2. Tempat Lahir : Kuala Lama;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tanjung No.65Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 04 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 04Nopember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Herianto., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.

509/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :2 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sorketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor

509/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat karena pekerjaan dan Tergugatmenetap di rumah orangtua Tergugat namun Penggugat dan TergugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.masih saling mengunjungi setiap sebulan atau dua bulan sekali hinggabulan Juli 2019;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 100.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.

509/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 509/Pid.B/2019/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZKY SYAIFA ZULFIKAR AMIRIN BinMUHAMMAD SOLEH;Tempat lahir : Bandung;Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 02 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Perpanjangan Pit Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor509/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 30 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 2Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Jkt UtrSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

OYON motor CBR 150 R tersebutseharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah nego kemudian cocokharga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian uanghasilpenjualan tersebut terdakwa serahkan kepada saksi RYAN RAMADHAN, laluHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Jkt Utrterdakwa diberikan upah berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 Ayat (2) KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan

/Pid.B/2019/PN Jkt UtrISNAENI BUDI ASTUTI, S.H.Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Jkt Utr

509/Pid.Sus/2020/PT SMG

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasDalam tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG. tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penunjukkan oleh Wakil Panitera Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG.tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG. tanggal 14Desember

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnya Terdakwa minta Petholuntuk mentransfer di rek BCA an.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinas2020/PN Skt. tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinasbanding Nomor 79/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.

509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah Bin M.Ali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Sigli;3.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 68/2/VII/1999, tanggal 1 Juli 1999 atasnama Nasrul dan Fitri Halfisah, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgiselama berpisah keduanya telah mengabaikan kewajibannya masingmasingbahkan telah mempunyai pasangan lain, dan membiarkan kondisi seperti initentu akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi Pemohon danTermohon daripada kemaslahatan yang akan diterima, hal mana sejalandengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:WlacJ!

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

509/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LKAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK: 1307124812000001, tempat/tanggal lahir: Koto Gadang/08Desember 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, No.

Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 28 Juni 2017, mulai tidak rukun atau goyah, yangdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, dan Penggugat sudah berusaha menjemputTergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat;Halaman2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK9.

Oleh karena itu Penggugat memiliki Kepentinganhukum terhadap perkara ini (persona standi in judicio), dan berdasarkan PasalHalaman7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat memiliki kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmelaksanakanpernikahan dengan Tergugat.

A, S.H.I.Panitera Pengganti,Halamani3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LKTtd.Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 150.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Panggilan Kedua Tergugat : Rp 150.000,008.

Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LK

MENGADILI

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi

• Menguatkan putusan sela Nomor 509/Pdt.G/2020/Pdt.G/2020, tanggal 16 Februari 2021;

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

Dalam Rekonpensi

• Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;

Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

• Menghukum Penggugat dalam konpensi / Tergugat

509/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

TAN HENDRAyang terikat dalam perkawinan yang sah dan telah dicatatkan di KantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3688/I/2015 tanggal 11Nopember 2015.Halaman 2 dari 32 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr.2. Bahwa (Alm).

Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 509/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr;3.

TAN HENDRA sedang merayakan ulangtahun.Halaman 22 dari 32 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.10.Bukti TR5f: Foto Almarhum suami Penggugat yang bernama Alm. TANHENDRA sedang merayakan ulang tahun.11.Bukti TR5g: Foto Almarhum suami Penggugat yang bernama Alm.

Bahwa sebelum Tan Hendra meninggal dunia pernah menempati rumahtersebut bersama isterinya, dan Tan Vincent dan So Gin Hwa; Bahwa saksi tahu rumah tersebut ada sertifikat Hak Milik yang diberitahuoleh Penggugat kepada saksi;Halaman 23 dari 32 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.

(dua juta enam ratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 32 dari 32 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.

509/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;HIlm 2 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sel8. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan para Termohon adalah saudaraKandung;9.

sesuai menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir dipersidangan; Bahwa Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan atas permohonanPemohon,;Hlm 3 Putusan Nomor 509

FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Hlm 8 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.IPanitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hlm 9 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Sel

509/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil;8.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2020 tidak berhasil mencapai perdamaian,berdasarkan pada laporan Mediator Dra. Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2018 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISPANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AWN pPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS

509/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SALINANPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Katol bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya BersamaRT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Isah binti Maduk, umur 51

tinggal di Dusun KaryaBersama RT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang JambuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 509

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMaduk dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ismail,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Wan Harun dan Musa, denganmaskawin

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain maka pernikahanyang demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

509/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.

Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.

Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 36 dari 36 halaman. Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020

Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istn tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan; e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006

Memberikan tin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantanggal 1 Juni 2006 dari pasangan suami istri DZURROTUN NASIHAH DAN3. MUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMAD YUSUP4.

Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri tersebut telah dikaruniat seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni

Menerima tjin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantangeal 1 Juni 2006 dan pasangan suami istri DZURROTUN NASHIHAH danMUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMADYUSUP3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ini, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yangsedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pingeir pada register Kutipan4, Akta Kelahiran No: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atas nama MUHAMMADHABIBUR RAHMAN tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; 5.

509/Pdt.P/2019/PA.ME

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME1.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istri/suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;7.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2. Foto kopi Kartu.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Hendi Alian Putra bin Herianto untuk menikah dengan calon istriyang bernama Fitrianah binti Basrin di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Agung;3.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MERincian Biaya Perkara:Firdaus, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Semarang dibawah register nomor 509/Pdt.P/2022/PN Smg ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan Permohonan Para Pemohon Nomor 509/Pdt.P/ 2022/PN Smg, dalam buku register perkara perdata di Pengadilan Negeri Semarang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga

509/Pdt.P/2022/PN Smg

509/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 April 2019, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXxXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SgtaProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX, tanggal 19 April 2019, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Saksi:halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sgta1. SAKSI 1 umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX, tempat tinggal Kab. Kutai Timur.

Antara suami istri sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut dapat dipertimbangkansebagaimana tersebut di bawah ini:halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sgta1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sgta2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

/Pdt.G/2021/PA.SgtaPemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 1.220.000,00,(satu juta dua ratus dua puluh riburupiah);halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sgta

509/B/PK/PJK/2012

PUTUSANNomor 509/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl. MampangPrapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakili BINGTONOTANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2 RT/002/RW/ 013.2. H.

Termohon Peninjauan Kembali dahuluTerbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding dengan ini megajukan permohonan banding terhadapSurat Keputusan Terbanding Nomor : KEP1931/BC.8/2010, tanggal 16 Juli 2010tentang SPP Nomor : SPP000500/WBC.07/2010, tanggal 22 Maret 2010, denganalasan sebagai berikut:Bahwa Tahun 2007 Pemohon Banding mengimpor bahan baku berupaPolypropylene Homopolymer Grade dengan fasilitas KITE, dan atas import barangHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 509

Put. 34050/PP/M.IV/19/2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1931/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000500/WBC.07/2010 tanggal 22 Maret 2010, atas nama: PT.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2012Bhineka Tatamulya Industri, NPWP: 01.340.123.7014.000, beralamat di Jl.Mampang

dari amar putusan Majelis Pengadilan Pajak bahwa Menolakpermohonan banding Pemohon Banding (sekarang Pemohon PK) terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1931/BC.08/2010tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor : SPP000500/WBC.07/2010 tanggal 22Maret 2010, atas nama: PT.Bhineka Tatamulya Industri, NPWP: 01.340.123.7014.000, beralamat di JI.Mampang Prapatan Raya No.2 DE, Jakarta 12790.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 509

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SHNip. 220000754 Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2012

509/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

SALINAN PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktbma= tl (jaa yl!

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.KtbmPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm