PENETAPANNomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Dpk.aie SM Ges BN at tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta , bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pgt Binti Nizamuddin Ridwan, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggaldiJalan Binjai KM. 10,5 masuk Jalan Mesjid Gang Amal Dusun V,Desa Payageli, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt Bin Muhammad Effendi, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan DIll

BksBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, selanjutnyadisebut TERMOHON,;

Nasih binRebo di atas Persil 78 DIll dan langsung menguruknya padahalseluruh ahli waris almarhum Rebo bin Saijan tidak merasa menjual satumeter pun tanah yang terletak di Persil 78 DIll apalagi seluas 6.250 M2kepada Tergugat. Namun Tergugat mengatakan telah membeli dariorang tua para Penggugat semasa hidupnya (quod non). Apabila ben artanah tersebut telah dijual tentunya sebelum almarhum Rebo bin Sajianmeninggal dunia akan meminta agar H.

Nasih bin Rebo yang letaknya di atasPersil 78 DIll Girik C. No. 37 tersebut, orang tua Penggugat Ill dan ahliwaris almarhum Rebo lainnya telah melakukan pencegahan denganmelarang Tergugat menguruk tanah milik ahli waris almarhum Rebo binSaijan tersebut, namun tidak berdaya menghadapi Satpam dan karyawanTergugat yang jumlahnya sangat banyak dan pimpinannya mengatakanbahwa mereka hanya melaksanakan tugas dari Tergugat dengan alasanHal. 4 dari 23 hal. Put.

Persil No. 78 Blok DIll seluas : 6.250 M2 +Total 0.0... cee tee eesteeeeeee 19,080 M2Maka apabila dilinat dari luas tanah yang dijual/dilepaskan haknya olehpara ahli waris kepada Termohon Kasasi/Tergugat sebagaimanaditerangkan secara rinci ditotal selurunnya hanya seluas 9.854 M2 dariluas tanah yang tertulis dalam Girik milik para Pemohon Kasasi/paraPenggugat seluas 19.080 M2, maka terdapat selisih sisa tanah seluas19.080 M2 dikurangkan dengan luas tanah yang dijual oleh paraPemohon Kasasi/para Penggugat

Dari Persil No. 78 Blok DIll seluas > 6.250 M2 +Total sisa luas tanah milik para Pemohon Kasasi/para Penggugatadalah :9.226 M2 (vide posita butir2, butir3 dan butir4).Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam dalil gugatannyasama sekali tidak mengatakan dan/atau mendalilkan bahwa tanah objeksengketa seluruhnya tetap milik para Pemohon Kasasi/para Penggugat,akan tetapi hanya yang masih sisa seluas 9.226 M2, sebagaimana telahdiuraijelaskan secara rinci di atas dan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat

Belanja Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Tahun 2006 yangselanjutnya dituangkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK)Dinas Pendidikan Kabupaten Minahasa Selatan Tahun Anggaran 2006dengan mata anggaran sebagai berikut : Sekolah Dasar sebanyak 1290 siswa, masingmasing sebesarRp.450.000, (jumlah Rp.580.500.000,); SMP sebanyak 270 siswa, masingmasing sebesar Rp.550.000, (jumlahRp. 148.500.000,) ; SMA/ SMK sebanyak 78 siswa, masingmasing sebesar Rp.750.000,(jumlah Rp.58.500.000. ) Program DIl dan Dill

Seleksi Beasiswa "Cita Waya" Esa mempunyai tugaspokok memverifikasi/ menyeleksi data calon penerima, membuat rangkingdata penerima, membuat penetapan data penerima kemudian diusulkankepada Bupati ;Bahwa seleksi yang dilaksanakan oleh panitia terhadap para calon penerimabeasiswa Cita Waya Esa diperoleh hasil untuk SD, SMP, SMA/ SMK, $1, S2dan S3 sesuai dengan kuota seperti yang dianggarkan dalam DokumenAnggaran Satuan Kerja (DASK) terhadap masingmasing program akantetapi untuk program Diploma DIl dan DIll

Sedangkan terhadap dakwaan selebihnya yangSubsidair, keseluruhan unsur telah terbukti, mengingat Para Terdakwamenyerahkan uang Rp.120.000.000, tidak terpakai untuk lulusan seleksiTK, SD, SMP, SMA, DI, DIl, Dill, S1, S2, dan S3, seharusnya uang tersebutkembali ke kas Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan tetapidipergunakan untuk 2 siswa, satu mahasiswa, insentif Tim Seleksi dan uangmakan/ minum.

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Februari 1979,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, NIK.6409044602790004, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

24Nopember 1973, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanAgen Trevel, tempat kediaman di XXX KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2169/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Bahwa benar Tjakka bin Kase memiliki tanah kering di Dusun La Battoa,desa Bojo Persil 76 D Ill Kohir 553 C1 Luas 0.66 ha.2 Bahwa Tjakka bin Kase tidak pernah memiki sebidang empang di Dusun LaBattota Desa Bojo dan tidak pernah ada terdaftar pada Dinas Pertanahanataupun pada Kantor PBB Parepare, kecuali tanah kering yaitu persil 76 DIll Kohir 553 C1.3. Bahwa tanah kering yang dimiliki Tjakka bin Kase semula digadaikankepada H. Wittuwing di bawah tangan.4.

Karenanya amar putusan Pengadilan Agamasepanjang berkaitan dengan penetapan para pihak sebagai ahli waris, dapatdipertahankan.Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Para Penggugatmengenai harta warisan berupa tanah kering persil 76 DIll Kohir 553 Cl luas0,66 ha atau 6.600 m? yang terletak di Dusun Labattoa, Desa Bojo, KecamatanMallusettasi, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Menneng Timur : dengan tanah H.

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gl roi arg Jl at, pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo SleyY sll OlSg go WI Slpicl g) duro Wl diny Krola! su blocs cui lilyail dill gills login CoV!

MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon Il;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

Advokatberalamat di Jalan A. yani Km. 6KomplekBunyaminPermai Il Ray Ill No. 3B KecamatanBanjarmasin Timur, kota Banjarmasin, tanggal 15 Juli 2016danterdaftardikepaniteraanPengadilan Agama BanjarmasinNomor : 132/07/2016/PA.Bjm. tanggal 15 Juli 2016,sebagaiPenggugat.MelawanTergugat,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan DIll,bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelahmembacadanmempelajarisurats uratperkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Kebumen, 08 September 1966, Usia 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Jakarta, 10 Januari 1966 usia 53 tahun agama Islam,pendidikan DIll

Tjk.biaya akta nikah, maka akta nikah tidak akan diterbitkan karena harusmembayar administrasi terlebih dahulu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017, saksi ADE ALI MUKTImendatangi rumah saksi DILLI MURTININGSIH dan menyerahkankepada saksi DILL MURTININGSIH amplop berwarna putih berisikanuang sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untukdiberikan kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017, saksi NURLAELA UTAMIbersama dengan saksi DILLI MURTININGSIH mendatangi

Kantor PekonAir Kubang untuk melakukan pengurusan kutipan akta nikah saksiNURLAELA UTAMI dan saat itu terdakwa belum berada di kantor yangselanjutnya saksi DILLI MURTININGSIH ada meghubungi terdakwa viasms dan para saksi disuruh menunggu sekitar 20 (dua puluh menit).Bahwa setelah terdakwa datang ke Kantor Pekon Air Kubang, saksiNURLAELA UTAMI bersama dengan saksi DILL MURTININGSIHlangsung menemui terdakwa di ruangannya, yang kemudian saksi DILLIMURTININGSIH menjelaskan kepada terdakwa INI PENGANTINNYAPAK

Adapun amplop nya berwarna putih polos, bukan amplop putihbergaris sebagaimana barang bukti yang ada pada penuntutumum;Bahwa Saksi DILL!

, Saksi DILLIMURTININGSIH sempat keluar ruangan tapi Saksi tidak tau apa yangdilakukan;Bahwa setelah kepala pekon datang tidak lama langsung polisi masuklangsung melakukan penagkapan;Bahwa Saksi berada di samping bapak Kepala Pekon pada saatpenangkapan;Bahwa Saksi DILLI MURTININGSIH dengan bapak kepala pekon belumsempat berbincang tapi petugas sudah masuk dan langsung melakukanpenangkapan;Bahwa map berkas yang brisi amplop belum diserahkan kepada KepalaPekon posisinya masih diatas meja di depan DILL

MURTININGSIH dankepala pekon juga belum sempat memegang maf berkas berkas yangberada di atas meja.Bahwa kepala pekon datang pada waktu Saksi DILLI MURTININGSIHkeluar ruangan pelayanan untuk menelpon, setelah itu Saksi DILLIMURTININGSIH masuk ke dalam ruangan belum sempat adapercakapan antara Saksi DILLI MURTININGSIH dengan bapak kepalapekon ada polisi yang masuk ke dalam ruangan melakukanpenangkpan;Bahwa selisih waktu antara Saksi DILL!

Girik Adat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281 atas nama H.ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 m2 (Seribu Tujun Ratus DelapanPuluh Meter Persegi).b. Surat Keterangan Kecamatan Kebayoran Lama Nomor 512/1711.9tanggal 27 November 214.02. Bahwa secara fisik tanahtanah yang termasuk padapoin 1 di atas ternyatamerupakan obyek tereksekusi dalam perkara perdata Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. berdasarkan Aanmaning Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 September 2014.03.

No.102/PDT/2017/PT.DKI04.05.06.07.sejak tahun 1953 adalah pihak yang telah memiliki dan menguasai ObyekEksekusi Aquo.Bahwa semenjak Pelawan Eksekusi menguasai Obyek Eksekusi Aquo tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan apalagi menggugat pihakPelawan Eksesusi ke pengadilan.Bahwa Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girik AdatPersil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama H.

Bahwa benar Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girikadat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama almarhum ayahnyaHal 14 dari 22 hal.put. No.102/PDT/2017/PT.DKIbernama H. ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 M2 (Seribu Tujuh RatusDelapan Puluh Meter Persegi).Bahwa sejak /+ Tahun 1930 tanah tersebut sudah disewakan olehalmarhum H. ARSYAD bin H.

syaratsyarat yang telah ditentukan undangundang, sehingga oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPelawan dalam memori bandingnya telah mengajukan keberatan dan alasankeberatannya sebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tanah yang disengketakan adalah salah lokasi, karena menurutdalil pelawan tanah miliknya berdasarkan leter C 281 seluas 1780 m2persil 37 blok DIll

ahi Ulu Danau,08051992, Agama Islam, Pendidikan /Pekerjaan Sl / Ibu rumah tangga,TempatKediaman di Dusun VII Desa Ulu DanauKecamatan Sindang Danau Kabupaten OganKomering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Baturaja, 23051986, Agama Islam,Pendidikan DIll Pekerjaan Dagang TempatKediaman d Jalan Prcf. Dr.

R ET ET TR TTT E ESSE ESR R RETRO RTT TEER ETE REESE R ROPE ERE R ERE e eee eeeTOCC PORTO T ERT TOT ERE TT TEETER TOTES ET REECE TROTTER ETE E TETHER SERRE REESE RTE eeePASAL YANG DILARANG :Pasal .Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.Pree errr errr ere reer rrr errr errr) SAKSII:Nama Abend umur 44 tahun,temnpaiiag MEW, oR cre cicersccosanis jenikelamin suku bangsa eo ki pireAgama . dill

Menimbang........PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA, Tempat, Tgl.Lahir Bogor, 08031986, Berusia 30 (tiga puluh) tahun,Nik. 3276104903860001, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

PUTUSAN Nomor 935/Pdt.G/2015/PA.RAP a"poe NENA & 2p> No FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah, antara:ADIK ERMA RAMBE binti ATAS HAIRIL RAMBE, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorer Pemkab Labuhanbatu, tempatkediaman di Lingkungan

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gil gro airy Jl at) pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :plos azo Sle,Y sll OlSg go!

Slicl gl duro Wl diny rola SJ blocs cui lilyail dill gills login CMoVl YS niolll jas lglio yy 6 priusdlArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya7perihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.dalildalil figin tersebut oleh majelis hakim diambil alih menjadi dasarpertimbangannya

Pura, pendidikan DIll, tempat kediaman diDukuh Mrican RT.006 RW. 002, Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat";melawanTeguh Imantoro bin Shofi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Pura, pendidikan DIll, tempatkediaman di Dukuh Kemang RT.002 RW. 002, DesaKarangbener, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Februari

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA MksKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel Novotel Makassar, tempat tinggaldi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal di KelurahanBantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama