• Nomor urut 1,mendapat potongan 250 suara dengan taruhan Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Soto ; Saksi Wasiyan menaruhi Mulyono calon kades Nomor urut 1,mendapatkan potongan 270 suara dengan taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Soto ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN Bjn Saksi Wasiyan menaruhi Mulyono calon Kades Nomor Urut 1,mendapat potongan 300 suara dengan taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan lawannya

  adalah saksi Wasiyan ;Bahwa suara yang diperoleh calon kades Mulyono dengan nomor urut 1diambil 250 suara, 270 suara, 300 suara, 350 suara, 415 suara, dan 450suara terlebih dahulu dan sisanya diadu dengan perolehan suara yangdidapat calon kades Nomor urut 2 yang bernama Subari ;Bahwa dalam pelaksanaan pemilihnan Kepala Bakalan, KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro adalah sebagai berikut : nomor urut 1calon Kades bernama Mulyono memperoleh 739 (tujuh ratus tiga puluhsembilan) suara, nomor urut

  nomor 2) mendapat potongan 250 suara danlawannya sdr.Soto jumlah taruhan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), Wasiyan menaruhi Mulyono (calon Kades nomor 2)mendapat potongan 270 suara dan lawannya adalah sdr.Soto denganjumlah uang taruhan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Wasiyanmenaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2 ) mendapat potongan 300suara dan lawannya adalah Soto jumlah taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), Wasiyan menaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2)mendapat potongan

  menaruhi Mulyono (calon Kades Nomor 2)mendapat potongan 350 suara dan lawannya adalah sdr.Soto denganuang taruhan Rp.10.000.000,00 (Sepuuh juta rupiah), Wasiyan menaruhiMulyono (calon Kades nomor 2) mendapat potongan 415 suara danlawannya adalah sdr.Soto dengan uang taruhan Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan sdr.Pii menaruhi uang taruhan kepada Subari(calon Kades Nomor 2) dengan uang taruhan Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan lawannya adalah sdr.Wasiyan ; Bahwa dari permainan judi

  Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades Nomor 2) mendapatpotongan 300 suara dan lawannya adalah sdr.Soto jumlah taruhanRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades Nomor 2) mendapatpotongan 350 suara dan lawannya adalah sdr.Soto dengan uang taruhanRp.10.000.000,00 (Sepuuh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades nomor 2) mendapatpotongan 415 suara dan lawannya adalah

• Bubakan (Maryanto), Kades Semagar (Soniyati), Kades Waleng (Agus Haryanto), Kades Girimarto (Waryanto), Kades Selorejo (Kastono), dan Ketua Bumdesma Lenggar Bujo Giri (Sugeng);

• Terdakwa menanda tangani SPHtersebut selaku Kades Muara Padang, padahal pada tanggal tersebut Terdakwabelum dilantik sebagai Kades Muara Padang, ia dilantik sebagai Kades MuaraPadang pada bulan Juni 2006. SPH yang telah ditandatangani oleh TerdakwaYahdi tersebut kemudian dibawa Terdakwa ke kantor Camat Muara Padanguntuk ditanda tangani oleh Camat Muara Padang, yaitu Firdaus, S.Sos. Setelahditandatangani oleh Camat Muara Padang, SPH tersebut kemudiandiregisterkan di kantor Camat Muara Padang.

  No. 1683 K/Pid/2010SPH atas nama Muksin teranggal 29 April 2006 yang telah didaftarkan dandiketahui Kades Muara Padang dalam register Nomor : 593/38/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang dalam register Nomor :593/594/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas nama Muksin tertanggal 29 April 2006 yang telah didaftar dandiketahui Kades Muara padang dalam register Nomor : 593/39/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang dalam register Nomor :593/530/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas

  nama Sulianto tertanggal 29 April 2006 yang telah didaftarkandan diketahui Kades Muara Padang dalam register Nomor593/39/MP/2006 tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang dalamregister Nomor 593/530/MP/ 2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas nama Ansori tertanggal 29 April 2006 yang telah didaftarkan dandiketahui Kades Muara Padang dalam register Nomor : 593/38/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang dalam register Nomor :593/594/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas nama Sutrisno tertanggal

  didaftar dandiketahui Kades Muara padang dalam register Nomor : 593/38/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang dalam register Nomor :593/594/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas nama Rini tertanggal 29 April 2006 yang telah didaftarkan dandiketahui Kades Muara Padang dalam register Nomor :593/39/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang register Nomor :593/530/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;SPH atas nama Sutikno tertanggal 29 April 2006 yang telah didaftarkan dandiketahui Kades Muara

  Kades Muara Padang dalam register Nomor : 593/39/MP/2006tanggal 1 April 2006 dan Camat Muara Padang register Nomor593/530/MP/2006 tanggal 6 Mei 2006;Hal. 4 dari 13 hal.

• di jawab oleh BUDI : lya.. lalu saksimengatakan lagi : Soalnya Pak Kades bilang semuanya sudah diserahkan kepada mas BUDI, jadi Pak Kades bilang segalasesuatunya biar aku berhubungan sama mas BUDI.. di jawab olehBUDI : lya, ,saksi bertanya lagi kepada Mas BUDI : Sebenarnya masalahnya Pak Kades apa ? di jawab oleh BUDI: Nah, Cuma kita berdua aja yang tahu ya, istri Pak Kades ituselingkuh sama ENGGA.. saksi jawab Oh...begitu..!

  RAPI.Bahwa saksi ada bertemu dengan Pak Kades dan saudara BUDI setelahsaksi selesai membunuh saudara ENGGA dua kali bertemu dengan PakKades dan saudara BUDI pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019, setelahitu saksi tidak ada lagi bertemu lagi.Bahwa pertemuan dua kali saksi dengan Pak Kades dan saudara BUDIpada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 yang lalu setelah saksi melakukanpembunuhan terhadap ENGGA yaitu :Pertemuan saksi dengan Pak Kades pertama kali sekira jam 08.30 Wibpada saat Pak Kades meminta

  saksi jawab : Di belakang rumah kosong(maksudnya rumah kosong yang pernah tempat pertemuan saksi denganPak Kades sebelumnya) lalu Pak Kades mengatakan lagi : Ya udah,cepatcepat, biar kamu diantar sama BUDI, nanti HP dan nomor HPnyakamu buang aja. setelah Pak Kades pulang, kemudian yang keduakalinya sekira jam 09.00 Wib Pak Kades datang lagi untuk mengambilparangnya namun pada waktu itu tidak ada ngobrol dengan Terdakwakarena setelah mengambil parang, Pak Kades langsung pulang.Pertemuan saksi dengan

  Saksi tanyakandengan berkata SEBENARNYA ITU PEKERJAAN APA PAK KADES danHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota diiawab oleh Kades Pemayungan MAS BUDI INI MENYANGKUTKEUTUHAN KELUARGA SAYA TENTANG HARGA DIRI SAYA, JADIANAK ITU SIHOMBING SAYA SURUH MEMBUNUH ENGGA yang manaSaksi langsung berpikir bahwa sebelumnya memang ada masalah antaraENGGA dengan Pak Kades sehubungan terjadinya perselingkuhanENGGA dengan istri Kades yang bernama DESMAWATI, sehingga

  kepada Saksi, namun saat ituSaksi ketahui bahwa akan menghilangkan nyawa orang lain dan Saksisempat melarang dan menasehati Kepala Desa Pemayungan tersebutnamun Pak Kades mengatakan kepada Saksi bahwa ini terkait masalahharga diri Pak Kades dan keutuhan rumah tangga Pak Kades, sehinggaSaksi mengikuti Saja permintaan Pak Kades kepada Saksi.Bahwa Saksi tidak ikut dalam perencanaan untuk menghilangkan nyawaatau melakukan pembunuhan terhadap korban atas nama HANDRA AlsENGGA tersebut.Bahwa adapun peran

• lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil tallnilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

• APBDes Awal Ta. 2016 Desa Andadowi;

  SK Bupati Konawe Tentang Pengangkatan Pnj Kades Andadowi (Syawal Tombili);

  2) Dokumen Tahap II 40 % SP2D Nomor : 06172/SP2D/1.20.05./2016 tanggal 09 Desember 2016 Jumlah dana Rp. 241.148.400,00,- bersama lampira diantaranya;

  3)

  Salinan Peraturan Bupati Konawe Nomor 8 Tahun 2016 tanggal 19 Februari 2016 tentang Tata Cara Pembagian

  Konawe dana desaTahap I 60 %Ta. 2016;

  6) Masing masing 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti penerimaan dana dari Bendahara Kepada Pnj Kades (Syawal Tombili) sebanyak 5 lembar terdiri dari :

  30 mei 2016 Rp. 160.000.000,-

  30 juni 2016Rp. 10.000.000,-

  13 juni 2016 Rp. 60.000.000,-

  4 juli 2016 Rp. 10.000.000,-

  juli 2016 Rp. 32.600.000,-

  Total Rp.

  Arif yang tantangani oleh Kades Andadowi Kec. Sampara Kab. Konawe an. Syawal Tombili.

  9) Nota bukti belanja, tanpa nomor dengan Tuan an.

  Bahwa Saksi menjelaskan bahawa tidak memiliki dokumen apapunmelainkan hanya memiliki buku catatan pribadi setiap pengeluarandana yang dilakukan Kades yang saksi ketahu dan dana diambuloleh Kades selebihnya tidak ada pembukuan lain lagi .

  dana di ambil alin olen Kades.

  Bahwa Saksi juga menjelaskan bahwa kepala desa pada saat ituyang bertangungajwab untuk kegiatan tahap adalah SYAWALTOMBILI dan Kades saat ini adalah saudari ANDI (kades terpilih),dan yang saksi ketahui kades SYAWAL TOMBILI tidak pernahmemberdayakan serta dari yang saksi katahui bahwa yang telahmenyalahgunakan dana desa DD tahun 2016 adalah Kades saat ituyakni saudara SAWAL TOBILI.

  , termasuk padaTahun 2016 Tahap awal sebelum terpilin KAdes Baru ANDI pada akhir2016.

  Saksi menjelaskan bahwa kepala desa pada saat itu yangbertangungajwab untuk kegiatan tahap yakni pembanguna TK setahusaksi adalah SYAWAL TOMBILI dan Kades saat ini adalah saudari ANDI(kades terpilih), dan yang saksi ketahui kades SYAWAL TOMBILI tidakpernah memberdayakan serta dari yang saksi katahui bahwa yang telahmenyalahgunakan dana desa DD tahun 2016 adalah Kades saat ituyakni saudara SAWAL TOBILI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Maskur Hasim bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kartika binti Slamet Kades) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• RIFAI, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :sence nennne= Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilinan Kades di Dusun PianRaya Kec. Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut anaknya terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

  RIFAI,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wencennne= Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilihan Kades di Dusun PianRaya Kec. Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut anaknya terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan diriHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 39 Pid.B/2016/PT PLG.a/n Terdakwa; Nasip Bin Samsudinsebagai Kades Pian Raya.

  ANTON YUNI berboncenganmengendarai sepeda motor berhenti di depan warga yang sedang GotongRoyong membangun rumah salah satu warga lalu berkata SELURUH WARGADISURUH KADES (anak terdakwa DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP),KUMPUL DI RUMAH KATIRAN SEKARANG JUGA lalu saksi sdr. ZAINALHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 39 Pid.B/2016/PT PLG.a/n Terdakwa; Nasip Bin SamsudinABIDIN Bin HASIM mendengar salah satu warga bertanya APO GAWE KERUMAH KADES kemudian saksi sdr.

  Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut anaknya terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

  ANTON YUNI berboncenganmengendarai sepeda motor berhenti di depan warga yang sedang GotongRoyong membangun rumah salah satu warga lalu berkata SELURUH WARGADISURUH KADES (anak terdakwa DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP),KUMPUL DI RUMAH KATIRAN SEKARANG JUGA lalu saksi sdr. ZAINALABIDIN Bin HASIM mendengar salah satu warga bertanya APO GAWE KERUMAH KADES kemudian saksi sdr.

• yang akan menang selanjutnya terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk dipertaruhkandengan menebak calon kades Grujugan nomor 1 selanjutnya uang taruhandari terdakwa oleh saksi WARSO TARUNO di lawankan dengan saudaraTOFIK (DPO) yang menebak calon kades Grujugan nomor 2.

  Bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam taruhan tersebut apabilahasil pemilinan calon Kades terpilin nomor 1 maka terdakwa yang menang.Kemudian apabila calon kades nomor 2 yang terpilin jadi Kepala desa makasaudara TOFIK (DPO) yang akan menang dan untuk bayarannya, pemenangakan mendapatkan seluruh uang yang dipertaruhkan yaitu sejumlah Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) karena masingmasing taruhansenilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

  TARUNO di lawankan dengansaudara TOFIK (DPO) yang menebak calon kades Grujugan nomor 2.

  Uangtaruhan selanjutnya dipegang oleh saksi WARSO TARUNO.Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam taruhantersebut apabila hasil pemilinan calon Kades terpilin nomor 1 maka terdakwayang menang.

• suratsuara tersebut menjadi tidak sah dan suara calon kades yang lain tersebut tidakbertambah.

  BE yang merupakan salah seorangsaksi dari Calon kades no. 4 yaitu BAIRI yang melihat atas kecurangan yangdilakukan oleh terdakwa.

  selain membuatsurat Suara tersebut tidak bisa digunakan alias tidak sah juga telah merugikanpara calon Kades serta para pemilihnya.

  warna putih, sehingga dengan ini akhirnya suratsuara tersebut menjadi tidak sah dan suara calon kades yang lain tersebut tidakbertambah.

• lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil talinilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.Bahwa benar terdakwa Duasir mengancam saksi Dedi dengan menggunakan 1(satu) pucuk

  lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil talinilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

  lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil taliHalaman ke 7 dari putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PNMrenilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

• Ratnawati tertanggal19 Desember 1995 yang diketahui olen Kades Sungai Sanggul an.Haidir dan diketahui oleh Camat Kecamatan Panai Hilir an. Drs.Syafruddin Nasution ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/110/1993 tanggal 17Mei 1993 tentang Menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas nama yangmenguasai Darlina Siregar yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution dan diketahui olehCamat Panai Hilir an.

  No. 1082 K/Pid/2011Keterangan Ganti Rugi antara Darlina Siregar kepada Taufik Rohmantertanggal 19 Desember 1995 yang diketahui oleh Kades SungaiSanggul an. Haidir dan diketahui oleh Camat Kecamatan Panai Hilir an.Drs. Syafruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/108/1993 tanggal 12April 1993 tentang Menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas nama yangmenguasai Fatahuddin yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

  WHabsahtertanggal 19 Desember 1995 yang diketahui oleh Kades SungaiSanggul an. Haidir dan diketahui oleh Camat Kecamatan Panai Hilir an.Drs. Syafruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 521.5/74/1992 tanggal 01 April1992 tentang Menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas nama yangmenguasai Syafaruddin, BA yang diterbitkan oleh Kades SungaiSanggul Kecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution dan diketahuioleh Camat Panai Hilir an.

  Ratnamawatitertanggal 19 Desember 1995 yang diketahui oleh Kades SungaiHal. 8 dari 20 hal. Put. No. 1082 K/Pid/2011Sanggul Kecamatan Panai Hilir an. Harmen dan diketahui oleh CamatPanai Hilir an.

  Harmen ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 593.2/58/SK/2007 tanggal 4Agustus 2007 bermaterai cukup yang diterbitkan oleh Kades SeiSanggul Kecamatan Panai Hilir an. Harmen dan diketahui oleh CamatPanai Hilir an.

• Toni dan suami saksimenelepon ke Polsek Nagrek untuk memberitahukan kejadian tersebuttetapi tidak diangkat dan tidak lama kemudian ada 3 (tiga) orang datangkerumah saksi sambil berteriakteriak Kades keluar sambil menjatuhkanpot dan pagar rumah saksi lalu datang warga dan memukili mereka ;Bahwa suami saksi sebelum kejadian, tidak ada masalah dengan mereka(Para Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu maksud kedatangan mereka kerumah saksi danjuga tidak tahu mengapa mereka bilang Kades, kamu yang lapor ke

  Nanang (Kades) karena rumah pakNanang (Kades) yang paling dekat dengan rumah pak Tonidan menanyakan pa, bapak yang melaporkan bu May kePolisi ;Bahwa Terdakwa merusak pagar karena emosi ;Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang dirusak(foto diperlinatkan dipersidangan) ;Bahwa pak Kades tidak bersalah karena tidak punya salahke Terdakwa ;Terdakwa II, Dadang Deni Bin Robana (Alm) :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Nagrek ;Bahwa

  Nanang (Kades) karena rumah pakNanang (Kades) yang paling dekat dengan rumah pak Tonidengan tujuaan mau menanyakan ke pak Kades pa, bapakyang melaporkan bu May ke Polisi ;Bahwa Terdakwa merusak pot karena emosi ;Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang dirusak(foto diperlinatkan dipersidangan) ;Bahwa Terdakwa datang kerumah pak Kades dalamkeadaan mabuk karena habis minumminumanBahwa pak Kades tidak bersalah karena tidak punya salahke Terdakwa ;Bahwa Terdakwa merasa menyesali perbuatannya ;Menimbang

  Nagrek Kab.Bandung, yang berawal dari kedatangan Para Terdakwa kerumah pak Toni dengan cara menggedorgedor sambilberteriakteriak keluar pak Toni.....keluar, maumenanyakan siapa yang melapor ke Polisi karena dirumahbu May ada penggerebekan tetapi pak Toni tidak keluar daridalam rumahnya kemudian Para Terdakwa mendatangirumah pak Nanang (Kades) karena rumah pak Nanang(Kades) yang terdekat dengan rumah pak Toni denganmaksud mau menanyakan siapa yang melapor ke Polisi ;Bahwa benar Para Terdakwa merusak

  pagar dan 2 (dua)pot milik pak Nanang (Kades) ;Bahwa benar saat Para Terdakwa mendatangi rumah pakNanang (Kades) sudah dalam keadaan mabuk karena habisminumminuman ;Bahwa benar pak Nanang (Kades) tidak bersalah dan tidakmempunyai masalah/persoalan sebelumnya dengan ParaTerdakwa ;Bahwa benar akibat dari perbuatan Para Terdakwa, pakNanang (Kades) mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pagar belum diperbaiki ;Bahwa benar Para Terdakwa menyesali perobuatannya ;Menimbang

• ARDANI selaku Kades Cit diatas materai 6000;

  1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Kunci Excavator yang ditandatangani oleh Sdr. ARDANI selaku Kades Desa Cit dan Sdr. HERY KURNIAWAN selaku Petugas BPPHLHKS Seksi III Palembang;

  5 (lima) lembar dokumentasi kegiatan operasi jaga bumi tanggal 11 Juli 2018 di Desa Cit Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan Bangka Belitung

Dikembalikan kepada saksi SAMSUARNO Bin M.