409/Pdt.G/2021/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 29 Mei 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXXXXxXX XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 24

Desember 1962 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Smi,

Bahwa dalam perjalannyan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan yang terus menerus;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Smid. Bahwa puncak perselisihan terus menerus tersebut mengakibatkanpisah tempat tinggal serta tidak saling memperdulikan dan saling tidakmenghiraukan satu sama lain;e. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;f.

Zaenal Mutakin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.SmiHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

/Padt.G/2021/PA.SmiHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Smi

409/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batgeer I (por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di ......... , Kelurahan BontoRita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

bertempat tinggal di Dusun ..... ...., DesaBonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Desember2020, telan mengajukan perkara cerai gugat yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409

/Pdt.G/2020/PA.Batg.409/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal 3 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batg.Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai Tante dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersamanya di rumah kediaman orangtua Tergugat,kadang juga di rumah orangtua Penggugat.

,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batg.

409/Pdt.G/2013/PA Lbt.

Selama pernikahan tersebut Penggugat1 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri namun belum memperolehKeturunan (bada dukhul)..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).2 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 20143.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah satu tahun lebih,pada saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat pulang larut5 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014malam dalam keadaan mabuk.

Oleh karena itu untuk mempertahankanrumah tangga yang demikian belum tentu akan menimbulkan kemaslahatan bagi keduanya,jadi jalan terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan tersebut.9 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 201412 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014

409/Pdt.G/2020/PA.Klk

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.bertanggal 29 Juli 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.2. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama. AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kembali rukun. BahkanPenggugat dan Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saya maupun pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat untukrukun dan kembali bersama.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk. Bahwa selain itu Tergugat kasar dan tidak menafkahi Penggugat; Bahwa saya mendengar sendiri Tergugat kasar terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak Mei 2015; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama. AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kembali rukun.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.kKIk.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 409/Pdt.G/2020/PA.kKIk.

409/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :KARMINTOLakilaki lahir di Pontianak Tanggal O9 Maret 1967, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jin. PangeranNatakusuma GG.

Siliwangi RT O01 RW 40 Kelurahan Sungai BangkongPontianak Kota, Selanjutnya disebut sebagai pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon:; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk tanggal 26 September 2018tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkarapermohonan ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk, tanggal 1 Oktober 2018 tentangPenetapan

Bahwa tentang kematian orang tua pemohon Almarhum KADIR belumpernah di daftarkan atau dilaporkan di Kantor Catatan Sipil PontianakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/246/SB/8/18 tanggal 382018, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan bunyi surat aslinya, ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1.

Hum Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkRincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 75.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Jumlah : Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk

409/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 409/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.6.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 31 Dari 30 Hal. Put. No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

409/Pdt.P/2013/PN Kbm.

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2013/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : PURWANTO: umur 45 tahun/ 25 Desember 1968, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Desa Banjarejo Rt. 03 Rw. 03, KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.1. Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen Nomor : 474.1/15/IV/2013tertanggal 23 April 2013, diberi tanda (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 23 April 2013 atas namaKHIKMATUN HASANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanjarejoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.2); 3.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengandibantu WIDIYANTO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd tidWIDIYANTO, SH UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH Perincian Biaya:. Pendaftaran perkara (PNBP) Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 69.000,4. Biaya sumpah Rp. 20.000,5. Legalisir 2 lembar bukti surat Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7.

409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 409/Pdt.G/2018/PA.Skhaol) Call at) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Tanjunganom Rt. 002 Rw. 005,Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dalam hal ini berdasarkan surat

/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 4 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2018/PA Skh tanggal 4April 2018 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pada akhir tahun 2008 setelah terjadi pertengkaran denganTergugat, Penggugat pergi ke Semarang untuk bekerja selama 7 bulan,pada awal bulan Agustus 2009 itu Penggugat diminta oleh Tergugatuntuk pulang kerumah kembaii.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa selama Penggugat pergi ke Semarang bekerja selama 7 bulantersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.7.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3311093001080018 tanggal 3 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanSipil Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P3;4.

Amirudin, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Panut.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiao fF WN PRPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

409/PID.B/2015/PN Mlg

PUTUSANNomor : 409/ Pid.B/ 2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : EDY HARTONO,SP MMTempat lahir : PonorogoUmur/Tgl.lahir : 43 tahun / 1September 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya AsaNo.34 Rt 06 Rw 03Jl.MenurKel.

Ronowijayan,Kec.SimanKab.Ponorogo atauJI.Klayatan Ill GgLevis No.2 Kel.Bandungrejosari,Kec.Sukun, Kota Malang ;;Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa telah ditahan: :e Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2015 s/d 22 Juni 2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal: 23 juni 2015 s/d 1 Agustus2015;e Penuntut Umum 30 Juli 2015 s/d 18 Agustus 2015;e Hakim sejak tanggal: 7 Agustus 2015 s/d 5 September 2015;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN Malange Perpanjangan Ketua Pengadilan

Adi Rekomoto, Ari Rekomoto,Imam Budiono, Rosalyn Indrasari, Rina Widyawati, Anmad Syahid.Halaman 2 dari24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN Malang7. 1lb kuitansi bermaterai 6000 yang ditandatangani Sidorahayu tanggal 20September 2014;8. 2 buku Akta jual beli No. 861/2014 antara pihak pertama penjual Tn.Daman,SE dan pihak pembeli Ny. Murtini yang ditandatangani pejabat Pembuat Aktatanah Sementara Kec. Wagir Kab. Malang Drs. Firman H.

Adi Rekomoto, AriRekomoto, Imam Budiono, Rosalyn Indrasari, Rina Widyawati,Ahmad Syahid.Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN Malang e 1lb kuitansi bermaterai 6000 yang ditandatangani Sidorahayutanggal 20 September 2014;e 2 buku Akta jual beli No. 861/2014 antara pihak pertama penjualTn.Daman, SE dan pihak pembeli Ny. Murtini yang ditandatanganipejabat Pembuat Akta tanah Sementara Kec. Wagir Kab. MalangDrs. Firman H.

,M.HPanitera PenggantiSUHARNO Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN MalangHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN Malang

409/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Brb.a elo?

uumur ,,, tahun, agama Islam,pendidikan terakhir ,,,, pekerjaan ,,,, tempat tinggaldi Desa ,, , Kecamatan ,,,, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak PemohonTelah memperhatikan dan mendengar serta memeriksa buktibukti yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai denganNomor 409

Putusan No.409/Padt.G/2019/PA.Brb.. Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai ,,,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Putusan No.409/Padt.G/2019PA.Brb..tersebut digunakan untuk apa sampai menggadaikan sertifikat tanahtanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan Pemohon menceraikanTermohon secara di bawah tanggan. Setelah pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua yang sebagaimana alamat di atas;6.

Putusan No.409/Padt.G/2019PA.Brb..Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S,H. Drs. RustamPanitera Pengganti,Drs. H. Asmail, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp235.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah : Rp326.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.409/Pat.G/2019PA.Brb..

409/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Prides Hutagalung ;2. Tempat lahir : Pasangrahan ;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/16 Juli 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal19 Agustu 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 409/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 22 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 22Mei 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG terbukti bersalah melakukantindak pidana Permain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 07 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian, sehingga dengan memperhatikan fakta danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btmkeadaankeadaan seperti diuraikan di atas, Majelis Hakim akan memilihlangsung untuk membuktikan Dakwaan Kedua, yaitu melanggar Pasal 303 bisAyat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU R.I.

., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm

409/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 409/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Idin Wahyudin, tempat kKedudukan Griya Bandung Asri III Blok P04 No. 30 DesaCipagalo, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, selanjutnya sebagaiPembanding semula Tergugat ;LawanPT.

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 60 (Asli)Halaman 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG12.13.14.15.16.d.

Bangun Properti Nusantaraselaku Penggugat untuk menjual objek Kredit Pemilikan Rumah di GriyaHalaman 8 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGBandung Asri Ill Blok P04 No. 30 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, Jawa Barat dan menerima penjualan sepenuhnya;6.

(Seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Halaman 17 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 13 September 2021 oleh kamiHerlina Manurung, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dortianna Pardede, S.H.,M.H. dan R.

Matras Supomo, S.H., M.H Panitera Pengganti,Saiful Asnuri, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Materai Rp. 10.000,00, Biaya Redaksi putusan Rp. 10.000,00, Biaya proses lainnya Rp. 130.000,00,==+Jumlah beeen cee eee eae eee eee eeeeeees Rp. 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG

409/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor: 227/12/IX/97, tertanggal 19 September1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jis.

LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000,SUMAN nee e eee ccceceeeee cece teeeeeeeeteeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeteteeeeeenes Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.

409/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :EE, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat kediaman ci IRReeEen =sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawanen, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Simakibatnya pada tanggal 13 Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin Pemohon;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.409/Padt.G/2016/PA.Sim9. Bahwa benar keretakan rumah tangga Termohon dengan Pemohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim Nafkah lampau yang dilalaikan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per bulan x 12 bulan sehingga berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan duplik dalam rekonvensi yangmenyatakan tetap dengan jawaban rekonvensinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:A.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim

409/Pid.B/2018/PN Mtr

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : RIFA! Alias EDESTempat lahir : Gunungsari. Umur/Tanggal lahir : 39/31 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 02 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri, tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Dewa Made Krishna B, dokter Pada Rumah SakitBhayangkara Mataram.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Dewa Made KrishnaB, dokter Pada Rumah Sakit Bhayangkara Mataram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Panitera Pengganti,NURDIANAHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN. Mtr

409/Pdt.G/2017/PA.Plp

No 409/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 3 dari 12. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, bertempattinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Norma, S.

No 409/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 4 dari 12 Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Norma, S.

No 409/Pdt.G/2017/PA.Plp.

No 409/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 11 dari 12Perincian biaya perkara :Musdalifah, S.H.,M.H.. Pendaftaran Rp = 30.000, ATK perkara Rp 50.000. Panggilan Rp 600.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No 409/Pdt.G/2017/PA.Plp.Hal 12 dari 12

409/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA.MTK10.2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di kediaman bersama beralamat di Desa Ibul selama kurang lebih7 (tujuh) tahun, Sampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;4.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa yang mengurus dan mengasuh anak mereka adalah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA.MTKini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA.MTKKompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:= F oy 4a @ & 7e oe = 4 gre 1. af 3 y Le ee > 2 mal

Menyatakan perkara nomor :409/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut;---------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diKota Kediri , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta

Nomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 16Agustus 2011 pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:hal 2 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdrhaldan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,keluarga Tergugat bukan berusaha mendamaikantetapi justru memihak Tergugat menyalahkanPenggugat; eekarena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluargaterganggu; .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Kediri pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan ittanggal 27hal 6 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrDzulqodah 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID. SH. dan Drs.

SHhal 7 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRI1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 300.000, 4 Redaksi Rp5.000, Drs. ABD. HAMID, SH., MH.5 Materai Rp6.000. Jumlah = Rp 341000, hal 8 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr

409/Pdt.G/2016/PA.PAL

Salinan PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.am ol) Quam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukn oleh :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D III Komputer, pekerjaan, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal

Bahwa setelah aqad nikah pemohon dengan termohon tinggal bersamasebagai suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.3. Bahwa akhirnya pemohon dengan termohon selalu cekcok terus karenatermohon selalu berkata kasar kepada Pemohon dan Termohon tidak maumendengarkan nasehat Pemohon sebagai suami;4.

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kota Palu, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,kawin pada tahun 2010;Hal 3 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.5.

Hadijah, SH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran: Rp 30.000,00 Biayaproses. : Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Biaya meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama PaluDrs. H. SudirmanHal 10 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.

409/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sgteos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ci xEs Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.

Penggugat;MELAWANee, 6 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diaWE Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 409

Bahwa pada tanggal 18 November 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sgat Hal. 1 dari 13 hal.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.563/191/X1/2007, tertanggal 08 November 2007;2.

Bahwa puncak dari perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 30 Agustus 2019, Tergugat divonis oleh Putusan Pengadilan NegeriJambi dengan Perbuatan pidana penyalahgunaan Narkoba Untuk yangPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.ketiga kalinya, dan sejak saat itu tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Sgt Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti,Arief Mustaqim, S.E.I., M.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan & : Rp. 570.000,PNBP4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.