Ditemukan 73224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    a as ada 2) il Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin all os Yous . le a Sa a ailoall aMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana
Register : 11-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 212/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 10 Mei 2010 — Tinni Apriyani Binti Muh. Sholeh vs Nur Wachid Bin Tasripin
150
  • kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangempat tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengankaedah figh :OlSoYl jam a8 jpKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhas)!
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga salah satu pihak sudahtidak mempunyai keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakdapat mentolerir kKekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan ikatan batinmereka telah putus, oleh sebab itu melanjutkan rumah tangga yang demikian tidakakan dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,bahkan dipandang akan menimbulkan kemudharatan dan kesiakesiaan sementarakemudhratan sedapat
    mungkin harus dihindari, sehingga untuk hal tersebut majelissependapat dengan kaedah Fiqih menyatakan:Artinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinArtinya : Menghindari kerusakan (kesiasiaan) lebih utama dari menggapaikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi rumah tangga yang pecah, (marriage breakdown) dan sulit untuk dirukunkanlagi dengan demikian alasan Penggugat mengajukan
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 minggu lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin kKeduanya telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :OLS) 528 ada 3 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinctl oie le ar. 2 I!
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPenggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10kemudratan itu harus dihindari sedapat
    y a4 as 22> 3) Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell ds (de a bs 2 lil ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 6 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincll cede (te ards a lanl isMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal lebih dari 1 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 711/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal lebin Kurang 9 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasin sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoY jam a9 walKemuadratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 10 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin cell de (le pa de 2 lilt jaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincil all ota w= ate laa ibeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 8 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    a3: asa allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ene!
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • kekurangan pasangannya sertatidak ada hubungan suami isteri lagi kirakira sejak Januari 2019, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QLS.Y1 po as ) allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all ata le ards 2 lal!
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • damaldan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa keadaan dalam rumah tangga Penggugat Tergugattelah pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 7 bulan lamanya lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ote le ard. 2 sland) ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 287/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • dapatmentolerir kekurangan pasangannya dan telah pisah rumah kirakira delapan tahunlamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Yoel pre a9, yalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac ule le prio swlaoll I>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun 5 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihn sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QUSeY) 528) aaa 3 9 a)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 751/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10celal) Cts (te pa be a lil ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 3 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Putusan Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 10Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkince ell Ca ts (te pa de 2 lial ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal kirakira 8 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    aa; eda 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10dirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4422/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan; Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat
    pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i;Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lacs!