496/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Clg. Bahwa pada tanggal 14 Februari 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan yang tercatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, sebagaimanakutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXX, tanggal 14 Februari 2000;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di JalanSunan Bonang, XXXXXXXX, Kelurahan Kubangsari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon;.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Clg7.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa, pada bulan Oktober 2018 saksi pernah bertamu ke rumahTergugat, ternyata Tergugat sudah menikah lagi dan tinggal bersama isteribarunya;Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Clg(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Clg 3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13. Put. No. 496/Pdt.G/2018/PA.Clg

496/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah Nenek Tergugatyang beralamat di Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan selamalebin kurang 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah dan hidup membina rumah tangga bertempat kediaman bersamadi rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di JI.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Bnrumah ke rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Jl. Pari Il, No.114, RT. 03 RW. 01 Kelurahan Berkas, Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu yang hingga saat ini sudah pisah rumah dengan Tergugatselama lebin kurang 6 (enam) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;7.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Bntidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Bnyang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.BnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 150.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Bn

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 496/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

496/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rasyid Bin M.

kediamandi Gampong Blang Dalam, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 496

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/MS.Lsk1.

WaliHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/MS.LskSyam. sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Mahmuddin, S.A.g, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Perincian Biaya :Hakim Tunggal,Drs. M. Wali Syam.Panitera PenggantiMahmuddin, S.A.g 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/MS.Lsk

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal15 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister perkara Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Kis, tanggal 16 Juni 2016 dengandalildalil setelah mengalami perubahan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Kis7.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Saksi kedua Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan konsultan pemberdayaan, tempat tinggal di KabupatenAsahan.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Kisoo8 la ywos Sb azg Jl ada VI ol ae aaa!

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.KisHalaman 39 dari 39 halaman. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon mulai bulan Januari 2016sampai bulan Juni 2017selama 1 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Olehkarena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 2 dari 1510.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

dilaksanakan karena Termohon tidak hadirdalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkan denganterlebin dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon tidak hadir dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas maka Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Pemohon untuk mengajukan alat bukti, kesempatantersebut digunakan oleh Pemohon, dengan mengajukan alat bukti sebagaiberikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 496

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salahPutusan Cerai Talak, nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 12 dari 15satu pihak atau kedua belah pihak.

SHOBIRIN, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 15 dari 15

496/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Kbmee pF NN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kebayeman, Rt. 003, Rw. 001, DesaWatulawang, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kebayeman,Rt. 003, Rw. 001, Desa Watulawang, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 496

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun 9 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugatdi xxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXxX, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

NurkhojinPutusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 361.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

496/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di , Kabupaten Polewali Mandar selama 4tahun,Halaman 1 dari 31 hal.Putusan Nomor 496/Padt.G/2016/PA.

,M.H.I., sebagai Hakim Mediator dan berdasarkanlaporan mediator tertanggal 15 Desember 2016 bahwa mediasi dinyatakantidak berhasil;Halaman 3 dari 31 hal.Putusan Nomor 496/Padt.G/2016/PA.

TermohonHalaman 5 dari 31 hal.Putusan Nomor 496/Padt.G/2016/PA.

Pada bunyi nomor 9, itu salah sebenarnya adalah Termohon selalumemberitahukan kepada Pemohon untuk memperbaiki rumah tangganyaHalaman 6 dari 31 hal.Putusan Nomor 496/Padt.G/2016/PA.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 hal.Putusan Nomor 496/Padt.G/2016/PA.Pwl

496/Pdt.G/2019/PA.Tgt

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.

/umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 496

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser, sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 25 Oktober2017;Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelumnya pernah menikahsecara Sirri pada tahun 2015, lalu Kemudia nikah ulang di KUA pada tahun2017 sesuai posita 1 di atas;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman PutusanNomor 496/Pdt.G/2019/PA.TgtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Moh.

Biaya Panggilan > Rp. 860.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman PutusanNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tgt5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman PutusanNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tgt

496/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bercerai dan diantara kedua nyatelah samasama menikah, dan akta cerai tersebut telah ditarik oleh KUA;7.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbsmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa Yani tidak diketahui ayah kandungnya, sehinggapemerintah mengambil alih hak wali untuk menikahkan Yani, sebagaimanamaksud dalam hadits sebagai berikut:=Id 2d5 9 36 20s SELIG 5 Ld 35 A Obcw LbeS s9l> glArtinya : dan Aisyah bahwasanya Nabi SAW bersabda: tidak ada nikahmelainkan dnegan (adanya) wali, dan siapa saja wanita yang menikahtanpa wali, maka nikahnya batal, batal, batal.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs

496/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musliadi bin Samsuddin,tempat tanggal lahir Buket Gadeng, 01/07/1980, Umur41 tahun, Agama Islam, pendidikan Tamat SD/Sederajat,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di BuketGadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 03 Oktober 1999 di Buket Gadeng, Kecamatan Kota Bahagia,Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah M. Ali(Abang kandung Pemohon II) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakanPada tahun 03 Oktober 1999 di Gampong Buket Gadeng KecamatanKota Bahagia;Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/MS.Tmn3.

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diHalaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/MS.TmnGampong Bukit Gadeng, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten AcehSelatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zakaria selaku abang kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas dibayar tunai;3.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/MS.Tmn

496/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, alamat KABUPATEN GARUT,

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Rancaekek1 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorKulon, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. Sor

496/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus duda dalam usia 36 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Yesi dan dihadirisaksi nikah yang bernama 1. Wanto dan 2. Ahali Susafaya dengan mas kawinberupa Rp110.000, tunai.3.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Sibowi tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon ke KUA yang berwenang.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.b. Dari sudut pandang filsafat hukum, tujuan hukum dititikberatkan pada segikeadilan.c.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Put. No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRifai Badi Bin Amaludin Badi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun

Utara Provinsi Sulawesi Utara DanSekarang Sudah Tidak Diketahui Alamatnya Di SeluruhWilayah Negara Indonesia sebagai TermohonPengadilan Agama terSebut; 2020222 n enn n nnn nn nnn nn nen en en nenensTelah mempelajari berkas perkara; 2022 nen en ene n ence ne eneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 496

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktgsakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemen Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21, yang berbunyi :Artinya:"dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

496/Pdt.G/2020/PA.Pal

PETAPANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxXxxX XXX XXXXXXXXXXXXXX, RT/RW 02/06, xXxxxXXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxXxX, tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari

23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 dengan register perkara Nomor496/Pdt.G/2020/PA.Pal telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikutBahwa pada tanggal 29 Juli 2001, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor350/63/V/2002 tanggal Palu 30 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, xxxx Xxxx ;Hal 1 dari 6 Penetapan Nomor 496

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap Tergugat,sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 496/PdtG/2020/PAPalalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketuaalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyadia yang amarnya berbunyi : 3.

Menyatakan perkaraNomor 496/Pdt.G/2020/PAPal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.

Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 496/PdtG/2020/PAPalRahmawati, S.HI30.000,0060.000,00 PNBP Cabut :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. gnetapan Nomor 496/PdtG/2020/PAPal

496/Pdt.G/2012/PA-Tba

PUTUSANNomor: 496/Pdt.G/2012/PATbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMP,TERGUGAT, umur ==pekerjaan karyawan rumah makan,tempat tinggal di, = Kotatanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 496/Pdt.G/2012/PATbaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajarialatalat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai di bawah register Nomor : 496/Pdt.G/2012/PATba,tanggal 21 Nopember 2012, yang mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

Nomor 496/Pdt.G/2012/PATba2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ==) terhadap Penggugat ( ==) ; 3.

Nomor 496/Pdt.G/2012/PATbaDemikian Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1434 H, olehkami DRS. M. IHSAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, , didampingioleh SOLAHUDDIN SIBAGABARIANG Sag., dan MUHAMADSHALAHUDIN HAMDAYANI, SH,. M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Dra. MAISYARAH sebagai PaniteraPengganti.

Nomor 496/Pdt.G/2012/PATba

496/Pid.B/2018/PN Bgl

Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 496/Pid.B/2018/PN.Bgl. tanggal1 Oktober 2018 tentang Hari sidang;3.

Kepsek itu memungut Rp.Hal 3 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN Bgl5 ribu per minggu, dan sekarang anak kami diintimidasi kalau tidakbayar, anak kami tidak dapat rapor.Dia (Kepsek) rencananya ingin mengambil lagi honor untuk belajarsempoa. Lah pertanyaannya kok dibebankan ke kami, itukan sudahadadananya semua.

Sumbangan dilaksanakan selama masa pembangunan Mushalla.Hal 5 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN Bgl4.

Dari ketidaksetujuan orang tua wali muridHal 33 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN Bglberlanjut Sampai mengadakan pertemuan dengan Anggota DPRD KotaBengkulu pada tanggal 23 April 2018 guna untuk menyampaikan keluhandan aspirasi dari sebagian wali murid yang anaknya sekolah di SD 7 KotaBengkulu termasuk juga Terdakwa;6.

Hascaryo,SH.MH.Hal 43 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN BglPanitera Pengganti,Tuty Daulay,H.SH.Hal 44 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN Bgl

496/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bahwa ketika iobu Tergugat sakit dan mondok di rumah sakitRSUD Semarang selama 2 minggu penggugat tidak dapat menunggu/Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdmerawat secara penuh disebabkan semua waktu digunakan untukmengurusi perdagangan di toko.

Uang sejumlah 14 jutaan yang merupakan uang tombokanyang diminta Tergugat kepada orang tua Penggugat untuk membelisepeda motor Tiger kepunyaan dari majelis hakim pengadilannegeri Purwodadi bapak Penjuali Motor Tiger. yang oleh Tergugatdijual dan dibelikan Colt Carry;Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdd. Usaha dagang dan kerjasama dengan PT.

L unit bus medium dengan NOPOL H 1405 DB;j.2 unit sepeda motor vario hitam dan merah denganNOPOL K 2196 PJ;k. 1 unit mobil Jazz warna merah dengan NOPOL K9197 QF;Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Fotokopi Gambar Foto Penggugat dengan Tergugat dimaksudkanTergugat muak pada Penggugat saat idhul fitri 2018, bermaterai cukup(Bukti P.5);Halaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Fotokopi Gambar 2 Truk nomor polisi H 1920 FR dan K 7909 BP,bermaterai cukup (Bukti P.6);7. Fotokopi Pembukuan Penggugat dengan agen EIPiji selamatahun 2018, dengan selisin Rp330.000.000,00.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdao fF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 36 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PwdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra.Hj. Bahiroh

496/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA. YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRicky Novrico.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK10.11.12.13.untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukpulang ke Yogyakarta, sedangkan rumah milik Penggugat dengan Tergugatyang beralamat di Perum Taman Anugrah Blok E 2/7 RT/ RW 001/ 015 Kel.Tembesi Kec. Sagulung Kota Batam Prov.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKHukum Islam (KHI) jo Pasal 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 tentang Pelaksana Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;17.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenyarankan pihak Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.B.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKRahmawati, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah: Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hal. Put. No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK

496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Bengalon, Gunung PLN,Mamamia, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Oktober 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Oktober 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta2.

Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaMenimbang, bahwa di dalam dalildalil Cerai Gugat Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan :1. Kare na antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kasus Narkobasampai menikah dengan wanita lain;2.

Bahwa telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga danPengadilan Agama terhadap Penggugat dan Tergugat namun tidak adaHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgtaharapan untuk rukun kembaili;Menimbang, sebelum memutus perkara, Majelis Hakim melakukanpenerapan hukum (konstituir) terhadap faktafakta hukum di atas untuk menilaiapakah sudah terpenuhinya unsurunsur terjadinya perceraian menurut hukumIslam dan perundangundangan sebagai berikut :1.

Shoim, S.H.1Panitera PenggantiMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 420.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000.00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah R 536.000,00,pHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

496/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA. Bjrkemampuan suaminya.

Putusan Nomor 496/Padt.G/2019/PA. Bjr