KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nurdin bin Suminta, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Kaung Kembang,RT. 02, RW. 01, Desa Nayagati, Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Pemohon 1;Anah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Suminta)dengan Pemohon II (Anah binti Amani) yang dilangsungkan padatanggal 05 November 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;3.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon danPemohon II mohon diputus dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon tidak hadir di persidangan, namun para Pemohonmengirimkan surat pengunduran diri dalam perkara pengesahan nikahatas nama Nurdin dan Anah, tanggal 19 April 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini mengenai jalannya persidangan, untuk

perkara ini termasuk kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 HIR dan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadiri persidangan yangtelah ditetapkan dan pada hari persidangan tersebut, para Pemohon telahhadir sendiri (in persoon) di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan suratpengunduran diri dalam perkara pengesahan = nikah Nomor0028/Pdt.P/2016/PA.RKS atas nama Nurdin dan Anah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udin alias Jari Saputra bin Siin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah alias Anah Maryamah binti Adih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000

Kamarung Gg Ibu Anah No.9 Kel. Citeurep Kec.

Ibu anah No. 9 Kelurahan CitereupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa merupakanmantan kakak ipar saksi.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Sharita Febriyanti, terdakwamenganiaya Sdr. Sharita Febriyanti dengan cara mengigit keduatangan, leher di cekik, tetapi saksi tidak mengetahui posisi pada saatkejadian.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

Ibu anah No. 9 Kelurahan CitereupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa merupakanmantan menantu saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung saat terdakwameganiaya Sdr. Sharita Febriyanti.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari sabtutanggal 26 November 2016 sekira jam 09.00 Wib Sdr. SharitaFebriyanti menelpon saksi memberi tahu bahwa Sdr. SharitaFebriyanti berada di rumah bibinya yang bernama Sdri.

Ibu anah No. 9 Kelurahan CitereupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi telah melakukan penganiayaanterhadap Sdri. Sharita Febriyanti ;Bahwa benar terdakwa dengan Sdri. Sharita Febriyanti resmi berceraisecara sah dengan bukti kutipan akta cerai Nomor : 2124 / AC 2016 /PA / Msy.) bdg tertanggal 03 Juni 2016 ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena tidakterima fakta bahwa Sdri.

KamarungGg Ibu Anah No. 9 Kel. Citeurep Kec.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ALINAH
2.MARJANAH Alias AMAQ ANAH

yangmenguasai bagian dari tanah obyek sengketa;oahwa tanah yang di kuasaioleh Tergugat 1 bersama dengan AMAQ EBI dan AMAQ ANAH adalahtanah yang belum dibagi waris yang berasal dari BALOK AMI orang tuaTergugat 1 dan kakek dari AMAQ EBI dan AMAQ ANAH yang belum dibagiwaris kepada Tergugat 1dan,saudarisaudari Tergugat 1 bernama PAPUQEMI dan INAQ IMIN yang, merupakan keturunan langsung BALOK AMI;Bahwa obyek Sengketa sebagaimana surat gugatan Penggugat seluas 2hektar, sementara tanah yang dikuasai oleh

Tergugat 1 dan anakkemanakan Tergugat 1 yaitu AMAQ EBI dan AMAQ ANAH seluas kuranglebin 29.760 m*, dengan demikian obyek sengketa sebagaimana gugatanPenggugat berada di tempat lain bukan pada tanah yang dikuasai olehTergugat 1 dan Kemanakannya yaitu AMAQ EBI dan AMAQ ANAH;Bahwa begitu pula dengan letak tanah obyek sengketa dalam surat gugatanPenggugat terletak di Dusun Joga sementara tanah yang dikuasai olehTergugat 1 berada di Dasan Lilir Timur Desa Lenek Daya.

saat ini kurang lebih 30 tahun, tanahdimaksud, diolah secara terus menerus oleh BALOQ AMI dibantu olehTergugat 1 dan Ibu dari AMAQ EBI dan Ibu dari AMAQ ANAH yangbernama PAPUQ AMI dan INAQ IMIN sampai dengan tahun 2001, bahwasetelah BALOQ AMI meninggal dunia Tahun 2001 tanah yang dijadikanobyek sengketa dilanjutkan pengelolaannya oleh Tergugat 1 dan anaksaudara Tergugat 1 bernama AMAQ EBI dan AMAQ ANAH sampai saat ini;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 Nomor 5, bahwaH.

Kali; Sebelah selatan.: tanah SUKRI; Sebelah barat: jalan;Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat dengan anakanaknya, yaitu: AMAQ EBI dan AMAQ ANAH, sejak tahun 2001;Bahwa Tergugat memperolehnya dari orang tuanya, yaitu BALOQ AMI;Bahwa BALOQ AMI meninggal dunia pada tahun 2001;Bahwa BALOQ AMI mengerjakan tanah obyek sengketa selama kirakira40 (empat puluh) tahun;Bahwa anakanak dari BALOQ AMI adalah alm.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium), karenatidak melibatkan, anakanak saudara dari Tergugat 1, yaitu AMAQ EBI danAMAQ ANAH;yang menguasai bagian dari tanah obyek sengketa;2. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena: luas tanah obyek sengketa bukanlah seluas 2 hektar, melainkan 29.760 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tama bin Darma) dengan Pemohon II (Anah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Tama bin Darma) dan Pemohon II (Anah binti Mamat) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tama Bin Darma, Tempat Tanggal Lahir Bandung,12 Juni 1948 ( 82Tahun), Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Petani Tempat Tinggal Kp.Cisurupan Rt04 Rw 06 Desa Sadangmekar Kecamatan CisaruaKabapaten Bandung Barat, Sebagai Pemohon ;Anah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tama Bin Darma,)dan Pemohon II (Anah Binti Mamat) yang dilaksanakan Pada tanggal04 Pebruari 1992 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tama Bin Darma,) dan PemohonIl (Anah Binti Mamat) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Asli Pengantar Isbat Nikah Nomor:B.620/KUA.10.26.15/P.W.01/XII/2020 atas nama Tama dengan Anah,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ciasarua Kabupaten BandungBarat tertanggal 08 Desember 2020. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Kanda bin Mus, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tama bin Darma)dengan Pemohon II (Anah binti Mamat) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1992di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tama bin Darma) dan PemohonI! (Anah binti Mamat) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nanta bin Mursani) dengan Pemohon II (Anah binti Suhadma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2020/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan perkaraitsbat nikah diajukan oleh :Nanta bin Mursani, lahir di Sumedang, tanggal 11 Maret 1934, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SR, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Panteuneun, RT. 04, RW. 06, Desa Licin,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon ;Anah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nanta bin Mursani) denganPemohon Il (Anah binti Suhadma) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Anah (Pemohon Il), telahdinazelen dengan dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.1.;Photo copy Kartu Keluarga (KK) a.n. Nanta (Pemohon ), telah dinazelendengan dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, disebutP.3.;.

Surat Keterangan dari KUA Cimalaka, Kabupaten Sumedang, Nomor:B.096/Kua.10.11.22/PW.01/71/2019, tanggal 17 Juli 2019, menerangkanbahwa perkawinan antara Nanta bin Mursani dan Anah binti Suhadma, tidaktercatat pada KUA Cimalaka, Kabupaten Sumedang, disebut P.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nanta bin Mursani) denganPemohon Il (Anah binti Suhadma) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020M,bertepatan dengan tanggal 6 Shaffar 1442H, oleh kami Drs. H. Syamsul Falah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Habibul Marif bin Hador) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Anah Nuryani alias Anah binti Marhudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(DELUM BIN AMAQ MAR) dengan Pemohon II (ANAH BINTI AMAQ ANAH)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1992 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Malang No. 251/1962 tertanggal 13 Juni 1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak laki-laki sah dari suami isteri MOECHAMAD JASIN dan LIEK IANAH dirubah menjadi LUDFI DJAJANTO;

29 222 o nn enn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 251/1962tertanggal 13 juni 1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sahdari suami isteri MOECHAMAD JASIN dan LIEK Il ANAH yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Malang No.Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 877/

Pdt.P/2020/PN Mig.251/1962 tertanggal 13 juni 1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sah dari suami ister MOECHAMAD JASIN dan LIEK ANAH (*namayang salah) diubah/diganti menjadi LUDFI DJAJANTO (*nama yang betul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon untukmenyesuaikan dengan ljazah Pemohon) Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh

DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Malang No. 251/1962 tertanggal 13 juni1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sah dari Suami isteriMOECHAMAD JASIN dan LIEK ANAH (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi LUDFI DJAJANTO (*nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan dan memberikan ijjin kepada

Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Malang No. 251/1962 tertanggal 13 juni 1962 atas namaLOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sah dari suami ister MOECHAMADJASIN dan LIEK ANAH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi LUDFIDJAJANTO (*nama yang betul); Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 251/1962tertanggal 13 juni 1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sahdari suami isteri MOECHAMAD JASIN dan LIEK Il ANAH yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Malang; 2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Malang No. 251/1962 tertanggal 13 juni1962 atas nama LOEDFIE DJAJANTO anak lakilaki sah dari Suami ister!

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Ahli Waris dari Alm Damin dan Almh Mamah adalah Anah;Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku;

ANAH MARIANAH, bertempat tinggal di Blok Gempol, RT12/RW 01, Kecamatan Cakung Timur, Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuan Maman Lukman, Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Irigasi Raya BlokKandang Sapi 2, Desa Salamdarma, Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2015 dan 15 Mei 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan1.

Marianah sebagai Pemohon Peninjauan Kembali menguasaidan memiliki atas tanah tersebut berdasarkan bukti Akta Jual Beli Nomor120/2008 tanggal 27 Maret 2008 (sebagaimana pada Lampiran: 13) tercatatsebagai Pembeli/Pemilik Anah Marianah;Bahwa Anah Marianah memiliki atas tanahtanah tersebut diperolehberdasarkan transaksi jual beli pada antara Haji Sidik Efendi dengan AnahMarianah. oleh karenanya maka Anah Marianah secara hukum sah sebagaiPemilik;Bahwa Haji Sidik Efendi memiliki tanah yang di jual kepada

Anah Marianahpada tahun 1986, berdasarkan transaksi jual beli antara Keyep sebagaiPenjual dan H.

Anah Marianah tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon PeninjauanKembali ingin menyampaikan peninjauan kembali atas Putusan MahkamahAgung R.I. Nomor 569 K/Pdt./2012 tanggal 27 Februari 2013. jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 209/Pat./2011/PT Bdg, tanggal 13 Juli2011. jo.

TARMI binti RAMPING, 3.ANAH MARIANAH iersebut;Halaman 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 504 PK/Pdt./20152. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Terlawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 oleh Prof. Dr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ANAH, diKabupaten Purwakarta dan mempunyai Kutipan Akta Nikah dengan Nomor123/27/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis;3.

kelahiran anak pemohon adalah untuk penyesuaiandan persyaratan pengusulan ijazah SMA anak pemohon;Bahwa untuk menyesuaikan nama anak pemohon yang ada dalam Akta Kelahirananak Pemohon disesuaikan dengan nama yang tertera pada ljazah SD, SMP anakPemohon; Bahwa akta kelahiran anak pemohon yang salah bernama Agum Nugraha; Bahwa saksi sudah pernah melihat akta kelahiran yang salah tersebut dansudah pernah melihat juga dokumendokumen lainnya yang benar ialah AgumNugraha; Bahwa pemohon pernah menikah dengan Anah

Sukamanah, RT 003 RW 001, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah namun tanggal, bulan serta tahunsaksi lupa namun tercatat di KUA;Bahwa pemohon pernah menikah dengan Anah dan memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait perbaikan nama dan tanggal lahir dalam aktakelahiran adiknya yang bernama Agum Nugraha;Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran Agum Nugraha;Bahwa nama asli adik saksi ialah Agum Nugraha;Bahwa tujuan

ANAH memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon yakni saksi merupakan istripemohon;Bahwa pemohon saat ini tinggal di Kp.

Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan ke Pengadilan NegeriPurwakarta;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwakarta hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan yang Pemohonnya bertempat tinggalatau berdomisili dalam wilayah hukumnya karena perkara permohonan adalah masukdalam yurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktiP2 berupa kartu tanda penduduk dan bukti P7 berupa Kartu Keluarga serta SaksiHerman, Agus Badar dan Anah

permohonannya tertanggal 2Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanggal 2 Desember 2020, di bawah Register Nomor: 75/Pdt.P/2020/PNRkb, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor: 3602072306660001 Tanggal 18092012 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama ANAH

Berdasarkan Surat Keterangan Nikah TidakTercatat Nomor 343/Kua.28.02.08/PW.01/11/2020 tanggal 30 November 2020yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 75/Pdt.P/2020/PN Rkb Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ANAH dikaruniai 6 (Enam) oranganak masingmasing bernama:Odah, Perempuan;Sukaesih, Perempuan;Suketi, Perempuan;Surah, Perempuan;Sunaah, Perempuan;Reni, Perempuan;ao pe hy Pp Bahwa anak Pemohon yang bernama RENI yang lahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3602072306660001 atas nama SAID yangdikeluarkan di Lebak tanggal 18 September 2012 dan Kartu Tanda Penduduk NIK :3602074402690002 atas nama ANAH yang dikeluarkan di Lebak tanggal 18September 2012 selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT121220140109 tanggal 12Desember 2014, atas nama RENI yang dikeluarkan di Lebak, selanjutnya diberitanda bukti P2;3.

Fotokopi surat keterangan nikah tidak tercatat Nomor343/Kua.28.02.08/PW.01/11/2020 atas nama SAID dengan ANAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, tanggal 30Nopember 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3602072710090037 atas nama Kepala KeluargaSAID, dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebak tanggal 29 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

APUD PUDRI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANAH secara agama dan daripernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Odah,Sukaesih, Suketi, Surah, Sunaah dan Reni; Bahwa anak Pemohon yang bernama RENI lahir pada tanggal 14September 2001 dan telah tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatperbedaan tanggal lahir anak pemohon dengan yang tertera

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama IRHAM IRMANDA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2010, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SURYANTO dengan ANAH RUSIANAH ; --------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama IRHAM IRMANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2010 adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara SURYANTO dengan ANAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Maret 1995, nomor : 72/89/III/1995atas nama SURYANTO dengan ANAH RUSIANAH, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350521.050506.0501, a.n.

menikah pada 27 Maret1995 5 weesennnnnnnnnnne=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama IRHAMIRMANDA, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4915/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, IRHAM IRMANDA adalah anak kandung ke tigadari perkawinan antara SURYANTO dengan ANAH

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "" 20722" 207 e Menetapkan, menyatakan bahwa nama IRHAM IRMANDA jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2010, adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara SURYANTO dengan ANAH

/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 01 September 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Papak, Desa genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon IIberstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muslih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Amaq Rasi dan Anah

Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 01 September 2002, di Dusun Papak, Desa genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muslih, dan saksisaksi nikah yaitu Amaq Rasi dan Anah

Gangga,kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 01September 2002 di Dusun Papak, Desa genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muslih, dan saksisaksi nikah yaitu Amaq Rasi dan Anah

sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 01 September 2002 di di Dusun Papak, Desa genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muslih, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Amaq Rasi dan Anah

keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 01 September 2002 di Dusun Papak, Desa genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Muslih ada saksi saksi yaitu Amaq Rasi dan Anah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anah Binti Ropidin) denganTergugat (Roni Bin Hindi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni

Bin Hindi) terhadap Penggugat (Anah Binti Ropidin);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Imad Bin Ejang ) terhadap Penggugat ( Anah Nurhasanah alias Hj. Anah Nurhasanah Binti H. Aja );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Saji) dengan Pemohon II (Anah binti Bosid) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Estu Wijayanto bin M. Saji) dengan Pemohon II (Anah binti Bosid) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;
4.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi bin Asan) terhadap Penggugat (Anah alias Anah Oktarina binti Asta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp885.000,00 (