Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.B/2011/PN.RNI Tanggal 25 Januari 2011 — UMARDANI Bin KAMARUDDIN
97 — 34
97 — 34
UMARDANIBIN KAMARUDIN pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 20.00Wib sehabis mancing, Terdakwa dan temanteman minum minuman keras diposko, karena telah mabuk akhirnya tertidur di posko lalu Terdakwa di gendongoleh saksi Dedy Erwandi dan Mario kerumah Saksi Rosmadi Bin Hamid lalumereka menitipbkan Terdakwa dirumah saksi Rosmadi Bin Hamid tersebut.Kemudian ketika azan subuh Terdakwa bangun dan melihat celana Saksi Rosmadi8Bin Hamid di sebelah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil dompet dan uangdari
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 29 April 2015 — PADMO WIYONO REJO als MBAH REJO bin SONO WIKROMO
34 — 3
34 — 3
telah dibuka, maka pemasangtersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dengankelipatan 1(satu) kali dengan uang taruhan yang dipasang.Misal:A memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Gajah nomor (1)B memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Beri nomor (2)C memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah)pada gambar Banteng nomor (3)Dan setelah mata dadu dubuka dan ternyata keluar gambarGajah (1), Macan (5) dan Celang (6) , maka A mendapat uangdari
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/JN/2019/MS.BIR Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum
Vs
Terdakwa
99 — 15
99 — 15
Put No 3/JN/2019/MSBirSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib di warung kopi Desa KeudeAlue Rheng Peudada;Bahwa pada saat kami menangkap dari Jamaluddin ada uang Rp.1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang merupakan uangdari pembeli angka togel dan satu buah HP Merek Nokia 1013 warna hitamyang berisi rekapan angka togel, lalu dari Lukman satu buah HP merekSamsung Lipat warna hitam, tempat menyimpan nomor angka togel yang dibelidari Jamaluddin;Bahwa kronologis penangkapan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 14 Nopember 2017 —
42 — 2
42 — 2
Bahwa, pada bulan Juni 2016 Pemohon minta ijin kepada Termohonberangkat bekerja di Kalimantan Timur, semenjak itulah Pemohon danHlm 2 dari 19 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgutermohon sering terjadi perselisinan dikarenakan sikap Termohon yang tidakterouka dalam masalah keuangan, Termohon sering meminta kiriman uangdari Pemohon bahkan melebihi dari uang yang biasa dikirim oleh Pemohon.Termohon beralasan bahwa dirinya sedang sakit dan membutuhkan uangtersebut untuk keperluan berobat.
Putus : 02-01-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pid.B/2006/PN.SKH Tanggal 2 Januari 2007 — TRI JOKO alias PITIK bin MARTO DIKROMO
27 — 3
27 — 3
dahulu masing masing mengumpulkan uang sebesar Rp. 1.000, dtaruhkan diatas meja karambol, kemudi an kartu) domino dikocok dan dibagikan kepada para19pemain, setiap kali perputaranpermainan bagi yang menang berhak mengambil uang Rp.1.000, yang telah dikumpulkan tadi sehingga akan habis sebanyak lima kaliputaran permainan ; Bahwa setelah uang yang dikumpulkan habis, kemudianmengumpulkan lagi denganjumlah dan dengan menggunakan cara permainan yangsama ; Bahwa untuk modal permainan itu terdakwa membawa uangdari
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
bahwa Tergugat memang pernah memberikan uangdari hasil panen kopi sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepadaPenggugat, dan hanya panen sekali itu saja, akan tetapi Tergugat selalumengambilnya tanpa setahu Penggugat, lalu Penggugat membelikan emas 16gram dari sisa uang yang masih ada;Bahwa, tanggapan Penggugat mengenai tuntutan pengasuhan anak,Penggugat tidak setuju dan menyatakan anak ikut bersama dengan Penggugat,adapun tuntutan Tergugat yakni mengembalikan uang hasil jual kebun milikTergugat
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
57 — 8
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
57 — 8
ADI Alias AK Alias PT.TAEKWANG INDUSTRIAL INDONESIA Bin KOSIM setelah menerima sejumlah uangdari saksi SAEPUL TULOH Bin WARSA, saksi Al SITI ROBI'AH, saksi GINA SRIRAHAYU, dan Saksi NINA HERLINA Binti MAMAT berikut berkas lamaran pekerjaannyakemudian menyerahkannya kepada Terdakwa ENDI ROHENDI, S.Sos Alias YOPI AliasPAUL Bin H.
ADI JULIAN sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Keterangan : Total penerimaan Rp. 34.300.000, (tiga puluh empatjuta tiga ratus ribu rupiah).Untuk proses serah terima dokumen/berkas lamaran kerja dan uangdari Saksi Kardi KARDI Als. ADI JULIAN kepada saksi tidak pernahdibuat bukti tertulisnya, hanya sekedar saling percaya saja.Bahwa Saksi Kardi tidak pernah bekerja di PT.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 368/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 17 Juli 2014 — I. YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN,
II. BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI,
III. YULI HARIYONO ALS CUPIT BIN NITI DAUD,
IV. SUKAR BIN SAKIRUN
35 — 13
II. BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI,
III. YULI HARIYONO ALS CUPIT BIN NITI DAUD,
IV. SUKAR BIN SAKIRUN
35 — 13
Kemudian cara pembayaranbagi penombok yang menang adalahjika jumlah uang kemenangan uangtombokan tersebut dikalikan satu, suatucontoh jika penombok memasang uangtaruhan sejumlah uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan dinyatakan menang ,maka dia juga akan mendapatkan uangdari Bandar sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah)jadi uang penomboktambah dan model untuk melakukanperjudian ocek tersebut adalah uangkarena akan dipergunakan sebagai alattaruhan dimana perjudian ocek tersebutbersifat untunguntungan
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 57
110 — 57
Bahwa dalil TERGUGAT yang menyatakan obyek gono gini yangmerupakan harta tetap tersebut seolah olah sebagai pembelianpribadi dan PENGGUGAT tidak tahu menahu adalah tidak benar,karena ketika berencana untuk membeli rumah tersebut TERGUGATyang tampil sebagai pembeli yang uang muka dibayar dengan uangdari PENGGUGAT, demikian pula ketika merenofasi rumah yang tidaksedikit nilai uangnya juga dari wang PENGGUGAT.6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 4 Juni 2015 — NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI
35 — 5
35 — 5
keterangan saksi Parjono, Terdakwa belumsempat mengambil barang dari rumah saksi Parjono karenaTerdakwa keburu ketahuan saksi Parjono;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB di rumah saksi PARJObin KASTO PAWIRO Desa Balingadal RT.02/RW.03 KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen telah mencoba mengambil uangdari
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.MDN Tanggal 3 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak sanggup membayar cicilan;Bahwa sejak itu Tergugat sering dimintai uang oleh Tergugat dengancara memaksa, dan sering Tergugat datang khusus ke kantor Penggugat10111213untuk meminta uang kepada Penggugat didepan rekanrekan kerjaPengggugat sehingga Penggugat malu;Bahwa sekitar bulan berapa Penggugat lupa akan tetapi ditahun 2006seluruh perhiasan yang merupakan hasil dari hadiah pernikahanPenggugat dengan Tergugat diambil oleh Tergugat;Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 Tergugat pernah mengambil uangdari
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meskipun Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilannamun penghasilan Tergugat hanya sebagian yang diserahkan kepadaPenggugat dan penghasilan tersebut digunakan Tergugat untuk berfoyafoya dengan temanteman Tergugat dan jika Penggugat mempunyai uangdari hasil bekerja maka Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamamaka Penggugat yang banyak memenuhi keperluan tangga bersama, disamping
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, upaya damalmelalui proses mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak namunoleh karena Termohon tidak pernah menghadap di persidangan sehinggaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonisnamun sekarang antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar karena Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkah uangdari
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat ingin menjalankan tugas dari PonPes DarusySyahadah selama 1 (satu) tahun dan tidak mau ditemui sampaiparipurna tugas (permintaan ini disampaikan oleh Ayah Penggugatkepada Tergugat di Masjid Raya Delanggu Klaten); Selama Penggugat bertugas satu tahun di daerah Sragen, Tergugatsebagai suami tetap memberikan nafkah kepada Penggugat bahkanmemenuhi segala macam permintaan Penggugat dengan mengirim uangdari Nunukan, Kalimantan Utara;5.
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/PID/2008 Tanggal 13 April 2009 — INDAH DHANY SETYANINGSIH, SE
30 — 10
30 — 10
Surat tersebut menerbitkan suatu hak, atau suatuperjanjianMenimbang, bahwa surat yang dipalsukan tersebutharuslah menerbitkan suatu hak, atau suatu perjanjian ;Menimbang, bahwa suatu hak, atau suatu perjanjiandapat berupa suatu) dimana terdakwa memperoleh sejumlah uangdari transaksi yang dilakukan dengan menggunakan surattersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebutdiatas, bahwa perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwabeberapa tanpa sepengetahuan saksi Sri Ikawati dan terakhirsebelum ini
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 27 Februari 2019 — SURIANTO ALIAS TOGOK
22 — 13
22 — 13
Selanjutnya sekira pukul 17.35 wib terdakwa pergimembeli beras seharga Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) lalu sekirapukul 17.40 wib terdakwa membayar hutang kepada penjaga lapangan bulutangkis sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan sisa uangdari hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut adalah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pulang menujukerumah orang tua terdakwa dan sesampainya di rumah orang tua terdakwa,terdakwa menonton TV, kemudian
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 4 Juli 2018 — Nama : RIDOLF TELUSSA alias RIDO;
Tempat lahir : Ambon;
Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Agustus 1988;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Benteng Kec.Nusaniwe Kota Ambon;
Agama : Kristen Protestan;
Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek);
Pendidikan : --;
107 — 36
107 — 36
Bahwa Saksi LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uangdari informan kemudian Saksi ABSALOM ANINJOLA pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 dengan nomorpolisi DE 3097 XXke daerah Kelurahan Benteng; Bahwa Saksi ABSALOM ANINJOLA kemudian menghubungiterdakwa lalu terdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOMANINJOLA mengambil uang dari Saksi ABSALOM ANINJOLAkemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor SaksiABSALOM ANINJOLA; Bahwa
ABATIN, SaksiSAEFUL RAHMAN dan SAKSI LANI SUDARYANTO mendapatkaninformasi jika terdakwa sering melakukan transaksi narkotika;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan berinisiatif patunganmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada informan untukmembeli narkotika dari Saksi ABSALOM ANINJOLA (denganpecahan nominal Rp.100.000, dengan memotret nomor seri uangtersebut yaitu XHU573025 dan HAM250586).Bahwa SAKSI LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uangdari
Register : 21-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.B/2011/PN.MR Tanggal 27 Juni 2011 — MARYADI, SE Pgl YAD
68 — 12
68 — 12
AWB yang juga terdapat usaha Galian C milikSYAHBUDIN, dengan cara setelah ARFALIADI mendapatkan uangdari SYAHBUDIN, lalu) menghubungi mereka terdakwa dan merekaterdakwa mengatakan keberadannya di Sungai Dareh Kec. PulauPunjung tepatnya didepan Toko Soni Bangunan, kemudian saksiARFALIADI menemui mereka terdakwa dan memberikan uangtersebut pada SYIFUL ANIF sebanyak Rp 10.000.000.
Pgl AR mengatakan uang tersebut didapatkan dariSYAHBUDIN dengan mengatakan kepadanya untuk menjembatani 3(tiga) instansi yaitu Wartawan, Dinas Kehutanan dankepolisian supaya kita tidak memberitakan ataumempublikasikan usaha Galian C milikm SYAHBUDIN tersebut ,sehingga disini terlihat adanya kerjasama antara merekaterdakwa dengan Tim Wartawan yang ikut melakukan liputan kelokasi PT AWBtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat dilihat bahwa para terdakwa telah menerima uangdari
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Srh Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAGITO Alias GITOT
36 — 18
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAGITO Alias GITOT
36 — 18
Terdakwa;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN SrhBahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
orang lain dan juga untuk digunakansendiri oleh Terdakwa;Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Nab Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRA SUBAKTI Alias ENDRA
2.HERMAN
3.ABDULLAH Alias DULLAH.
4.ASRA
123 — 26
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRA SUBAKTI Alias ENDRA
2.HERMAN
3.ABDULLAH Alias DULLAH.
4.ASRA
123 — 26
Terdakwa II menerima pembagian uangdari hasil penjualan motor honda Beat Warna Merah, dikarenakanTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV membagi tugasdiantara mereka didalam menjualkan motor tanpa disertai dengan suratsurat lengkap yang sebelumnya Terdakwa II juga membagi hasil daripenjualan motor tanpa dilengkapi suratsurat yang dijual olen TerdakwaIl kepada Terdakwa , III dan IV yaitu Pertengahan bulan Juni TerdakwaI ditawarkan Terdakwa III motor Vixion yang tidak dilengkapi suratsuratyang