Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.P/2014/PA.SUB Tanggal 16 Oktober 2014 — Supian bin Sadeng dan Anti Binti Rombo
13 — 5
13 — 5
;Bahwa, pada saat perkawinan antara pemohon I dan Pemohon IJ yang hadir selain saksisaksi tersebut, juga dihadiri oleh banyak orang ;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn Bahwa, pada waktu melaksanakanpernikahan Pemohon =I bersetatus jejaka sedangkan Pemohon II bestatusperawan) 2 222 $2222 22 noon noon Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupun semendaserta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa,benar selama perkawinan para
Register : 10-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pdt.P/2011/PN.Krs Tanggal 24 Agustus 2011 — ESRI
65 — 4
65 — 4
hibah atas tanah C desa No. 314 seluas 0,279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tersebut,sebagaimana bukti P6 ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut adalah cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan ; wnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;wana noon
noon n 2222222222 $22 = $2 2222 === === === === === Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 2.
Register : 27-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
GIMIN PAWIRO SUWITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Dondong, RT.01,RW. 04, Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nasSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn nnn nn nnn nnn nn nsec nn nnn nnn ncnnn nasSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
-I NENGAH WENTEN SUDANA
19 — 11
19 — 11
HP 081936262062bertempat tinggal di Banjar Dinas Alastunggaldesa Duda, kecamatan Selat, KabupatenKarangasem yang selanjutnya disebut sebagai :noon anne nena nn nn nnn nn nnn PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo18/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 5 April 2016 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim No.18/Pen.H. Sd./2016/PN.AMP. Tanggal 6 April 2016 tentangPENENIUah: MEE SIQANG aseesnecsmmecennenncmmmeneninntinememmnennneamemnnennmanmmnennaanaaad3.
Register : 10-09-2012 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3674/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Advokat / Pengacara yangberalamat di, Jalan Kelud No 15 A (LBH PK) Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON000TERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikam SD,pekerjaan ibu rumah tangga, semula bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agaima terse Dutt
Register : 28-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 258/ Pdt.P./ 2012/ PN.Lmj Tanggal 6 Maret 2012 — TUKINI
14 — 2
14 — 2
cc0eekarena ibu kandung Pemohon (Koyim) adalah kakak kandung dari isteri saksi dan padasaat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatan kelahiranPemohon 5 22992 222 2202 n nnn enna n nnn en nnnn nena n=Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada bulan Pebruari 1983 tanggalnyaBahwa tahunya saksi kalau Pemohon lahir pada tanggal Pebruari 1983 pada saatPemohon akan mengurus suratsurat ke Kantor Desa Nguter untuk mengajukan AktaKelahiran Pemohon yang akan digunakan untuk melamarpekerjaan ; 22222 22 noon
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehPemohon;2 25222222 2 noon nn nnn nnn ncn nnn nnnPanitera Pengganti, Hakim,TTD. TTD.MARSUDI, SH. Drs. H. IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH.,.MH Perincian biayabiaya:e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 70.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Materai Putusan Rp. 6.000,e Leges Putusan Rp. 5.000,e Materai Salinan P n R Jumlah Rp. 172.000,( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Register : 28-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0297/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2013 — PARA PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan oleh: Nama : PEMOHONUmur : 37 tahun, Agama IslamPekerjaan > TaniTempat tinggal di: Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;002n2 nnn nn cence noon cnnnnnccnn onan nnnnnSetelah membaca berkas perkara; nnn nnn n noon nnn nn nnn cennn ncnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan anaknya beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2624/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22 noon
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1526/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
diNgledok, Rt.5/7 , Jatikuwung, Gondangrejo, Karanganyar,EKO WAHYUDI bin KLIWON SISWANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Perum Mutiara RT.01 RW.01, Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; 22 no once cence none nnc nn encnnonSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 nn nn nn nn nnn nnnSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 20 noon
Register : 22-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2008/PA.Mn. Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kotawanna onan noon nono nnn non nnn non nnn nn non n nnn nnn noon nnn nnonn nennn 2222 == === === Madiun agar :Primer : 9 222 2222222 nnonane nnn nnn nae1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat,3.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Mbo Tanggal 22 Desember 2015 — SALMAWATI Binti Alm DAHLAN
63 — 5
63 — 5
Aceh Barat;Agama = hI ypna ana eetreeereeereeePekerjaan : swasta /ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA (tamat);~Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukumdan Majelis Hakim telah memberitahukan tentang hak terdakwa tersebut kepadaterdakwa dan menyatakan tetap menghadap sendiri dipersidangan;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:2o noon nnn1.Penyidik, polres Aceh Barat sejak tanggal 22 Agustus sampai dengantanggal 10 SeptemberPerpanjangan
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1945/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., kesemuanya adalahAdvokat berkantor di Jalan Kelud Nomor 15 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1945
Register : 29-06-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1367/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2005 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat
SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADI,HS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 23-02-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0437/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 27 April 2005 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
setelah akad mikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamindan telah dikaruniat 1 orang anak yang bernama NAVIATUN umur '% tahun, sekarang ikutTergugat; 222222 enn noon
ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 27 April 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI danDrs.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 4 April 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER : 722222 2222 n noon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan teranggal 1 Maret2013, tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal 27 Maret 2013
(SAKSI 1D, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tkeponakanPemohon;; 272 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 1996;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan
Register : 28-06-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1248/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2006 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2222 ++ 2222 noon on nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak I khulI dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
HAMID ANSHORI, SH danDrs.ASNAWI, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td t.td1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. ABD.CHOLIQ, SHt.td2. Drs.
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 460/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 26 Juli 2012 — SUDIARTI
16 — 3
16 — 3
Bahwa setahu Saksi Anak Pemohon adalah perempuan.e Bahwa benar Saksi tahu nama kedua orang tuanya Anaktersebut yaitu Ayahnya bernama SUTRIMO sedangkan Ibunyabernama SUDIARTI.e Bahwa benar, Anak Pemohon belum punya Akta kelahiran.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya Pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya tersebut karena sibuk denganpekerjaannya:;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonPenetapan 5 22 ooo noon
nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;mee tenn tee einen TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikanCiatas j 22222222 noon nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnnMenimbang, bahwa tujuan dari permohonan Pemohon adalah untukpencatatan kelahiran Anak Pemohon yang
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0694/Pdt.G/2012/Pa.Ba. Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2009 sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang telah berjalan selama 3 tahun 2 bulanlamanya ;2 29222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah berkomunikasi dantidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 3 tahun 27.
Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri kurang lebih sudah 3 tahun lamanya ;e Bahwa penyebab Pemohon pulang, karena antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar masalah ekonomi kurang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohon membenarkandan menyatakan menerimanya ;Za NAMA SAKSI II Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon 5 72222 2 noon
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1856/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER: 22222 noon nn nn nn nnn nnn nnn nn cn ne enn cece Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadil Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1856/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 06 September 2013 dan tanggal 20 September2013 yang dibacakan di dalam persidangan
Hal. 2 dari 7 Hal.Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon) 22222225 2222 noon nnn nnn c cen n neces Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: A.Suratsurat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerek Kabupaten Tuban Nomor 112/11/III/2013 Tanggal 04 Maret 2013,(P.1.);SaksiSaksi: 1.
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/PDT.G/2013/PN.LBJ Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat:
SALAWING ISHAKA
Tergugat:
1.USMAN UMAR
2.PAULUS PATI GENING Alias PAULUS PATI
3.IDA BAGUS RAKA WIRYANATA
4.IDA BAGUS WIDIA
5.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROP. NTT Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. MANGGARAI Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. MANGGARAI BARAT
6.CAMAT KOMODO SELAKU PPAT
7.KEPALA KELURAHAN LABUAN BAJO
61 — 18
SALAWING ISHAKA
Tergugat:
1.USMAN UMAR
2.PAULUS PATI GENING Alias PAULUS PATI
3.IDA BAGUS RAKA WIRYANATA
4.IDA BAGUS WIDIA
5.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROP. NTT Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. MANGGARAI Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. MANGGARAI BARAT
6.CAMAT KOMODO SELAKU PPAT
7.KEPALA KELURAHAN LABUAN BAJO
61 — 18
Membebankan biaya perkara gugatan ini kepada Penggugat yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 982.000, (sembilan ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) ; ~ een on nnn rn nnnnPerincian Biaya : .Pendaftaran ++e+ Rp. 30.000, + AT K Pannen nnn nnn Rp. 3.000, Panggilan +eee+ Rp. 935.000, ~ Materai~~ Rp. 6.000, Redaksi ~++ Rp. 9.000, LOSO ee errr noon nero eoreno oo === === Rp. 3.000, Ditetapkan di: Labuan BajoPada tanggal : 02 Juli 2013KETUA MAJELIS HAKIM ADE ALB.M RI SUAMBA, SH.