Bahwa pelaku ,merupakan pekerja outsorsing di RSUD Raden Mattaherjambi namun saat itu saksi lupa namanya Bahwa kejadian berawal pada saat saksi sedang kontrol di DepanRuang poli klinik rawat jalan kKemudian saksi melihat ke arah lantai 2ruang poli anak tersebut kemudian melihat seorang laki laki sedangberdiri didekat poli pada saat itu saksi melihat TV di Poli anak tersebuttidak ada lagi kKemudian saksi terdengar suara hempasan benda kerasyang saksi duga adalah penutup sampah kemudian oleh saksi

langsungberteriak dengan mengatakan maling maling kemudian saksi berusahamengejar pelaku ke lantai 1 namun tidak bertemu namun saksi hanyamendapati TV dilantai 2 poli anak sudah dalam tong sampah berikut topi ,sendal dan kain sarung serta boster . yang berserakan di lantalsedangkan pelaku melarikan diri entah kemana perginya , selanjutnyasaksi bertanya kepada rekan rekan tempat saksi berkerja dan merekaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Jmbmenjelaskan jika yang menggunakan sendal dan

langsungberteriak dengan mengatakan maling maling kemudian saksi berusahamengejar pelaku ke lantai 1 namun tidak bertemu namun saksi hanyamendapati TV dilantai 2 poli anak sudah dalam tong sampah berikut topi ,sendal dan kain sarung serta boster . yang berserakan di lantalsedangkan pelaku melarikan diri entah kemana perginya , selanjutnyasaksi bertanya kepada rekan rekan tempat saksi berkerja dan merekamenjelaskan jika yang menggunakan sendal dan topi warna merahadalah milik saudara SOLIHIN als CaengBahwa

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif. Cedera tersebut menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu selama satu minggu.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur tiga puluh tahun iniditemukan, luka robek di perut diameter dua puluh kali lima centimeter,dasar luka : dinding pembungkus organ perut, robekan pada otot positif,pendarahan aktif positif.

rawat inap,pelayanan MCU (MedicalCheck UP), tindakan di poli gigi, pendaftaran, labor dan tindakan dokter; Bahwa adapun uang yang digelapnkan DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat)pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (MedicalCheck UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di poli gigi sebanyak 25(dua puluh lima) pasien, pendaftaran sebanyak 15 (lima belas) pasien,labor

sebanyak 3 (tiga) pasien, tindakan dokter sebanyak 4 (empat)pasien; Bahwa pasien pribadi yang melakukan pengambilan obatdibagian farmasi, pelayanan inap, pelayanan MCU (Medical CheeckUp) , tindakan di poli gigi, Kemudian uang) pembayarannya digelapkanoleh Terdakwa CARLO EKO WIDOYOKO H.P ada Sebanyak 200(dua ratus) pasien;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa CARLO EKOWIDOYOKO H.P dan DONATUS SALAMANANG PGL DONATUSdapat diketahui bermula pada tanggal 9 Juni 2020 saksi mendapatkanlaporan

MCU (MedicalCheck UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakandokter;Bahwa Uangyang digelapkan terdakwa yaitu uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44(empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien,pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien,tindakan di poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaransebanyak 15 (lima belas) pasien, labor sebanyak 3 (tiga) pasien,tindakan dokter sebanyak 4

(empat juta dua ratus enam belas ribu lima ratus enampuluh empat ribu rupiah);Bahwa yang telah digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dantindakan dokter;Bahwa yang telah digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.Ptersebut adalan Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat

inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dantindakan dokter;Bahwa uang pembayaran yang digelapkan oleh DONATUSSALAMANANG PGL DONATUS adalah Uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien,pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien,tindakan di poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaransebanyak 15 (lima belas) pasien, labor

Suwignyo atas instruksi dari dr.lskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp 250.000 s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calonjemaah umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLWyaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati,Sefliyanti, Rahma Yeni memberitahukan dan meminta langsungbiaya/tariff vaksin

Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas poli melalui Terdakwa dan dr.

(dua puluh ribu rupiah) yang disetor sebagai PendapatanNegara Bukan Pajak (PNBP) dan biaya vaksin Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah), namun dr.lskandar tetap menginstruksikan kepadapetugas poli melalui Terdakwa dan dr.

Bahwa karena alasan tersebut Penggugat mulai curiga kepada Tergugat,sehingga Penggugat mulai mencari informasi tentang Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Penggugat dan informasi yang diterima olehPenggugat ternyata Tergugat telah menjalin hubungan dengan seorang PriaIdaman lain (PIL) yang bernama Paulus Toisuta alias Poli yang seringberkunjung dan bertamu sampai larut malam di rumah orang tua Tergugat.Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat tentang hubunganTergugat dengan Pria lain tersebut

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Agustus 2016, PenggugatmenghubungiTergugat untuk meminta supaya Tergugat datang dan tinggal menetap diAmbon agar supaya Penggugat dan Tergugat dapat hidup bersamasamaselayaknya pasangan suami istri pada umumnya, dan Tergugat menjawabbahwa akan mengikuti Penggugat ke Ambon, padahal Tergugat sudahberada di Ambon sejak tanggal 5 Agustus 2016 bersama lakilaki tersebut(Paulus Toisuta alias Poli).

Saksi : POPY MANILA SOPACUA; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiSuami Istri yang menikah sah, namun saksi tidak tahu saat merekamenikah; Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau Tergugat sudah menikahdengan Penggugat karena saksi pernah melihat Tergugat bersamadengan lakilaki lain dan itu bukan Penggugat ; Bahwa lakilaki lain itu saksi tahu bernama Poli karena saksisering kali melihat Tergugat bersamasama dengan lelaki tersebut danmengira lelaki itu adalah suami Tergugat, karena

hubungan merekasudah terjalin lama yaitu sejak tahun 2015; Bahwa saksi tahu adanya masalah antara Penggugat danTergugat dalam hubungan rumah tangga setelah saksi ditelepon olehPenggugat pada bulan Juli 2016; Bahwa saksi tahu kalau sekarang Tergugat sudah memilikiseorang anak, tetapi tidak tahu pasti Tergugat hamil dengan siapa namunsaksi tahu ada surat kehamilan Tergugat yang didapat dalam jok motormilik Tergugat, sehingga saksi mengetahui kalau Tergugat hamil denganlelaki bernama Poli tersebut;

mendalilkanbahwa dari awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama dalam satu rumah karena Tergugat lebih memilih tinggalbersama dengan orang tuanya sedangkan Penggugat hanya tinggal ditempatkost Saja Sampai pada akhirnya Penggugat bekerja dan tinggal diluar daerah,Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173 /Padt.G/2018/PN.Amb.yang pada akhirnya pada bulan Agustus 2016 Penggugat mengetahui kalauTergugat sudah hidup bersama dengan lelaki lain yang bernama Poli

POLILATUPERISA;Biaya untuk promosi jabatan anak dari POLI LATUPERISA yangbernama Stenly Latupeirisa dari Kombes AL menjadi brigjen AL,awalnya saksi korban dihubungi oleh sdr.

POLI LATUPERISA;Biaya untuk promosi jabatan anak dari POLI LATUPERISA yangbernama Stenly Latupeirisa dari Kombes AL menjadi brigjen AL,awalnya saksi korban dihubungi oleh sdr.

POLI LATUPERISA;10.Biaya untuk promosi jabatan anak dari POLI LATUPERISA yang11.bernama Stenly Latupeirisa dari Kombes AL menjadi brigjen AL,awalnya saksi korban dihubungi oleh sdr.

POLI LATUPERISA;10.Biaya untuk promosi jabatan anak dari POLI LATUPERISA yangbernama Stenly Latupeirisa dari Kombes AL menjadi brigjen AL, awalnyasaksi korban dihubungi oleh sdr.

bertempat di Kantor Sekretariat LPM (LembagaPemberdayaan Masyarakat) Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGorontalo, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli

Bahwa atas berita atau informasi yang disampaikan oleh Terdakwa kepada SaksiFadli Poli kemudian pada besok harinya tanggal 29 Juni 2015 berita tersebut dimuatatau ditulis pada Koran Radar Gorontalo yang mengatakan proyek pembangunankantor Inspektorat Kota Gorontalo telah selesai dan sudah ada pemenangnya tetapiberita acara yang menjadi dasar Surat Perintah Kerja belum diproses pihak DinasPekerjaan Umum Kota Gorontalo disebabkan oleh adanya indikasi intervensi dariWakil Walikota Gorontalo, intervensi

pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGorontalo, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli

Rusna Poli, S.H.., M.H. 2.2.2...

Rusna Poli, SH., MH Drs. Burhanudin Mokodompit

4 0 (ow) at bewdere sods cooper Merk Ilene ypeKbeteere 125 1) thn DS NO Poli BOOT OOK ok reeHERRY WIROWO & 0 (em) eek berckwees rads das Merk Seeks Type FL ioCSD inten 4 No Poli A OOM CAF cm care WRAYWIROWO 2ddea) ured Rigs Angia meth Netored chon Meagan 1 (sane) unt Vidio Compass Died (VED) mark Sony 1 Gena) Cage Compact Mtak (VII) mest Merger . 10.

dengan tanah obyek sengketa + 600 m2 (bagian dan tanah TongkonanPongretek Ne' Bokko nenek tua para Penggugat), tetapi untuk kepentingan umum makaPenggugat menyerahkan sebagian tanah tersebut kepada pemerintah untuk dijadikanjalan raya yang sekarang disebut Jalan Buisun dan sebagian lagi tanah sebelah baratseluas + 285. m2 dijual kepada saudara Frans Dannanri dalam tahun 1987 ;Bahwa tanah seluas + 400 m2 yang merupakan obyek kedua dari gugatanPenggugat adalah tanah milik Ne' Bussang bersama Indo' Poli

(suami istri) yangmerupakan harta campuran dalam perkawinan;Bahwa dalam ikatan perkawinan Ne' Bussang bersama Indo Poli tidakmempunyai keturunan/anak (mandul) sehingga mengadopsi/ mengambil anak angkatmasingmasing :1.

telah melakukan pengrusakan tanah serta pohon bambu danpohon lainnya di atas tanah seluas + 600 m2 adalah perbuatan merusak kelestarianlingkungan tanah Tongkonan Gandang yang sangat merugikan Penggugat dan nilaiditaksir sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang harus ditanggungoleh Tergugat II ;Bahwa tanah seluas + 400 m2 serta pohon bambu, pohon betung, pohon kayulainnya telah dirusak oleh Tergugat I padahal tanah objek sengketa tersebut adalahmilik Ne Bussang bersama Indo' Poli

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 400 m2 yang terletak diKelurahan Pantan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tanah Toraja dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah milik Penggugat;'Sebelah Timur : dengan tanah milik Parenta Rante Allo ; Sebelah Selatan : dengan tanah milik Parenta Rante Allo ; Sebelah Barat : dengan jalan Buisun adalah milik Ne Bussang bersamaIndo' Poli yang diwarisi oleh Lai Pallai (anak angkat Ne'Bussang bersama Indo Poli sehingga tanah tersebutHal.

No. 699 PK/Pdt/2010Oleh karena dalam perkawinan antara Ne'Bussang dan Indo Poli tidakmempunyai keturunan, maka setelah keduanya meninggal dunia tanah bawaanmereka masingmasing harus kembali ke asalnya yakni Tongkonan Gadang dariIndo Poli dan Tongkonan Karassik bawaan Ne'Bussang/So Bussang.

FAISAL alias ISAL Bin ROYANI, saat dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, tangan kanan terdakwa ditemuka 1 (satu) bungkus kotakrokok merk Dji Sam Soe didalamnya terdapat 1 (satu) linting narkotikaHal5 dari 17 Hal Putusan No. 288/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selberupa Ganja yang dibungkus kertas papier, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi secara Cuma/Cuma dari temannya yang bernama POLI

saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) linting kertas warna putih berisi narkotika jenisganja dengan berat netto 0,2608 gram yang dimasukan dalam kotakkaleng rokok Dji Sam Soe yang pada saat itu dipegang dengan tangankanan terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti berupa narkotika jenisganja tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan cara diberikansecara CumaCuma dari teman terdakwa yaitu POLI

Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan darihasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) linting kertas warnaputin berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,2608 gram yangdimasukan dalam kotak kaleng rokok Dji Sam Soe yang pada saat itu dipegangdengan tangan kanan terdakwa, dan terdakwa mengakui barang bukti berupanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan caradiberikan secara CumaCuma dari teman terdakwa yaitu POLI (dalampencarian) pada hari Kamis tanggal

lain secara melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN TulBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwa mendatangidan menemui saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI

7 (tujuh) orang Nelayan dan juga diberikanuang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang sebagai biayapemeliharaan Speed Boat tersebut,terdakwa juga mengatakan telah bertemudengan Bupati Maluku Tenggara dan diberikan ijin untuk mengatur semuadilapangan sehingga saksi korban diminta untuk mencari 7 orang tersebutTerdakwa akan kembali lagi menemui saksi korban.Kemudian selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 20120 Terdakwakembali menemui saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI

dirumahnyadan mengatakan kalau bantuan tersebut hanya diperuntukkan 5 (lima) orangNelayan sehingga saksi korban menghubungi saksi IVO OHOIWUTUN, saksiSALVATORIS LETSOIN dan saksi MARIA YUNITA OHOIWUTUN untuk datangkerumah saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI.

Setelah para saksitelah berkumpul dirumah saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI laluTerdakwa meminta masingmasing Kartu Tanda Penduduk dan mengambilgambar para saksi melalui handphone milik Terdakwa lalu terdakwa memintauang kepada saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI dan saksisaksilainnya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiaporangnya untuk pembayaran pajak barang tersebut, kerena mendengarperkataaan dan janji terdakwa akan memberikan bantuan berupa Speed Boatdan

uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang sebagaibiaya pemeliharaan Speed Boat tersebut sehingga saksi korban ISODORIUSLETSOIN alias POLI dan saksi lainnya tergerak hatinya untuk menyerahkanuang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan jumlah uangyang terkumpul sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan diserahkankepada TerdakwaBahwa adapun yang dijanjikan terdakwa berupa bantuan Speed Boat dan uangtunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Im Mariji Bin Poli Mariji) dengan Pemohon II (Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Im Mariji Bin Poli Mariji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Tah.Sus.An/PP/2014/MA tanggal 17 Juli2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 Juni 2014;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub.Ketua Muda Pidana Nomor 1779/2014/S.696.Tah.Sus.An/PP/2014/MAtanggal 17 Juli 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa CHRISNATALIS POLI

masihdalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Basuki Rachmat,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabushabu dengan berat total 0,5729 gram, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa CHRISNATALIS POLI

No. 1229 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa CHRISNATALIS POLII alias TALIS diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa CHRISNATALIS POLI alias TALIS pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam Dakwaan Primair di atas, yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu dengan

berat total 0,5729 gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa CHRISNATALIS POLI alias TALISmenghubungi temannya bernama TREZ (belum tertangkap) untukmemesan barang berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua)paket dengan total harga sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dengan cara mentransfer ke rekening Bank Mandiri atasnama FADLI sesuai permintaan TREZ (belum tertangkap); Bahwa setelah Terdakwa mentransfer dana sebesar

Menyatakan Terdakwa CHRISNATALIS POLI alias TALIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 6 dari 18 hal. Put.

Sampe Bunga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP), bertempattinggal di Jalan Poros Pinanggo, Depan Masjid sampingGereja PoliPolia, Kelurahan Poli polia, Kecamatan Poli Polia, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September

Nikah Nomor 135/01/07/2010,tertanggal 07 Juli 2010;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan; 222222 nn nn nnn nnn nnnBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Produksi, KelurahanLadongi Jaya, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka selama tahun, dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Jalan Poros Pinanggo, Depan Masid Samping GerejaPoli Polia, Kelurahan Poli

Polia, Kecamatan Poli Polia, Kabupaten Kolaka selamakurang lebih tahun; Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, namun sejak awal bulan Maret tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI dari Dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5. Menghukum Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;

7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa IZAK PAULUS TAHAPARY Alias POLI dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

8. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Pemerintahan Kabupaten Maluku Tengah, Nomor: 790.04/19/DD.ADD/INSP/2017, tanggal 03 Desember 2017;
2. 1 (

POLI ANAKOTAPRY Tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- tanggal 19 maret 2021;

4.JUNITA SAHETAPY, SH
5.FITRIA TUAHUNS, S.H
6.FERDINANDA EINEKE TUPAN
Terdakwa:
IZAK PAULUS TAHAPARY ALIAS POLI

korban tidak sadarkan diri,berdasarkan hasil Visum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YUSUFHERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No. 0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

=> Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter YUSUF HERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No. 0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

sadarkan diri dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter YUSUF HERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No.0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni Irawan.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufiq.- 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis.- 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna abuabu yang berlumuran darah. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditanda tanganioleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Bonilrawan

. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

hidung, kesimpulan: Ilukatersebut disebabkan karena trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) baju kaos pendek warna abuabu yang berlumuran darah;2. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli

Bedah tanggal 9 Januari 2017 yangditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan, 1 (satu) lembarSurat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufig, 1 (satu) lembar HasilLaboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani olehPemeriksa Analis, dan 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditandatangani oleh dr.

dr.Bonilrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.Sosor Tinambunan, Sp.Rad.Terlampir dalam berkas perkara;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poli bin Karani)
   dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 di Kelurahan Pendang, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Ferizon bin Rizal Poli) terhadap Penggugat (Liska Aryani binti A.Tajudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu