Ditemukan 6010 data
81 — 40
Kemudian Supri pun bertanya kepadaAsep Jajang Suryana, Sep, kapan kosong rumah si sur, ya?
dan dijawabterdakwa aku dapat bagian satu jutadan saksi Joko Suprianto bertanya kepadaAsep Jajang Suryana dapat bagian berapa sep?
dan dijawab duitku untuk bellihandphone dan Asep juga duitnya beli Handphone lalu Asep mengatakan sisauangnya tinggal dua ratus ribu dan kalah bermain bilyard dan semuanya pulangdan keesokan harinya saksi Joko Suprianto dan saksi Jefri Ariansyah sempatkembali bertanya siapa yang masuk ke dalam rumah bang si Sur Sep? dandijawab oleh Asep Jajang Suryana yang masuk Supri, dan saksi JokoSuprianto kembali lagi bertanya siapa yang membobol?
Kemudian Supri pun bertanyakepada Asep Jajang Suryana, Sep, kapan kosong rumah si sur, ya?
dan dijawab duitku untuk belihandphone dan Asep juga duitnya beli Handphone lalu Asep mengatakan sisauangnya tinggal dua ratus ribu dan kalah bermain bilyard dan semuanya pulangdan keesokan harinya saksi Joko Suprianto dan saksi Jefri Ariansyah sempatkembali bertanya siapa yang masuk ke dalam rumah bang si Sur Sep? dandijawab oleh Asep Jajang Suryana yang masuk Supri, dan saksi JokoSuprianto kembali lagi bertanya siapa yang membobol?
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (D Rohidin bin Sep Saifudin) kepada Penggugat (Juminem alias Sunarti binti Wasto Pawiro).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
47 — 28
SEP(DPO), sdr.
SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengambil barangbarang milk Saksi NOFRIMULYADI selaku pemilik Toko Emas Naura;Bahwa benar Terdakwa hanya sekedar membantu mencari kontrakan, disuruhmembeli gas oleh sdr. ENDANG (DPO), dan disuruh sdr. ENDANG (DPO) mutarmutar di pasar puan maimun untuk melihat Toko Mas Naura.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa benar Terdakwa tidak menerima apapun dari sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP(DPO), sdr.
SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengambil barangbarang milk Saksi NOFRIMULYADI selaku pemilik Toko Emas Naura;Bahwa benar Terdakwa hanya sekedar membantu mencari kontrakan, disuruhmembeli gas oleh sdr. ENDANG (DPO), dan disuruh sdr. ENDANG (DPO) mutarmutar di pasar puan maimun untuk melihat Toko Mas Naura.Bahwa benar Terdakwa tidak menerima apapun dari sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP(DPO), sdr.
SEP (DPO), sdr.
SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) sehingga sdr. ABOY(DPO), sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengerti untukmendapatkan atau tercapainya keinginannya dilakukan pada malam hari agar tidakdiketahui oleh orang lain;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TbkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Mariana
14 — 6
AT 242969yang dikeluarkan oleh KRI Tawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbacayaitu nama RINA SEGE, tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976; Bahwa tercatat dalam dokumen PASPOR adalah 1 (Satu) orang yang samayang bernama MARIANA, lahir di Binuang pada tanggal 11 Februari 1966Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.Polsesuai dengan Surat Keterangan Perbedaan Nama No.464/20/Kel.Amsyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Amassangan tertanggal 28 Januari2019;Bahwa oleh karena
AT 242969 yang dikeluarkan olehKRI Tawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbaca yaitu nama RINASEGE, tempat lahir tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976 untukitu perlu adanya penetapan dari pengadilan Negeri;Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penentapan sebagai berikut:Mengabulkan pemohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah secara Hukum
AT 242969 yang dikeluarkan oleh KRITawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbaca yaitu nama RINA SEGE,tempat lahir tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976, diubahmenjadi tertulis dan terbaca MARIANA, lahir di Binuang pada tanggal 11Februari 1966.
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
FANI AGUS ARDIYANTO Bin SARYONO WARDI
43 — 7
Karanggede Kabupaten Boyolali, karenaSituasi sep!
Muhammad Sokim Bin Mufid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh KlariWetan, RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telan mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin; Bahwa, karena situasi sep!
Budi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh KlariWetan, RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telan mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa, karena situasi sep
berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin;Bahwa, awalnya Terdakwa mencari target Sasaran uang amal masjidyang dapat diambil, kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan NomorPolisi H 2305 TI sampai di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh Klari Wetan,Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Byl.RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Bahwa, karena situasi sep
mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin;Bahwa, awalnya Terdakwa mencari target Sasaran uang amal masjidyang dapat diambil, kKemudian dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan NomorPolisi H 2305 Tl sampai di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh Klari Wetan,RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Bahwa, karena situasi sep
Pembanding/Penggugat I : AMAR FAISAL RAMLI, AMD,PAR Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Pembanding/Penggugat II : SEHNAZ BANO,SE,SH Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Terbanding/Tergugat III : PONIMAN NURSACA
Terbanding/Tergugat I : Ny. IDHA FARIDA als. NIKNIK IDHA FARIDA
Terbanding/Tergugat II : NY. ANY SUMARNI DJAELANI
58 — 37
Any Sumarni Djaelani; bertempat tinggal di Babakan Sukajaya PadasukaRt.07 Rw.010 Kelurahan Lengkongsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 82/PDT/2019/PT BDG.Dalam hal ini secara bersamasama memberikan kuasa kepada1. lwan Sep Charles, S.H., dan 2.
., keduanya Advokat danKonsultasi Hukum pada Kantor Hukum IWAN SEP CHARLES & PARTNERSyang beralamat di Perum Cipta Graha Mandiri Blok C No. 78 jalanSukarindik Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTasikmalaya pad tanggal 15 Mei 2018 dibawah Nomor 116/2018/CK/PNTsm;3. Poniman Nursaca; bertempat tinggal di PGRI Timur Jalan.
Iwan Sep Charles, S.H., dan2. Sony Basuni, S.H., keduanya Advokat dan Konsultasi Hukum pada KantorHukum IWAN SEP CHARLES & PARTNERS yang beralamat di Perum CiptaGraha Mandiri Blok C No. 78 jalan Sukarindik Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tasikmalaya pad tanggal 24 Me!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
102 — 38
HD KAWAKA 05 MEI 2011 Rp. 1.250.000,10 TK BATULELENG TIMUR 05 MEI 2011 Rp. 3.295.600,11 TK HD LIBUKANG 05 MEI 2011 Rp. 1.250.000,12 TK MATAERE 28 SEP.2010 Rp. 3.000.000,JUMLAH Rp.33.069.200 Rp. 331.082.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta delapanpuluh dua ribu)Hy. Nurhayati binti HambaliserahkankepadaYabu Hasyim P, S.Sos secarabertahap untuk diteruskan kepada 99(sembilan puluh sembilan)TKdengan rincian penyerahan sebagai berikut : Jumlah YangNo.
HD KAWAKA 05 MEI 2011 Rp. 1.250.000,10 TK BATULELENG TIMUR 05 MEI 2011 Rp. 3.295.600,11 TK HD LIBUKANG 05 MEI 2011 Rp. 1.250.000,12 TK MATAERE 28 SEP.2010 Rp. 3.000.000,JUMLAH Rp.33.069.200 Rp. 331.082.000,(tiga ratus tiga puluh satu juta delapan puluh duaribu)Hj. Nurhayati binti Hambaliserahkankepada Yabu Hasyim P, S.Sossecara bertahap untuk diteruskan kepada 99 (sembilan puluhsembilan)TK dengan rincian penyerahan sebagai berikut : JumlahNo.
TOLO 30 Sep 2011 Rp. 750.000,2 TK PGRI BULO BULO 30 Sep 2011 Rp. 750.000,3 TK BONTORAPPO 30 Sep 2011 Rp. 750.000,4 TK PALLANTIKANG 28 Sep 2011 Rp. 1.500.000,5 TK. TAROWANG 20 Sep 2011 Rp. 1.500.000,6 TK. ISLAM MADANIA TOMBOTOMBOLO 29 Sep 2011 Rp. 750.000,7 TK. KAPITA 29 Sep 2011 Rp. 750.000,8 TK. KALUMPANGLOE 30 Sep 2011 Rp. 750.000,9 TK. DW.
PARASANGENG BERUA 28 Sep 2011 Rp. 1.500.000,Total yang di bayarkan Rp. 9.000.000Jumlah yang seharusnya Rp. 10.000.000,sisa dana Rp. 1.000.000, Dengan demikian maka Hj. Nurhayati binti Hambali telah memperolehkeuntungan untuk dirinya sendiri sebesar Rp. 50.981.200, (lima puluhjJuta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratus rupiah)secara tidaksah.
107 — 294
ABDURROHIM AHSAN 23 06 Jun 06 Jun 06 Jun j06 Jun 06 Jun 06 Jun2012 2012 2012 2012 2012 = 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000008 30 Sep 31 Jan 31 May 30 Sep 31 Jan 30 AprParts WH 1 2012 2013 2013 2013 2014 + 20142. AGUNG MAULANA 24 23 23 May 23 May 23 May 23 May 23 MayMay 2012 2012 2012 2012 = 20122012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12040054 30 Sep 31 Dec 30 Apr 31 Aug 31 Dec 30 AprJP 2 Prod. 2012 2012 2013 2013 2013 = 20143.
AHMAD BUKHORI 23 06 Jun /06 Jun 06 Jun 06 Jun O6 Jun 06 Jun2012 2012 2012 2012 2012 = 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000024 30 Sep 31 Dec 30 Apr 31 Aug 31 Dec 30 AprJP 1 Prod. 2012 2012 2013 2013 2013 = 20146. AHMAD FAISAL 24 123 23 May 23 May 23 May 23 May 23 MayMay 2012 2012 2012 2012 = 20122012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12040049 30 Sep 31 Jan 31 May 30 Sep 31 Jan 30 AprJP 1 Prod. 2012 2013 2013 2013 2014 + 20147.
2012 2012 2012 = 2012 12 bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000060 30 Sep 31 Dec 30 Apr 31 Aug 31 Dec 30 AprJP 1 Prod. 2012 2012 2013 2013 2013 = 201414.DIAN LESTARI 24 123 23 May 23 May 23 May 23 May 23 MayMay 2012 2012 2012 2012 = 20122012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12050069 30 Sep 31 Dec 30 Apr 31 Aug 31 Dec 30 AprJP 1 Prod. 2012 2012 2013 2013 2013 = 201415.DINI HERZIGOVINA 32 05 Sep 05 Sep 05 Sep 05 Sep 05 Sep 05 Sep 31 Aug 312011 2011 2011 2011 2011 2011 2013 Aug2013bin s.d. s.d. s.d.
. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12030088 30 Sep 31 Dec 30 Apr 31 Aug 31 Dec 30 AprL92 Main Assy 2012 2012 2013 2013 2013 =2014 14 31.
SUPRAYITNO 23 06 Jun 06 Jun 06 Jun 06 Jun O06 Jun 06 Jun2012 2012 2012 2012 2012 =2012 bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. 12000184 30 Sep 31 Jan 31 May 30 Sep 31 Jan 30 AprParts WH 1 2012 (2013 2013 2013 2014 /201434.WAHYU AGUNG 23 106 Jun 06 Jun 06 Jun 06 Jun 06Jun 06 JunRAMDAN 2012 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000194 30 Sep 31 Jan 31 May 30 Sep 31 Jan 30 AprPart Log. Op A 2012 (2013 2013 2013 2014 201435.
9 — 0
ANAK II tanggal lahir 06 Sep 2012Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum Kebomas Gresik, selamakurang lebih 6 tahun, kemudian Penggugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugatdan Tergugat satu sama lain pernah mengunjungi anaknya saja;Bahwa keadaan rumah
menghadapkan keluarga/orangdekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSTT: , umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan , Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 14 Nop 2006 dan ANAK IItanggal lahir 06 Sep
berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKST II : , umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediamandi Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 14 Nop 2006 dan ANAK IItanggal lahir 06 Sep
, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : SUDARMINTO bin RUMIANTO , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Semen Gresik , Tempat tinggal Perum Semen Gresik Blok G/ 30 KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah tiri Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 14 Nop 2006 dan ANAK IItanggal lahir 06 Sep
tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Kepala Dipo PT Aqua , Tempat tinggal di Perum GKGA Blok DD / 21Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah atasan/teman kerja Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I tanggal lahir 14 Nop 2006; ANAK II tanggallahir 06 Sep
73 — 48
Rp.597.456.220, (LimaRatus Sembilan Puluh Tujun Juta Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu DuaRatus Dua Puluh Rupiah).Dengan Perincian Sebagai Berikut:Bulan Tahun Pokok Bunga Pokok + Bunga Cicilan SisaAgt 2010 Rp. 440.000.000, Rp. 440.000.000,Sep 2% Rp. 448.800.000,Okt 2% Rp. 457.776.000,Nop 2% Rp. 466.931 .520,Des 2% Rp. 476.270.150,Jan 2011 2% Rp. 485.795.553,Feb 2% Rp. 495.511.464,Mar 2% Rp. 505.421 .694,Apl 2% Rp. 515.530.128,Mei 2% Rp. 525.840.730,Jun 2% Rp. 536.357.545,Jul 2% Rp. 547.084.696,Agt
2% Rp. 558.026.390,Sep 2% Rp. 569.186.918,Okt 2% Rp. 580.570.656,Nop 2% Rp. 592.182.069,Des 2% Rp. 604.025.711,Jan 2012 2% Rp. 616.106.225,Feb 2% Rp. 628.428.350,Mar 2% Rp. 640.996.917,Apl 2% Rp. 653.816.855,Mei 2% Rp. 666.893.192,Jun 2% Rp. 680.231 .056,Jul 2% Rp. 693.835.677,Agt 2% Rp. 707.712.391,Sep 2% Rp. 721.866.639,Okt 2% Rp. 736.303.972,Nop 2% Rp. 751.030.051,Rp.Des 2% Rp. 766.050.652, 50.000.000, Rp. 716.050.652,Jan 2013 2% Rp. 730.371 .665,Feb 2% Rp. 744.979.099, Hal 6 dari 15 hal put.
No.439/PDT/2016/PT.DKI Mar 2% Rp. 759.878.681,Apl 2% Rp. 775.076.255,Mei 2% Rp. 790.577.780,Jun 2% Rp. 806.389.336,Jul 2% Rp. 822.517.123,Agt 2% Rp. 838.967.465,Sep 2% Rp. 855.746.815,Rp.Okt 2% Rp. 872.861.751, 200.000.000, Rp. 672.861.751,Rp.Nop 2% Rp. 686.318.986, 100.000.000, Rp. 586.318.986,Rp.Des 2% Rp.598.045.365, 90.000.000, Rp. 508.045.365,Jan 2014 2% Rp. 518.206.272,Feb 2% Rp. 528.570.397,Mar 2% Rp. 539.141 .805,Rp.Apr 2% Rp. 549.924.641, 50.000.000, Rp. 499.924.641,Mei 2% Rp. 509.923.133
,Jun 2% Rp.520.121.596,Jul 2% Rp.530.624.028,Agt 2% Rp.541.134.508,Sep 2% Rp.551.957.198,Okt 2% Rp.562.996.341,Nop 2% Rp.574.256.267,Des 2% Rp.585.741.393,Jan 2015 2% Rp.597.456.220,23.
81 — 28
Bahwa, sekira Bulan September 2018, Tergugat mengklaim bahwatanah tersebut adalah milik Tergugat, dengan dalih berdasarkan Akta JualHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sbh Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 25September 1985;10.
Bahwa, apabila Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 yang dijadikan Tergugatsebagai dalih untuk memiliki tanah Penggugat seluas 25 Ha tersebutsangat tidak beralasan, Karena objek tanah yang dimaksud dalam AktaJual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 25September 1985 tersebut terletak di arah barat sesuai dengan isi dari aktajual beli, bukan tanah yang dikuasai oleh Tergugat ;12.
Menyatakan bahwa, Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 atas nama BAGINDA KAYOdan ROMALI HASIBUAN, bukan merupakan Akta Jual Beli Objek tanahmilik Penggugat yang dikuasai saat ini oleh Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)atas tanah A quo yang dikuasai Tergugat berikut tanaman diatasnya, yangterletak di Padang Sialang, Desa Huta Lombang, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas;5.
188 — 63
BAAY-AMBO FRANS-PERUS YULIS BANGGALA-SEP ARBABEN-KRIS ARBABEN-TOMO TAKULING-MINGGUS TAKULING-SON MATIAS-JEFRI LISA-BIE-MARLATU-MORIS-JONI-SIU HITO-ABUBAKAR-MUSI-MOPI TAKULING-SIUS-YUS-DONI-NY.MARLINA-LEE
SEP ARBABEN, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab. Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGATV;6. KRIS ARBABEN, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab. Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGATVir7. TOMO TAKULING, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab. Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGATVIL;Halaman 1 Putusan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Sos8.
Baay (Tergugat Il/ in casuTergugat Il);oO))) PT Weda Bay Nickel (Tergugat IIVincasu Turut Tergugat);)aNAmbo Frans (Tergugat IV/ incasu Tergugat Ill), yang nama sebenarnyaadalah Ambo Banggala;5) Perus Yulius Banggala (Tergugat V/ incasu Tergugat IV), yang namasebenarnya adalah Perus Banggala;6) Sep Arbaben (Tergugat VV incasu Tergugat V), yang nama sebenarnyaadalah Set Arbaben;7) Kris Arbaben (Tergugat VIV incasu Tergugat Vl), yang nama sebenarnyaadalah Kristofel Arbaben;8) Tomo Takuling (Tergugat
Hal initerbuktisecara sah dan tak terbantahkan berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan perkara a quotanggal 27 Juli 2016 dan 15 Agustus 2016 diPengadilan Negeri Soasio, sebagai berikut:a) Kekeliruan Penggugat dalam mengidentifikasi nama Para Tergugat adalahsebagai berikut :(i) Ambo Frans (in casuTergugat Ill), nama sebenarnya adalah AmboBanggala;(ii) Perus Yulius Banggala (in casuTergugat IV), nama sebenarnya adalahPerus Banggala;(iii) Sep Arbaben (in casu Tergugat V), nama sebenarnya adalah
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
202 — 88
/2018 99105 7473 762835/ATM 48 987,519.181 Withdrawa +2,000,000.00 IUUTAMA HRDWR6301 SAIS1ADAJIL/251603 ATM14/Sep/2018 99105 ; 7473 762835/ATM 46 987,519.181 Withdrawa +2,000,000.00UTAMA HRDWR6301 SASS1ADAJIL/251603 ATM14/Sep/2018 99105 7473 762835/ATM 44,987,519.181 Withdrawa +2,000,000.00UTAMA HRDWR6301 SA211773 ATM IS1AW1JS6/74835461211/Oct/2018 99105 ; 26 654,447.562 Withdrawa 2/ ATM PLZ BOTANIA 2,000,000.006301 SA211773 ATM IS1AW1JS6/74835461211/Oct/2018 99105 24,654,447.562 Withdrawa 2/ ATM
/2018 99101 9980470 8112 . 014tunai 3,100,000.00 82Penarikan ~ 26,868,019.119/Sep/2018 99101 9980461 8112 ; 002 14,500,000.0tunai 802Penarikan 24,861,519.119/Sep/2018 99101 9980256 8112 . 009tunai 2,000,000.00 82Penarikan ~ 13,694,019.129/Sep/2018 99101 9980444 8112 . 009 40,000,000.0tunai 802Penarikan 10,187,519.130/Sep/2018 99101 9980217 8112 . 002tunai 3,000,000.00 8 Bahwa~ di rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018098101atas nama USWATI, terdapat transaksi penarikan tunai sebagaimanaHalaman
/2018 99101 9980470 8112 2Penarikantunai 014 3,100,000.00 3 26,868,019.119/Sep/2018 99101 9980461 8112 2Penarikantunai 00214,500,000.00 824,861,519.119/Sep/2018 99101 9980256 8112 2Penarikantunai 009 2,000,000.00 3 13,694,019.129/Sep/2018 99101 9980444 8112 2Penarikantunai 00940,000,000.00 810,187,519.130/Sep/2018 99101 9980217. 8112 2Penarikantunai 002 3,000,000.00 3 Bahwa di rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening : 1430018098101 atas nama USWATI, terdapat transaksi penarikan tunaisebagaimana
/18 99101 9980470 014 3,100,000.002 tunai 8811 2Penarikan 26,868,019.119/Sep/18 99101 9980461 0022 tunai 14,500,000.00 8811 2Penarikan 24,861,519.119/Sep/18 99101 9980256 ; 009 2,000,000.002 tunai 8811 2Penarikan 13,694,019.129/Sep/18 99101 9980444 0092 tunai 40,000,000.00 8811 2Penarikan 10,187,519.130/Sep/18 99101 9980217 002 3,000,000.002 tunai 8 Bahwa di rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018098101atas nama USWATI, terdapat transaksi penarikan tunai sebagaimanatersebut diatas berdasarkan
/18 99101 ; 0140 2 tunai 3,100,000.00 8998046 811 2Penarikan ; 26,868,019.119/Sep/18 99101 ; 002 14,500,000.01 2 tunai 0 8998025 811 2Penarikan 24,861,519.119/Sep/18 99101 ; 0096 2 tunai 2,000,000.00 829/Sep/018 99101 998044 811 2Penarikan 009 13,694,019.1 Halaman 217 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm 40,000,000.04 2 tunai 80998021 811 2Penarikan 10,187,519.130/Sep/18 99101 ; 0027 2 tunai 3,000,000.00 8 Bahwa~ di rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening : 1430018098101atas nama USWATI
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN T. HI PANINTJO
288 — 365
Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 13 Sep 2016 100.000.00013. 30001504 ~s Ismail M Toha 12 Jun 2014 140.000.00014 30001406 AmranThaha 28 Okt 2013 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 2013 200.000.000Jumlah 1.334.000.000 Bahwa pencatatan terhadap pengajuan peminjaman kredit dan pencairankredit oleh para debitur tersebut pencatatannya di
Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 13 Sep 2016 100.000.00013. 30001504 ~=Ismail M Toha 12 Jun 2014 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 28 Okt 2013 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 2013 200.000.000Halaman 50 dari 132 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN PrgJumlah 1.334.000.000Bahwa untuk urusan administrasi yang berkaitan dengan berkas
Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 NurInsana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 NuriInsana 28 Nov 2014 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 14 Sep 2016 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 01 Nov 2011 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 22 Ags 2013 200.000.0001.334.000.00JumlahBahwa status agunan dari masingmasing fasiltias kredit tersebut adalahsebagai berikut:0 No No. Rek. Nama Tgl.
Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 13 Sep 2016 100.000.00013. 30001504 = Ismail M Toha 12 Jun 2014 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 28 Okt 2013 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 2013 200.000.000Jumlah1.334.000.000Bahwa proses ke15 (lima belas) kredit dengan 8 (delapan) orang debiturtersebut berawal dari Saksi H. Moch.
Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 13 Sep 2016 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 12 Jun 2014 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 28 Okt 2013 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 2013 200.000.000Jumlah1.334.000.000Bahwa proses ke15 (lima belas) kredit dengan 8 (delapan) orang debiturtersebut berawal dari Saksi H. Moch.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DENI MULYADI Bin H. MUDROPI SAID
2.YOGA BONAVIA Bin IBON
28 — 6
Akibatdari kejadian tersebut saksi tidak bisa bekerja selama kurang lebih 1(satu) bulan dikarenakan luka jahitan dikepala saksi tidak bolehterkena debu ; Bahwa keadaan tempat terjadinya kekerasan terhadap saksi padasaat itu, terjadi di jalan umum, pada malam hari, situasi disekitar sep!
arahan agar tidak terjadi keributan lagi dan saksi melihat wargamembawa saksi DENI SUTISNA ke halaman rumah saksi MANSURdan setelahnya saksi kembali ke mesjid untuk melanjutkan ibadah ; Bahwa tidak mengetahui secara persis luka yang diderita saksi DENISUTISNA namun hanya melihat lumuran darah ditangan saksi DENISUTISNA ; Bahwa keadaan tempat terjadinya kekerasan terhadap saksi padasaat itu, terjadi di jalan umum, pada malam hari, situasi disekitar sep!
diluaryang kemudian ada warga yang sedang berkumpul, saat saksimendekat saksi melihat terdakwa dan saksi DENI SUTISNA sedangdipisahkan oleh warga, lalu saksi langsung menghampiri danmembawa saksi DENI SUTISNA ke halaman rumah saksi ; Bahwa tidak mengetahui secara persis luka yang diderita saksi DENISUTISNA namun hanya melihat lumuran darah di kepalasaksi DENISUTISNA ; Bahwa keadaan tempat terjadinya kekerasan terhadap saksi padasaat itu, terjadi di jalan umum, pada malam hari, situasi disekitar sep
DENI SUTISNAlalu saksi keluardan bersama anak saksi RAFLI langsung memisahkan para terdakwadengan cara saksi menarik terdakwa Il, dan anak saksi RAFLImenarik terdakwa setelah itu datang beberapa warga yang sedangmenjalankan ibadah shalat tarawih, karena mendengar adanyakeributan datang untuk melerai, dan memberi masukan serta arahanagar tidak terjadi keributan lagi ; Bahwa keadaan tempat terjadinya kekerasan terhadap saksi padasaat itu, terjadi di jalan umum, pada malam hari, situasi disekitar sep
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (MUC R bin NGA W) terhadapPenggugat (SEP H SP binti HAR S) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.
dipanggil dengan sah dan patut, lalu Majelis Hakimmenyatakan karena Tergugat tidak hadi maka tidak layak untuk mediasi kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya dengan tidak adaperubahan; == 2+ 20= 22 222 =Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.23.03.420984.0006, tanggal17 November 2011 atas nama SEP
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUC R bin NGA W) terhadapPenggugat (SEP H SP binti HAR S) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan im setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Muhammad Ansarruddin Imran
49 — 0
Lahir: 08 Sep 1989 diperbaiki menjadi: Tgl. Lahir: 01 Juli 1989;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah).;
11 — 3
Mustafa) dengan Pemohon II (Ayuni Binti Safi'i) yang dilaksanakan pada tanggal 9-Sep 2009 di Dusun Mendawe Selatan, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
FAUZAN
31 — 2
Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon Nomor 118/21/IX/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernama Moh.Fauzan .3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Fauzan4. Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari nama Moh. Fauzandiperbaiki menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohhon menjadi Fauzan.5.
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikah milik Pemohon Nomor 118/21/I1X/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernamaMoh.Fauzan diganti/dirobah menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohonmenjadi Fauzan.3.
92 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURROHIM AHSAN 232012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000008 30 Sep 31 Jan 31 May 30Sep 31Jan 30AprParts WH 1 2012 2013 2013 2013 2014 201423 May 23 May 23 May ; 23 May 23 May 23 May2. AGUNG MAULANA 242012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12040054 30 Sep 31 Dec 30Apr 31 Aug 31Dec 30AprJP 2 Prod. 2012 2012 2013 2013 2013 201429 Jun 29Jun 29Jun : 29Jun . 29Jun 29 Jun3.
DENNI YERICO 232012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000060 30 Sep: 31 Dec: 30Apr : 31 Aug: 31Dec 30AprJP 1 Prod. 2012 . 2012 2013 2013 2013 201423 May 23 May 23 May 23 May 23 May 23 May14. DIAN LESTARI 242012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12050069 30 Sep 31 Dec 30Apr 31 Aug 31Dec 30AprJP 1 Prod. 2012 . 2012 2013 2013 2013 201405 Sep 05Sep 05Sep 05Sep 05Sep 05S 31 Al 3115.
INAN NUGROHO 242012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12040052 30 Sep 31 Dec 30Apr 31 Aug 31Dec 30AprJP 2 Prod. 2012 : 2012 2013 2013 2013 201428 May 28 May 28 May 28 May 28 May 28 May21. IZATUL QODRIYAH 232012 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12060075 30 Sep: 31 Dec 30Apr 31 Aug 31Dec 30AprJP 1 Prod. 2012 . 2012 2013 2013 2013 201429 Jun 29Jun 29Jun 29Jun 29Jun 29Jun 29 Jun22.
PAJAN BAHARI 242012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12040053 30 Sep: 31 Dec: 30Apr : 31 Aug: 31Dec = 30AprJP 1 Prod. 2012 . 2012 2013 2013 2013 201404 Jun 04 Jun 04Jun 04Jun 04Jun 04 Jun32. SITIMARIAULPAH 242012 . 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12060126 30 Sep: 30Jan 30May 30Sep 30Jan 31 MayJP 1 Prod. 2012 : 2013 2013 2013 2014 201406 Jun O6Jun O6Jun O6 Jun O6Jun 06 Jun33.
SUPRAYITNO 232012 2012 2012 2012 2012 2012bIn s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000184 30 Sep: 31 Jan 31 May 30Sep 31Jan 30AprParts WH 1 2012 . 2013 2013 2013 2014 201434 WAHYU AGUNG 23 06 Jun O6Jun O6Jun , O6 Jun O6Jun 06 Jun RAMDAN 2012 2012 2012 2012 2012 2012bin s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.12000194 30 Sep 31 Jan 31 May 30 Sep 31Jan 30 AprPart Log.