Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 267/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: 1.YOGI PREDIZAL BIN ABRIZAL ALM 2.ROMI YULSANDI BIN ZAINUDDIN 3.NAULI BIN BONAR WIJAYA 4.AMRAN BIN SUDIRMAN 5.SUPRIYADI DALIMUNTHE BIN APNAN DALIMUNTHE
5420
  • Kemudian para terdakwabeserta dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproseslebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku, kemudianmasingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batu kerikil yangdisimpan dalam tutup toples dengan ditukar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutAdapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 561/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA BIN LA GORO
2.ALPIANSYAH BIN ABDUL RAHIM
2210
  • sisasisa potongan besi dari crane bargage sehingga muncul niatterdakwa HENDRA dan terdakwa ALPIANSYAH untuk mengambil sisasisapotongan besi tersebut kemudian terdakwa HENDRA mengambil sisasisabesi tersebut kemudian dimasukan kedalam kaleng bekas cat setelahterkumpui sebanyak 4 (empat) kaleng maka terdakwa HENDRA langsungturunkan/dikeluarkan dari crane barge yang dibantu oleh terdakwaALPIANSYAH dengan cara mengangkat atau menggeser besi tersebut yangmaksud dan tujuan menguasai besi tersebut untuk ditukar
    Galangan Putra Tanjung Pura berupa 4(empat) buah kaleng bekas cat yang berisikan potongan besi dengan beratsekira 35 kQ2 222222 Bahwa terdakwa pada saat kejadian ada perbaikan crane barge dan adasisasisa potongan besi dari crane bargage tersebut, kemudian sisasisapotongan besi tersebut dimasukan kedalam kaleng setelah terkumpulsebanyak 4 (empat) kaleng maka terdakwa HENDRA langsungturunkan/dikeluarkan dari crane barge yang dibantu oleh terdakwaALPIANSYAH yang maksud dan tujuanya untuk ditukar dengan
    Galangan Putra Tanjung Pura berupa 4(empat) buah kaleng bekas cat yang berisikan potongan besi dengan beratsekira 35 kQ;Bahwa terdakwa pada saat kejadian ada perbaikan crane barge dan adasisasisa potongan besi dari crane bargage tersebut, kemudian sisasisapotongan besi tersebut dimasukan kedalam kaleng setelah terkumpulsebanyak 4 (empat) kaleng maka terdakwa HENDRA langsungturunkan/dikeluarkan dari crane barge yang dibantu oleh terdakwaALPIANSYAH yang maksud dan tujuanya untuk ditukar dengan makanan
    Putra Tanjung Pura sehingga muncul niat terdakwa HENDRAdan terdakwa ALPIANSYAH untuk mengambil sisasisa potongan besi tersebutkemudian terdakwa HENDRA mengambil sisasisa besi tersebut kemudiandimasukan kedalam kaleng bekas cat setelah terkumpul sebanyak 4 (empat)kaleng maka terdakwa HENDRA langsung turunkan/dikeluarkan dari cranebarge yang dibantu oleh terdakwa ALPIANSYAH dengan cara mengangkatatau menggeser besi tersebut yang maksud dan tujuan menguasai besitersebut untuk ditukar dengan makanan
    Putra Tanjung Pura sehingga munculniat terdakwa HENDRA dan terdakwa ALPIANSYAH untuk mengambil sisasisapotongan besi tersebut kemudian terdakwa HENDRA mengambil sisasisabesi tersebut kemudian dimasukan kedalam kaleng bekas cat setelahterkumpul sebanyak 4 (empat) kaleng maka terdakwa HENDRA langsungturunkan/dikeluarkan dari crane barge yang dibantu oleh terdakwaALPIANSYAH dengan cara mengangkat atau menggeser besi tersebut yangmaksud dan tujuan menguasai besi tersebut untuk ditukar dengan makanan(
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
3.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
HENDI MARTIN MANAO
6611
  • (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Howu Howu Blasius Faumenanyakan 1 (satu) lembar surat DO yang bertuliskan sisa 240 (dua ratusempat puluh) sak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)lembar DO tersebut telah ditukar dengan 40 (empat puluh) sak semen dan telahdijual Terdakwa kepada masyarakat namun sisa semen sebanyak 200 (duaratus) sak yang tertuang di dalam 1 (Satu) lembar surat DO telah hilang di mobilTerdakwa, sehingga saksi Howu Howu Blasius Fau mengalami kerugiansebesar
    (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Howu Howu Blasius Faumenanyakan 1 (satu) lembar surat DO yang bertuliskan sisa 240 (dua ratusempat puluh) sak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)lembar DO tersebut telah ditukar dengan 40 (empat puluh) sak semen dan telahdijual Terdakwa kepada masyarakat namun sisa semen sebanyak 200 (duaratus) sak yang tertuang di dalam 1 (Satu) lembar surat DO telah hilang di mobilTerdakwa, kemudian saksi Howu Howu Blasius Fau meminta Terdakwa untukmengganti
    menjelaskan kepada saksi Imanuel Haria bahwa mereka tidakmengetahui berapa sisa barang yang belum diambil Terdakwa dan baranghanya dapat diambil kalau ada surat DO dari supir dan apabila surattersebut telah hilang maka akan menjadi tanggung jawab dari supir atauyang memegang surat DO tersebut;Bahwa pada saat saksi melintas di simpang Lehe Desa Bawomataluobertemu dengan Terdakwa dan menayakan sisa 240 (dua ratus empatpuluh) sak semen, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) lembar DOtersebut telah ditukar
    Alias Ama Sherli, selanjutnya saksi Imanuel Haria untuk menghubungiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN GstTerdakwa agar mengantarkan sisa semen sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) sak, namun Terdakwa menyatakan mobil pick up miliknya rusak;Menimbang, bahwa bahwa saat saksi Howu Howu Blesius Fau melintasdi simpang Lehe Desa Bawomataluo bertemu dengan Terdakwa danmenanyakan sisa 240 (dua ratus empat puluh) sak semen, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa 1 (satu) lembar DO tersebut telah ditukar
    Ama Sherli, pertama sekira bulan September 2017 Terdakwamengantarkan 40 (empat puluh) sak semen kerumah saksi Aolosadodo ManaoAlias Ama Sherli, lalu seminggu kemudian Terdakwa mengantar 20 (dua puluh)sak semen lagi dirumah saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli;Menimbang, bahwa saat saksi Howu Howu Blesius Fau melintas disimpang Lehe Desa Bawomataluo bertemu dengan Terdakwa dan menanyakansisa 240 (dua ratus empat puluh) sak semen, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa1 (Satu) lembar DO tersebut telah ditukar
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : IKHSAN NURYADI alias BLUWEK Bin NGATMIN WIGYO MARTONO
Terbanding/Penuntut Umum : GALUH TRI MURTI,SH.
5221
  • Nugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi DidikSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golonganl jenis tanaman ditukar
    SMGNuryadi bertemu dengan saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi telahsepakat akan tukar menukar/barter untuk 1 (Satu) paket narkotika golongan bukan tanaman ditukar dengan 3 (tiga) paket narkotika golongan dalambentuk tanaman sehingga pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020, IkhsanNuryadi menyerahkan 3 (tiga) paket narkotika golongan dalam bentuktanaman kepada saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmerupakan utusan saksi Tulus
    4 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golonganl jenis tanaman ditukar
    DidikSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golongan jenis tanaman ditukar
    barangberupa 1 (Satu) paket plastic klip tembus pandang berisi narkotikagolongan bukan tanaman.Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis Rejo KelurahanSidorejo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, Ikhsan Nuryadibertemu dengan saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin Kadiyo DarmoNugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi danmenyepakati akan tukar menukar/barter untuk 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman ditukar
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : KASMUDDIN Alias AKKASE Bin SAINI Diwakili Oleh : MAKMUN S, SH
Terbanding/Penggugat : NURAINI Binti H. KAYUB
4513
  • HALIJA Sebelah Barat : Tanah sawah milik P, SULEMANGSawah tersebut sudah ditukar dengan sawah di Empagae dengan dalildalilsebagai berikut :1. Tanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua siPenggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua kami (tergugat)yang sebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah yang diLanrang lebih dekat untuk digarap dari pada sawah yang di Empagae ;2. LAGINDA mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama LASISE dan HJ.NONTI bukan HJ.
    menempuh dengan cara melaluijalur kekeluargaan terhadap kami (tergugat) seperti yang dijelaskan padasurat gugatan No. 08/Pdt.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016sebelumnya, akan tetapi pihak penggugat itu sama sekali berbohong kalaupernah menempuh jalur kekeluargaan bahkan tidak pernah menghubungikami (tergugat);Masalah suratsurat seperti yang dijelaskan pada surat gugatan No.08/PDT.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016 sebelumnya itu tidakada sama sekali yang kami pegang karena sebelum ditukar
    kami memintaSuratsurat tersebut dan kami pegang karena sebelum ditukar kami memintasuratsurat tersebut dan kami tidak mau menukar kalau tidak ada suratsurattersebut karena kami takut akan terjadi hal yang tidak diinginkan dikemudianhari, tapi H.
    LAGENDA sedangkankenyataannya obyek sengketa tersebut bersumber dari CAMBODONGdemikian pula dengan batasbatasnya telah keliru, batas obyek sengketaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah sawah milik Lajeling Sebelah Timur : Tanah milik Buhari Rahim Sebelah Selatan : Tanah milik R.Syarif dan Hj.Halija Sebelah Barat : Tanah milik PSulemangBahwa Penggugat/Terbanding( Nuraini Binti H.Kaiyub ) hanyalah berstatussebagai Ponakan yang tidak mengerti bahwa obyek sengketa ( sawah ) diDusun Lanrang sudah ditukar
    NONTJIyang merupakan anak dari LAGENDA dan berdasarkan dalildalil pokokjawaban bantahan Tergugat/Pembanding : bahwa tanah obyek sengketatersebut sebelumnya adalah tanah sawah milik orangtua Penggugat /Terbanding dan telah ditukar dengan tanah orangtua Tergugat/Pembanding menurut pengadilan Tinggi : Sengketa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding adalah sengketa hak pemilikan atas obyek sengketa,bukan sengketa harta warisan alm.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1882 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan
19982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1882 K/Pid.Sus/2016dengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB Terdakwadihubungi oleh saksi Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenanyakan apakah Terdakwa ada uang avanza atau uang adr yaitu istilahdari uang palsu yang dijawab oleh Terdakwa masih ada, dan pada sekitarjam 12.00 WIB Terdakwa mengajak saksi Yaman untuk bertemu di sekitarMasjid AT Tin Taman
    Mini Jakarta Timur;Bahwa pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Yaman menghubungi Terdakwa kembali dan memastikan rencanauntuk mengadakan pertemuan di Masjid AT Tin pada hari Selasa tanggal 7Juli 2015 sekitar pukul 12.00 WIB dengan kesepakatan uang yang disiapkansaksi Yaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uang asliyang akan ditukar dengan uang palsu sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 7 Juli 2015 (sesuai
    No. 1882 K/Pid.Sus/2016(seratus ribu rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula adanya penawaran dari Agus alias Dedi (DPO) kepadaTerdakwa untuk melakukan penipuan dengan cara menjual uang palsudengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB Terdakwadihubungi oleh saksi Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenanyakan
    oleh Terdakwa masih ada, dan pada sekitarjam 12.00 WIB Terdakwa mengajak saksi Yaman untuk bertemu di sekitarMasjid AT Tin Taman Mini Jakarta Timur;Bahwa pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Yaman menghubungi Terdakwa kembali dan memastikan rencanauntuk mengadakan pertemuan di Masjid AT Tin pada hari Selasa tanggal 7Juli 2015 sekitar pukul 12.00 WIB dengan kesepakatan uang yang disiapkansaksi Yaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uang asliyang akan ditukar
    No. 1882 K/Pid.Sus/2016100 (seratus) lembar atau seluruhnya berjumlah 1.000 (seribu) lembar uangkertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula adanya penawaran dari Agus alias Dedi (DPO) kepadaTerdakwa untuk melakukan penipuan dengan cara menjual uang palsudengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015
Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 132/Pid.B/2014/PN Sdk.
Tanggal 10 Februari 2015 — MARADEN PADANG;
699
  • buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah JERUKmaka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti di gambarbuah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh) pilihan dapatditukar dengan 1 (satu) koin, serta ada juga hadiah di dalam mesin jackpottersebut berupa bonus yaitu gambar BERLIAN dengan gambar KELINCI, dan jikamendapat hadiah koin tersebut maka koin tersebut dapat ditukarkan kembalidengan uang, yaitu 1 (satu) koin dapat ditukar
    buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah JE RUKmaka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti di gambarbuah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh) pilihan dapatditukar dengan 1 (satu) koin, serta ada juga hadiah di dalam mesin jackpottersebut berupa bonus yaitu gambar BERLIAN dengan gambar KELINCI, dan jikamendapat hadiah koin tersebut maka koin tersebut dapat ditukarkan kembalidengan uang, yaitu 1 (satu) koin dapat ditukar
    Padang;Bahwa koinkoin dari para pemain yang mendapat hadiah dari Jackpot itudapat ditukar kembali ke yang menyediakan alat permainan judi itu olehpemain (Dento Br. Padang);Bahwa nilai 1 (satu) koin adalah Rp1.000,00 (seriou rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwamenerangkan semua keterangan Saksi benar dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;2. Saksi Harry H.
    Halaman 10Bahwa koinkoin dari para pemain yang mendapat hadiah dari Jackpot itudapat ditukar kembali ke yang menyediakan alat permainan judi itu olehpemain (Dento Br. Padang);Bahwa nilai 1 (satu) koin adalah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwamenerangkan semua keterangan Saksi benar dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;3.
    , apabila lampu berhenti di Angka 99 maka hadiahnya 20 (dua puluh)pilihan, apabila lampu berhenti di BINTANG DUA maka hadiahnya 20 (duapuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di Gambar LONCENG maka hadiahnya10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buahJERUK maka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti digambar buah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh)pilihan dapat ditukar
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 24 Mei 2016 — MARULAM TAMPUBOLON Als ALAM BIN POLTAK TAMPUBOLON
583
  • As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODIISKANDAR BIN MATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar,bahwa terhadap keseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobildump truck Merek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJmilik saksi korban yang telah ditukar
    keuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2015 saksikorban menerima SMS dari terdakwa yang memberitahu bahwa mobil miliknyasedang berada di Bengkel yang terletak di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, dan meminta saksi korban untuk mengambilmiliknya tersebut, saksi korban yang langsung menuju lokasi bengkel merasaterkejut melihat kondisi mobil truk miliknya yang sudah tidak lengkap lagikarena sudah banyak onderdil yang sudah ditukar
    As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODI ISKANDAR BINMATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar, bahwa terhadapkeseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobil dump truckMerek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJ milik saksikorban yang telah ditukar
    Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtyakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) unit gardan, 1 (Satu)set power stering dan 2 (dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil tersebut, saksi bersama saksi Sarinahmelaporkan hal tersebut ke Polsek untuk ditindak lanjuti;Bahwa saksi Dosi Iskandar bekerja sebagai sopir sudah 5 (lima)bulan tanpa ada perjanjian tertulis;Bahwa harga 1 (satu) set power stering tersebut yang baru sebesarRp. 15.000.000.
    Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.LhtBahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak lengkap lagi yakni4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) set power stering dan 2(dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil dump truck tersebut, selanjutnya saksiYatiman dan saksi Sarinah melaporkan hal tersebut ke Polsek untukditindak lanjuti;Bahwa harga 1 (satu) set power
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AZMAIN Bin MAHRUS SUPANDI
566
  • Ketapang Prov.Kalimantan Barat, karena melakukan Penadahan yaitu dengan caramenukar tambah dari hasil kejahatan.Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.
    Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.
    ELIYAS Bin MAHMUD dan barang yang ditukar tambahTerdakwa pada 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warna hijauHalaman 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pbutype LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612 kepada sdr.
    Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 17/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I Herman Bin Jayadi dan Terdakwa II Tarzi Bin Mukram
466
  • dengan sepeda motor Honda Revosurat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Il pulang kerumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 pukul 18.30 Wibsepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr BirinDesa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timur seharga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dan Terdakwa menelpon Terdakwa Il dan bertemu diDesa Penagan Ratu Kecamatan Abung Timur dan memberikan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa Il sebagai uangpembayaran hutang
    saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror;Bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun dari sepeda motor danmenjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnya Terdakwa pergimembawa sepeda motor milik saksi korban namun saksi korban masihsempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motor saksi tersebutdengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban ke BandarAbung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA Desa Peraduan WarasKecamatan Abung Timur untuk ditukar
    dengan sepeda motorHonda Revo surat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Ilpulang ke rumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016pukul 18.30 Wib sepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr Birin Desa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timurseharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan Terdakwa menelponTerdakwa Il dan bertemu di Desa Penagan Ratu Kecamatan AbungTimur dan memberikan uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa Il sebagai uang pembayaran
    saksi Asror;Menimbang, bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun darisepeda motor dan menjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi korban namun saksikorban masih sempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motorsaksi tersebut dengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksikorban ke Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA DesaPeraduan Waras Kecamatan Abung Timur untuk ditukar
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2016 — Yanto Alias Peneng Bin Husni
457
  • JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pik2.
    JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan senjata apitersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api dan amunisi tersebut dari Sdr.H. JUNAIDI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;3.
    Rangkap Sembiring (dalam perkara lain )yaitu dengan cara ditukar/barter dengan 2 (dua) paket besar Narkotika jenisShabu milik saya seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan senjata api tersebut;Bahwa senjata api tersebut pernah Terdakwa gunakan dihutan 1 kali danmasih berfungsi;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangansebagai senjata api dan amunisi yang ditemukan di rumah terdakawa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 276
    Rangkap Sembiring dengan cara ditukar dengan 2 (dua) paketbesar narkotika jenis shabu milik terdakwa seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2016 — TONI M. YUSUF Alias TONI Bin MUHAMAD YUSUF
818
  • solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar
    Pantai Usaha milik saksi AGUNG dengancara drumdrum berisi minyak solar digelindingkan setelahselesai memuat kemudian sekira jam 22.00 Wib Kapal Motorberangkat dari gudang Arang Sungai Limau Batu Ampar menujudaerah Sungai Keluang Batu Ampar.Bahwa terdakwa menukar 3 (tiga) kilogram ikan tenggiriseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dapat ditukar dengan 1 (satu) jerigen 35 (tiga puluh lima) literminyak solar, sehingga modal terdakwa hanya sekitar Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus
    solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan, selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar
    Wib terdakwa dihubungi viatelepon oleh Agung Mahesa menyatakan bahwa KM.Pantai Usahakena tahan dan dilakukan pemeriksaan oleh anggota marnit PatroliPolair Batu Ampar dengan menggunakan speed patrol di sungaiKeluang, sekitar pukul 05.30 Wib terdakwa bersama dengan temanmenggunakan speed boat menyusul kesungai Keluang dankemudian terdakwa diperintahkan untuk berkoordinasi di PolairPontianak;Bahwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut darikapal dengan cara barter hasil laut berupa ikan ditukar
    adalah terdakwa TONI M.YUSUF Alias TONI Bin MUHAMAD YUSUF yang diperoleh terdakwa dengancara menukar atau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yang sedang sandarataupun yang sedang melintas diwilayah perairan Batu Ampar yangkemudian abk kapal menukarnya dengan menggunakan minyak solar, yanguntuk penukaran disesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikan hasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaan lainnyauntuk ditukar
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 301/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 29 Januari 2014 — DANDUNG AMBAR KRISWANTORO Bin SUSENO
284
  • SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar
    SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong ; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar
    miliknya orang cina yang saksi tidak tahunamanya ; Bahwa mesin dingdong beserta koin bisa berada dirumah saksisebelumnya Terdakwa bilang sama saksi kalau mau ditempatipermainan mesin dindong dan saksi bolehkan dan mesin dingdongsaksi taruh didepan rumah saksi dan ditutupi ; Bahwa saksi dititipi terdakwa mesin 2 buah dan yang 1 mesin mati dan800 keping koin ; Bahwa cara permainan judi dingding Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (satu)koin ditukar
    di Sutarto ada1 mesin di Gimin al Gobel ada 3 mesin beserta dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat ;Bahwa , tujuan terdakwa mau dititipi karena mendapat keuntungan 10 % darisetiap menyetor dengan tidak usah bekerja ; Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % ;Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar
    dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat dengan tujuan terdakwa mau dititipi karenamendapat keuntungan 10 % dari setiap menyetor dengan tidak usahbekerja 5Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % danyang menentukan pembagian keuntungan mas Bro teman terdakwa ; Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 28 Januari 2015 — Terdakwa RUDI SUSANTO Bin (Alm) SUPAAT
527
  • Kemudian pada saat saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emasseberat 20 gram miliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepadaSISWANTO (DPO) tanpa sepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebutdiganti/ditukar oleh SISWANTO (DPO) dengan potonganpotongan kertas koranselebar uang kertas dan gulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkaratkemudian SISWANTO (DPO) kembali menggunakan katakata bohongmeyakinkan saksi korban kalau ucapan SISWANTO (
    Kemudian pada saat saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 gram miliknyayang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar olehSiswanto (DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dangulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO)kembali menggunakan katakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapanSiswanto (
    Kemudian pada saat saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 grammiliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar oleh Siswanto(DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dan gulungan kertaskoran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO) kembali menggunakankatakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapan Siswanto
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 372/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 27 Desember 2016 — AGUS SALIM Alias POLO bin SUBKHI
3910
  • Indramayu.Bahwa selanjutnya setelah saksi loda Wan Deni, saksi Bripbka Endi Suhendidan Brigadir Rustandi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi lpda WanDeni, saksi Bripka Endi Suhendi dan Brigadir Rustandi menanyakan sepedamotor Honda Beat yang harganya murah kemudian terdakwa mengatakansepeda motor Honda Beat milik terdakwa telah ditukar dengan sepeda motorYamaha Mio J milik saksi Sulton (berkas terpisah) kemudian saksi loda WanDeni, saksi Bripbka Endi Suhendi dan Brigadir Rustandi dan terdakwa
    Honda Beatwarna hijau hasil beli dari saksi Aris Abdul Rohman (berkas terpisah) denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta depan rarus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid B/2016/PN.ldm.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut diduga membeli sepeda motor HondaBaeat dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta depan rarus ribu rupiah) tanpadilengkapi buku BPKB diperoleh dari kejahatan.Bahwa pada bulan Agustus 2016 bertempat di rumah terdakwa sepeda motorHonda Beat warna hijau milik terdakwa telah ditukar
    RUSTANDI HANAFI,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekitar jam 10.30 wib karena terdakwa telah menukarsepeda motor Honda Beat warna hijau ditukar dengan sepeda motorYamaha Mio J warna putih yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yangsyah.
    Indramayu.Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Vario warna merah tanpadilengkapi dengan suratsurat yang syah.Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda vario dengan harga Rp.3.300.000,Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah telah ditukar denganHonda Vario warna putih.Bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang syah.Bahwa dari hasil tukar tambah saksi mendapat keuntungan Rp. 200.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MARDANI Als JON Bin ENCIN
485
  • . : B 9913 TYY dengan nomor pintu 53 pegangan (dikemudikan)terdakwa yang diketahui telah ditukar dengan ban bekas ratarata baruberusia 2 (dua) sampai 3 (tiga) bulan pemakaian, dan sebagaimanaketerangan yang saksi dapat dari terdakwa bahwa menukar ban yangterpasang pada kendaraan milik PT.
    Catur Putra Manunggal yangmenjadi pegangannya adalah 1 (Satu) buah ban merk goodride kembangkasar ukuran 10.0020 ditukar oleh terdakwa pada sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu kirakira pada pertengahan bulan desember 2020 di bengkeltambal ban di daerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab. Lebak,1 (Satu) buah ban merk goodride kembang kasar ukuran 10.0020 ditukaroleh terdakwa sekitar tanggal 08 Januari 2021 di bengkel tambal ban diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbdaerah Kp.
    Catur Putra Manunggal yangmenjadi pegangannya adalah 1 (Satu) buah ban merk goodride kembangkasar ukuran 10.0020 ditukar oleh terdakwa pada sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu kirakira pada pertengahan bulan desember 2020 di bengkeltambal ban di daerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab. Lebak,1 (Satu) buah ban merk goodride kembang kasar ukuran 10.0020 ditukaroleh terdakwa sekitar tanggal 08 Januari 2021 di bengkel tambal ban didaerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab.
    l bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT. CPMtersebut terdapat ciriciri yang di buat oleh perusaahan angkutan PT. CPM,sedangkan ciriciri khusus pada ban bawaan dari perusahaan angkutanadalah berupa stampel / cap dengan tulisan nomor pintu, tanggal, bulan dantahun. Bahwa posisi ban mobil dump truck angkutan milik PT.
    Lebak dan sebelumnyaterdakwa mengetahui bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT. CPMtersebut terdapat ciriciri yang di buat oleh perusaahan angkutan PT. CPM,sedangkan ciriciri knusus pada ban bawaan dari perusahaan angkutanadalah berupa stampel / cap dengan tulisan nomor pintu, tanggal, bulan dantahun. Bahwa posisi ban mobil dump truck angkutan milik PT.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 662/Pid.B/2015/PN. Bil
Tanggal 28 Januari 2016 — BUDIONO Bin NGARI
3627
  • Pasuruan namun di tempat pangkalantruk tersebut tidak ada yang mau membelinya, kemudian terdakwamenuju ke Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tepatnya didepanSPBU terdakwa kembali menawarkan kepada sopir truk untukmenukarkan ban fuso yang dikendarainya kepada sopir yang saat itumangkal di pangkalan truk dimana dari salah satu sopir truk tersebut adayang mau untuk menukarkan ban mobil truk miliknya dengan terdakwadimana terdakwa untuk 1 (satu) bannya ditukar dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima
    Nopol B 9847 OX., dan digaji oleh perusahaansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) setiap hari diluar uangmakan dan biasanya diambil 2 (dua) minggu sekali;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui secara pasti kapanterdakwa melakukan penggelapan, setelah diberitahu Supervisor,atas dasar tersebut pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekita jam 08.00 WIB., saksi dan temanteman sesama mekanikmelakukan pengecekan terhadap mobil truk yang dikemudikanterdakwa, dan didapati 2 (dua) buah ban truk telah ditukar
    Pasuruan namundi tempat pangkalan truk tersebut tidak ada yang maumembelinya, kemudian terdakwa menuju ke KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto tepatnya didepan SPBU terdakwakembali menawarkan kepada sopir truk untuk menukarkan banfuso yang dikendarainya kepada sopir yang saat itu mangkal dipangkalan truk dimana dari salah satu sopir truk tersebut adayang mau untuk menukarkan ban mobil truk miliknya denganterdakwa dimana untuk 1 (satu) bannya ditukar dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
OGEN SITOMPUL
6122
  • Warungyang mendapatkan Fee atau keuntungan 10% (Sepuluh Persen) darihasil Mesin dingdong tersebut dan selanjutnya Terdakwa OGENSITOMPUL dan saksi ROY MANORSA SIRAIT serta barang buktidibawa ke Polres Siak untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa OGENSITOMPUL adalah jenis Mesin Dingdong yang mana Permainan Judijenis Mesin Dingdong ini dilakukan dengan cara awalnya pemainmenukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan Mesin Dingdongyang mana untuk 1 (Satu) koinnya ditukar
    ditemukan barang bukti berupa : koin dingdongsebanyak 1096 dari pemilik warung, uang sebesar 110.000(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) hasil penjualan koin dingdong;10 Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenisMesin Dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongin) memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (Satu) koinnya ditukar
    Penjualan Koin Dingdong yang di amankan polisipada saat saksi diamankan;Bahwa barang bukti berupa uang tersebut adalah hasil penjualankoin di warung milik saksi;12Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenisMesin Dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongini memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar
    di amankan oleh pihak yang berwajib koin dingdongterdakwa tinggal 34 (Tiga Puluh Empat) Koin dingdong dan barangbukti tersebut diamankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenismesin dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongini memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1810/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Suhendra als Hendra; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 29/19 Desember 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln.Bhayangkara Gg.Sosial No.23 Kel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Irsan Amir als Sony; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 45/31 Agustus 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Tanah Garapan Lau Dendang Kec. Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bangunan
233
  • kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar
    No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I USNA LIHUSNA Als RENI RENITA Als RENI Binti ZAINUDIN, Terdakwa II HENDRIAN Als HENDRI Bin LAWIRTO, Terdakwa III HERDIANTO Als DI Bin H. MARZUKI
182
  • Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam
    MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain