Ditemukan 4820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal18 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal4 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal16 tertanggal12
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 460/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Juni 2015 — Guntoro
45 — 1
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan 12 Desember 2014 s/d sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ,meskipun Majelis Hakimmemberi kesempatan untuk didampingi Penasihat Hakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal1
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Lmj
Tanggal 25 Mei 2016 — * Perdata - H. BIARSUM Bin MULAT (Penggugat) Melawan - SUTIK (Tergugat)
79 — 8
  • ., Advokat, beralamat di JalanMahakam 48 Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Januari 2016, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang di bawahRegister Nomor: 11/HK.Pdt/IIV2016/PN.Lmj, tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SUTIK, bertempat tinggal di Dusun Loh Gunung RT.02 RW.10 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dalam hal ini memberikan Kuasalsidentil kepadaHalima, beralamat di Jalan Kauman RT.002 RW.002Desa Melawang Kecamatan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 175/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Agustus 2019 — YUDI YULIANTO vs I. KEPALA DESA SRIMULYO. II. SULISTIYANTO
87 — 23
  • Ill, Nusukan, Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTON GaN n2 = nn an nnn nnn nnn rn nnn nce no nn ne con ne nae cen nnn nee con nnn nee cnn nn nceSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ; PUTUSAN NO. 175/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 1 dari 13 halamanNama JabatanMELAWAN:KEPALA DESA SRIMULYO Tempat kedudukan : Di Dukuh Asri RT. 16 Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 188.5/03/I/2019,tertanggal1;NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatan10
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 80/Pdt,G/2017/PA.Mna
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
  • tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kaur 04 September 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 44/Pdt.P/2018/MS.Bpd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 19
  • Jeurejak,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut Pemohon ;De Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Alue Jeurejak, Kecamatan Babahrot, Kabupaten AcehBarat Daya, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal1
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0275/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 19
  • 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXxXX, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2018 — ANDI JAHJA (Pembanding), Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo (Terbanding), Yasril M. Noer (Terbanding), PT.Bank Mega Syariah Pusat Cq PT.Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo (Terbanding), Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo (Terbanding)
199 — 126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Membaca Berita Acara Sidang di Pengadilan tingkat pertama tertanggal1 Agustus 2018, dimana pada hari dan tanggal tersebut telah dibacakanputusan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Turut Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat IIdan Turut Tergugat Il .Hal 2 dari 7 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 25 April 2013 — Pembanding/Tergugat : JUNIEKE CUSTIKASARI,S Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Pembanding/Tergugat : BERNY SUMARNINGSIH Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Terbanding/Penggugat : PT SACCA PRIMA AXISINDO
Turut Terbanding/Tergugat : ACHMAD DOHAR SIREGAR
68 — 30
  • Riman Bawah No. 107Cinere Depok, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal1 Juli 2012 ,selanjutnya disebut PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ; LAWAN PT. SACCA PRIMA AXISINDO,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rafael Adrian,SH dan IrAqwa Mulya, SH.MSc, para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Budiman & Partners yang beralamatdi Gedung Arthaloka, Suite 306 JI.
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2012 —
8 — 1
  • tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di KOTA PADANG Provinsi, SumateraBarat, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 27, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1865/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — YAYAT AFEBRI
12 — 0
  • WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOMON ; nne eenPengadilan Negeri Tersebut ; 2eeenne eeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1865/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim vang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; +2eSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon J oWrr attra enn n ne eeeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Clp
Tanggal 5 Februari 2015 — Sukiyem
37 — 5
  • 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 13 Januari 2015dibawah Register Nomor : 11 / Pdt.P / 2015 / PN.Clp yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 10 Juli 1961 dari pasangan suamiistri NAWIASA dengan TUKEM ;2 Bahwa pada tanggal April 1982, Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama NGADIRIN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 7/7/IV/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan tertanggal1
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 02-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 6 Agustus 2015 — ENGKOS KOSASIH MELAWAN : PANITIA PEMILIHAN DESA RANCA SUMUR, KECAMATAN KOPO, KABUPATEN SERANG
65 — 32
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 18/PENHS/2015/PTUNSRG,tanggal 30 Juli 2015, tentang Hari dan Tanggal Persidangan Terbuka Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat padaPemeriksaan Persiapan;" Telah mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal1 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang pada tanggal 2 Juli 2015 dengan Register Perkara Nomor18/G/2015/PTUNSRG, gugatan tersebut
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku KutipanAkta Nikah Nomor : B598/KUA.02.06.02/PW.01/09/2019, tertanggal1 Oktober 2019;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1723/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 27/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Maret 2014 — 1. DONNY TIRTO PRABOWO. dkk vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG
47 — 25
  • 2013dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, tanpa dihadiri oleh Penggugat atauKuaSa; 22 $$ nn 22 onn nnn nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn anneBahwa Kuasa Para Penggugat/ Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutdengan Akta Permohonan Banding tertanggal 1 Oktober 2013 dan Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 68/G/2013/PTUN.SBY. tertanggal1
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 —
27 — 9
  • SOEKARNO, NIP.060012817, tertanggal1 Desember 1987: 2202222 + enone nn nnn nomen none cone cenne =Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Jemur Wonosari ; Sebelah Timur : Tanah Tangkis Selokan/Parit; Sebelah Selatan : Jalan Jemur Wonosari;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Sdri. Suriah/Mat Mulyo/ Rendi dan Basuki; 2.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 30
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dengan Register Surat Kuasa NomorHal.1 dari 7 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ktb42/Skks/2019/PA.Ktb, tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Pihak Pertama;melawanM. Kaspul Anwar bin Abdul Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Wiramartas RT. 03 RW.02, KelurahanKotabaru.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 April 2012 — Endang Nursuparni binti Martasuwarno Paidi bin Parindi
10 — 0
  • Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Raya Takerharjo, RT 004, RW 004,Desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Lawan ;Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terkhir ,tempat tinggal di , Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa pemohon;DUDUK PERKARAManimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2019 yang didaftarkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • April1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bojong RayaNomor: 239, RT. 009 RW. 004, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1