Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;

259/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:ASWIN LBN TOBING, LakiLaki, Lahir di Kolang, Tanggal 24 Desember 1973(Umur + 48 Tahun), Agama: Katholik, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggaldi: Jl. MadioSantoso GG Tello No. 13 , Kel. Pulo Brayan Darat , Kec.

Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagal PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 April 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 14 April2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2021 Pemohon telahmengajukan

akte lahir anak pemohonMenimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan pemohon dipandang beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara perkara iniyang merupakan satu kesatuan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan telah dicabut olehPemohon maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara dibebankan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomorperkara tersebut dari buku register perkara;3.

Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn

259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;7.

259/Pid.Sus/2018/PNPin tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN PinBin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalah milik lelakiACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A.

Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin

259/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323135307740004 tanggal 21Mei 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kranggan KabupatenTemanggung Nomor 0104/003/V/2016 tanggal 3 Mei 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup merukunkan lagi;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Put. No 259/Pdt.G/2019/PA.Tmg

259/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgtoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 20 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Hulu, Provinsi Riau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.RgtPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal08

iniberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilantanggal 15 Mei 2019 dan tanggal 29 Mei 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Bukti Saksi:1. xxx. setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan merekatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir mereka tinggal dirumah saks ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak bulan Agustus 2018 yang laluHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.RgtPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Misbar, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgt

259/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnaadalah : Beruhin bin Anir dan Bahirman bin Ja.3.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 14 Agustus 1998 di Desa Ketapang Baru Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon Il yang bernama Saipudin, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Beruhin bin Anir dan Bahirman binJa'i, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Para Pemohon berstatus jejakadan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungan sesusuan;3.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnaperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

No 259/Pdt.P/2016/PA.MnattdMasalan Bainon, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdNeli Sakdah, S.Ag., S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 95.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 10 dari 10 Pen. No 259/Pdt.P/2016/PA.Mna

259/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sbseae sdd yor sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Xxxxxx Barat,Dusun Turi, RT 04, RW 04, Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.Hal.1 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal.3 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu, dantelah dikaruniai seorang anak.Hal.5 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxxx.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,Hal.15 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs

259/Pid.B/2016/PN.Amt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; =2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

Menetapan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau belati yang panjangnya keseluruhan 26 (dua puluhenam) centimetre dan panjang besi 19 (Sembilan belas) centimetreHal 2 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.dengan besi berkarat dan ganggang terbuat dari kayu warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memasukkan di Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 8 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SELASA tanggal 27SEPTEMBER 2016, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH selaku HakimKetua Majelis, MUHAMMAD DZULHAQ, SH dan HENDRA NOVRYANDIE,Hal 13 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., M.HumHal 14 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.

259/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckra Ma Y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Maret 1973, umur 45 tahun,NIK:3216061508700003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 November 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 14Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:935/78/X1I/1999 tertanggal 24November 1999;z. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3S.

,dengan Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 30012019;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 30 Januari 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan talakPemohon dan atas pertanyaan

Selanjutnya, saksi Il, menerangkan bahwa setahu saksi, setahu saksi,Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 14semula rumah tangga mereka berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2017, mulai tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp 6 .000.Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 14

259/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/201 7/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtNomor 173/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut pada tanggal 02 Agustus 1982 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan, sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat orang yang tidakmampu, maka berdasarkan Penetapan Sela Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt

259/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya

, 02 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kota Surabayasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal14

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxxx/2002)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 30 September 2002 , yang pada saat itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

XX XXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN ,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 antaraperawan dan jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama xxxxxxxxxxxx

Rosmaliah, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Muslih, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah inidalam Permohonan :SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, Tempat Lahir:Ujung Batu Rokantanggal 21 06 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agamakristen,Pekerjaan Belum Bekerja/Mahasiswa, Kewarganegaraan WNI, beralamat DanauMerah RT.003/RW026, Kel.

Buliang Kecamatan Batu Aji ,No. 95 Kota Batam Batam , untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal19 Februari tahun 2019, Nomor.259 /Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 19 Februaritahun 2019, Nomor :259/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan

dengan nomor : 2171036104949006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28082017 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu keluarga ( KK )No : 2171121105150013 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota tertanggal 09092016, tertulis nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO lahir di Ujung Batu Rokan, pada tanggal 21041994, anak ketiga Perempuan dari

Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 216/052/KICSBTM/2008, atasnama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , padatanggal 21 April 1994 anak ketiga Perempuan dari perempuan DELFI SIALAGAN,diberi tanda P1 ;halaman 3 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm2.

;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdNETTY SIHOMBING,SH,MH..MANGAPUL MANALU,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp.30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi PenetapanRp. 5.000.Jumlah Rp.246.000,(Duaratus empat puluh enam Ribu Rupiah);halaman 12 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm

259/Pdt.G/2021/PA.Kph

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat tanggal 14 November 2014, dengan wali nikah ayah kandungTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa emas 5Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphgram dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 245/06/X1/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KabupatenKepahiang tanggal 14 November 2014;.

Pihak Kedua (Termohon) bersedia menerima permohonan pihakpertama (Pemohon) untuk bercerai;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph2. Pihak pertama (Pemohon) tidak keberatan 2 (dua) orang anak Pemohondan Termohon bernama anak ke 1 lahir pada tanggal 9 Agustus 2015,dan anak ke 2 lahir pada tanggal 11 November 2019 diasuh oleh PihakKedua (Termohon);3.

Surat:Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.KphFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Tanggal 14 November 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan hendaklah kamu berikan suatuHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphmut'ah (pemberian) kepada mereka. Orang yang mampu menurutkemampuannya dan orang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph

259/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BppZENE tsSEAS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxxxXxxXxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat, xxxxxXxxXxXxxxx, Provinsi KalimantanTimur selama 2 tahun, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 15kediaman bersama di XXxxxxxxxxxxBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan,

Bahwa sekitar sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 155. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat tidak bekerja sehingga keperluan rumah tangga dibantu orang tuaTergugat dan juga Tergugat mengetahui Penggugat berteleponan denganmantan pacarnya sehingga Tergugat marah.6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

259/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc, Sea okwee Hipes patAe, pete osha PA A Dee STSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marda Lena binti Zamri, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 01Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXxxX XXXXXXXXXxXxX, pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN

xxxxxxxx XXXxXxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KABUPATEN KUANSING,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 25 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 259

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT110320150031 atasnama Alesha Kayla Nadhifa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxxxxxx, telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkcdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok(Bukti P.3):4.

Bahwa sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan adanya wanita idaman Tergugat:Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc2. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah Juli 2020 hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc

259/Pid.Sus/2019/PN Pkl

Pahlawan No.T1 (KomplekRuko Arrayan) Kajen, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan PenetapanNo.259/Pid.Sus/2019/PN PklI. Tertanggal 24 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 259 / Pid.Sus /2019 / PN Pkl. tanggal 5 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN PkI. tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang ;3.

Mereka adlh penghianat institusi Polri yang telah berulangkalimemalak, memeras, menyengsarakan masyarakatHalaman 5 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

Tornado Edmawan, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 259/Pid.Sus/2019/PN PklSidang Pengadilan Negeri Pekalongan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Jalan Cendrawasih Nomor 2 Pekalongan, pada hari Selasa, tanggal24 September 2019, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Teguh Basuki Bin Tarlam;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Halaman 28 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka

Selanjutnya,Penuntut Umum membacakan tuntutan pidana sebagai berikut;Halaman 52 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

Tornado Edmawan, S.H., M.H.Halaman 55 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 56 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 57 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.

259/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjndilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, dengan Nomor114/08/III/1998 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 134/LB/XII/2018 tertanggal 30 November 2018;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnbersama Termohon lagi;.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 259/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjn

259/Pdt.G/2018/MS.Sgi

Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 73/23/VII/1997, tanggal 17 Juli 1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie, yang telah bermeterai cukup dan sudah di cocokandengan aslinya, bukti (P.1);2.

Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.

Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan = Rp. 450.000;4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meteral = Rp. 6.000;Jumlah = Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 11 hal. Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.

259/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fauzan bin Munir, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan H.

,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.1. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBintaro Jaya, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.

Bambang Kaluko bin Suroyo Winardi., tempat lahir di Ampenan, tanggal3 Agustus 1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan BintaroJaya, RT.002, RW.048, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzan bin Munir)dengan Pemohon II (Hikmah Legi binti Fardi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2018 bertempat di Lingkungan Bintaro Jaya, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00186.000,0Jumlah : Rp 0( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Mataram, .........ccccce cece eee eeeeeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

259/Pdt.G/2018/PA.Psp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspBo Ep tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa diLantosan I, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bara Batu, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak tanggal 27 Nopember 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 9 bulan;4.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang selama kurang lebih 9 bulan;8. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, keluarga Tergugat, bahkansecara Hatobangon (pemuka masyarakat) namun tidak berhasil;9.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp1.2. Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas, dan pulangnya sering larut malam, bahkan ketika pulangkerumah sering dalam keadaan mabuk;2. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;3.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspHakim AnggotattdHasanuddin, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., SHIPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpKetua MajelisttdFebrizal Lubis, S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SH30.000,0050.000,00470.000,005.000,006.000,00561.000,00Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp

259/Pdt.G/2020/MS.KC

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC9. Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara biaya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Kutacane cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurangsejak bulan Agustus 2020 dan tidak pernah bersatu kembali hinggasekarang;4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCIbnu Mujahid, S.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Muhammad Firdaus, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC