259/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.Tergugat tetap saja tidak berubah;2.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.tidak berhasil.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.3. Biaya Panggilan Para Pihak Rp 490.000, 4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp = 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him., Putusan PA. Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.

259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Towale, 25 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan guru Honorer SDN 2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sementara itu,Penggugat menyatakan diri sudah tidak tahu di satuan mana Tergugatbertugas, sehingga Penggugat menyatakan diri tidak dapat lapor kepadaHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dglatasan Tergugat. Dengan demikian, ketidakadaan surat keterangan untukbercerai dari Tergugat adalah menjadi tanggung jawab Tergugat sebagaianggota TNI.

Hasmah, M.H. dan Ihsan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Usman Abu,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dg!Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Usman Abu, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

259/Pid.Sus/2016/PN Grt

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Garut 26 Oktober 2016 Nomor :259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut tanggal10 Nopemober 2016 Nomor : 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejaktanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukumnya bernamaArip Akbar, SH (Advokat/Penasihat Hukum yang bralamat kantor di Jalan AdungHal 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtNo. 68 Tarogong Kidul Garut, Berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum No. 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tanggal

Jumadi) segeraHal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grtmenanggapi laporan tersebut dengan cara melakukan penyelidikan di Kp.Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. Malangbong Kab. Garut, kemudiansekira pukul 22.00 Wib saksi melakukan penangkapan kepada Entom BinDidi di Jalan Kampung Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. MalangbongKab.

KOMBET pada waktu itu Sdr.KOMBET hanya berkata masih sama orang Malangbong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ENTOM Bin DIDI setelah TerdakwaENTOM Bin DIDI menerima Psikotropika sebanyak 3 (Tiga) lembar / strip@30 (Tiga puluh) butir pil / obat Alprazolam 1mg dalam kemasan warnaHal 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtSilver dari Sdr.

/tdHal 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grt

259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Medan Area,Kota Medan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Rabiul Tsani 1437 H atau bertepatan dengantanggal 07 Pebruari 2016 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor : XXXXhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 08 Pebruari 2016 M;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi dan juga merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

259/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sudahmulai sering timbul perselisinan disebabkan:a. Tergugat sering mengambil uang milik orang tua Penggugat secaradiamdiam;b. Tergugat juga sering mengambil uang milik Penggugat secara diamdiam di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);c. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir (uang belanja) kepadaPenggugat;5.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilanNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgm., tanggal 28 Februari 2019 dan tanggal 12 Maret2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil.Bahwa proses

PU TU S AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gowa.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmbaik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalankeluar dari kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Whacd ule GLE prio rw laod!

PU TU S AN 259/Pat.G/2019/PA.Sgm

259/Pdt.G/2017/PN.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TJAHJA PURNAMA RUSLI, Lahir di Surabaya 17 Januari 1954/ Umur 63tahun, kelamin Lakilaki, WNI, alamat Jalan Donorejo, /30Kecamatan Simokerto Surabaya, Pekerjaan Swasta,Status Kawin;untuk selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT;Lawan:1.

TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbySetelah memperhatikan bukti tertulis dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal04 April 2017 dengan Register No. 259/Pdt.G/2017/PN.Sby. mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa semasa hidupnya Gunawan Purnomo Ruslie

Widiaman Purnomo Ruslie;Halaman 2 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyBahwa sehingga Ahli Waris dari Alm. Gunawan Purnomo Rulie adalah sebagaiberikut :1. Wijaya Purnomo Ruslie;2. Tjahja Purnama Ruslie;3. Wisiono Purnomo Ruslie;4. Widiaman Purnomo Ruslie;Bahwa sebelum meninggal Alm.

Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dan Bangunan tanggal 12 Oktober2016 dan Surat Kuasa Penyerahan atas Tanah dan Bangunan seluas 182 M2yang terletak di Jalan Donorejo No. 30 Surabaya sebagaimana dibuktikandalam Sertipikat Hak Milik No. 00999/Kelurahan Kapasan dengan Surat Ukurtanggal 14/09/2016, Nomer 69/Kapasan/2016 Luas 182M2 atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyGunawan Purnomo Ruslie adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan harta peninggalan dari Alm.

,Halaman 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.SbyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 2.500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 25.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00penne enn een ene nen 4Jumlah : Rp. 2.616.000,00( dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 11 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.Sby

259/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 259 iPdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa, 15 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dirumah kakak kandung Pemohon yang bernama Badri diDesa Aturan Mumpo Il, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/5/X/2008,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMtertanggal 20 Oktober 2008, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2.

dan Termohon terjadi padabulan Januari 2020 yang disebabkan karena permasalah diatas akibat darikejadian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah kakak kandungPemohon yang bernama Badri di Desa Aturan Mumpo Il, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Terohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Aturan Mumpo II, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00. ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I., M.Hsebagai Hakim Anggota.

::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... cee eccce eee eeeeeeeeeeeenee ees Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGM

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJB.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

259/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 April 1978, agama Islam,pekerjaan Penyuluh di KUA Dengilo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx)3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msatelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

/Pdt.G/2020/PA.MsaHakim Anggota,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.SosPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msa

259/PID.SUS/2021/PT DKI

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hery Novianto als Hery Bin TolibTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H. Entong Rt. 002/004 Kel. KarangTengah, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang atau JI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI11. Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Karang Tengah, Kota Tangerang setelah para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKIsering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa didalam rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic transparanberisikan sabu berat brutto 0,15 gram didalam bekas bungkus rokokMagnum mild warna biru dari bawah kasur kamar tidur terdakwa.

Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI

Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;

259/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:ASWIN LBN TOBING, LakiLaki, Lahir di Kolang, Tanggal 24 Desember 1973(Umur + 48 Tahun), Agama: Katholik, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggaldi: Jl. MadioSantoso GG Tello No. 13 , Kel. Pulo Brayan Darat , Kec.

Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagal PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 April 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 14 April2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2021 Pemohon telahmengajukan

akte lahir anak pemohonMenimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan pemohon dipandang beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara perkara iniyang merupakan satu kesatuan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan telah dicabut olehPemohon maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara dibebankan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomorperkara tersebut dari buku register perkara;3.

Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn

259/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323135307740004 tanggal 21Mei 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kranggan KabupatenTemanggung Nomor 0104/003/V/2016 tanggal 3 Mei 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup merukunkan lagi;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 259/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Put. No 259/Pdt.G/2019/PA.Tmg

259/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgtoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 20 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Hulu, Provinsi Riau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.RgtPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal08

iniberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilantanggal 15 Mei 2019 dan tanggal 29 Mei 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Bukti Saksi:1. xxx. setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan merekatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir mereka tinggal dirumah saks ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak bulan Agustus 2018 yang laluHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.RgtPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Misbar, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgt

259/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnaadalah : Beruhin bin Anir dan Bahirman bin Ja.3.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 14 Agustus 1998 di Desa Ketapang Baru Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon Il yang bernama Saipudin, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Beruhin bin Anir dan Bahirman binJa'i, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Para Pemohon berstatus jejakadan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungan sesusuan;3.

No 259/Pdt.P/2016/PA.Mnaperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

No 259/Pdt.P/2016/PA.MnattdMasalan Bainon, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdNeli Sakdah, S.Ag., S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 95.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 10 dari 10 Pen. No 259/Pdt.P/2016/PA.Mna

259/Pdt.P/2018/PA.Sj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:EE, mur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatie, DesaSamaturue, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten = Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EE, Umur 30 tahun, agama Islam

/Pdt.P/2018/PA Sj, tanggal 1 Nopember2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA Sj1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti 2 (dua) orang saksi, maka terbukti faktafakta sebagaiberikut:Hal. 8 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA Sj1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 September 2006 di Dusun Jatie,Desa Samaturue, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA SjDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijrian oleh kamiAbd.

Meterai : Rp 6.000,00Hal. 13 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA Sj5. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiStaramin, S.Ag., M.HHal. 14 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA Sj

259/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Oktober 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Oktober 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

HI.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdTuti Indrawati, S.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR

259/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fauzan bin Munir, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan H.

,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.1. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBintaro Jaya, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.

Bambang Kaluko bin Suroyo Winardi., tempat lahir di Ampenan, tanggal3 Agustus 1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan BintaroJaya, RT.002, RW.048, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzan bin Munir)dengan Pemohon II (Hikmah Legi binti Fardi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2018 bertempat di Lingkungan Bintaro Jaya, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00186.000,0Jumlah : Rp 0( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Mataram, .........ccccce cece eee eeeeeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

259/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjndilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, dengan Nomor114/08/III/1998 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 134/LB/XII/2018 tertanggal 30 November 2018;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnbersama Termohon lagi;.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 259/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjn