MOHAMMAD HANAFIPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hlm. 48. MOHAMAD ARIEF RACHMAN9. SIT NURHALIMAH10. FARIDA SYAMSIAH11. MOCH. EFFENDI YUNUS12. MUHAMMAD RAGHIB AISHAR13. MAINA INDRIA SARI HJ14. MUHAMMAD DEYANTA HAFIDZ IRAQI15. HJ. SIT ARDANIAH16. FATMAWATI17. HJ. ERLIN S BERLIAN18. MOCH. ARIFIN2.

SITINURITAPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.him. 7him. 85. NURFATMAH HJ6. SIT DJAMILAH7. MOHAMMAD LUTHFIE, SE8. MOHAMMAD HANAFI9. MOHAMAD ARIEF RACHMAN10. SITI NURHALIMAH11. FARIDA SYAMSIAH12. MOCH. EFFENDI YUNUS13. Haji MUHAMMAD HATTA YUNUS14. HJ. SITI ARDANIAH15. FATMAWATI16. ERLIN SITI BERLIAN17. MOCH.

EFFENDI Y.Aa fF w NfPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.him. 106. H. MOH. HATTAY.A7. Hj. SITIARDANIAH8. Hj. FATMAWATI YASFAR9. S. BERLIAN DADDY10.MOCH. ARIFIN11.Ny. MARIYATI12.MOH. ABD. KADIR13.MOH. ANSHORI14.SITI NUR RITA3.

Buktisurat tersebut telah diberi meteri cukup dan diperlihatkan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P10) ;Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.him. 1211.Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 1417 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kot Probolinggo tanggal 23 Maret 1998.

BAKHTIAR, M.H.ttdPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.him. 18Drs. H. ZULKIFLI.Panitera Pengganti,tidBADARUDDIN . SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Rp. 65. 000,004. Meterai > Rp 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai aslinyaBanjarmasin ,19 Desember 2018PANITERA,H.ABANG MUHAMMAD HASBI .SHPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Bjm.him. 19

1. Membatalkan perkara nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Smp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

521/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Smp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sukardi bin Moh.

Musahwi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Gunung RT/RW:009/001 Desa Tamansare KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 521

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Maret 2018 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/021/III/2018 tanggal23 Maret 2018;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 1 tahun 11 bulan dan

antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri di Dusun Beddi Desa Marengan Laok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep;Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 521

,M.E.1.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumlahrupiah). PNBP Panggilan :Drs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.400.000,Rp. wegtRp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribuHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Smp

521/Pid.B/2021/PN Plg

Yudi Fernando Aprilyan,.SE Bin Huzairin;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Pig4.

Kemudian saksi SUPRIATMOKO mengatakan YO SUDAH MENDIO DAK GALAK LAGI DENGAN KAU, JANGAN DIPAKSO KITO URUSBAE, dan saksi NILAWATI mengatakan IYO KAU TU LANANG,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN PigJANGAN TAKUT BISO NYARI BINI LAGI.

Karena tidak puas dengan jawabansaksi RIZKYterdakwa punlangsung memukul kembai spido meter sepedaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Pigmotor saksi YUDI hingga pecah. Dan terdakwa pun mengatakan KAU NIDEKAT DENGAN UWNG LAEN YE?

Alangalang Lebar KotaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN PigPalembang.

Lismawati, SH.MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Pig

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 521/Pdt.P/2019/PA.Lmj dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

521/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ERIK SETIAWAN bin MISTAM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diDusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Merakan KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;denganNETTY HERLINA

Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal O3 Oktober 2019 di bawah register perkara Nomor521/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No.521

Bahwa kini para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumHal. 2 dari 6 Hal.Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Lmjuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan sekaligus sebagai dasar sahnyaperkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;10.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:521/Pdt.P/2019/PA.Lmj dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN,dan Drs.

HUSNUR ROFIQ, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal.Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Bahwa keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi ditangan Tergugat X (Amira HidayatSuryandari) sama sekali tidak ada dasar hukumnya/alas hak yang sah,dikarenakan Tergugat X (Amira Hidayat Suryandari) sama sekali tidakmenjelaskan tentang keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi berada ditangannya, hanyamenerangkan telah terima 1 (satu) buah sertifikat Nomor 10.14.17.0100521, sesuai dengan bukti tanda terima tertanggal

Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi oleh Tergugat kepada Tergugat X danTergugat X tidak mengembalikan/menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 521/Desa Lebakwangi tersebut kepada Tergugat sampaidengan Tergugat VIIIl, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) yang sangat merugikan pihak Penggugat,dikarenakan hal tersebut bertentangan dengan isi Pasal 7 dari AktaPengikatan Jual Beli Nomor 3 tanggal 28 Oktober 2011 yang berbunyi:Pasal

/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi ditangan Amira Hidayat Suryandari(Tergugat X), tanpa didasari alas hak yang sah menurut hukum, maka sangatberalasan hukum apabila Tergugat X atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk segera mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi, kepada Tergugat sampai denganTergugat VIII, dan apabila Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atasnama Tosin Koesnadi sudah berada ditangan Tergugat sampai denganTergugat

VIII untuk segera membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi kepada dan atas nama akhli waris TosinKoesnadi, yaitu Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dan selanjutnyaTergugat sampai dengan Tergugat VIII segera melaksanakan jual beli denganPenggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang;Bahwa apabila Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas namaTosin Koesnadi tersebut tidak diketahui lagi keberadaanya, maka sesuaidengan Pasal

Menghukum Tergugat X, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi dalam keadaan utuh tanpa suatu beban apapunjuga kepada Tergugat sampai dengan Tergugat VIII;4. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIII untuk segera membaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas nama TosinKoesnadi kepada dan atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat VIII,Halaman 16 dari 23 hal.Put.

521/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nofrizal Als. Zal Ompong BinMunsyahri;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/ 09 Nopember 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarusejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 September 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr, tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg,tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang

PegadaianHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016, olehkami Astriwati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yudissilen, S.H., M.H., danKhamozaro Wawuru, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 521/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr.

,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Panitera Pengganti,Khamozaro Wawuru, S.H., M.H.,Nurfitria, S.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

521/Pid.Sus/2016/PN Tjb

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zefriyadi Alias Edi2. Tempat lahir : Tanjungbalai3. Umur/Tanggal lahir : 30/3 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan Nomor521/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 21 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan Nomor521/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 22 Desember

2016 tentang perubahanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjo tanggal 21Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa Zefriyadi alias Edi telah terbukti secara

(nol koma dua puluh satu)gram, 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 0,20 (nol koma dua puluh)gram, 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram, 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram, 0,28 (nolkoma dua puluh delapan) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, 0,18 (nol koma delapan belas) gram dengan berat kotor/bruttokeseluruhan 6,36 (enam koma tiga puluh enam) gram;1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi plastik klip transparankosong;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 521

,Panitera Pengganti,SuprayetnoHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Tjb

521/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MARYAM LATIF Ad. ONG HOK BIETempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Mei 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Bogor berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Maret 2018, selanjutnya terdakwa menghadap sendiri denganmencabut surat kuasanya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan;Halaman 1 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.TngSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri tangerang tanggal13 Maret 2018 nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara teersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal

Pada sekira bulan Maret 2010,JAYA ISKANDAR menyampaikan kepada saksi TJOENG PET KIONG bahwaJAYA ISKANDAR sedang = membutuhkan tambahan modal untukHalaman 5 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tngmengembangkan usaha PT. Makmur Aman Sentosa (PT. MAS) milik JAYAISKANDAR.

Raya Arya Kemuning No. 18 Kawasan Benua Indah KelurahanPriuk Jaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang Provinsi Banten;Halaman 8 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng2. Bahwa persetujuan sewa menyewa tanah dan bangunan ini berlakuhanya sementara waktu untuk masa kontrak 3 (tiga) tahun terhitungtanggal 19 Juli 2010 s/d tanggal 19 Juli 2013.3.

Perbedaan bentuk switch atas terakhir tanda tangan yaitu pada QT pointedterouka sedangkan pada KT pointed tertutup;10.Perbedaan down strike terakhir tanda tangan yaitu pada QT dengan tarikanlebih pendek dibanding KT;Halaman 14 dari 66.Putusan nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng11.

521/Pdt.G/2019/PA.Pkc

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kampar, selama delapan tahun, kemudianHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.PkcPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Pelalawansampai dengan sekarang, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkcmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, telah bermeteraiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkccukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkctangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZufitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.PkcPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4.56JPNBP. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Pkc

521/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302065010010003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302060307980003, umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxx xxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Blk, Denganalasanalasan sebagai berikut

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Makassar, selama 5 bulan, dan belum dikaruniai anak namuntelah melakukan hubungan layaknya suami Isteri (Ba'da Dukhul);3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2019 mulai muncul perselisihan yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;4.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.BlkSubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Blk

521/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 September 1976, agama Islam,Tergugat, Tempat danPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Ciloa, Rt.

berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primair :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt

521/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN.

Hal6dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Hal ini jelasmenunjukkan itikad buruk dari Tergugat yang selalu menghindar dariHal 13dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul;AtauHal 23dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,Hal 37dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Bret.

Untuk tertio administrasi, Pejabat Pembuat Komitmen dapat menerbitkanadendum Surat Perjanjian Kerjasama (SPK).Selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2013 dengan surat No. 521/DistanBP/2013/370 saksi IR. H.

Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 521/DISTANPP/2011/847 Tanggal 26 April 2011 perihal Usulan KegiatanPerluasan Areal Sawah Tahun Anggaran 2012..

Tanaman Pangan seKabupaten KuantanSingingi Nomor : 521/DistanBP/2012/2052 Tanggal 18 September 2012perihal Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Sawah Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 521/DistanBP/2012/ Tanggal 27 September 2012 perihal PemindahanLokasi Perluasan Sawah.Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/2012/2376 Tanggal16 Oktober 2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Kuantan SingingiNomor: Kpts.101/II/2012 Tentang Penetapan

Kepala Cabang Dinas Tanaman Pangan seKabupaten KuantanSingingi Nomor : 521/DistanBP/2012/2052 Tanggal 18 September 2012perihal Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Sawah Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 521/DistanBP/2012/ Tanggal 27 September 2012 perihal PemindahanLokasi Perluasan Sawah.Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/2012/2376 Tanggal 16Oktober 2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Kuantan SingingiNomor : Kpts.101/ll/2012

No. 521 K/Pdt/2003Il3), oleh karena gugatan Penggugat harus di tolak setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat di terima ;Ex Sertifikat Hak Milik No. 853, 855 cacat hukum :1.Akte jual beli antara Ading dengan Samin Bin Entjik memakai No.

No. 521 K/Pdt/2003tanggal 22 Pebruari 1985, sebagai tersebut dalam Berita Acara Sita JaminanPengadilan Negeri Bekasi Selatan tanggal 22 Mei 2001 No. 11/CB/ 2001/54/PDT.G/2001/PN.BKS ;3.

No. 521 K/Pdt/2003Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut di atas, Pemohon Kasasimemohon kepada Mahkamah Agung RI dalam memeriksa perkara iniuntuk mengadakan pemeriksaan setempat terhadap tanah objeksengketa ;2.

No. 521 K/Pdt/2003berdasarkan bukti T.II1C dan kepada Ny.Rosmaniar.

No. 521 K/Pdt/2003

521/Pid.Sus/2019/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dariLembaga Bantuan HukumPerjuangan Keadilan (LBHPK) pada Pos BantuanHukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 521/Pid.Sus/2019/PNSim, tertanggal 7 November 2019 tentang Penetapan

Di Jalan Umum KaptenHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN SimKhahar Sinaga, tepatnya didepan rumah MULIADI, Kel.

Motor jenis F1 ZR warnaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Simhitam BK 4176 FM nomor mesin : 4WH208918, Nomor rangka :MH84NS00G1K531379.

Memerintahkan terdakwa tetap ditahanHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Sim5.

Hadi Nasution, S.H., M.H.Justiar Ronal, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN SimParingatan Saragih, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Sim

521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:INEZ CHEN, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Nomor 67E, RT.014RW.005, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat 11210, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat

dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memeriksa Suratsurat buktiyang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, di bawahRegister Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt., pada tanggal 12 Agustus 2020, telahmengajukan permohonan Penetapan Pengesahan Perkawinan, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa untuk perubahan nama tersebut dibutuhkan izin dari PengadilanNegeri setempat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN Jkt.BrtMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat cq. Majelis Hakim permohonan a quountuk memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

antara Ejineschendengan Susanto yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Barat tertanggal 14 Maret 2013;Bukti P4a : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahirannomor 1299/1977 atas nama Eineschen yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang tertanggal 4 Maret 1949;Bukti P4b : Fotokopi sesuai dengan aslinya Catatan PinggirPerubahan Nama nomor 477/40/03/GN/VI/2015 atas namaEineschen yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 521

Rita Elsy, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtBiayabiaya : Proses Perkara Rp150.000,00 PNBP Rp 30.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumiah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

521 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding menyampaikan permohonan banding ataskeputusan Terbanding tersebut di atas.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017mempunyai hubungan istimewa dengan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017c.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017Dengan alasan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017

BogorPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Cbitanggal 26 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 26 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Cbie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

Dokter pada Rumah Sakit PMIBogor dengan hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN CbiKesimpulan : Pada pemeriksaan korban anak perempuan ini berumur delapan tahun iniditemukan robekan baru sampai dasar pada selaput dara yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul yang melalui liang senggama.

Dokter pada Rumah Sakit PMIHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN CbiBogor dengan hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban anak perempuan ini berumur delapan tahun iniditemukan robekan baru sampai dasar pada selaput dara yang diakibatkan olehkekerasan tumpul yang melalui liang senggama.

Menyatakan TERDAKWA Terdakwa sebagaimana tersebut diatas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Cbi2.

Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN CbiTeuku Umar, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Cbi

521/Pid.Sus/2018/PN SDA

Advokatdan Konsultan Hukum pada Lembaga Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDASidoarjo yang berkantor di JI.

Jaksa Agung R.Soeprapto No.10 Sidoarjo,berdasarkan Penetapan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN.Sda tanggal 5 Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 521/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

FARID FACHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 19.30 Wib di dalam rumahDs. Ketajen Rt. 02 Rw. 02 Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tertangkap karena saksi tertangkaplebih dahulu kemudian saksi menunjukkan keberadaan terdakwasebagai orang yang menjual sabu dan tertangkap ada di dalam rumahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDADs. Ketajen Rt. 02 Rw. 02 Kec. Gedangan Kab.

,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDA

521/Pid.B/2020/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Azrin Asep Alias Asep Bin M. Tasan2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /30 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28 November2020Terdakwa didampingi oleh Pebasihat Hukumnya bernama HusnatulAdilah, SY dan Rosdiana Situngkir, S.H., advokat yang berkantor di diPerkumpulan Pencerahan Hukum (PPH) yang beralamat di jalan Sari BhaktiRT. 10 Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Agustus2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmbtanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 31 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Tasan (Alm)dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon dijatui humkuman yagseringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya meyatakan tetap pada tuntutan pidannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 521

Partono, S.H., M.HAdek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.MdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jmb