567/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2017/PA Msb Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Dasar, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal20 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

kemudian tidak harmonis lagi karena Termohon pergi dari Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Msb.rumah kediaman bersama dengan jin pulang kerumah orang tuanya untukmenghadiri acara agiqah keluarganya, namun sejak itu Termohon tidakpernah pulang kembali;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih Sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, KeKetua Majelis, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Msb.Ahmad Edi Purwanto, S.HI. Mahyuddin, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Alfis Razak, S.EI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Msb.

567/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sahri bin Kamsari, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 567/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mamuri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaBarmat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muntami bin Kamsri dan Tb.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604271901100029 atas nama Sahri binKamsari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 03102017, (Bukti P.2);Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 567/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Muntami bin Kamsri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sanepa Ciwaru RT.008 RW. 004 DesaSukabares, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang2.

Ernasari, Lahir di Serang, tanggal 03061999Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 567/Pdt.P/2018/PA.SrgHendrayana, Lahir di Serang, tangal 01032002Rahma Lestari, Lahir di Serang, tanggal 05092008Yulia Sari, Lahir di Serang, tanggal 02052009Muhamad Sabhani, Lahir di Serang, tanggal 20102012g.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 567/Pdt.P/2018/PA. SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 567/Pdt.P/2018/PA.Srg

567/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 567/Pdt.G/2018/PA.Jmb.ez 5Il oS 3 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJin. XX No. RT. Kel.

XX Kecamatan KotabaruKota Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 567/Pdt.G/2018/PA.Jmb. tanggal 13 Juli 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Pemohon diKelurahnan XX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, kemudian menetap diHalaman 1 dari 10 halaman putusan no.567/Pdt.G/2018/PA.Jmb.kediaman ini sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon sampai sebelumberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniaianak;5.

Dan kemudian pada tangggal 12 September 2017 hinggaHalaman 2 dari 10 halaman putusan no.567/Pdt.G/2018/PA.Jmb.saat ini Termohon meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orangtuanya tanpa memberikan alasan yang jelas;f. Pemohon telah melakukan berbagai cara agar Termohon bersediapulang, kemudian Pemohon meminta bantuan kepada orang tua Pemohonuntuk menjemput Termohon dan meminta bantuan ke Badan PenasihatanPembinaan dan Pelestarian Perkawinan (BP4) KUA XX Jambi namun nihil;6.

Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah Rp371.000,Halaman 10 dari 10 halaman putusan no.567/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

567/Pid.B/2019/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 567/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 21 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

BahorokHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN StbKab. Langkat dan saat ini terdakwa sebagai mandor pemupukan di Divisi PT. LNK Kebun Bukit lawang. Bahwa terdakwa sebagai karyawan PT. LNK Kebun Bukit Lawangadalah melalui surat keputusan pimpinan PT. LNK Kebun Bukit Lawangdengan Nomor : 1396 / LNK / PKWTT / X / 2015 tertanggal 01 Oktober2015.

LNK Kebun Bukit Lawang yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Stbmana pekerjaan terdakwa adalah mengawasi karyawan untukmemupuk di Areal Divisi Tahun tanam 1996 PT. LNK Kebun Bukitlawang, setelah pupuk sebanyak lebih kurang 18 Ton di muat dan ditarik oleh Jonder (Traktor), selanjutnya terdakwa berangkat ke LokasiAreal Divisi Tahun tanam 1996 PT.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Stbkami, Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Rifa'i, S.H.. , AnitaSilitonga, S.H..

MH.Panitera Pengganti,ANA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Stb

567/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.SKGFey ta L, ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang diajukan secara ecourt telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Baringeng 31 Desember 1978,pekerjaan Petani, agama Islam, beralamat BRees, dalam halini telah memilin kediaman hokum pada kantor kuasahukumnya di bawah ini serta memberikan kuasak epadaSURIANI

Kawin No.567/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan penetapan dispensasi nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.Majelis Hakim dengan harapan agar segera memeriksa perkaraini berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Selanjutnyamemberikanpenetapan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama EE dengan3.

Kawin No.567/Pdt.P/2020/PA.Skg. Asli Surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo Nomor B.153/Kua.21.24.10/Pw.01/08/2020bermeterai cukup oleh hakim diberi kode P1;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ff Nomor 7313LT070420140017tanggal 7 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P2;.

Kawin No.567/Pdt.P/2020/PA.SkgMemberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernamnaMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 27Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.

Kawin No.567/Pdt.P/2020/PA.Skg

567/Pdt.G/2018/PN Bks

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.8. Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan pihak Tergugat hinggasaat ini maka Penggugat sangat dirugikan karena status kepemilikanbangunan rumah yang berdiri diatas tanah Hak Guna Bangunan Nomor686/Mustikajaya, yang Penggugat beli dari Tergugat hingga kini belummemiliki kepastian hukum yang Jjelas;9.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.7. Fotocopy tanda terima Pembayaran Pajak Daerah PBB Kota Bekasi a/n.Sahari. Diberi tanda P5b;8. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P8;9. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P9;Foto copy bukti surat bertanda Bukti P1 s/d.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Penggugat memberikan keterangannya :=Pembayaran pertama sebesar Rp. 40.000.00 ke Sahari dan sisanyaPembayaran kedua sebesar Rp. 10.00.000= Saksisaksi tidak pernah melihat Sertifikat a/n. Sahari.="Luas tanahnya 72 m2.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1339 Kitab UndangundangHukum Perdata bahwa persetujuanpersetujuan tidak hanya mengikat untukhalhal yang dengan tegas dinyatakan didalamnya, tetapi juga segalaperbuatan yang menurut sifat persetujuan diharuskan oleh kepatutan,kebiasaan atau UndangUndang.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Perincian biaya perkara :PONdaftaran ....cccccccecececeee ceeeeeeeeeee aes Rp. 30.000,Biaya PIOSES......... 2... ce cee ee eee eee ees Rp. 75.000,Biaya panggilan ............cccccceeeeteeees Rp.4.670.000,PNBP...........:::00seteeeeeteeserseeeeees RP. 10.000,is a o> Rp. 6.000, Redaksi PUtUSAN ...........:ccseseeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAR 2... ececee teres Rp.4.796.000.,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.

567/Pid.Sus/2020/PN Jbg

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ECHARULLA CAVALERA alias ARULKONTENG;2. Tempat lahir : Jombang;3. Umur/tgl lahir : 23 tahun /6 Mei 1997;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Jombang, ANDRIPutusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 5 dari 26CAHYONO, SUISTONO dan AFIF (DPO) datang kerumah Terdakwa.ANDRI CAHYONO menimbang sabu 1 gram dikemas menjadi 7 bagianplastik klip yang dibantu Terdakwa, SUISTONO dan AFIF. Sisa sabukemudian di konsumsi bersama 4 orang (pesta sabu) yang mengajakANDRI CAHYONO dengan gratis.

(URINE)Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 8 dari 26 16056 / 2020 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalah tidakmengandung narkotika, psikotropika dan obat berbahaya.

AFIF pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa;Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 10 dari 26Bahwa sabu yang digunakan oleh Terdakwa bersama dengan SaksiANDRI CAHYONO, Saksi SUISTONO dan Sdr. AFIF adalah sabu miliksdr.

,H.PANITERA PENGGANTIWINARSIH, S.H.Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 26 dari 26

567/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Khairul Nazar Lubis;. Tempat lahir : Aek Loba;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 3 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Juni 2021;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2021/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor567/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 3 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 3 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan penasihat hukum Terdakwa yangpada pokoknya yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2021/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Khairul Nazar Lubis tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) Jo.

HUTAGAOL, S.Si., Apt. dan RISKI AMELIA SIK. melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto1,22 (satu koma dua puluh dua) gramdiduga mengandung Narkotika yang dianalisis milik Terdakwa atas namaKHAIRUL NAZAR LUBIS dan RUSLI setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2021/PN Kis No.

/Pid.Sus/2021/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaYohana Timora Pangaribuan, SH., MH Ahmad Adib, S.H., M.H.Miduk Sinaga, SHPanitera PenggantiBuyung Hardi, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2021/PN Kis

567/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mpr.ZW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir 28 November 1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir 23 Juni 1984, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O06 Februari 2016 di Desa Rantau Jaya Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah (BapakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.MprKandung) Penggugat, mas kawin berupa Uang Rp.621.600 tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 09022016;2.

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.MprKetua Pengadilan Agama Martapura Cq. Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mpr3.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.MprPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PglRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mpr

567/Pdt.G/2021/PA TALU

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 M/ 3 Rojab 1437 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXxX tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.TALUAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2019 Tergugatpergi sendiri dari rumah orang tua Penggugat hingga menjatuhkan talaksecara Islam dihadapan ibu Penggugat karena Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.TALUbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mau merubah sikap Tergugat,maka sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.TALU2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir di Dusun 3, Jorong Pujorahayu, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali oleh karenanya petitum gugatan Penggugat patutdikabulkan;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp220.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.TALU(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA. TALU

Bahwa Penggugat adalah Pemilik Hak Guna Bangunan atas tanah yangterletak di Desa Kandang, Kecamatan Selebar, Bengkulu seluas + 10.000meter persegi, berdasarkan Hak Guna Bangunan No. 00113 tertanggal 8November 1991, gambar situasi No. 567/1990 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Bengkulu (bukti P1).2.

No. 567/1990, yang terletak di Desa Kandang, Kecamatan SelebarBengkulu (P1), dengan perincian penguasaan para Tergugat sebagaiberikut : Tergugat kurang lebih lebar 6 meter kali sepanjangnya lurus ke belakang.

Menyatakan Sita Jaminan Revindicatoir Beslag) atasTanah Hak Guna Bangunan milik Penggugat,sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00113,Gambar situasi Nomor. 567/1990, yang terletak didesa Kandang, Kecamatan Selebar, Kota Bengkuluyang telah dijalankan adalah sah dan berharga.3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Hak GunaBangunan No. 00113 tanggal 8111991 GambarSituasi No. 567/1990 yang terletak di Desa KandangKecamatan Selebar Kota Bengkulu.Hal.9 dari 12 hal.Put.No.69 PK/Pdt/20124.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah Hak GunaBangunan milik Penggugat, sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :00113, Gambar situasi Nomor 567/1990, yang terletak di DesaKandang, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu yang telah dijalankanadalah sah dan berharga ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik Hak Guna Bangunan No.00113tanggal 8 Nopember 1991 Gambar Situasi No.567/1990 yang terletak diDesa Kandang, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu.Menyatakan

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah Hak Guna Bangunan milik Penggugat,sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00113,Gambar situasi Nomor 567/1990, yang terletak diDesa Kandang, Kecamatan Selebar, Kota Bengkuluyang telah dijalankan adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik Hak GunaBangunan No.00113 tanggal 8 Nopember 1991Hal.12 dari 12 hal.Put.No.69 PK/Pdt/2012Gambar Situasi No.567/1990 yang terletak di DesaKandang, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu.4.

567/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PA.AGMa Ny OY >a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanPT.

Air Pandan, Kecamatan Putri Hijau, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal25 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 567

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 567/Pat.P/2018/PA.AGM. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mes PT.Mitra Puding Mas, di RT.003, RW.004, Desa Air Pandan,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniani anak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 567/Padt.P/2018/PA.AGM3. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Meterali :Rp 6.000,00a Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA.AGM

567/Pid.Sus/2019/PN SDA

/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 25 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 567

No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid. Sus/2019/PN Sda Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU. RI.

Sekitar pukul 19.00 wib datang anggota PolrestaSidoarjo yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksiPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.

Farm, Apt selaku Pemeriksa padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid. Sus/2019/PN Sda> Barang bukti Nomor 06204/2019/NNF berupa Kristal warna putih denganberat netto 0,048 gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olen LesyaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid. Sus/2019/PN SdaAgastya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum. Soegiarti, S.H., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid. Sus/2019/PN Sda

567/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2020terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjuan Kembali atas yangdimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2020ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 36 ayat (1) Huruf B UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, juncto Pasal 23 huruf a danPasal 24 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;b.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2020M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2020

567/Pid.Sus/2016/PN Pdg

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 52tahun/7 Juli 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampangan Gang Loko Nomor 08RT.03 RW.10 Kelurahan PampanganKecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang, sejak tanggal18 September 2016 sampai dengan tanggal 16 November 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadap sendiri di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN PdgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan PadangNomor 567/Pen.PidSus/2016/PN Pdg.tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Pdgtanggal 19Agustus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah helm wama hitam didalamnya 1 buah plastik bening berisikan7 paket kecil terbungkus plastik bening yang masingmasing sisinya dipatridengan cara dibakar berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenissabu dengan berat 0,11 gram (nol koma sebelas gram);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Pdge1 (satu) buah kotak rokok merk surya gudang garam berisikan 1 paketsedang terbungkus kertas wama coklat berisikan batang, daun, ranting danbiji

WILLY, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini yang melakukanpenangkapan Terdakwa atas tindak pidana Narkotika;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN PdgBahwa saksi bersamasama dengan DINO RIKI REVALINO pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 09.15 WIB, bertempat di sebuahrumah kontrakan yang terletak di jalan Pampangan Gang Loko Nomor 8RT 03 Rw 10 Kel. Pampangan Kec.

Yusuf, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Pdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

567/Pdt.P/2023/PA.Sda

567/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.ClgZN Zap > :ReleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK , lahir di Cilegon, 02 Oktober 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi BantenmelawanTergugat, lahir di Sinar Luas,

Bahwa posita angka 4 tidak benar, karena sebenarnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih rukun dan harmonis, karena sejak awalTergugat sudah bekerja di Sumatera, dan pulang dua bulan sekali, ketikapulang tibatiba saja Penggugat meminta cerai; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

/Pdt.G/2020/PA.Clgsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegonsesuai dengan relaas panggilan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 24September 2020 dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti di persidangan, sebagai berikut :A.

Martina Lofa, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.ClgttdErtika Urie., S.H.1., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg

567/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT. 005, RW. 001, Desa XXXXXX, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 28 tahun,

No. 567/Pdt.G/2019/PA.Mkdtertanggal 22 Oktober 2010;2. Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Yogyakarta selama 2 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di kediamanrumah Tergugat di Dusun XXXXXX, RT. 003, RW. 003, Desa XXXXXX,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;3.

No. 567/Pdt.G/2019/PA.Mkdmemperdulikan lagi;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 567/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 567/Pdt.G/2019/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 343.000,00PNPB Panggilan ; Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 459.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 567/Pdt.G/2019/PA.Mkd

567 K/Pid.Sus/2018

No.567 K/Pid.Sus/2018Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 Ayat (1) Ke1e KUHPidana.

No.567 K/Pid.Sus/20185.

No.567 K/Pid.Sus/2018puluh tujuh rupiah) selaku Koperasi Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Tirtanadi Medan. Dengan demikian unsur memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah cukup terpenuhi:;4.

No.567 K/Pid.

No.567 K/Pid. Sus/2018NIP. 196006131985031002Hal.12 dari 11 hal. Put. No.567 K/Pid. Sus/2018

567/Pdt.G/2012/Pa Wt

PENETAPANNomor 567/Pdt.Gy2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, alamat Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 30 tahun.

alamat Kabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 19 Maret2008 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/45/III/2008 tertanggal 24 Maret 2008,Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 567

No. 567/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Moiimbang, bahwa teihad putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut, oi Ketua Majelis telahditentukan hari sidang penyaksian ikrar talak tanggal 05 September 2012 dan telah dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon* Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsimgkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang bahwa berdasarkan

Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Watampone, tanggal 10Oktober 2012 Nomor 567/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 567/Pdt.G/2012/PA.Wtp.ajelislayHj. Nur Inayah Daud, SHdm Anggota IDrs. MHs. M.HIHakim Anggota IIMuh. Nasir B, $.H.Panitera Pengganti,Harii S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Panggilan ;Rp. 100.000,JumlahRp. 100.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No. 567/Pdt.G/2012/PA.Wtp.