Anske Agustin Sanger, Lahir di Manado

Menyatakan Terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : (1) satu tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIB

PUTUSANNomor 646/ Pid.B / 2016 / PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH.

Menyatakan Terdakwa Vivi Amelia Nur Agustin Binti Moh. Toyib bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 65 ayat (1) dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vivi Amelia Nur Agustin Binti Moh.Toyib dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

646/Pid.B/2016/PN BywSetelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap denganSurat Tuntutannya demikian pula Terdakwa menanggapi secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM229/0.5.21/Ep.4/1 1/2016 tanggal 5 Desember 2016, sebagai berikut :Pertamawomen none Bahwa ia terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN

berkas dan DP pembelian rumah dari saksi Sulistyani,S,Pd tidak pernahditerima oleh kantor Pusat Green Garden.Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN BywBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sulistyani,S.Pd mengalami kerugiansebesar Rp.20.300.000, (dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah).nonce nnen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKeduawa Bahwa ia terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN

Menyatakan Terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIBtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : (1) satu tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu ; --------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA aliasKENTHUS bin MURDAM :Tempat lahir : Magetan gUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki iKebangsaan Indonesia pe ,Tempattinagal Desa Ketra, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo

Menyatakan bahwa terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA al. KENTHUSbin MURDAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDAal.KENTHUS bin MURDAM selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;e 100 (seratus) butir pil dobel L dan 1 (satu) berkas bungkus rokokwismilak dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUSbin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHAalias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya = dari pidana yang ~ dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROSFIANTI AGUSTIN, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Srg., tanggal 29 Maret 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat;3.

ROSFIANTI AGUSTIN VS PT. INDOMARCO ADI PRIMA

Menetapkan Pemohon Agustin Vera Susanti binti Sutarmansebagai wali dari kedua orang anak yang bernama:

2.1. Maurani Januantika Puti,lahir di Balikpapan, 15 Januari 2008;

2.2. Syavira Juliantika Puti,lahir di Balikpapan, 29 Juli 2010;

3.

Pemohon:
AGUSTIN VERA SUSANTI binti SUTARMAN

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM

PUTUSANNo. 380/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMTempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir : 19 Tahun/ 11 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kanigoro, Desa Ketro,Kecamatan Sawo, Kabupaten PonorogoAgama

PID.B/2012/PN.PO sejak tanggal 24Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTIN

dakwaan Penuntut Umum bersifat Tunggal yaitu Pasal196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama AGUSTIN

salah satu permukaannya terdapat tulisan LL dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 13e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa AGUSTIN

AGUSTIN EKA RINI POERNOMOlawanFREDDY SANTOSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :AGUSTIN EKA RINI POERNOMO, bertempat tinggal di Jalan Tuwono Rejo3/21 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai....PENGGUGAT ;LAWANFREDDY SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Mulyosari Tengah VIIINo.42, selanjutnya disebutSCDAGAI.........cccccceeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut

04 Oktober 1994, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.59102, atas nama CHEIKIMORA, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadyd28 Juli 2008, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.19302, atas nama KEVINyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabay1997, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/08/00659, atas nama KepalaRini, yang diterbitkan oleh Kecamatan Tambaksari, Surabaya, buktSEA ALEXANDRASurabaya, tertanggalJANTAN WIBOWO,A, tertanggal 22 MeiKeluarga Agustin

TOC-22, yang terletak di Jalan Flamboyan, Komplek Harapan Kita, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, atas nama MRSIANA AGUSTIN SAPTARAHAJU, (Bukti P-14) ; 10. 1 (satu) unit Rumah Susun Apartemen Urbana, Tower C (Princeton), Lantai-Blok No. TOC-21, yang terletak di Jalan Flamboyan, Komplek Harapan Kita, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, atas nama YULIUS ISYUDIANTO, (Bukti P-15) ; 11.

PENGGUGAT MARSIANA AGUSTIN SAPTARAHAJUTERGUGATYULIUS ISYUDIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Qanita Muthiah Reasati binti Darul Aksa, lahir di Samarinda pada tanggal 18 Maret 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Agustin Aster bin Tasraf), guna melakukan tindakan hukum, khusus untuk kepentingan mengurus balik nama sertifikat tanah:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
AGUSTIN ESTER, SE binti TASRAF

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sahwari bin Bunaye adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Saronggi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohammad Hamdi bin Juhara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ).

Pemohon:
EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Wali Adhol yang diajukan oleh:EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Gading DesaKebundadap Barat Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3529065208000001 tanggalO06 Juni 2018, atas nama EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO untukmelakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaMOHAMMAD HAMDI BinJUHARA dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (EVI DWIAGUSTIN binti SUMARTO) dengan calon suaminya (MOHAMMAD HAMDIBin JUHARA) tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM

PUTUSANNomor : 232/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : "Nama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUSBin MURDAM; Tempat lahir : POnorogo ; "20 202020 2Tanggal lahir/Umur : 11 Agustus 1993 / 23 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 n2 == nano n nnn nn nnnnnneKebangsaan IRGONESIG,;

Menyatakan terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Als KENTUS BinMURDAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AlsKENTUS Bin MURDAM, dengan Pidana Penjara selama 01 (satu) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 02203.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS BinMURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AliasKENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan ; 222 nn nn nnn n nn nen nnn nnn ne ne nn nen cnc3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI

Kristianti sebagai karyawan Rumah SakitPanti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P1 ; Fotocopy Surat Permohonan untuk mengikuti Program Studi D3 yang diajukan olehAgustin Kristianti , selanjutnya diberi tanda P2 ; Fotocopy Surat Pemberian jin Studi Oleh Direktur Rumah Sakit Panti NirmalaKepada Agustin Kristianti , selanjutnya diberi tanda P3 ; Fotocopy Surat Pernyataan Agustin Kristianti bersedia melaksanakan ikatan dinasselama 3 (tiga) tahun setelah menyelesaikan studi , selanjutnya diberi tanda

P4 ;Fotocopy Surat Keputusan Nomor:534b/480/RSPN/VI/2010, tentang ketentuanKaryawan Rumah Sakit Panti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P5 ; Fotocopy Surat Pengunduran diri Agustin Kristianti sebagai Karyawan Rumah SakitPanti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi Kota Malang Nomor :567/726/35.73.212/2014, tentang penjelasan Saudari Agustin Kristianti, selanjutnyadiberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan Dalil Jawabannya

Dan berdasarkan Bukti Surat P3 (yang bersesuaian dengan Bukti Surat T4)tertanggal 5 Juni 2009 diperoleh fakta bahwa RS Panti Nirmala (Penggugat) memberikan ijinkepada AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) dengan menyatakan tidak keberatan untukmengikuti Pendidikan D3 Perekam Medis di STIA Malang dengan biaya sendiri dan setelahselesai pendidikan diwajibkan melaksanakan ikatan dinas di RS Panti Nirmala selama 3 (tiga)tahun.

Serta berdasarkanBukti Surat P4 tertanggal sama dengan Bukti Surat P3 (yang bersesuaian dengan Bukti SuratT4) yaitu 5 Juni 2009 berupa Surat Pernyataan AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) yangmenyatakan bersedia melaksanakan Ikatan Dinas selama 3 (tiga) tahun setelah menyelesaikanPendidikan.

Medis STIA Malang, karena AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) masihmenjalankan dinas selama mengikuti Pendidikan sesuai dengan jam kerja yang telahditetapkan, hal tersebut terbukti dengan Bukti T5 dan T6 berupa Surat Keputusan kenaikanGaji Berkala tahun 2009 dan 2011 yang masih AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) dapatkanselama mengikuti Pendidikan yang menunjukkan kinerja dan prestasi kerjanya masih cukupbaik dan tidak merugikan RS Panti Nirmala (Penggugat).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rahmawanto bin Lukito) terhadap Penggugat (Rina Henia Agustin alias Rina Agustin binti Rasta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (empat ratus

Penggugat:
Rina Henia Agustin Alias Rina Agustin Binti Rasta
Tergugat:
Dian Rahmawanto Bin Lukito

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang dilakukan bersama-sama sehingga menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan ke satu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Idris;

• 1 (satu) unit handphone Samsung A71 berwarna silver dengan menggunakan case berwarna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Syahreini Agustin, S.H., M.H
Terdakwa:
BEST RINA AGUSTIN Pgl BEST binti BURHANUDDIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TEGUH BIN KARMAIN) dengan Pemohon II (WINDI AGUSTIN BINTI LASMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2012 di Jalan Utan Jati RT.007 RW.011, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;----------------------------3.

TEGUH BIN KARMAINWINDI AGUSTIN BINTI LASMAN

Menyatakan Terdakwa RUDI SISWOYO ALIAS RUDI ALIAS AGUSTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- RUDI SISWOYO Alias RUDI Alias AGUSTIN

keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI SISWOYO Alias RUDI Alias AGUSTINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SISWOYO Alias RUDIAlias AGUSTIN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya prrkarasebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustin secarabersamasama Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwadalam berkas terpisah), Kurniawan Alias Sangkot (terdakwa dalam berkasterpisah

Penggugat:
Agustin
Tergugat:
sumarji

LIA DWI AGUSTIN

LIA DWI AGUSTIN, Tempat /tanggal lahir Malang, 27 Agustus 1984,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Krajan Timur RT.013, RW.002 DesaTempeh Tengah, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Ibu Rumah Tangga,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON,; aa PENGADILANTERSEBUT ;NEGERI Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama MOCHAMAD NUR HAFIDZ DEVANDRAtelah lahir diLumajang pada tanggal 19 bulan Mei tahun2010 anak kandung ke 1 ( satu), dari pasangan suami isteriMOCHAMAD IMRON dan LIA DWI AGUSTIN ; 3.

Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.LIA DWI AGUSTIN NIK.3508036708840002 tertanggal07 Pebruari 2012; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantaraMOCHAMAD IMRON dan LIA DWI AGUSTIN No.721/1/18/XII/2006 tertanggal 24 Desember 2006 ;4. Bukti .........4. Bukti P4: berupa foto copy KETERANGAN LAHIR dariPenolong Persalinan dr.Endry W.Sp.OG tertanggal 20 Mei2010;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH alias GUSTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH alias GUSTI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis di Rumah Sakit Umum Daerah Aloei Saboe Gorontalo selama 6 (enam) bulan;4.

Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH Alias GUSTI

Terdakwa AgustinAbdullah dimana saat itu kami kemudian menuju ke rumahnya di JalanMembramo Kota Gorontalo, kemudian kami berdua pergi menjemput anakdari Terdakwa Agustin Abdullah di sekolah dan setelah itu kembali kerumah Terdakwa Agustin Abdullah untuk makan.

, dan kemudianTerdakwa Agustin Abdullah menelpon Saksi dan menyuruh Saksi untukmasuk ke dalam ruang kerjanya dimana setelah Saksi masuk, Saksimendapati Terdakwa Agustin Abdullah sedang bersama dengan HamidLamadau sementara mengkonsumsi narkoba jenis sabu.

tersebut kepada TerdakwaAgustin Abdullah dan atas harga tersebut Terdakwa Agustin Abdullahmenyetujuinya, lalu kKemudian kami menggunakannya secara bersamasama sampai habis di rumah Terdakwa Agustin Abdullah tepatnya ruangankerja Terdakwa Agustin Abdullah;Bahwa barang tersebut dibayar oleh Terdakwa Agustin Abdullah pada soreharinya melalui anak Saksi namun sesampainya kepada Terdakwa, uangtersebut hanya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Mustalim

tidak ditekan atau dipaksa, namun Terdakwa Agustin Abdullahhanya diarahkan oleh pihak Dit Narkoba Polda Gorontalo yaitu KompolPurba agar mengakui bahwa barang bukti yang ada adalah milik TerdakwaAgustin Abdullah;Bahwa Terdakwa Agustin Abdullah menerangkan dipersidangan bahwaTerdakwa Agustin Abdullah memberikan keterangan sebagaimana dalamberita acara penyidikan oleh karena Terdakwa Agustin Abdullah dijanjikantidak akan dipersulit dalam proses hukumnya dan agar supaya kasuslainnya dapat terungkap

atas perbedaan tersebut, Terdakwa Agustin Abdullah menerangkan bahwadalam memberikan keterangan di penyidikan Terdakwa Agustin Abdullah tidakditekan atau dipaksa, namun Terdakwa Agustin Abdullah hanya diarahkan olehpihak Dit Narkoba Polda Gorontalo yaitu Kompol Purba agar mengakui bahwabarang bukti yang ada adalah milik Terdakwa Agustin Abdullah;Menimbang, bahwa Terdakwa Agustin Abdullah menerangkandipersidangan bahwa maksud Terdakwa Agustin Abdullah memberikanketerangan sebagaimana dalam berita

Perdata- LENY AGUSTIN DOH-EDUARD THIMOTIUS ANG

RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao, yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENY AGUSTIN DOH, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanEDUARD THIMOTIUSKaryawan Honorer, Alamat: Rt.002, RW.001, Kelurahan Metina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN:ANG, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin:LakiLaki, AgamaKristen

, Penggugat mendalilkan dalam posita point 1 (satu)gugatannya yang berbunyi : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin sah menurut tata caraagama Kristen di Gereja Siloam Metina dan telah di Catat di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenRote Ndao Nomor:111/K/RN/2008, tanggal 25 Oktober 2008;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita diatas, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Potocopy Surat Keterangan Pencatatan Sipil Nomor: 479/073/63.0/DKC/2014 atas namaEDUARD THIMUTIUS ANG dan LENY AGUSTIN DOH