604/ Pid.B / 2017 / PN. Bks

PUTUSANNomor : 604/ Pid.B / 2017 / PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas nama terdakwa :Nama lengkap : Wastim Alias Aef Bin DaianTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jati llir r/Rw 003/008 Desa tunggak Jati Kec.Karawang Barat Kab.

604/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : SANUSI BIN MAT DARUM;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 1 Desember 1959;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Burnai II Kec. Lempuing JayaKab.

OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh:Halaman dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag1 Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 2015

Dari hasil melakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kagperjudian jenis dadu kuncang tersebut jika menang masingmasing terdakwamendapatkan keuntungan dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dansebagai mata pencaharian.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.

DALWANA Bin HABIBUR yangsaat itu sengaja melakukan dengan menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta bermain judi jenisdadu kuncang tersebut kepada warga masyarakat Desa Muara Burnai.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa saat itu saksi bersama rekannya yaitu Sdr. AGUNG NUGROHO danSdr.

S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag

604/Pdt.G/2013/PA.DP.

604/PID.B/2013/PN.BWI

PUTUSANNOMOR:604/PID.B/2013/PN.BWI~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :AYUK Binti NURYADI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 53 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal :

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 29072013 Nomor: 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 29072013 Nomor : 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.n Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;

604/Pid/B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 604/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULKARNAIN BIN SAIRIN ;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba) ;Umutr/Tgl.

604/PID.B/2013/PN.KAG

PUTUS ANNo : 604/Pid.B/2013/PN. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI RAHMAT ALS EDI BIN BASRAHTempat Lahir : Sukaraja Baru (Kab. Ogan Ilir)Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 17 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun I Desa Sukaraja Baru Kec.

604/Pid.B/2022/PN Bta

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PA-Bgr. ; 2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Bgr. telah selesai karena dicabut ; -3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

604/Pdt.G/2009/PA. Bgr

PENETAPANNomor : 604/Pdt.G/2009/PA. BerBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai talak antara :rumah tangga, bertempat tinggal di Pp Kelurahan Cibadak KecamatanTanah Sareal Kota Bogor.

Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 22 Oktober 2009 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor tanggal 22 Oktober 2009dengan Register Nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Begr, dengan alasanalasan sebagaimanayang tertulis dalam surat gugatannya ;Bahwa, pada hari pertama persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PABer. ;2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Ber. telah selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 30 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430Hijriah, oleh kami Dra.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Desember 2022 ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg. tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Register
   Nomor 604/Pdt.P/2022

604/Pdt.P/2022/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Bi dari Para Penggugat ;
2. Menyatakan Perkara Nomor: 604/Pdt.G.2024/PA.Bi selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

604/Pdt.G/2024/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

604/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag;
2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 238.500,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

604/Pdt.G/2024/PA.Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

604/Pdt.G/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375000,- ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

604/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Xxxxx :Lakilaki, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Beralamat Rt 002/Rw 004. Desa Numbai, Kecamatan Jaya PuraSelatan, xXxxx Xxxxxxxx Propinsi xxxxx. JL.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar

604/Pdt.Plw/2021/PN Jkt.Utr

604/Pdt.G/2020/PA.Plh

PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA

17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

604/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019

Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019

Medan Perjuangan Kota Medanselanjutnya SANDY JAHARI SIHITE melakukan gugatan ke PengadilanNegeri Medan dan berdasarkan Putusan Perkara perdata no:604/Pdt.G/2016/Pn Medan, tanggal 13 Juni 2017 dijelaskan bahwa SuratWasiat Alm.

Senteria Boru Sianturi tanggal 7 Juni 2018, 1 bundelasli Surat notaris Rustamaji Purnomo,Sh.Mkn berupa salinan akta wasiatNo.16 tanggal 15 Juni 1998, 1 bundel asli salinan putusan perkara perdataPengadilan Negeri Medan No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 13 Juni2017, 1 bundel asli Penetapan No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/ PN.Mdntanggal 6 April 2018, 1(satu) bundel asli Berita Acara EksekusiPengosongan dan penyerahan (Ontruiming) No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 26 April 2018, dikembalikan

Senteria Boru Sianturi tanggal 7Juni 2018; 1 (Satu) bundel asli surat notaris Rustamaji Purnomo,SH.Mkn berupasalinan akta wasiat No.16 tanggal 15 Juni 1998; 1 (satu) bundel asli salinan putusan perkara perdata Pengadilan NegeriMedan No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 13 Juni 2017, 1 bundel asiliPenetapan No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 6 April 2018; 1 (Satu) bundel asli Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan penyerahan(Ontruiming) No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 26 April2018

belum diserahkan Terdakwa kepada Sandy Jahari.R.Sihite berdasarkan wasiat nomor 15, tanggal 16 Juni 1998 yang dikuatkandengan putusan nomor : 604/Pdt.G/2016/PN.Mdn, tanggal 13 Juni 2017,yang menyatakan alm.

Medan Perjuangan KotaMedan selanjutnya saksi melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medandan berdasarkan Putusan Perkara perdata no: 604/Pdt.G/2016/Pn Medan,tanggal 13 Juni 2017 dijelaskan bahwa Surat Wasiat Alm.

604/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.Mtpe Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang

/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman

Pasal 129Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman

Asas ini merupakan asas umumHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G

604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Mtp

604/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mimin Aminah binti Maja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungAngkrong RT.038/RW. 016, Desa Sundawenang, KecamatanParung Kuda, Kabupaten Sukabumi., sebagai

(patokannya dekatdengan TK Muara Tunggal)., sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 07 April 2020 dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 November

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd2.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 446.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd