Ditemukan 85301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 2 Agustus 2013 —
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------
    mediasidengan mediator Drs.Hj.Titin Kurniasih dan berhasil rukunkembali, kemudian Penggugat mencabut perkara dan Tergugattelah menyetujuinya r rrrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) j or rrr rr rrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'attanggal 02 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khabib Soleh,SH.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);rs
Register : 08-09-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 312/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Probolinggo, 24 September 2010,Hakim Ketua,TtdDrs. RUBANGI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinanyang sama bunyinya2. Biaya Redaksi Rp 5.000, Oleh :3. Biaya Proses Rp 216.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARTI, SAg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
    Biaya Proses Rp 216.000, JumlahRp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Probolinggo, 24 September 2010,Hakim Ketua,
Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 74_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 12 Juli 2012 — PIDANA-SUGIYONO bin MIHRONI .
526
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set alat judi dadu terdiri dari dua buah dadu bergambar balok warnahitam, satu buah dadu bergambar balok warna merah, satu tempurung kelapadan alasnya, satu lembar kertas bergambar balok hitam dan merah terbungkusplastik ; Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diadikan bukti dalam perkara atasnama BUDIONDO , nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nee4.
    penduduk ; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa memakai uang sebagai taruhan ; Bahwa permainan judi dadu kopyok sifatnya untunguntungan ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu : 1 (satu) set alat judi dadu terdiri dari dua buah dadu bergambar balok warnahitam, satu buah dadu bergambar balok warna merah, satu tempurungkelapa dan alasnya, satu lembar kertas bergambar balok hitam dan merahterbungkus plastic sebagai alat yang digunakan untuk main judi ; Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    uang pasangan menjadi hakterdakwa ; ~ Bahwa tempat permainan judi tersebut mudah dikunjungi oleh umum karenaberada di pemukiman penduduk; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari yang berwajib untuk bermain judi ; Bahwa terdakwa dalam bermain judi tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja dan bukan sebagai mata pencaharian ; Bahwa terdakwa bermain judi sudah 5 kali putaran; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) set perlengkapan judi sebagaiperlengkapan untuk main judi sedangkan Uang tunai Rp. 241.000
    dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) adalah uang taruhan dan uang milik terdakwa ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu terdiri dari dua buah dadu bergambar balok warnahitam, satu buah dadu bergambar balok warna merah, satu tempurung kelapadan alasnya, satu lembar kertas bergambar balok hitam dan merah terbungkusplastik ; 22 22 == 222 on on nn nnn nnn nnn Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    benar besarnya uang taruhan yang di pertaruhkan oleh setiap pemain sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk satu kali putaran ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) set alat judidadu terdiri dari dua buah dadu bergambar balok warna hitam, satu buah dadu bergambarbalok warna merah, satu tempurung kelapa dan alasnya, satu lembar kertas bergambarbalok hitam dan merah terbungkus plastik adalah benar alat yang dipergunakan untukbermain judi dan Uang tunai sebesar Rp. 241.000
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA RAHA Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 27 Januari 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Raha, pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Drs.Mustafa, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINANPENETAPANNomor:025 1/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PDAM Kabupaten Muna, tempattinggal di Jalan Ir.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Raha, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1435 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Drs. Mustafa, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA RAHAH. Abdul Haq, S. Ag. MH.
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    dalam persidangan menyatakansecara lisan akan mencabut gugatan cerainya dan oleh karena pencabutandilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat maka pencabutan perkara olehPenggugat dapat dikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang bahwa dengan di cabutnya perkara ini oleh Penggugatmaka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh Anas, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.Hdan Drs.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 25-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1175/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bahwa Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan danpemohon menyatakan mohon diberi izin untuk mencabut surat gugatannya nomor1175Pdt.G/2010/PA.Ngj tanggal 25Agustusi 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara tersebut, maka proses pemeriksaanperkara ini dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesarRp. 241.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Neganjuk pada hariRabu tanggal 22 September 2010 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1431H, oleh kamiDrs.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.241.000,
Register : 10-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2944/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Oktober 2013 —
70
  • ditandatangani Panitera;Menimbang, bahwa Penggugat sudah rukun kembali denganTergugat, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatsepatutnya dikabulkan tanpa harus menunggu hari sidangpertama;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa meskipun pencabutan perkara diajukansebelum disidangkan, akan tetapi kepada Penggugat sudahdilakukan pemanggilan maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.241.000
    Menyatakan perkara nomor: 2944/Pdt.G/2013/PA.Pmlselesai karena dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.241.000, 00 (dua ratus empat puluh = satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434Hijriyah, oleh kami Hj.Sri Sulistyani Endang S, SH.,MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisHj.Sri Sulistyani Endang S, SH.,MSI.Perincian Biaya Perkara 1.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1746/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • bahwas Penggugat dan Tergugat hadirsendiri dipersidangan dan pemohon menyatakan mohon diberiizin untuk mencabut surat gugatannya nomor1746Pdt.G/2010/PA.Ngj tanggal 26 Nopember2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, makamajelis hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat' untukmencabut perkaranya ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara tersebut,maka proses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai 35 Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09 Muharam1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR,SH sebagai ketua majelisserta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah = Rp.241.000,
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Alias PIAN Bin KAMALUDDIN
2511
  • li>Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAD SOFYAN Alias PIAN Bin KAMALUDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;berupa uang Rp.241.000
    Menyatakan barang bukti berupa uang Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah), dirampas untuk negara, 3 buah plastik bening ukuranbesar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecilyang berikan narkotika jenis sabusabu, 1 buah timbangan digital, 1 buahbuku bon penjualan narkotika jenis sabusabu, 1 buah handphone merksamsung lipat, 1 buah handpone merk samsung GT S 5282, 1 buah dompekwarna cokelat
    membutuhkannyasehingga terdakwa bersama saksi Ifan Purwandana Als Ifan Bin Jamidi, saksiSyahrial Als Impong Bin Irham, saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto dansaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono ditangkap oleh pihak yangberwajib dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa 3 buah plastik beningukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Als Ifan Bin Jamidi, saksiSyahrial Als Impong Bin Irham, saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto dansaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono ditangkap oleh pihak yangberwajib dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa 3 buah plastik beningukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Rhlberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Jamidi, Saksi SyahrialAls Impong Bin Irham, Saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto danSaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono serta Terdakwa hendakmelanjutkan menggunakan shabu, pihak Kepolisian datang dan langsungmelakukan penangkapan; Bahwa dari penangkapan ini disita 3 buah plastik bening ukuran besaryang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuran sedangberisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Menetapkan barang bukti berupa uang Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara, 3 buah plastikbening ukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastikbening ukuran sedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastikbening ukurna kecil yang berikan narkotika jenis sabusabu, 1 buahtimbangan digital, 1 buah buku bon penjualan narkotika jenis Sabusabu, 1buah handphone merk samsung lipat, 1 buah handpone merk samsungGT S 5282, 1 buah dompek warna cokelat
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0709/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat melawan Tegugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin,tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Akhir 1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. sertaDrs. H. MUH.
    Meterai : Rp. 6.000, Jumililah : Ro 241.000,Perincian Biaya Perkara1s22.34 Biaya pendaftara 2: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50 .000,Biaya pemanggilan : Rp. 150.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000, Meterai ; Rp. 6.000, Jumlah : Ro 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2863/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 —
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------
    SECA IAN jqRnesesnaseennemeemanennnnnmmemnnnennnnemmnRnennneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhyidindan H.Muh.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Oa ON Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SURYANI Bin Alm. SURAJI
459
  • Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000
      Menyatakan barang bukti : Uang komisi perjudian togel sebesar Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) lembar kertas tombokan togel:; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam yang berisiTombokan Togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Selanjuntya terhadap terdakwa lansung dilakukanpenangkapan serta dilakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 3 (Tiga) lembar kertas rekapan judi togel, hanpone nokia warna hitam,dan uang tunai sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)yang diakui milik terdakwa.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan darihasil pemeriksaan terhadap terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmenerima tombokan judi togel.Bahwa setelah menerima tombokan judi togel tersebut
      Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisi tombokan togeluntuk hari Senin tanggal 26 November 2018 ;3. 3 (tiga) lembar kertas totalan tombokan togel ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal inwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN TlgBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang
      Supri (DPO) untuk di undi;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa telah menerimatitipan nomornomor dan uang dari para pemain dibuktikan denganditemukannya barang bukti berupa berupa 3 (tiga) lembar kertas rekapannomor, handphone nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa setiap putaran permainan tersebut diadakan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan ketentuan apabila nomornomor yang dipasang oleh pemain cocok
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisi tombokan togeluntuk hari Senin tanggal 26 November 2018 ; 3 (tiga) lembar kertas totalan tombokan togel;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2683/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2013mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.TitinKurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin, S.H.,M.H. dan Drs.Asnawi,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------
    perkara dan Tergugattelah menyetujuinya ; 202 2202Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, sebagaimana diatur dalamPasal 271 Rv maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Muhyidin sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Shobirin,SH.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 10-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3527/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 30 Desember 2013 —
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;~~ +Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasihsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin, SH., MH. danDrs.Asnawi, SH.
    Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 30 Maret 2015 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------
    YA. jee nnenne essen nnsinneeiiinnntinsinemnennmsaimminnnnninniaitniin nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; 20 00Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dansedang dalam proses di Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, Penggugat tetap dibebani untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari 23 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABU SYAKURsebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag. danDrs. MUHAMMADUN, SH.
    +Jumlah Rp. 241.000,Hal. 3 dari 3 halm. Penetapan. No. 0328 / Pdt.G/ 2015 / PA.Krs
Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
373
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA RAHA Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 24 Februari 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
811
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Raha, pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Drs.Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Sulastri Suhani, S.HI.SALINANPENETAPANNomor:0026/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan TengiriRT.003 RW. 002 Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Raha, pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA RAHAH. Abdul Haq, S. Ag. MH.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 5 Oktober 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1510
  • MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp. 241.000,- (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);
    MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp. 241.000.(Duaratusempatpouluhsaturibu rupiah);Hal. 4dari6Putusan.
    BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. Sdari6 Putusan. Nomor0118/Pdt.G./2016/PA.BgiTerbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 6dari6 Putusan. Nomor0118/Pdt.G./2016/PA.Bgi