Ditemukan 7768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 973/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR ROHMAN bin PARMO
4011
  • pidana terhadap Terdakwa ALFIAN NUR ROHMAN Bin PARMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warna putih
    • 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL
    • Uang Rp. 480.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnaputih 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL Uang Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Korban WACIH Bind Aim. WIHARNA4.
      dalamkontrakan saksi WACIH, setelah berada di dalam kontrakan saksiWACIH tepatnya di lantai 2 (dua) kemudian terdakwa ALFIAN NURROHMAN turun ke lantai 1 (Satu) melalui tangga yang ada di dalamkontrakan saksi WACIH kemudian terdakwa ALFIAN NUR ROHMANmasuk ke dalam sebuah kamar dimana terdapat saksi WACIH sedangtertidur di kamar tersebut dan terdapat 1 (Satu) buah tas kulit warnahitam merk OHANEL milik saksi WACIH yang berisikan uang sebesarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 973/Pid.B/2019/PN TngRp. 480.000
      Ciledug, Kota Tangerang dan yang menjadi korban atas kejadiantersebut adalah saksi sendiri dan ibu saksi.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 973/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (Satu) buahHandphone Merek Samsung Galaxy Ciore 2 warna putin milik saksi dansebuah tas kulit warna hitam merek OHANEL milik ibu saksi yang berisi uangsebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) danhandphone milik saksi sebelum diambil oleh terdakwa saksi letakkan disamping saksi
      Bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (Satu) buahHandphone Merek Samsung Galaxy Ciore 2 warna putin milik saksi dansebuah tas kulit warna hitam merek OHANEL milik ibu saksi yang berisi uangsebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) danhandphone milik saksi sebelum diambil oleh terdakwa saksi letakkan disamping saksi dimana saksi sedang tidur di ruang tamu, sedangkan tas ibusaksi yang berisikan uang diletakkan di Samping ibu saksi yang sedang tidurdi kamar, dimana terdakwa
      Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnaputih 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL Uang Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Korban Wacih Binti Alm. Wiharna6.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2014 — Pidana - AZI SYAHPUTRA Alias KODOK
261
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit HP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam;(Dimusnahkan);- Uang tunai sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah); (Dirampas untuk Negara) 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit HP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam;(Dimusnahkan);e Uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);(Dirampas untuk Negara)4.
    Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan, saksi Martua Sinaga, Yusri dan Ngatimanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dariketerangan yang diperoleh dari masyarakat. ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kim hongkong;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni 1 (satu) UnitHP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan
    Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan, saksi Martua Sinaga, Yusri dan Ngatimanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dariketerangan yang diperoleh dari masyarakat. ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kim hongkong;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni 1 (satu) UnitHP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus
    Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi; Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahPermainan judi kim hongkong;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni 1 (satu)Unit HP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam, Uang tunai sebesarRp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggupembeli togel;e Bahwa benar
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit HP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam;(Dimusnahkan);e Uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);(Dirampas untuk Negara)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaridbu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang, pada hariSELASA, tanggal 06 MEI 2014, oleh IMMANUEL,SH.,MH sebagai HakimKetua, JHONSON F.E.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN CALANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Cag
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Nover Andrya Bin Amri
1039
  • Arani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan dalam perkara tindak pidanapencurian dimana Saksi kehilangan uang sejumlah Rp. 480.000 (empat ratusdelapan puuh ribu rupiah) dan TV Panasonic warna hitam ukuran 43 inch pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Desa Lhok Kruet, Kec.Sampoiniet, Kab.
    Muktasim berupa uang sejumlah Rp.480.000 (empat ratus delapan puuh ribu rupiah) dan TV Panasonic warna hitamukuran 43 inch pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wib diDesa Lhok Kruet, Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Cag. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu sekitar pukul 23.00 Wib, didepan daerah Desa Lamdurian, Kec. Jaya, Kab.
    Muktasim berupa uang sejumlah Rp.480.000 (empat ratus delapan puuh ribu rupiah) dan TV Panasonic warna hitamukuran 43 inch pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wib diDesa Lhok Kruet, Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 di sekitar pukul 23.00Wib, Saksi melihat Terdakwa pulang ke rumah kontrakan kami di Desa BabahDua Kec. Jaya, Kab.
    Aceh Jaya; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena mengambil barang berupauang sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dantelevisi Panasonic warna hitam ukuran 43 inch milik Saksi T. Muktasim di rumahSaksi T. Muktasim pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 23.00Wib di Desa Lhok Kruet, Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya; Bahwa benar Saksi T.
    Muktasim lewat pintu belakang rumahnya dengan membawa 1 (satu) unittelevisi merek Panasonic warna hitam 43 inch dan uang tunai + Rp. 480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa menaruh televisitersebut di bagian tengah sepeda motor yang Terdakwa parkirkan di depanmesjid, dan uang Terdakwa simpan di dalam kantong celana Terdakwa.Kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya dengan menggunakansepeda motor merek Honda Beat warna merah putih.
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 399/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — ANDIK MARJUNI bin alm. SLAMET
795
  • SLAMET, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Janpa ijin mengadakan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk main judi sebagaimanadiatur didalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDIK MARJUNI bin alm.SLAMET dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar karpet warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.480.000
    cocok dengan angka pada kartu yang dibuka tersebut, makapenombok dinyatakan menang dan penombok mendapatkan bayaran sebesaruang yang dipasang, tetapi kalau tombokannya tidak cocok maka uangtombokan yang dipasang menjadi milik Terdakwa selaku bandar judi tombokan,bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang, selanjutnya Terdakwa ditangkap sekaligus menyita barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah karpet warna hijau dan uang tunaisejumlah Rp.480.000
    (satu) lembar karpet hijau untukalas main judi dan uang tunai untuk modal judi tombokan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksibersama bripbka SUMARDI anggota Polsek Pare ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tombokan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang saksi sita pada waktu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu sarana perjudian berupa: 1 (satu)set kartu remi, 1 (satu) lembar karpet hijau untuk alas main judi dan uangtunai sebesar Rp.480.000
    YULIATI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorPare ;Bahwa barang bukti yang disita Polisi pada saat Terdakwa ditangkap yaituberupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) lembar karpet hijau untuk alas mainjudi dan uang tunai sebesar Rp.480.000..Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis kartutombokan bersama sdri.
    YULIATI sebagai penombok telahditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian jenis kartu tombokandengan menggunakan sarana berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu)lembar karpet hijau untuk alas main judi dan uang tunai untuk modal juditombokan;e Bahwa benar barang bukti yang disita Polisi pada saat Terdakwaditangkap yaitu berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) lembar karpethijau untuk alas main judi dan uang tunai sebesar Rp.480.000,;e Bahwa benar Terdakwa bermain
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1161/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin MADIAN, dkk - JPU: M. ALI RIZZA, SH
349
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 790 (tujuh ratus sembilan puluh) butir pil obat Carmophen .Dirampas untuk dimusnahkan.sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara .6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 790 (tujuh ratus sembilan puluh) butirpil obat Carmophen, Dirampas untuk dimusnahkan. sedangkan Uangtunai sebesar Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;4.
    MUHAMMAD HIDAYAT AlsDAYAT Bin MADIAN dengan uang sebesar Rp. 480.000, (empatratus ribu rupiah) didalam dompet milik terdakwa II. ABDUL HADI AlsHADI Bin MADIAN.e Bahwa para terdakwa telah berjualan selama 1 (satu) tahun dengancara membeli obat Carnophen dari sdr.
    MUHAMMAD HIDAYAT Als DAYAT BinMADIAN dan ABDUL HADI Als HADI Bin MADIAN dan uangsebesar Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu) rupiahdidalam dompet disaku celana sdr ABDUL HADI Als HADI BinMADIAN, setelah ditemukan barang bukti tersebut langsung saksitanyakan pada tersangka sdr.
    MUHAMMAD HIDAYAT AlsDAYAT Bin MADIAN dan ABDUL HADI Als HADI Bin MADIANdan mereka mengakui bahwa obat Carnophen (Zenith) tersebutadalah milik mereka sendiri untuk mereka jual, sedangkan uang10sebanyak Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu) rupiahtersebut merupakan uang hasil penjualan selama 2 (dua) hari.Setelah itu tersangka dan barang bukti yang ditemukan dibawa keMapolresta Banjarmasin untuk diproses lebih lanjut.e Saksi menerangkan bhawa sdr.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 28 Maret 2016 — - ZAINUL ASWAD SYAHPUTRA PANJAITAN - PAUL JOHN PRANA SIRAIT
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik berisikan 5 (lima) butir pil ekstasi;- 1 (satu) unit handphone jenis Andromex warna putih;- 1(satu) unit handphone jenis Blackberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Mio warna merah BK 3536 QJ;- Uang sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.
    Kise 1(satu) unit sepeda motor jenis Mio warna merah BK 3536 Qu;e Uang sejumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    dan saat itu terdakwa bertanya kepada pelayan hotel tersebutdengan mengatakan bang, ada obat bang dan dijawab oleh pelayan hotelada kemudian terdakwa membeli pil ekstasi dari pelayan hotel tersebutsebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan setelah terdakwa menerima 10 (sepuluh) butir pil ekstasi daripelayan hotel selanjutnya terdakwa kembali menuju Kota Kisaran dan sekirapukul 20.00 WIB terdakwa menjual 3 (tiga) butir pil ekstasi dengan harga Rp.480.000
    terdakwa kepada saksi Suhardi dan kemudian terdakwaIl berboncengan dengan terdakwa naik sepeda motor menuju Salon Neta dansesampainya di depan Salon Neta terdakwa dan terdakwa Il menunggupembeli pil ekstasi tersebut namun tibatiba datang anggota kepolisian danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpelastik berisikan 5 (lima) butir diduga pil ekstasi, uang hasil penjualan pilekstasi sejumlah Rp. 480.000
    , bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah plastik berisikan 5 (lima) butir diduga pil ekstasi;1 (satu) unit handphone jenis Andromex warna putih;1(satu) unit handphone jenis Blackberry warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor jenis Mio warna merah BK 3536 QJ;Uang sejumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik berisikan 5 (lima) butir pil ekstasi;e 1 (satu) unit handphone jenis Andromex warna putih;e 1(satu) unit handphone jenis Blackberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Mio warna merah BK 3536 Qu;e Uang sejumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — IRIANDONO Bin MUH ROMIN, Dkk
272
  • MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; uang sejumlah Rp. 480.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa I. IRIANDONO bin MUH ROMIN, terdakwa I. TASINO binRESA SENTANA dan terdakwa HI.
    Suranto (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) ;e Bahwa pada saat itu saksi juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi danuang tunai seyjumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi jenis samgong dan menyita 1 (satu) set kartu domino beserta uang tunaisejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi kiyuiyu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut ada pelaku yang berhasil melarikandiri ;e
    Bahwa para terdakwa dan temantemannya dalam melakukan permainan judi, baik jenissamgong maupun kiyukiyu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali serta membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah barang yang disita dari para terdakwa yangbermain judi jenis kiyukiyu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2012/PT AMB
Tanggal 3 September 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MATHYS A. RAHANRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HUSIN
7940
  • BOP BPN + Insentif.15Sesuai DURK dan RAB total dana yang dianggarkan untuk kegiatan BOPBPN + Insentif sebesar Rp. 3.480.000, (tiga juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :BOP : Rp. 480.000,Sdr. Hi. ABDULLAH ACHIR (Ketua BPN) : Rp. 840.000,Sdr. HASEM ABDULLAH (Sekretaris BPN) : Rp. 720.000,Sdr. YUSRI KASOOR (Anggota BPN) : Rp. 480.000,Sdr. YAHYA SUBUH (Anggota BPN) ~ : Rp. 480.000,Sdr.
    Penyelenggaraan 1 Tahun 40.000 480.000 300.000 180.000Musyawarah Negeri8. BOP PerangkatNegeri KepalaPemerintahanNegeri. BOP 12 bin 40.000 480.000 12 bin 480.000 480.000 Kepala Desa 12 bin 90.000 1.080.000 12 bin 1.130.00 50.0000 Sekretaris Desa 12 bin 70.000 840.000 6 bin 420.000 6 bin 420.000 Kaur Pemerintahan 12 bin 50.000 600.000 6 bin 250.000 6 bin 300.000 50.000 Kaur Pembangunan 12 bin 50.000 600.000 600.000 Kaur Umum 12 bin 50.000 600.000 600.0009. BOP BPN + Insentif.
    Biaya Operasional 1 paket 40.000 480.000 480.000 Ketua 12 bin 70.000 840.000 12 bin 800.000 40.000Sekretaris 12 bin 60.000 720.000 6 bin 180.000 6 bin 180.000 360.000 Anggota 12 bin 40.000 480.000 6 bin 240.000 6 bin 240.000 Anggota 12 bin 40.000 480.000 6 bin 240.000 6 bin 240.000 Anggota 12 bin 40.000 480.000 140.000 480.00010. Insentif Ketua RT. RT.01 1 bin 40.000 480.000 1 bin 240.000 1 bin 240.000 RT. 02 1 bin 40.000 480.000 1 bin 240.000 1 bin 240.000 RT. 03 240.000 240.00011. Pelaporan.
    Penyelenggaraan 1 Tahun 40.000 480.000 300.000 180.000Musyawarah Negeri8. Bop PerangkatNegeri Kepala Pemerintahan103 Negeri. BOP 12 bin 40.000 480.000 12 bin 480.000 480.000 Kepala Desa 12 bin 90.000 1.080.00 12 bin 1.130.000 50.0000 Sekretaris Desa 12 bin 70.000 840.000 6 bin 420.000 6 bin 420.000 Kaur Pemerintahan 12 bin 50.000 600.000 6 bin 250.000 6 bin 300.000 50.000 Kaur Pembangunan 12 bin 50.000 600.000 600.000 Kaur Umum 12 bin 50.000 600.000 600.0009. BOP BPN + Insentif.
    Biaya Operasional 1 paket 40.000 480.000 480.000 Ketua 12 bin 70.000 840.000 12 bin 800.000 40.000 Sekretaris 12 bin 60.000 720.000 6 bin 180.000 6 bin 180.000 360.000 Anggota 12 bin 40.000 480.000 6 bin 240.000 6 bin 240.000 Anggota 12 bin 40.000 480.000 6 bin 240.000 6 bin 240.000 ggota 12 bin 40.000 480.000 140.000 480.00010. insentif Ketua RT. RT.O1 1 bin 40.000 480.000 1 bin 240.000 1 bin 240.000 RT. 02 1 bin 40.000 480.000 1 bin 240.000 1 bin 240.000 RT. 03 240.000 240.00011. Pelaporan.
Register : 29-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125/Daf.Pid.C/2017/PN Sim.
Tanggal 29 September 2017 — ROSBEN SIBARANI
356
  • Siapa yang mengegrek lalu terdakwamenjawab saya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangberjumlah 6 (enam) tandan lagi dan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber,setelah itu pihak pengaman membawa terdakwa ke kantor satpam PTPN IVBukit Lima dan barang buktinya.Akibat pencurian tersebut pihak PTPN IV Kebun Bukit Lima mengalami kerugianbuah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandan dengan berat 240 Kg,dengan rincian 1 Kg buah kelapa sawit ditaksir dengan harga Rp.2000 X 240 Kg= Rp. 480.000
    yang mengegrek lalu terdakwa menjawabsaya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangberjumlah 6 (enam) tandan lagi dan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber,setelah itu pihak pengaman membawa terdakwa ke kantor satpam PTPNIV Bukit Lima dan barang buktinya;Bahwa akibat pencurian tersebut pihak PTPN IV Kebun Bukit Limamengalami kerugian buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandandengan berat 240 Kg, dengan rincian 1 Kg buah kelapa sawit ditaksirdengan harga Rp.2000 X 240 Kg = Rp. 480.000
    Halaman 3 dari 9 halamansetelah itu pihak pengaman membawa terdakwa ke kantor satpam PTPNIV Bukit Lima dan barang buktinya;Bahwa akibat pencurian tersebut pihak PTPN IV Kebun Bukit Limamengalami kerugian buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandandengan berat 240 Kg, dengan rincian 1 Kg buah kelapa sawit ditaksirdengan harga Rp.2000 X 240 Kg = Rp. 480.000, (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan
    Halaman 4 dari 9 halamandengan harga Rp.2000 X 240 Kg = Rp. 480.000, (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;4. NURPANCA SITORUS; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan kelapasawit milik PTPN IW Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKecamatan Bosar Maligas Kab.
    yang mengegrek lalu terdakwa menjawabsaya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangberjumlah 6 (enam) tandan lagi dan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber,setelah itu pihak pengaman membawa terdakwa ke kantor satpam PTPNIV Bukit Lima dan barang buktinya; Bahwa akibat pencurian tersebut pihak PTPN IM Kebun Bukit Limamengalami kerugian buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandandengan berat 240 Kg, dengan rincian 1 Kg buah kelapa sawit ditaksirdengan harga Rp.2000 X 240 Kg = Rp. 480.000
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SYAMSIAH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, DK
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Surya DharmaKM. 10, Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;3 Bahwa, (alm) Abdul Hamid Bin Maasih mempunyai sebidang tanahdengan luas + 480.000 M? (empat ratus delapan puluh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10, KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;4 Bahwa (alm) Abdul Hamid Bin Maasih mempunyai 3 (tiga) anakkandung yang bernama:a. Halimah;b. Zaenal Abidin; danc. M.
    Tanahdengan luas + 480.000 M? yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10,Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, menjadi warisan 3 (tiga) anaknya. Dan pada Tahun 1986Halimah menyampaikan gugatan pembagian warisan atas tanah tersebutke Pengadilan Agama Jambi;6 Bahwa atas gugatan Halimah tersebut, telah terjadi perdamaian, dan isiperdamaian adalah tanah dengan luas + 480.000 M?
    Sebagaimana Akta Perdamaian Nomor 06/1986 PengadilanAgama Jambi dengan pembagian sebagai berikut;a Halimah binti Abdul Hamid mendapat bagian 1/5 x 480.000 M?97.400 M?;b Zaenal Abidin bin Abdul Hamid mendapat bagian 2/5 x 480.000 M?194.800 M?;c M. Yasin bin Abdul Hamid mendapat bagian 2/5 x 480.000 M? =194.800 M?;7 Bahwa Zaenal Abidin Bin Abdul Hamid mempunyai 5 anak yaitu:a. Syukur;b. Rukayah;c. Siti Hajir;d. Asiah; dane. Hj.
    , sebagaimana yang dimaksudkan dalam Akta19Perdamaian di Pengadilan Agama, tanggal 19 Mei 1986, Nomor 06/1986,yang mana dalam akta perdamaian tersebut tanah seluas + 480.000 M?milik (alm) Abdul Hamid Bin Masih dibagi kepada 3 (tiga) ahli warisanak kandungnya yaitu: Halimah Binti Abdul Hamid mendapat 1/5 x 480.000 M?97.400 M?; Zaenal Abidin Bin Abdul Hamid mendapat 2/5 x 480.000 Mz?194.800 M?; M. Yasin Bin Abdul Hamid mendapat 2/5 x 480.000 M?194.800 M?
    Syukur CS, dari penyataantersebut membuktikan bahwa Pemohon Kasasi mempunyai kepentinganterhadap perkara a quo;Bahwa Pemohon Kasasi sebenarnya telah mengetahui Akta Perdamaian(Bukti T.I) yang didalamnya jelasjelas menyatakan luas tanah milik(alm) Abdul Hamid Bin Masih + 480.000 M?
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.HENDRIK PASARIBU
2.ENDRA MAHENDRA
3.AKOR PINEM
4.ANDREAS TARIGAN
123
  • 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ee Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa Hendrik Pasaribu, terdakwa Endra Mahendra, terdakwa AkorPinem dan terdakwa Andreas Tarigan mengumpulkan uang sebesarRp.480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis Sabusabu yang akan digunakan secara bersamasama olehpara terdakwa yang dibeli secara patungan, dimana uang terdakwaHENDRIK PASARIBU sebesar Rp.200.000,(dua
    Pid.Sus/2020/PN Mdnpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa Hendrik Pasaribu, terdakwa Endra Mahendra, terdakwa AkorPinem dan terdakwa Andreas Tarigan mengumpulkan uang sebesarRp.480.000
    bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :2202 Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa Hendrik Pasaribu, terdakwa Endra Mahendra, terdakwa AkorPinem dan terdakwa Andreas Tarigan mengumpulkan uang sebesarRp.480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membellinarkotika jenis Sabusabu yang akan digunakan secara bersamasama olehpara terdakwa yang dibeli secara patungan, dimana uang terdakwaHENDRIK PASARIBU sebesar
    Medan Amplas selanjutnya para terdakwa sepakat untukmembeli shabu bersama dengan cara patungan, uang terdakwa Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah), HENDRA MAHENDRA Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),AKOR PINEM Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), dan ANDREAS TARIGAN Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah uang terkumpul sebanyakRp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) terdakwa dan terdakwaHENDRA MAHENDRA pergi untuk membeli shabu berdua dan kami membelinyadari UCOK BADAK
    ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,50 gram dan 1 (Satu) timbangan digital;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa Hendrik Pasaribu, terdakwa Endra Mahendra, terdakwa Akor Pinemdan terdakwa Andreas Tarigan mengumpulkan uang sebesar Rp.480.000,(empatratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabusabu yangakan digunakan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/ Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2014 — DIDIK PURNOMO
133
  • Menyatakan barang bukri : 1 (Satu) buah laptop merk Fujitsu warna coklat ;21 (satu) buah Ipad Apple warna putih ;satu) buah camera digital merk Lumik warna merah ;satu) buah carger ;)))satu) buah rimote TV ;2 (dua) buah hardys warna hitam dan merah ;1(1(1(1( 2 ( 1 (Satu) buah toples plastik yang berisikan uang sebesar Rp. 480.000,Dikembalikan kepada Deddy Chairany ; 1 (Satu) buah tas merk Fifago warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Gelogor Carik Gang Happy No.21,Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang berupa : satubuah laptop merk Fujitsu warna coklat, satu buah lpad merk Aple warna putih,Camera Digital warna merah merk Lumik, dua buah hardisk yaitu berwarnamerah dan hitam, satu buah charger, satu buah romote TV dan satu buahtoples plastik yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 480.000
    Sesampainya dikamar terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksi korban didalam kamar terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksi korbandiantaranya : satu buah laptop merk Fujitsu warna coklat, satu buah lpadmerk Aple warna putih, Camera Digital warna merah merk Lumik, dua buahhardisk yaitu berwarna merah dan hitam, satu buah charger, satu buah romoteTV dan satu buah toples plastik yang berisikan uang tunai sebesar Rp.480.000, dari atas pakaian saksi korban.
    sekira jam 04.00 wita terdakwa denganmembawa tas telah masuk kedalam kamar kost di Jalan Gelogor GangHappy No.21 dengan melewati jendela yang tak tertutup/terkunci denganbaik ; Bahwa dalam kamar tersebut terdakwa mengambil barang berupa laptopmerk Fujitsu warna coklat, satu buah Ipad merk Aple warna putih, CameraDigital warna merah merk Lumik, dua buah hardisk yaitu berwarna merahdan hitam, satu buah charger, satu buah romote TV dan satu buah toplesplastik yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 480.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu. warna coklat ; 1 (Satu) buah Ipad Apple warna putih ; 1 (Satu) buah camera digital merk Lumik warna merah ; 1 (Satu) buah carger ; 1 (satu) buah rimote TV ; 2 (dua) buah hardys warna hitam dan merah ; 1 (satu) buah toples plastik yang berisikan uang sebesar Rp. 480.000,Dikembalikan kepada Deddy Chairany ; 1 (Satu) buah tas merk Fifago warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PESAT 02/02/07 16 0 0 480.000 o 480.0004 PADMA 08/02/07 75 34 6 4.360.000 0 1.020.000 o 5.880.0005 PERSIA 09/02/07 52 0 0 1.560.000 o 1.560.000 G38/03/076 PADMA 02/10/07 60 19 39 5.940.000 0 570.000 o 6.510.000 BB 17725918.090.000 Rp80.543.5007 PADMA 08/02/07 23 1.380.000 o o 0 1.380.000.
    No.2362 K/Pdt/2012 30 H H H H H H F 10/04/2008 18 3 15 1.980.000 0 90.000 2.070.00025.590.00058.313.50036 16/04/2008 50 42 63 6.780.000 0 1.260.000 8.040.000 G10/06/08KM.A. 3720/04/2008 29 13 18 2.820.000 o 390.000 3.210.000 BCA BBESONA 369635KM.A. 38/20/04/2008 3 11s 35 2.280.000 o 3.450.000 5.730.000ADMAKM.A. 3921/04/2008 50 56 22 4.320.000 o 1.680.000 6.000.000APUA22.980.000 52.366.000PADMA 4020/04/2008 20 20 22 2.520.000 675.000 600.000 3.795.000PESONA 4121/04/2008 8 480.000 o 0 480.000 G37/06
    4.995.000 67.500 16.462.500A.PERSIA48.750.000 80.548.500KM. 15/11/2009 152) 113113 10.480.0001.560.00 6.840.000 0 18.880.000 G50/01/10PARAMOU 0NTKM.A. 16/11/2009 5 86 2 92 3 7.760.000 480.000 3.870.000 135.000 12.245.000 BCA ALPARAMA 16266231.125.000 55.403.500KM.A. 17/11/2009 11 211 880.000 0 90.000 67.500 1.037.500 G51/01/10PARAMAKM. 17/11/2009 21 70 91 4 8.960.000 480.000 3.150.000 0 12.590.000 BCA ALA.PERSIA 162663KM. 24/11/2009 8 125/3 640.000 0 5.625.000 202.500 6.467.500A.PAPUA20.095.000
    21/01/2010 9 104 99 4 480.000 4.680.000 0 13.800.000 G09/03/10A 8.640.000KM. 1225/01/2010 4 25 480.000 0 0 2.480.000 (BCA AMHASADENA 2.000.000 700422)KM.A.PADMIA 25/01/2010 30 0 0 0 2.400.0002.400.00018.680.000 57.383.500KM. 14 22/01/2010 12 0 0 540.000 0 540.000 G10/03/10HARAMOUNTKM. 1522/01/2010 4 121/2 138)/6 11.360.00720.000 5.445.000 17.660.000HARAMOUNTT 0 135.000KM. 1624/01/2010 2 106/1 4 480.000)0 4.770.000 5.317.500 (BCA AMHASADENA 67.500 700423) Hal. 41 dari 55 hal.
    No.2362 K/Pdt/2012 44 H H ARAMA 038.900.000 79.428.500KM.A.PESON4 15/04/2010 112 0 0 8.960.000 G03/09/10A 8.960.000KM.A.PADMIA 05/05/2010 6 102 0 4.590.000 5.070.000 ( BCA AT480.000 004212)KM.A.PADM/4 06/05/2010 6 2 4 73 2 480.000 180.000 = 67.500 7.047.5006.320.000KM.A.PESON7 07/05/2010 2 6 107 0 270.000 8.990.000A 8.720.00030.067.50078.041.000KM.A.PADMIA& 06/05/2010 73 4 480.000 0 0 6.320.000 G04a/09/105.840.000KM.A.PESON9 06/05/2010 106 0 0 4.770.000 4.905.000 BCA ATA 135.000 004213KM.PERTIW&0
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Juli 2015 — SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANI SAMSURI Bin MAHFUD ZAINUDIN Bin SALEH SUKARYE Bin SUNA’AM SUNARYO Bin HAMID SANGARAN
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu domino; ---------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ; 29 nn nnn nnnnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnnesDirampas untuk dimusnahkan ; = Uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) Dirampas untuk Negara;6.
    sedang melakukan permainankartu domino jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,setelah mendapat informasi tersebut kemudian para saksi menuju tempat yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan, sesampainya ditempat tersebut adabeberapa orang didalam rumah sedang melakukan permainan kartu dominojenis kyukyu kemudian para saksi melakukan penggrebegan dan berhasilmengamankan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwaV berserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.480.000
    melakukan permainankartu domino jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,setelah mendapat informasi tersebut kKemudian para saksi menuju tempat yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan, sesampainya ditempat tersebut adabeberapa orang didalam rumah sedang melakukan permainan kartu dominojenis kyukyu kemudian para saksi melakukan penggrebegan dan berhasilmengamankan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwaV berserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.480.000
    melakukan permainan judi kartu Domino Kyukyu dengantaruhan uang dan berdasarkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan Bigadir MIFTAHUR ROFIQ~ melakukanpenggrebegan dan berhasil mengamankan para terdakwa yang saatitu sedang main judi karty domino Kyukyu selanjutnya para terdakwaberserta barang buktinya saksi bawa menuju Polres Pasuruan untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,berhasil saksi amankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.480.000
    Bil.selanjutnya pemain yang dianggap menang adalah pemain yangmempunyai kartu dengan kyu tertinggi berhak uantuk mengambil uangtaruhan milik pemain yang kalah yang dipasan didepan kemudianmengocok kembali kartu domino dan membagikan kepada masingmasing pemain secara terus menerus dan dalam permainan judi kyukyutersebut tidak ada yang menjadi Bandar ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap Polisi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) dan 1
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 199/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
IKO SITOMI Bin MARNO
988
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah dompet berwarna orange merk BRI TRADE yang berisi kartu pegawai PNS, SIM, STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS, KTP, Uang tunai Rp 480.000

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet berwarna orange merk BRI TRADE yang berisi kartupegawai PNS, SIM, STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen,BPD Card, BPJS, KTP, Uang tunai Rp 480.000,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi JENI SUPRIYATI BintiSUNARDI (korban);1 (Satu) unit Som Suzuki Spin, tanpa nopol, warna hitam putih;1 (Satu) buah helm merk VOG warna ungu;1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk Raydo;Dikembalikan kepada Terdakwa IKO SITOMI Bin MARNO1 (Satu)
    JENI SUPRIYATI Binti SUNARDI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barang yang berupa dompet berwarna orange merek BRI TRADEyang berisi kartu pegawai PNS, SIM, STNK, Kartu Istri pegawai, KTAPORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS, KTP, Uang tunai Rp 480.000,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Jpa.pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wib, dikampung Ds.
    FITROTUN binti GHURON. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi JENI SUPRIYATI Binti SUNARDI adalah korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barang yang berupa dompetberwarna orange merek BRI TRADE yang berisi kartu pegawai PNS, SIM,STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS,KTP, Uang tunai Rp 480.000, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar pukul 09.00 wib, di kampung Ds.
    RUDY HANDONO Bin WARJO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi JENI SUPRIYATI Binti SUNARDI adalah korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barang yang berupa dompetberwarna orange merek BRI TRADE yang berisi kartu pegawai PNS, SIM,STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS,KTP, Uang tunai Rp 480.000, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar pukul 09.00 wib, di kampung Ds.
    SURYA PAMUNGKAS Bin SUMBER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi JENI SUPRIYATI Binti SUNARDI adalah korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barang yang berupa dompetberwarna orange merek BRI TRADE yang berisi kartu pegawai PNS, SIM,STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS,KTP, Uang tunai Rp 480.000, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar pukul 09.00 wib, di kampung Ds.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; SALIM MADINA, DKK.
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000,e Jumlah selisih Rp 135.000,e Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Hal. 3 dari 14 hal.Put.No. 524 K/Pdt.Sus/201 1Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000
    sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000
    sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000
    Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.Hal. 4 dari 14 hal.Put.No. 524 K/Pdt.Sus/201 1e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000
    perinciannyasebagai berikut:Untuk Penggugat 1Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000
Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 17 September 2018 — ROBIT WABIBIN
363
  • Barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu. 1 (satu) buah kubung dadu. 1 (satu) buah tatakan dadu. 1 (satu) lembar beberan tempat pasang tombokan / taruhan dadu.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    saksi SULAIMAN dan saksi ARI SISWOYO, dimana ketiga saksiadalah anggota Kepolisian dari POLRESTA SIDOARUJO, dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa membenarkan bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis dadu, kemudian selanjutnya saksi BUDIISMANTO,saksi SULAIMAN dan saksi ARI SISWOYO mengamankan terdakwa sertabarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah kubung dadu, 1 (satu)buah tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan tempat pasang tombokan /taruhan dadu dan uang tunai Rp. 480.000
    saksi SULAIMAN dan saksi ARI SISWOYO, dimana ketiga saksiadalah anggota Kepolisian dari POLRESTA SIDOARJO, dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa membenarkan bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis dadu, kemudian selanjutnya saksi BUDIISMANTO,saksi SULAIMAN dan saksi ARI SISWOYO mengamankan terdakwa sertabarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah kubung dadu, 1 (satu)buah tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan tempat pasang tombokan /taruhan dadu dan uang tunai Rp. 480.000
    Sidoarijo ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan permainan judidomino dengan taruhan uang; Bahwabarang bukti yang disita pada waktu terdakwa ditangkap berupa:e 3 (tiga) buah dadu.e 1 (satu) buah kubung dadu.e 1 (satu) buah tatakan dadu.e 1 (satu) lembar beberan tempat pasang tombokan / taruhan dadu.e Uangtunai Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu. 1 (satu) buah kubung dadu. 1 (satu) buah tatakan dadu.1 (satu) lembar beberan tempat pasang tombokan / taruhan dadu.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
M.JAYA SAPUTRA ALS JAYA BIN ANANG JUMBRAN
276
    • Uang sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Uang sejumlah Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.
    Kemudian setelahmengamankan terdakwa, saksi APRIZAL PUTERA DIPA dan saksi FAUZANADZIM mengeledah rumah tempat tinggal terdakwa yang disaksikan jugaSaksi RAHMAD ALS MANGLI dan ditemukan barang bukti berupa 170(seratus tujuh puluh) Zenith Carnophen dan 1 (satu) bandel plastik klip kecilwarna putin di dalam rumah tedakwa tepatnya di dalam gudang tempatmeletakkan sepeda motor yang jaraknya 20 (dua puluh) meter dari tempatduduk terdakwa dan terdapat barang bukti uang sebanyak Rp.480.000,(empat ratus delapan
    yang saatitu Sedang duduk di tempat jual bensin;Bahwa kemudian setelah mengamankan terdakwa, saksi dan rekanmenggeledah rumah tempat tinggal terdakwa yang disaksikan juga SaksiRAHMAD ALS MANGLI dan ditemukan barang bukti berupa 170 (Seratustujuh puluh) Zenith Carnophen dan 1 (Satu) bandel plastik klip kecil warnaputin di dalam rumah tedakwa tepatnya di dalam gudang tempatmeletakkan sepeda motor yang jaraknya 20 (dua puluh) meter daritempat duduk terdakwa dan terdapat barang bukti uang sebanyakRp.480.000
    lagi perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 170 (seratus tujuh puluh) butir obat jenis Pil Zenith Carnophen; 1 (Satu) bendel plastik klip kecil warna putih; Uang sejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribuRupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumattanggal
    Uang sejumlah Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018,oleh kami, Hj. ROSMAWATI, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, KAIRUL SOLEH,SH dan YUSUF PRANOWO, SH.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon IIbernama La Ode Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Wolo, dengan maskawin berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000, dan 20 boka adat Muna dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Season dan LaJao;2.
    mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LembaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat pada 23 Maret 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il Pemohon II bernama La Ode Safruddin, karena Ayahkandung tidak ada ditempat;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Wolo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Season dan La Jao;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Wolo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Season dan La Jao; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000, dan 20 boka adat Muna dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan
    tersebut, maka hakim menilaipermohonan tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lemba Kecamatan Lawa, pada 23 Maret2013, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama LaOde Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama La Wolo, dengan maskawin berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000
    yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten MunaBarat, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon II bernamaLa Ode Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama La Wolo, denganmaskawin berupa Berupa uang sebesar Rp 480.000
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2019 — Terdakwa
317
  • saksi SAPRI Bin ALI UDIN terbangun karena saksimendengar didepan rumah saksi ada yang berteriakteriak malingmaling,mendengar hal tersebut saksi langsung bangun dan keluar dari rumah kemudiananggota polsek tersebut langsung mengamankan kedua pelaku berikut barangbukti dan langsung membawanya ke Polsek terbanggi besar, setelah pelakutersebut dibawa ke Polsek barulah pada pagi harinya sekira jam 06.30 Wib istrisaksi SAPRI Bin ALI UDIN memberitahukan kepada saksi bahwa uang milik istrisaksi sebesar Rp. 480.000
    yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa ijin pemiliknyayang dilakukan oleh Anak Peno Pratama; Bahwa terjadinya kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekira pukul 02:30 WIB bertempat di Dusun KecubungKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa Anak Peno Pratama bersama dengan Saksi telah mengambil barangberupa uang sebesar Rp.480.000
    tabur dilantai dan uangnya sudah tidak adalagi; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan berupa 2(dua) buah obeng untuk merusak jendela ruang L rumah saksi Sapri yangdengan cara didongkel; Bahwa Anak Peno Pratama, Saksi tidak ada izin dari saksi Sapri untukmengambil uang milik saksi Sapril tersebut ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ;Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 5 Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan uang sebesarRp.480.000
    Fauzi Bin Abdul Hamid, keterangannya dibacakan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan disumpah terlebih dahulu; Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perbuatan Anak PenoPratama bersamasama saksi Agus Santoso yang telah masuk kedalamrumah saksi dan mengambil uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa terjadinya tindak pidana
    Pencurian pada hari Rabu Tanggal 30Januari 2018 sekira jam 03.10 WIB di dalam rumah saksi Sapri di Dusun Rt002 Rw 003 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut setelah dapat diamankan saksiketahui adalah saksi Agus Santoso dan Anak Peno Pratama yang keduanyaadalah warga Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa yang telah diambil oleh pelaku tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 480.000