557/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.BItl.OZ dNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMK, bertempat tinggal didalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada : Jumirah binti Jayaniman, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Wonorejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul. sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 24 Agustus 1996;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April tahun 2016 yakni Penggugat dan Tergugat pisahranjang, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman danpulang kerumah orang tua nya, hingga sekarang telah berlangsung.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.7.

M.Anwar Hamidi, dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.Sugeng, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 311.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:557/Pdt.G/2016/PA.Btl.

557/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KuninganBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kuningan.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 557/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 557/Pdt.G/2019/PA.Kng

557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 2 September 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Blok.

bekerja,tempat kediaman di Lapas Pangkalan Balai kelas IIA,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557

/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pertengkaran bermula sejak bulan Juli 2017, gara gara apabilaanak Penggugat dan Tergugat sering bermain keluar rumah dan pulangsore hari Tergugat sering memukuli Anak Penggugat dan Tergugat jugaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sering cekcok teruS menerus,terakhir pada tanggal 16 (enam belas) Juli 2019 Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat memperkosa anak kandung Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkbsaat itu hamil 31 (tiga puluh satu) minggu, sejak

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb7. Jumliah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

557/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 5 dari 11 hal.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 11 hal.

557/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Togr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, bertempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun , kemudianPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, yaknikepada teman teman kerja Tergugat namun tidak ada satupun yangmengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini (ghaib), haltersebut pula berdasarkan surat keterangan ghaib yang di keluarkan olehKetua RT. 7, Desa Bukit Raya dengan nomor : x.x tanggal xx/xx/xxxx;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 9.

,M.H.1.masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr. 8 Drs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 240.000,00 Biaya PNBP Rp. 5.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 19 Oktober 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr.

557/Pid.Sus/2016/PN Dps

SUS /2016/PN DPS.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama BenyHaryono , SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Akasia No.37Kantor Hukum Yanuar Nahak & Rekan berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Denpasar No.557/Pen.Pid Sus/2016/ PN Dps tanggal 11 Juli2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 557 / Pid.

Dauh puri kaja, Kec.Denpasar utara Kodya Denpasar.Hal 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid.

Denpasar utara Kodya Denpasar, adapunbarang yang diamankan berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna hitamHal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid.

Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayatDalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;(1) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Hal 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.Ad.1.

Novita Riama, SH.M.H Made Pasek, SH.MH2.1 Wayan Kawisada ,SH.M.HumPANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SHHal 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.Catatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.557 /Pid.SUS/ 2016/ PN Dps , tanggal 19 September 2016 ;PANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati,SHHal 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.

557/PID.SUS/2021/PT PBR

Rokan Hilir berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/MHN/SKK/PDN/X/2021 tanggal 16 OktoberHal. 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.2021, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokon Hilirpada tanggal 18 Oktober 2021 Nomor 441/SK/2021/PN Rh ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9 Nopember2021 Nomor 557/PID.SUS/2021/PT.PBR, Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;2.

SILALAHI dan saksi NOPIASARI (masingmasing anggota PolsekBangko) pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 mendapat informasi dariHal. 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa Il di Jl.Kampung Baru Gang. Matahari Il RT. 021 RW. 005 Kel Bagan HuluKec.Bangko Kab.

PRASTIWI Als TIWI Binti SULINO pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 sekira Jam 16.00 wib atau setidaktidaknyaHal. 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padatahun 2021 bertempat di JI. Kampung Baru (KPL) Gang. Matahari II RT. 021RW. 005 Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.

,M.H ;Panitera Pengganti ;TtdRUSTAM, S.H ;Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR.

557/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgaul all gallo Login TOY YE Quolall jacy log! lio! gu d nite! ely>Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswandibin Badu) terhadap Penggugat (KARTIKA Alias TIKA BintiSUMMANG);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg

557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baharuddin bin Jumari, NIK: 7314033112850067, tempat tanggal lahir, 31Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembuat Batu) Merah, tempat kediaman diLingkungan Il Todda Bojo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2001 M / 28 Jumadil Awal 1422 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 355/35/VIII/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA. SidrapUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tertanggal 20 Agustus2001;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota ParePare, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakim diberi kode P.6.Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap7.

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anak paraPemohon;4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Jumlah Rp. 310.000.(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Putusan No.356/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tm, tertanggal 12 Maret 2018 dan PeralihanHalaman 13 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Timlainnya yang disepakati dan diamini serta ditanda tangani sendirioleh Penggugat dan Penggugat II ;8.

Tahap pertama sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 23 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim14.15.16.b. Tahap kedua sebesar Rp.62.678.750, (enam puluh dua juta enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)c.

Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga (KK) No. 3175070501095576tertanggal 20042016 atas nama Kepala Keluarga Surono,SE , buktiT.III8;Halaman 28 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim9.

Buaran Perkasa Blok No. 3, Rt.Halaman 29 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim03/Rw. 012 Kel. Klender , Kec. Duren Sawit Jakarta Timur sebesar Rp.400.000.000,, bukti TT.I8 ;9.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 34 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt TimERNI,SH.Halaman 35 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim

557/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 bulan kemudian mengontrakrumah di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: XXXXXXXXXXXXX, uMur 8 tahun; XXXXXXXXXXXXX, uMur 5 tahun;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan Tanahlili, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahpernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cambolong, Desa Tomboe, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb

557/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

557/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Herdianto Alias Ginting;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg!

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN RapPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor557/Pid.B/2020/PN.Rap tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2020/PN.Rap tanggal 13 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas

dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa := 2 (dua) buah baterai warna hitam merk caterpillar ;= 1 (satu) unit laptop merk acer warna biru hitam beserta chargerlaptop.Dipergunakan dalam berkas perkara HARDI Alias KELENG.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan pidana yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 557

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Rap5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

RIFAI, S.H.HENDRIK TARIGAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPIETER LAYASTA BARUS.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Rap

557/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 557/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT. Linkadata Citra Mandiri, berkedudukan di Ruko Emerald Avenue IIEB/B07 Sektor IX, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Dahulu beralamat diJI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.557/PDT/2019/PT.DKI, tanggal 10 September 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10 September2019 Nomor. 557/PDT/2019/PT.DKI, Tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKIPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor. 736/Pdt.G/2018/ PN.JKT.SEL tanggal 2 April 2019, yang amarnya

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKINUR HAKIM, SH.,MH. SIRANDE PALAYUKAN, SH.,M.Hum.SUGENG HIYANTO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.,MH.Rincian biaya perkaraMeteral ................0... RDP. 6.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ............ 0 Rp. 134.000,+Jumlah...................

Rp. 150.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKI

557/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbrtua Penggugat patut dipertahankan oleh Penggugat karena sudah hakmilik Penggugat ;2.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbraslinya tidak ada, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.13dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas ;14.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.1 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas ;5. Fotokopi Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah an.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.PbrJumlah Rp1.455.000,00(satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Juli 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 41 dari 41 Hlm. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbr

557 PK/Pdt/2015

Nomor 557 PK/Pdt/20151.

Nomor 557 PK/Pdt/20156.

Nomor 557 PK/Pdt/20154.

Nomor 557 PK/Pdt/20152.

Nomor 557 PK/Pdt/2015

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Noor bin Suriansyah, Banjarmasin, 07 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMutiara Dalam RT.017 RW. 002 Kelurahan Kelayan Selatan, KecamatanBanjarmasin

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Janda cerai di bawah tangandalam usia 22 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama M. Syaiful dengan wali nikah Paman yang bernama Nasrullah binH. Hasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 52000 (lima puluh duaribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. Masripani.b. Gajali Rahman;4.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah,oleh Drs.H. Fahrurrazi, M.H.l sebagai Hakim, Penetapan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs.

No. 557/Pdt.P/2018/PA Bjm.

557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.WtpaA, eCa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah tangga, tempat kediaman di DusunLangkai, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0001/001/I/2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, pada tanggal 04 Januari 2018;.2.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. Menjatuhkan talak satu bai'n = shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtpperdamaian melalui mediasi berdasarkan peraturan Mahkamah AgungRI.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan :Rp 710.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 806.000,00,( delapan ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

557/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, O8 Juli 1986, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tanjung, 10 April 1984, Agama

Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 557/Pdt.G

Tergugat juga memiliki sifat yang temperamental Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10ketika ada masalah Tergugat selalu marah dan berkatakata kasaryang berisi makian kepada Penggugat. Tergugat tidak memberikannafkah dari bulan Agustus 2020, dan Tergugat diketahui sejak tahun2018 sudah bermain judi online ketika butuh uang untuk bermain judi,Tergugat menjual barangbarang dirumah namun tidak pernahdiberikan sisanya kepada Penggugat;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

557/Pid.B/2021/PN Mdn

Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Desember 2020 sampai dengantanggal 11 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 2021;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 31 Januari 2021sampai dengan tanggal 01 Maret 2021;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdn5. Hakim PN sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret2021;6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Maret 2021 sampaidengan tanggal 10 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 10Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa

Surya Bangunan Semesta tidak dengan izin dariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdnperusahaan dan akibatnya perusahaan mengalami kerugian + Rp90.000.000.

Unsurmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN MdnAd.1.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H. , M.H.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Paniter PenggantiMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdn