Ditemukan 26001 data
79 — 33
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenis shabu seberat 0,06230 (nol koma nol enam dua tiga nol) habis untuk diuji;- 1 (satu) lembar bekas kertas rokok; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru; Dikembalikan kepada Terdakwa Dani Haristo bin Hasmuni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNIberupa pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah)susidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenisshabu seberat 0,06230 (nol koma nol enam dua tiga nol) habis untuk diuji
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAPAR Als. GAPAR Bin RAHMANI
66 — 21
., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
penyidik Polres Tanah Laut telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisita dari Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI yang dibungkusdengan plastik klip transparan yang ditimbang lengkap dengan plastikpembungkusnya diperoleh berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,14 gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.21.0681 yang ditandatangani oleh Koordinator Kelompok SubstansiPengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. yang selesai diuji
dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan
sah menurut hukum, serta dipersidangan telah ditunjukkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa dan/atauPenasihat Hukumnya dan semuanya mengaku mengenali dan membenarkanbarangbarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti Surat berupa:Hasil laporan pengujian dari Badan POM RI nomor: LP.NarkK/21.0681tertanggal 13 Juli 2021 berupa pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan bahwacontoh yang diuji
Lab: 2107080066 tertanggal 8 Juli 2021 berupa pemeriksaanurine dengan analisa bahwa sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina dan Amfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu pada hari rabutanggal 07 Juli 2021 sekira jam 21.20 wita di sebuah rumah yang beralamatdi Desa Galam Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bajuin
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Als TURIS Bin SUDARMAWI
57 — 20
Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;. Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;.
Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;2. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;3. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;4. Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;5.
Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;2. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;3. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;4.
Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;halaman 10 dari 29 halaman Putusan nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mtk5. Kandungan sulfur hasil uji sampel 0,039 dengan batasan spesifikasi maksimal0,25;6. Korosi Bilah Tembaga hasil uji sampel 1b dengan batasan spesifikasi kelas 1;7.
Viskositas Kinematik pada 400 C hasil uji sampel tidak dapat diuji yangseharusnya batasan minimal 2,0 cSt dan maksimal 4,5 cSt; Bahwa ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH., MH menerangkan BBM jenis solaryang diangkut oleh Terdakwa tersebut masuk dalam kategori BBM umum jenissolar non subsidi yang tidak layak jual (offspec);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 53 huruf d Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.
30 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabu-shabu (sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dipergunakan untuk perkara terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000, - (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji Laboratorium Forensik yaitu 0, 0920 gram);digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;4.
Sipa ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menggunakan shabu shabu pada bulanDesember 2015 di Makassar dengan cara dibakar dan sebelumnya disediakanalat hisap berupa bong, kaca pireks kemudian dihisap;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa, memiliki ataupunmenggunakan Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisasetelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0,0920 gram);Menimbang
PolTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa 1 (satu) saset plastik beningyang berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji LaboratorisKriminalistik yaitu 0, 0920 gram), masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara terdakwa Nasrun Bin H.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu(sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dipergunakan untuk perkara terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;6.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin Alm. WIDIANTO ASMAD
38 — 15
KOESNADI, M.Si selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik MUHAMMAD RIZKYAlias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji :10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dannomor barang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batangpipet kaca
FITRYANA HAWA, TitinErnawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI BinWIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 /2019 / NFF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan beratnetto + 0,001 (nol koma
FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengannomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barang bukti yangdiuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,001 (nol
FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMADdengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barangbukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih denganberat netto + 0,001 (nol koma
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
M. KHALED BIN AGUSSALAM
55 — 5
POSHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN LskINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji
POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019 tanggal09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki berat bruto 1,12(satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dandikembalikan berupa pipet kaca.
POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca.Terdakwa tidak
POS INDONESIA (Persero)Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019 tanggal 09 Oktober 2019,sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma duabelas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotikaPolri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019 Barang Bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 1,12 (satukoma dua belas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dan dikembalikanberupa pipet kaca,yang dilakukan
POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca.
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SATTA alias ATA bin H. ARSYAD
26 — 5
., Apt. dengan hasil pengujian sediaan dalam bentukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Mtppecahan tablet berwarna merah muda dengan kesimpulan bahwa contohyang diuji mengandung Alprazolam (termasuk dalam Psikotropika GolonganIV);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SATTA alias ATA bin H.
ZULFADLI, Drs., Apt. dengan hasil pengujiansediaan dalam bentuk pecahan tablet berwarna merah muda dengankesimpulan bahwa Contoh yang diuji mengandung Alprazolam (termasukdalam Psikotropika Golongan IV);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
ZULFADLI, Drs., Apt. dengan hasil pengujiansediaan dalam bentuk pecahan tablet berwarna merah muda dengankesimpulan bahwa Contoh yang diuji mengandung Alprazolam (termasukdalam Psikotropika Golongan IV);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ARIEFRACHMAN, S.Si., M.Mkes., Apt. dibawah sumpah
15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa seseorang yang ketergantungan obat Alprazolam apabila tidakmengonsumsi obat tersebut akan mengalami kecemasan yang tinggi danparanoid, serta menjadi pikun apabila terus disalahgunakan selama 20 (duapuluh) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa Laporan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0050tanggal 25 Januari 2018, bahwa contoh yang diuji
diakuisebagai milik Terdakwa yang diberi oleh Saudara TELOH (DPO) dan SaudaraHABIB (DPO);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari sediaan dalambentuk pecahan tablet berwarna merah muda yang ditemukan sebanyak 6(enam) butir di rumah Terdakwa, maka telah dilakukan pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Di Banjarmasin sebagaimana termuatdalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0050 tanggal 25 Januari 2018, bahwa contohyang diuji
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
BUHORI Alias BORI Bin WAWAN
25 — 0
rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram yang setelah diuji
15 — 12
SALEH pada hari Minggutanggal 01 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di jalan Sanggau Ledo, KelurahanSebalo, Kecamatan Bengkayang, kabupaten bengkayang atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri bengkayang mengedarkan pangan tertentu berupa gula pasirasal Malaysia yang diperdagangkan tanpa lebih dahulu diuji secaralaboratoris sebagaimana dalam pasal 20 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor. 7 tahun 1996
prosedur (SOP) dan jikasudah memenuhi SOP maka produk tersebut bisa didaftarkan diBPOM dengan membawa sampel produk untuk diuji kandunganbahan makanan tersebut, kemudian BPOM melakukan pengecekan,apabila memenuhi syarat maka BPOM mengeluarkan label SNI;e Bahwa apbila pangan berupa gula tidak memiliki surat /dokumen dariNegara asalnya dan tidak dilakukan proses sanitasi di BPOM atauLaboratorium pengujian sudah dapat dikatakan melanggarketentuan yang terdapat didalam UU Nomor. 7 tahun 1996 tentangpangan
Pangan telah diuji dan atau diperiksa serta dinyatakan lulus darisegi keamanan, mutu dan atau gizi oleh instansi yang berwenangdari Negara asal ;2. Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian dan ataupemeriksaan sebagaimana dimaksud pada huruf a dan atau ;3.
Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia darisegi keamanan mutu dan atau gizi sebelum peredarannya ;Dengan demikian maka terhadap pangan (gula pasir asal Malaysia)harus~ diuji atau diperiksakan terlebih dahulu) sebelumdiperdagangkan atau diedarkan di wilayah Indonesia ;Sesuai dengan Pasal 30 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1996 tentangPangan bahwa :1.
Oleh karena gulamilik Terdakwa tidak pernah diuji secara laboratoris pada BPOM RI.maka gula milik Terdakwa tersebut yang berasal dari Malaysia belumdapat diketahui telah memenuhi syarat Sanitasi sesuai UndangundangNomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARMAN danSaksi SUGENG ARI WIBOWO serta Saksi ahli dan pengakuan Terdakwadipersidangan maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahmengangkut gula pasir sebanyak 10 (sepuluh) karung dengan berat50Kg (lima puluh
118 — 20
Marlboro yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ;- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ;- 1 (satu) buah lipatan kertas berwarna putih yang berisikan diduga narkotika jenis ganja;Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganja sebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan) gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,4188 (nol koma empat satu delapan delapan) gram untuk diuji
Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganja sebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan lima sembilan) gram, kemudian disisihkan sebanyak 0.4224 (nol koma empat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dan tersisa 43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77) sebanyak 26 lembar yang telah mendapat pengesahan dari pemilik Natanael Travel Sdri. SELVIANA M.DIMUR.
rokok bertuliskan Marlboro yang di dalamnyaterdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening yang berisikandiduga narkotika jenis ganja; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan diduganarkotika jenis ganja; 1 (satu) buah lipatan kertas berwarna putih yang berisikandiduga narkotika jenis ganja;Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan)gram, kemudian disisinkan sebanyak 0,4188 (nol koma empatsatu delapan delapan) gram untuk diuji
Rig 13 (tiga belas) buah plastik klip bening yang berisikandiduga narkotika jenis ganja.Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan limasembilan) gram, kemudian disisihnkan sebanyak 0.4224 (nolkoma empat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dantersisa 43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima)gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77)sebanyak 26 lembar yang telah
RigDengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan limasembilan) gram, kemudian disisinkan sebanyak 0.4224 (nol komaempat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dan tersisa43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima) gram.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77)sebanyak 26 lembar yang telah mendapat pengesahan dari pemilikNatanael Travel Sdri.
Rigdelapan delapan) gram untuk diuji laboratories dan tersisa 13,3531(tiga belas koma tiga lima tiga satu) gram.2) 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yang berisikankartu sim dengan nomor handphone 081239310335 ;3) 1 (satu) buah bungkusan plastik klip berwarna putih yang didalamnya berisikan: 13 (tiga belas) buah plastik klip bening yang berisikan diduganarkotika jenis ganja.Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan
RigDengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan)gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,4188 (nol koma empatsatu delapan delapan) gram untuk diuji laboratories dan tersisa13,3531 (tiga belas koma tiga lima tiga satu) gram.2) 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yang berisikankartu sim dengan nomor handphone 081239310335 ;3) 1 (satu) buah bungkusan plastik klip berwarna putih yang didalamnya berisikan: 13 (tiga belas)
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
1.RAHMADI BIN M.YUSUF BASAH
2.DEDY BIN ABD GANI
31 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Lab dikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram;
- 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
yang meringankan (a de charge) walau hak untuk itu telahdiberikan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji
Secara logika tidak mungkin ParaTerdakwa dapat menggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja tanpaterlebin dahulu menguasainya atau mMenyimpan atau memilikinya dan pada saatditangkap 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgskertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram Para Terdakwa sudahmenghisap Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang
Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika hanya 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulisdengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol Koma sembilan puluh tiga) Gram untuk tujuandigunakan para Terdakwa tidaklah tepat terhadapnya diterapkan Pasal112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009, akan tetapi lebih tepat sebagaimanadalam putusan a quoBahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1(satu) kotak rokok merk Lucky Sirike;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Gotti Sipahutar Alias Pak Cahaya
57 — 9
dan EBENHAEZER SEMBIRING berangkat ke lokasi yang dimaksud;Sekitar pukul 23.00 Wib Petugas sampai dan melakukan penggeledahandi kedai tuak dan kepada setiap pengunjung yang ada di kedai tuak tersebut,dan dari Terdakwa Petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis Ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, 1 (Satu) buah plasticbening berisi daun Ganja dan 5 (lima) lembar kertas tiktak di dalam kantongkecil sebelah kanan celana Terdakwa.Bahwa Barang Bukti tersebut telah diuji
oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik dengankesimpulan barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, terhadap UrineTersangka juga telah diuji di Laboratorium Forensik Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan kesimpulan adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik
melakukan penggeledahandi kedai tuak dan kepada setiap pengunjung yang ada di kedai tuak tersebut,dan dari Terdakwa Petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis Ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, 1 (Satu) buah plasticbening berisi daun Ganja dan 5 (lima) lembar kertas tiktak di dalam kantongkecil sebelah kanan celana Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas, baru menggunakanGanja di samping kedai tuak tersebut.Bahwa Barang Bukti tersebut telah diuji
oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik dengankesimpulan barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang a* UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, terhadap UrineTersangka juga telah diuji di Laboratorium Forensik Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan kesimpulan adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang
berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis Ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, 1 (Satu) buah plastic beningberisi daun Ganja dan 5 (lima) lembar kertas tiktak di dalam kantong kecilsebelah kanan celana Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan faktafakta dariterdakwa bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis ganja untuk terdakwapergunakan bagi diri sendiri dan terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut dari marga Pasaribu Alias Pak Ciko ;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah diuji
53 — 6
barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja dan 1 (satu) buah handphone.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli dan memperoleh ganja dari saudaraIPUNG.e Bahwa terdakwa pertama kali mengenal saudara IPUNG bertempat dialunalunKebumen, dan terdakwa kalau mau membeli ganja selalu menghubungi saudaraIPUNG.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, dan menguasainarkotika jenis ganja kering tersebut.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut yang disita petugas,kemudian diuji
di laboratoriun di pusat Laboratorium kemudian diuji laboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : bahwa barang berupa 2 (dua) paket milik terdakwa yang terdiridari batang, daun dan biji tersebut adalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang disita dari terdakwa tersebuttelah dilakukan
Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saudara IPUNG.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut disita petugas,kemudian diuji di laboratoriun di pusat Laboratorium kemudian diuji laboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang diperoleh hasil kesimpulan sebagaiberikut : bahwa barang berupa 2 (dua) paket milik terdakwa yang terdiri daribatang, daun dan biji tersebut adalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik
diperoleh fakta bahwa hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 sekira pukul 01.00 wib, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian, karena memilikidan menguasai Narkotika jenis daun ganja yang disimpan dalam saku celana sebelah kiribagian belakang yang dikenakan terdakwa, dan ganja tersebut diakui milik terdakwa yangdibeli dari saudara IPUNG sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut disitapetugas, kemudian diuji
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Als LUKUT Bin KURSANI Alm
36 — 2
penjara selama 3 (tiga) bulan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
6. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram dikurangkan berat kantong plastik 0.15 gram sehingga diperoleh berat bersih sabu 0.14 (nol koma empat belas) gram kemudian disisihkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji
Menyatakan barang bukti berupa :1 paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram dikurangkanberat kantong plastik 0.15 gram sehingga diperoleh berat bersin sabu 0.14(nol koma empat belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01 gramuntuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin ; 1buah pipet kaca ; 1 buah HP merk SPC No Imei 3593630919968791 No HP085246577221 ; 1 buah tas warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan..
Pegadaian (Persero) Unit Kandangan danLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelah ditimbang yakni berat kotor 1paket sabu dengan berat kotor 0.29 (nol koma dua puluh sembilan) gramdikurangkan berat kantong plastik 0.15 gram sehingga diperoleh berat bersihsabu 0.14 (nol koma empat belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01gram untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin ;Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian
Pegadaian (Persero) Unit Kandangan danLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelah ditimbang yakni berat kotor 1paket sabu dengan berat kotor 0.29 (nol koma dua puluh sembilan) gramdikurangkan berat kantong plastik 0.15 gram sehingga diperoleh berat bersihHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Kgnsabu 0.14 (nol koma empat belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01gram untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan
Menyatakan barang bukti berupa: 1 paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram dikurangkanberat kantong plastik 0.15 gram sehingga diperoleh berat bersin sabu 0.14(nol koma empat belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01 gramuntuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin ; 1buah pipet kaca ; 1 buah HP merk SPC No Imei 3593630919968791 No HP085246577221 ; 1 buah tas warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
32 — 5
Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen diperoleh hasil pengujian padapokoknya sebagai berikut :(a) Nomor Contoh :0215 091 NP Jumlahcontoh yang diterima : Bobot bersih = 0,11 g (nol komasebelas gram) Sisacontoh : Habis Pemerian : Kristal bening tidak berwarna Identifikasi : Metamfetamina positifKesimpulan :Halaman 5 dari 30 halaman Putusan No.125/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Contoh yang diuji merupakan Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan
(b) Nomor Contoh : 0215 092 NP Jumlahcontoh yang diterima : Bobot bersih = 16,17 g (enam belas koma tujuh belas gram) Sisacontoh : Bobot bersih = 15,77 g (lima belaskoma tujuh puluh tujuh gram) Pemerian : Batang, daun, bunga dan biji kering,varna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja Identifikasi : Ganja positifKesimpulan :Contoh yang diuji merupakan Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan menurut UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam melakukan perobuatan membeli
Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen diperoleh hasil pengujian padapokoknya sebagai berikut :Nomor Contoh : 0215 091 NP Jumlahcontoh yang diterima : Bobot bersih = 0,11 g (nol komasebelas gram) Sisacontoh : Habis Pemerian : Kristal bening tidak berwarna Identifikasi : Metamfetamina positifKesimpulan :Contoh yang diuji merupakan Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan menurut UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam
KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen diperoleh hasil pengujian pada pokoknya sebagai berikut :(a) Nomor Contoh :0215 091 NP Jumlah contoh yang diterima : Bobot bersih = 0,11 g (nol komasebelas gram) Sisa contoh : Habis7 Pemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifKesimpulan :Contoh yang diuji merupakan Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan menurut UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
(b) Nomor Contoh : 0215 092 NP Jumlah contoh yang diterima : Bobot bersih = 16,17 g (enam belas koma tujuh belas gram)Halaman 14 dari 30 halaman Putusan No.125/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Sisa contoh : Bobot bersih = 15,77 g (lima belaskoma tujuh puluh tujuh gram)Pemerian : Batang, daun, bunga dan biji kering,varna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganjaIdentifikasi : Ganja positifKesimpulan :Contoh yang diuji merupakan Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan menurut UU Nomor 35 Tahun 2009
72 — 20
,Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabu 05 Agustus2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dalam hal menawarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika
,Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabu 05 Agustus2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Putusan Perkara Pidana Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 6 dari 22Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyimpan
,Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabu05 Agustus 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya
,Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabu 05Agustus 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol jenis sabu;Menimbang, bahwa
,Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabu05 Agustus 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji Putusan Perkara Pidana Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 16 dari 22mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dalam
32 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) puntung rokok ganja ;- 1 (satu) bungkus kertas Ganja berat setelah diuji secara Laboratorium 1,07 gram ;- 1 (satu) bungkus kertas paper merek Mars Brands.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Gol bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasingselama 1 ( satun) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) puntung rokok ganja ;1 (satu) bungkus kertas Ganja berat setelah diuji
Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Yyk.ganja, 1 (satu) bekas puntung rokok, dan 1 (satu) bungkus kertas pepermerek Mars Brands adalah yang ditemukan di kost Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin maupun resep dokter mengkonsumsiganja tersebut ;e Bahwa Terdakwa dites urine hasilnya Positif mengandung Ganja.Bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa :1) 1 (Satu) puntung rokok ganja ;2) 1 (satu) bungkus kertas Ganja berat setelah diuji secara Laboratorium1,07 gram
;Menimbang, bahwa karena selama persidangan Para Terdakwa beradadalam tahanan, maka lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan ParaTerdakwa dari tahanan dan untuk mempermudah pelaksanaan putusan, makaditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa :1) 1 (Satu) puntung rokok ganja ;2) 1 (satu) bungkus kertas Ganja berat setelah diuji
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) puntung rokok ganja ;e 1 (satu) bungkus kertas Ganja berat setelah diuji secaraLaboratorium 1,07 gram ;e 1 (satu) bungkus kertas paper merek Mars Brands.Halaman 31 dari 32 hal. Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Yyk.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
22 — 6
MapoldaKalimantan Selatan.Dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0385 tanggal 17 November2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si,Apt, dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji
Mapolda KalimantanSelatan.Dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K14.0385 tanggal 17 November 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasilpengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji
Bjm.dan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasilpengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung metamfetamina.Undangundang Golongan I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa UNTUNG IS DANI Alias DANI Bin WAGIMIN dalammelakukan
ada sisa sabunya dan danberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0385 tanggal 17 November 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Cik Anang Als Selamat Bin Prabu Usman
35 — 12
Lab29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2019, dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 Special PB2 yang diujimasih aktif dan dapat meledak.wonnnnn Bahwa terdakwa membawa, memiliki
Lab : 29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2019,dengan kesimpulan:Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2 yang diujimasih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa berdasarkan
Berita Acara: 29/BSF/2019,tanggal 22 Februari 2019, dengan kesimpulan:Barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Lab : 29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22Februari 2019, dengan kesimpulan:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN SkyBarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2 yang diujimasih
34 — 8
Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Pyk.dan kemudian penangkapan terhadap terdakwapun dilakukan di rumahterdakwa di Kelurahan Labuah Baru atas petunjuk Alamen Putra yang saatdilakukan pemeriksaan terdakwa menunjukan paket ganja yang diperolehnyadari Alamen Putra dan juga uang Rp. 300.000, sebagai uang transaksi ganjadengan AlexBahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa olehPerum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor. 332/IsIn/Sp.4 023300/2013tanggal 17 September 2013 beratnya 743, 5 gram diuji
besar ganja pada Alamen Putradan kemudian penangkapan terhadap terdakwapun dilakukan di rumahterdakwa di Kelurahan Labuah Baru atas petunjuk Alamen Putra yang saatHal. 4 dari 15 Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Pyk.dilakukan pemeriksaan terdakwa menunjukan tempat menyembunyikan paketganja yang diperolehnya dari Alamen PutraBahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa olehPerum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor. 332/IsIn/Sp.4 023300/2013tanggal 17 September 2013 beratnya 743, 5 gram diuji
;e Bahwa barang bukti dibenarkan saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan:Hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa oleh Perum PegadaianCabang Payakumbuh Nomor. 332/lsIn/Sp.4 023300/2013 tanggal 17 September2013 beratnya 743, 5 gram diuji laboratorium oleh Badan POM RI Padangsesuai dengan Laporan Pengujian No. 220/LN.172.2013 tanggal 24 September2013 dengan kesimpulan : ganja
beasar ganja padaAlamen Putra dan kemudian penangkapan terhadapterdakwapun dilakukan di rumah terdakwa di Kelurahan LabuahBaru atas petunjuk Alamen Putra yang saat dilakukanpemeriksaan terdakwa menunjukan paket ganja yangdiperolehnya dari Alamen Putra dan juga uang Rp. 300.000,sebagai uang transaksi ganja dengan Alex;Bahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada padaterdakwa oleh Perum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor.332/IsIn/Sp.4 023300/2013 tanggal 17 September 2013beratnya 743, 5 gram diuji