Ditemukan 57078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslihat bin Bujang) kepada Penggugat (Inik Agustin binti Nusin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 43/ Pid.B/ 2014/ PN. Bli
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - Terdakwa
10243
  • - Menyatakan Terdakwa I WAYAN KARTANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan oranglain
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;2.
    yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 16.00wita sampai dengan Pukul 18.30 wita atau pada suatu waktu lain dalam tahundua ribu empat belas bertempat di Bangli atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri4Bangli dengan sengaja melakukan tipu muslihat
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;23Ad. 1 : Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya maka dengan adanya Terdakwa,dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti
    setelah kurang lebih lima menit persetuobuhan Terdakwa lakukan hinggasampai mengeluarkan hormon (sperma) didalam kondom lalu kondom tersebutTerdakwa buang dilubang closet pada kamar mandi yang biasa Terdakwagunakan, untuk persetubuhan yang ketiga tidak jauh beda denganpersetubuhan yang diatas dan kondompun Terdakwa buang di lubang closetyang biasa gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur Dengan Sengaja, telah terbukti ;Ad. 3 : Unsur Melakukan tipu muslihat
    , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaMenimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah unsur alternatif dalam artitidak semuanya harus terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, namun salah satudari unsur ketiga ini teroenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan,bujuk rayu adalah suatu perbuatan yang untuk mencapai perbuatan yang
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 19 Juni 2017 — TERDAKWA
570
  • Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
Register : 26-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1214/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Ramjani untuk menikah dengan Apen Muslihat bin Husein;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,- (serratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 19 September 2013 — OGES ARIS NUMBERI alias OGES
3317
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SeruiMenyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"Menjatuhkan pidana selama 5 tahun
    luka tersebut didapat akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seruitanggal 11 Juni 2013, NO : REG.PERK : PDM11/SERUI/04/2013 Terdakwa dituntutpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat
    Putusan No.44/PID/2013/PT.JPR 1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan
    Pengadilan Negeri Serui Nomor: 12/Pid.B/2013/PN.Sni,tanggal 22 Juli 2013 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjaramenjadi pidana kurungan sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair.2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamelakukan tipu muslihat
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nuansyah Rahardi bin Khaerani Iman) terhadap Penggugat (Risda Wilda Marlina binti Jejen Muslihat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu );
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN
7815
  • Menyatakan Terdakwa ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugi Wiman Purnama Bin Yayan Muslihat) terhadap Penggugat Penggugat (Mulyani Binti Diding);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3244/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobar Muslihat bin Wahyu Wahdini) terhadap Penggugat (Suci Siti Safiah binti Ade Lutfi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selvi binti Holis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridwan bin Muslihat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2092/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Hermanto bin Karsian) kepada Penggugat (Siti Muslihat binti Sarmai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SUWANDA Bin ANWAR ) terhadap Penggugat ( SRI KUSMAWATI Binti MUSLIHAT ).
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2019 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah).
Register : 13-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6823/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Kharisma Ginanjar bin Ujang Eman Suherman) terhadap Penggugat (Rageti Sahara binti Edi Muslihat) ;

    4. Menetapkan Penggugat (Rageti Sahara binti Edi Muslihat) sebagai pemegang hadhonah /hak asuh 1 (satu) orang anak bernama Gwenruby Aysha Kharisma

Register : 02-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslihat. S bin Samsudin) terhadap Penggugat (Evi binti Mana);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat untuk menikah dengan laki-laki bernama Hiban Hidayat bin Baharudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama: NajwaNurpadillah binti Tata Muslihat, lahir 01 Januari 2005;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang pertamabernama : Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat, tempat tanggal lahirBandung, 01 Januari 2005 (usia 17 tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Hiban Hidayat bin Baharudin);3.
    Anak Para Pemohon;Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat, umur 17 (tujuh belas) tahun, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan belum bekerja, alamatKp.
    Bahwa, Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat bersedia menikahdengan Hiban Hidayat bin Baharudin tanpa ada paksaan dari pihakmanapun serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat dengan Hiban Hidayat binBaharudin;17.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NajwaNurpadillah binti Tata Muslihat untuk menikah dengan lakilaki bernamaHiban Hidayat bin Baharudin;3.
Register : 01-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Muslihat Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidaturrahmah binti H. Mamat Eddy Sandri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung.
  • Menghukum Pemohon (Muhammad Jailani bin H.
    Muslihat Jamil) untuk memberikan kepada Termohon (Saidaturrahmah binti H. Mamat Eddy Sandri) Mutah berupa uanag sejumlah Rp.2.000.000.00(dua juta rupiah) yang diserahkan sesaat sebeleum ikrar talak diucapkan;
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7194/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepy Andika Putra bin Adang) terhadap Penggugat (Siti Muslihat binti Enda);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni Muslihat bin H. M. Khalid alias H. M. Holid) terhadap Penggugat (Rani Susilawati alias Reni Susilawati binti Ayi Sumpena);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Simpenan RT 004 RW 012 Desa Cidadap KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60sI360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrparqj fi1701111 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Deni Muslihat
    syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11619439par pard Itrparqcli0ri0sb120sa60sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni Muslihat
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 17 April 2017 — Helmi
7836
  • Menyatakan terdakwa Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
    ;ATAUKEDUABahwa terdakwa HELMI pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagibulan Agustus tahun 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah kontrakan terdakwa di DsnMulyosejati ,Desa Grinting Rt 03 Rw 01, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan
    Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumahkontrakan terdakwa diPerum The Suan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih ,Desa Kedundung ,Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dilarang melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, atauHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDAmembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;1.
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekiraJam 22.00 Wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa diPerum TheSuan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih
    Pada pemeriksaan seorangperempuan yang mengaku berumur sepuluh tahun ini ditemukanrobekan lama sampai dasar pada selaput dara pada arah pukullima,tujuh,sebelas, dan satu serta luka lecer pada bibir luar kKemaluansebelah kanan pada arah pukul sebelas akibat kekerasan tumpul:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkain kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telah
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 639/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Desember 2011 — TORIANTO Als. TORIK Bin SISWANTO
5314
  • TORIK Bin SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, dan melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya ;
    TORIK Bin SISWANTO bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atauy membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81 Ayat 2 UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan kesatu dan tindak pidanaMelarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya sebagaimana diatur dalam pasal 332 Ayat 1 Ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2.
    Mengenai unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;11Menimbang, bahwa arti Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan adanya barang bukti, yang mana antarayang satu dengan yang
    Melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;Ad.1. Mengenai Unsur Setiap Orang :12Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut hukum pidana adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang diajukan ke muka persidangan sehubungan denganadanya dakwaan Penuntut Umum ;Ad. 2.
    Melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaianbahwa semula pada hari Rabu 13 April 2011 sekira jam 21.00 WEB terdakwa menjemputsaksi Andri di tempat kerjanya di Toko Al Barkah Kota Blitar, lalu terdakwa ajak kerumahkakak ipar terdakwa yang berada di Lingkungan Badut, Kelurahan Tanggung, KecamatanKepanjenkidul, Kota Blitar, dan menginap di rurnah itu.
    TORIK Bin SISWANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, dan melarikanperempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORIANTO Als.