Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pid.C/2023/PN Tjb
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFTIAN TIAS DAME
Terdakwa:
SURYA DARMA
34 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 194/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.SUBUR
2.MUSTA'IP MZ.S.PD al. MUSTA'IP al.MUHAMAD ZAINULLAH al.PAK TOIP al.ABANG TOIP
125 — 47
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PID/2018/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RHENDY AHMAD FAUZI,SH
154 — 78
  • sampai dengan tanggal 19November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Julisampai dengan November tahun 2017, bertempat di Jorong incuran RT.003,RW 003 Kenagarian Kota Tangah Kecamatan tilatang Kamang KabuatenAgam atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriLubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan telah melakukan perbuatan menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan di muka umum suatu tulisan ataulukisan yang memuat penghinaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 85/PID/2020/PT GTO
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM RAHMAN alias NENI
132 — 59
  • DJOU, MHum membenarkan maksud kataHIPOTAOA itersebut mengandung makna berupa penghinaan ataupencemaran nama baik;Bahwa akibat kejadian saksi ARWIN J. NTAU merasa merasa maluHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 85/PID.SUS/2020/PT GTOkepada orang yang mendengar hal tersebut dan setelah kejadiantersebut sudah jarang keluar rumahPerbuatan Terdakwa IBRAHIM RAHMAN Alias NENI diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 3/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NI LUH PUTU SUSANTINI
Terdakwa:
ROHANI PAPUTUNGAN alias MAMA SUSUNG
122 — 48

  • Mengingat, Pasal 315 KUHPidana serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROHANI PAPUTUNGAN alias MAMA SUSUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Penghinaan/pencemaran nama baik;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (hari);
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dengan suatu putusan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.C/2021/PN Gto
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNTORO WARTABONE
Terdakwa:
HELMINA YALUMINI alias RINA
117 — 45
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Haryanto Saputro, S.H
Terdakwa:
GUSTIAN alias AGUS bin H. MALIK
69 — 25
  • MALIK (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANTOSO, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin SAHRI
55 — 8
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pid.C/2023/PN Blk
Tanggal 21 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Akhmad Rauf
Terdakwa:
Arianto Als Anto Bin Muhammad Nurdin
38 — 20
  • ANTO BIN MUHAMMAD NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu Tindakan pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2023/PN Ktg
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE PAGE YASA
Terdakwa:
ELITA TUMBELAKA ALIAS ELITA
95 — 81

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Elita Tumbelaka, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menyatakan bahwa pidana tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 31/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.Wawan Bin Hasa
2.Marlina, SE Alias Lina Binti Paduai
157 — 70
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tka
Tanggal 18 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSUDDIN
Terdakwa:
MARLINA DG. LEBANG BINTI BAKRI DG. LIU
48 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MARLINA DG.LEBANG BINTI BAKRI DG.LIU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 111/PID/2020/PT MND
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IVAN BERMULI, S.H
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR TIMPUA
119 — 35
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/Pid.B/2016/PN Enr
Tanggal 5 April 2016 — ADRIYANSYAH Bin ZAINUDDIN Alias ADRIAN
94 — 7
  • SatochidKartanegara, SH mengatakan yang dimaksud dengan opzet Willet e Weten(dikehendaki dan diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN EnrMenimbang, bahwa unsur ini identik dengan Penghinaan, yang dilakukandengan perkataan maupun perbuatan, yang ditujukan kepada diri seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PID/2018/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SURIANTI alias ANDI ANTI binti ALIMIN
99 — 46
  • Bahwa akhirakhir ini banyak terjadi tindak penghinaan ataupencemaran di daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangantara lain disebabkan terlalu ringannya penjatuhan pidana terhadapterdakwa tanpa memperhatikan aspek keseimbangan keadilan antarakepentingan terdakwa dengan kepentingan korban dan masyarakat ;4.
    yang telah rusak oleh terdakwa belum dapatmenimbulkan efek jera terhadap terdakwa (retributif) maupun adanyapreventif atau pencegahan terhadap orang lain (deterrence) denganberpedoman pada tujuan pemidanaan integratif yaitu asumsi dasar bahwatindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan, keselarasandan keserasian dalam kehidupan masyarakat, dimana tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan olehtindak pidana ;Bahwa akhirakhir ini banyak terjadi tindak penghinaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 215/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
2.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
HERLINA TOLIGAGA
52 — 43
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 613/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Reagen bangun
210 — 138
  • Menyatakan Terdakwa Reagen Bangun telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (1) dari KUHPidana seperti dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reagen Bangun denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    saksi Rehmalem BrBangun tidak ada perdamaian dikarenakan saksi Rehmalem Br Banguntidak mau berdamai;Bahwa Terdakwa beserta keluarga pernah beberapa kali berupayauntuk melakukan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Matseh Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian penghinaan
    Nama baik seseorang selalu dilihat dari sudut orang lain, yaknimoral atau kepribadian yang baik, sehingga ukurannya ditentukan berdasarkanpenilaian secara umum dalam suatu masyarakat tertentu ditempat manaperbuatan tersebut dilakukan dan konteks perbuatannya ;Pencemaran nama baik dikenal juga istilan penghinaan, yang padadasarnya adalah menyerang nama baik dan kehormatan seseorang yang bukandalam arti seksual sehingga orang itu merasa dirugikan.
    Olehsebab itu, menyerang salah satu diantara kehormatan atau nama baik sudahcukup dijadikan alasan untuk menuduh seseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sekira bulanFebruari 2019 di Dusun Lau Tepu Kecamatan Salapin Kabupaten LangkatTerdakwa mengatakan saksi Rehmalem Br Bangun memelihara begu ganjangkepada saksi Sempa yang juga didengar oleh saksi Matseh Bangun, yangmanakejadiannya berawal pada waktu saksi Sempa hendak pergi ke kebun lalu saksiSempa bertemu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 202/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 7 Nopember 2013 — PETRONELA RONDO
38 — 41
  • LEKA :e bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidikdan keterangan yang saksi berikan sudah benar semuanya dan tidakdalam keadaan tekanan; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diToko Barata;e bahwa, saksi dipanggil ke persidangan sehubungan denganmasalah penghinaan;e bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2012, sekitar jam09.30 Wita., bertempat di Toko Barata Kuanino Kupang, terdakwa telahmenghina saksi;e bahwa, terdakwa menghina saksi dengan cara mengatakan
    ; bahwa, terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dari jarak+ 3 meter; bahwa, saat terdakwa menghina saksi, saksi tidak membalasnya; bahwa, pada saat kejadian tersebut, temanteman saksi yangsSamasama kerja di toko dan satpam juga ikut mendengar;e bahwa, pada saat kejadian tersebut, pengunjung sudah banyakyang masuk ke dalam toko untuk belanja; bahwa, sebelum kejadian ini antara saksi dengan terdakwa tidakpernah ada masalah dan hubungan saksi dengan terdakwa di tokoselama ini baikbaik saja; bahwa
    , setahu saksi, terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena terdakwa menuduh saksi mengirim SMS kepada suaminya,selain itu tidak ada masalah yang lain; bahwa, seingat saksi, saksi tidak pernah mengirim SMS kepadasuami terdakwa;e bahwa, terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi barupertama kali;e bahwa, saksi bekerja di Toko Barata sudah selama 12 tahun;e bahwa, perasaan saksi setelah dimakimaki oleh terdakwa, saksimerasa malu karena saat itu banyak orang termasuk temantemansaksi yang ada di toko
    Saksi WIDIANTI OLA : bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua dan tidak dalamkeadaan tekanan; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diToko Barata;e bahwa, saksi dipanggil ke persidangan sehubungan denganmasalah penghinaan;e bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2012, sekitar jam09.30 Wita., bertempat di Toko Barata Kuanino Kupang, terdakwa telahmenghina saksi Margaritha Leka;e bahwa, yang saksi tahu,
    :e bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diToko Barata;e bahwa, saksi dipanggil ke persidangan sehubungan denganmasalah penghinaan;e bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2012, sekitar jam09.30 Wita., bertempat di Toko Barata Kuanino Kupang, terdakwa telahmenghina saksi Margaritha Leka; bahwa, terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi MargarithaLeka dengan cara
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 526/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
DULLAH DUNGGIO BIN KADAYA
110 — 11
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mll
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSMIN
Terdakwa:
NURJAYA LAOKKO Als MAMA DIRGA
29 — 17