Ditemukan 4233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dion dini dina dano
Penelusuran terkait : Mudiono als dino bin muhamad 28/pid.sus/2017/pt tte Ignasius lamahoda alias dino Pidana khusus - anak 103/pid.sus/2017/pn.lbh 36/pdt/2021/pt tte Marce dino lawan pt.emerald ferrocrhomium industry (efi) alias pt.efi Perdata - perbuatan melawan hukum 54/pdt.g/2021/pn.tob
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.BB
Tanggal 13 Februari 2014 — - Penggugat : WA ODE AISA - Tergugat : LA ODE IDU
71 — 17
  • Bahwa gugatan Para Penggugat adalah gugatan kurangpihak (Plurium Litis Consortium), dengan alasansebagai berikutBahwa Para Penggugat tidak menggugat / tidak menarikselaku pihak Tergugat dalam perkara a quo terhadaporang lain yang juga nyata menguasai / menempatiobyek tanah yang digugat oleh Para Penggugat,yakni : 1) Arman, 2) Asrul, 3) Alimuddin, 4) Amadi,5) Bain, 6) Haeruddin, 7) Hamsi, 8) Hasna, 9) IsmailWeno, 10) La Adi, 11) La Baka, 12) La Dino, 13) LaFeri, 14) La Gana, 15) La Hasili,SH, 16)
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 5 Januari 2011 — Lastono Bin Nasim
123 — 21
  • perbaikan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannya dan tidak manaruhkeberatan;3 Saksi bernama Asrul Harahap, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargaatau hubungan pertalian darah atau hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira pukul 05.30 Wib, saksidiberitahukan oleh saudara Dino
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
H. TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SELVIANA NASUTION
157 — 126
  • Bukti P47 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276020310070131alas nama kepala keluarga Dino; ( fotocopy sesuai asli );57. Bukti P48 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276020310070132atas nama kepala keluarga Sunarwa; ( fotocopy sesuaiAS )jn on neon nn ene nnn ene nnn neers nn nnn nen nent ene nen ene eens58.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 163/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Januari 2019 — -. INEKE MEDI, DKK VS -. Ny. NON LAKUSA, DKK
57 — 68
  • RW 002,Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 163/Pdt/2018/PT KPGKelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur (NTT), selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill;DONALD LAKUSA, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Swasta,agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Gunung Fatuleu Nomor 02, RT 003 RW 002,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur (NTT), selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;VABIAN DINO
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSO DIMEJO
2.SURYATI Alias SUR Binti MARSONO
210 — 33
  • Adapun rincian tanggungan pinjaman ParaTerdakwa dari kurun waktu tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 28November 2014 yang dituangkan dengan kuitansi yaitu: Yang Bertanda Tangan diNo Tgl.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. FERTO REJANG
185 — 76
  • Penggugat dibuatkan suratperjanjian kerja ;Bahwa benar waktu Penggugat I (Edi Suryanto) mengatakan mobil rusakdan mau ganti ban dan ternyata setelah dilakukan pengecekan keadaan banmasih layak untuk digunakan Penggugat I (Edi Suryanto) tidak mau bawaHalaman 31 dari65 HalamanPut.No.5/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglmakanya mobilnya diserahkan pada orang lain untuk membawanya danwaktu itu ditawari untuk bawa mobil kecil Penggugat I tidak mau ;Bahwa Mobil yang biasa dibawa oleh Penggugat I (Edi Suryanto) adalahtruk Dino
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Mei 2010 — JIYANTO
134 — 26
  • Bisbetondan kayu, yang mana untuk laporan tersebutada kwitansi yang menyatakan telah membeli diToko saya Sumber Mesti membeli barangbarang tersebut ;Bahwa terdakwa pernah menyuruh orang untukpinjam stempel usaha saya, yaitu Bapak Suwignyodan Pak Budiono atas suruhan Bapak Kepala Desa(Terdakwa) alasannya untuk membuat laporan ;Bahwa saksi baru mengetahui hal tersebut setelahdi konfirmasi di Kejaksaan Negeri Blitar dan saksimerasa keberatan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Dino
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ADE TIA ALS ADIT BIN AGUS
2.AFRIYANDI ALS RIAN BIN SYAMSUDIN
67 — 35
  • Terdakwamembenarkannya;Saksi ke2: NOVA ALVIANTO ALS UWO BIN HERMAN YUSUF: dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak tahu kapan penangkapan terhadap para Terdakwa, akantetapi Saksi di tangkap pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2019, sekira pukul04.30 Wib, di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Air Nangak, RT.02 / RW. 01, Desa Teluk Siantan, Kecamatan Siantan Tengah, KabupatenKepulauan Anambas;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Dino
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 465/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2015 — DITA ERMAYANTI, S.Tp
57 — 15
  • dan saksi menemukan datadata yang adadiaplikasi yang berupa data editan ;Bahwa setahu saksi yang dimaksud merefresh oleh terdakwa adalahmengupdate data yang berarti memasukkan data tahun yang baruke data tahun yang lama misalnya data tahun 2012 dimasukkankedalam data tahun 2009 dan seterusnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik laptop ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa melalui Penasihathukumnya menyatakan keterangan saksi tersebut akan ditanggapidalam pembelaan ;Saksi YOESEF DINO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 April 2015 — A F N I T A
93 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankPembangunan Daerah Riau Cabang Pembantu Rumbai ;Amril Daud selaku Pemimpin Seksi Operasional ;Lucy Rachmaniwati selaku Pelaksana Operasional ;Nuraini Yusuf selaku Pemimpin Pemasaran;0209 5hasbullah hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaran;Bahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit PengusahaKecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan DaerahRiau Nomor. 12 /KEPDIR / 2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang PedomanPemberian Kredit kepada Pengusaha Kecil BPD
    BankPembangunan Daerah Riau Cabang Pembantu Rumbai ; Amril Daudselaku Pemimpin Seksi Operasional ; Lucy Rachmaniwati selaku Pelaksana Operasional ; Nuraini Yusuf selaku Pemimpin Pemasaran; Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaran;Bahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit PengusahaKecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan DaerahRiau Nomor 12/KEPDIR/2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang PedomanPemberian Kredit kepada Pengusaha Kecil BPD Riau
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Arifin Als Pin Bin Rukwan
74 — 28
  • kemudian bertanyasopo wonge (siapa orangnya) lalu dijawab oleh saksi Ateng dengankalimat kae maradi, kebetulan wonge ijek mabuk (itu Maradi,kebetulan orangnya lagi mabuk), pada saat itu saksi sempat berkatakepada saksi Ateng opo ora eneng jalan lio (apa tidak ada jalan lain)namun saksi Ateng tetap berusaha meyakinkan saksi denganmengatakan aku wis butek ngrasake, ngrasake wong kui (saya sudahbosan rasanya, dengan orang itu, saksi kKemudian menyarankankepada saksi Ateng dengan perkataan opo ora eneng dino
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2017 — SA‘ ADI al.Mbah Surip al.Colang Bin SAIM.
80 — 8
  • (kalau Bapak saya yang inginminta dibantu bisa apa tidak), dan di jawab oleh terdakwa Yo biso;Bahwa terdakwa juga mengatakan mengko bapake sampean ( Bapak saksi) cukup nyiapke duit limolas juta kanggo persyaratan ritual, mengkorituale ning Kesesi, tapi nek guruku wes bali yo iso nek omahe Bapakesampean, mengko tinggal nunggu dino sing apik, mengko tak kabari(Ya bisa, terdakwa mengatakan nanti bapak saksi cukup menyiapkan uangsebesar lima belas juta untuk persyaratan ritual, nanti ritualnya di Kesesi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 17 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. ALI LUIS YUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
164 — 105
  • Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaranBahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian KreditPengusaha Kecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi BankPembangunan Daerah Riau No. 12 / KEPDIR / 2000, tanggal 13 Juni2000 tentang Pedoman Pemberian Kredit kepada Pengusaha KecilBPD Riau yang artinya bahwa Kredit Pengusaha Kecil disingkat KPKadalah kredit yang di berikan kepada Pengusaha Kecil baik secaraperorangan maupun kelompok untuk pembiayaan investasi ataumodal kerja
    BankPembangunan Daerah Riau Cabang Pembantu Rumbai ; Amril Daud selaku Pemimpin Seksi Operasional ; Lucy Rachmaniwati selaku Pelaksana Operasional ; Nuraini Yusuf selaku Pemimpin Pemasaran; Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaran" Bahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian KreditPengusaha Kecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi BankPembangunan Daerah Riau No. 12 / KEPDIR / 2000, tanggal 13 Juni2000 tentang Pedoman Pemberian Kredit kepada Pengusaha KecilBPD Riau
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 90/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk
Terbanding/Penggugat : KAMARUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Otoritas Jasa Keuangan ( OJK )
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Indonesia ( BI )
290 — 146
  • Kewarganegaraan Indonesia sebagai Pembanding II/TerbandingI, semula sebagai Penggugat ;dan1.Otoritas Jasa Keuangan ( Ojk Pusat ), berkedudukan dan berkantor diGedung Soemitro DJojohadikusumo Jalan Lapangan BantengTimur 24 Pasar Baru Sawah Besar, Jakarta DKI Jakarta 10710, CqOtoritas Jasa Keuangan ( OJK ) Regional 6, berkedudukan danberkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No.35 Baru KecamatanUjung Pandang Kota Makassar Sulawesi Selatan 90113 CqOtoritas Jasa Keuangan Ambon, berkedudukan dan berkantor diNo
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
132 — 68
  • Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa kampus STAIN masuk dalam tanahusun dati waisihu ; Bahwa, saksi tidak pernah tahu, tentang Pemerintah Negeri Batu merahdengan pemerintah Negeri Soya , pada tahun 1964, ada penunjukandusun dusun dati Batu merah oleh Pemerintah Negeri Soya ; Bahwa, saksi tahu di dusun dati Waysila ada banyak pohon cengkih dansaksi tahu bahwa yang menanam pohon cengkih tersebut adalahkeluarga Hatala dan haimitu saksi ketahui dari keluarga Hatala ; Bahwa, saksi tahu dengan orang nama Dino
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Didin Febriyanto Als Didin Bin Suprapto
78 — 14
  • oleh saksi Ateng dengan kalimat kae maradi, kebetulanwonge ijek mabuk (itu Maradi, kebetulan orangnya lagi mabuk), padaHalaman 23 dari 56 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mrt.saat itu saksi sempat berkata kepada saksi Ateng opo ora enengJalan lio (apa tidak ada jalan lain) namun saksi Ateng tetap berusahameyakinkan saksi dengan mengatakan aku ws butek ngrasake,ngrasake wong kui (Saya sudah bosan rasanya, dengan orang itu,saksi kemudian menyarankan kepada saksi Ateng dengan perkataanopo ora eneng dino
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2018 — ACHMAD ZUNAIDI >< MUHANTO HATTA CS dan HARY GABRIEL CS
231 — 121
  • DINO OLIVAN, pemilik usaha Restoran dan Salon yang bernama PrestigeMusic Lounge dan Hair And Beauty, beralamat diKP Pondok Ranggon RTI O03/RW 006, KelurahanHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, JawaBarat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT ;Hal.2 dari 68 hal. Putusan No. 256/Pat/2018/PT. DKI8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — - PT.GERBANG MERANTI AGROBISNIS; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. HAMPARAN SENTOSA.
127 — 375
  • Dino (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Darwan/Titing (SesuaiPernyataan tanggal 17an.Dede Taryana (SesuaiPernyataan tanggal 18an. Darmili (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Ependi (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Eddy Kusmadi (SesuaiPernyataan tanggal 18an. Edoni (Sesuai DenganPernyataan tanggal 19an. GH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 237 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 29 April 2016 — SANTONIO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
65 — 28
  • Konsumsi Vendor 12.000.000.Sub Jumlah 1.329.058.500.b Bi Ja Dinner diNo. Nama Kegiatan Biaya yg diajukan (Rp)1. Makan Malam Gala Dinner 53.625.000,De Dekorasi 40.000.000,3. Sound System 25.000.000,4. Lighting 20.000.000.Ds Tambahan Listrik 4.500.000,6. Multimedia LCD 26.000.000,7. Duet MC 6.000.000,8. Band Akustik 6.000.000,9. Electone 4.500.000,9. Dokumentasi Foto & Video 15.000.000,10. Konsumsi Vendor 1.800.000.Sub Jumlah 1202.425.900. Biaya Transportasi dan Akomodasi :No.
    Konsumsi Vendor 12.000.000.Sub Jumlah 1.329.058.500.b Ja Dinner diNo. Nama Kegiatan Biaya yg diajukan (Rp)1. Makan Malam Gala Dinner 53.625.000,2. Dekorasi 40.000.000,3. Sound System 25.000.000,4. Lighting 20.000.000.5. Tambahan Listrik 4.500.000,6. Multimedia LCD 26.000.000,7. Duet MC 6.000.000,8. Band Akustik 6.000.000,9. Electone 4.500.000,9. Dokumentasi Foto & Video 15.000.000,10. Konsumsi Vendor 1.800.000.Sub Jumlah 202.425.900.c idan Akom L:No.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
H. BANTENG KADANG, SE Alias BANTENG Alias BAPA ANDA Alias NENE PADEL Bin KADANG
126 — 48
  • HukumdanPerundangUndanganDaerah sertaProsedurPenyusunanProduk HukumDaerahMengikuti LOSARI Tgl 07 67.5Bimtek s.d. 10 40.340. 00.000 107.84dengan tema April 000 0. 000Sosialisasi 2016Permendagri diNomor 80 MakassarTahun 2015 Halaman 110 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks ttgPembentukanProduk HukumDaerah danOptimalisasiPeranAparaturSekretariat DPRD dalamPenjabaranAPBDMengikuti LOSARI Tgl 11 45.0 7Bimtek s.d. 14 27.396. 00.000 2.396.dengan tema April 250 250Sosialisasi 2016Permendagri diNo
    Sulawesi MakassarSelatan danSulawesi Halaman 134 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks Tenggara Mengikuti Bimtek LOSARI Tgl 10 35.6 58.5 9dengan tema s.d. 13 86.250 00.000 4.186.Kebijakan Biaya Maret 250Dinas 2016Berdasarkan PMK diNo.65 Tahun 2015 Makassarttg Standar BiayaMasukan TA 2016dan PMK No.115Tahun 2015 ttgStandar BiayaKeluaran TA 2016serta PandanganLegislatif ttgTindak PidanaKorupsiMengikuti Bimtek PT Tgl 02 6.2 4.5 1"Sosialisasi (STIPAN) s.d. 05 20.000 00.000 0.720.Permendagri