Ditemukan 17048 data
18 — 8
Ragil Sutowo) terhadap Penggugat (Aulya Agustin Dwi Andini binti Budianto) .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2.
Penggugat- AULYA AGUSTIN DWI ANDINITergugat- AGUS PUGARIYADI
22 — 6
Menyatakan Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias KIKI Bin DOON SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias KIKI Bin DOON SUKANDAR tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun ;3.
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih beserta simcardnya disita dari Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR, dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;
-Rizky Nugraha Agustin Alias Iki Bin Doon Sukandar.
HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelahdilakukan pemeriksaan Tes Urine terhadap terdakwa RIZKYNUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR pada hariSabtu tanggal 08 April 2017 menyatakan hasil urine terdakwaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDARmenunjukkan Positif (+) mengandung Metamfetamina / NarkotikaGolongan Jenis Shabu.e Bahwa terdakwa di dalam menggunakan Narkotika Golongan 1Jenis Shabu, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Depertemen Kesehatan Republik Indonesia ;Perbuatan
HERAGUSTIANTOA.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017menyatakan hasil urine terdakwa RIZKY NUGRAHAAGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR menunjukkanPositif (+) mengandung Metamfetamina/ Narkotika Golongan Jenis Shabu.Ill.
Saksi ANTON NURHADININGRAT,Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadaptersangka yang diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis Shabu yang diduga dilakukanoleh Tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTINAlias IKI Bin DOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadaptersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOONSUKANDAR yaitu pada hari Jumat
Saksi ENCEP SUDRAJAT Alias MANG Bin ENED JUNED (Alm),Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadaptersangka yang diduga telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis Shabu yang diduga dilakukan oleh TersangkaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap tersangkaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON
Lalu Saksi ENCEP mengakui kepadapetugas polisi bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikbening berisi Narkotika jenis Shabu didapatkan dari terdakwaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI.
Terbanding/Tergugat : DESMAIRITA
60 — 18
Pembanding/Penggugat : AGUSTIN DARWIS
Terbanding/Tergugat : DESMAIRITA
ASTUTIK
Terdakwa:
AGUSTIN
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUSTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,00
Penuntut Umum:
ASTUTIK
Terdakwa:
AGUSTIN
R TEGUH PARBOWO dan RENI AGUSTIN
16 — 9
Pemohon:
R TEGUH PARBOWO dan RENI AGUSTINTeguh Parbowo dan Reni Agustin adalah pasangan suami istri yangberalamat di Jalan Tebet Timur IIC No.22, RT.007/RW.05, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL .............cccceceeseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan
Teguh Parbowo dan Reni Agustin) adalahsuami isteri mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Raden Rahandika Akasa,dan Nandara Kiyana; Bahwa anak Para Pemohon bernama Raden Rahandika Akasa, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2015, anak ke satu dari orangtua bernama R.
Teguh Parbowo dan Reni Agustin) adalahsuami isteri; Bahwa anak Para Pemohon bernama Raden Rahandika Akasa, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2015, anak ke satu dariorang tua bernama R.
Teguh Parbowo, surat bukti bertanda P2berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Reni Agustin dan bukti suratHal 4 dari 7 Hal Penetapan No.189/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.bertanda P3 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga R.
53 — 12
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar
PUTUSANNomor 286 / Pid.B / 2016 / PN Tjg .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar ;Tempa lahir : Tebing Tinggi (Kab.Balangan);Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun / 19 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungsum Rt.02 Kecamatan Tebing Tinggi
Menyatakan terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.
SURIN Bin ASPULANWAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.SURIN Bin ASPUL ANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah HP merk SAMSUNG GALAXY
keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 12
DIANA AGUSTIN ANDRIANI
DIANA AGUSTIN ANDRIANI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 20 Agustu 1974, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatSumberdawe RT.004, RW.003 Desa Kunir Kidul,Kec.Kunir Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON IL; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah membaca Ssuratsurat dalam perkaraini ; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi
DIANA AGUSTIN ANDRIANINIK.3508066008740002 tertanggal 08 Oktober 2011 ; 3. Bukti P3. ........3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara DANIEL DHANY AGAM dengan DIANAAGUSTIN ANDRIANI No. 200/01/VI/2012 tertanggal O01Juni 2012 ; 4. Bukti P4: berupa foto copy KETERANGAN LAHIRdari Bidan Praktek Swasta Penolong Persalinan dibidanNANING NURHAYATI No. 152/II/08 tertanggal 16 Pebruari2008 ; = 5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn.
dan DIANA AGUSTIN ANDRIANI (Pemohon Il); Menimbang.........Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinanmereka yang tercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki Kedua yang bernama BRYANT DIRGANTARA PUTRA telahdilahirkan di Lumajang, pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 pukul09.30 WIB. sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua
1.Steven Saputra
2.Monicca Agustin
35 — 12
Pemohon:
1.Steven Saputra
2.Monicca Agustin
1.RONI SUGIANTO
2.JASILA AGUSTIN
47 — 3
Pemohon:
1.RONI SUGIANTO
2.JASILA AGUSTIN
1.Bramaditya Herdianto
2.Rina Agustin
49 — 11
Pemohon:
1.Bramaditya Herdianto
2.Rina Agustin
686 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA AGUSTIN FARIDA dan 2. FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;
NYONYA AGUSTIN FARIDA, dk VS PT HARMAS JALESVEVA
NYONYA AGUSTIN FARIDA, bertempat tinggal diJalan Margasatwa Nomor 33 C, RT/RW. 005/003,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan;2. FARIDA SOEMAWIDJAJA, bertempat tinggal diPondok Pekayon Indah CC 45/2, RT/RW. 005/018,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Aldres J.
NYONYA AGUSTIN FARIDA dan 2.FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt.SusPailit/2021untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembaliini yang ditetapkan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Januari 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
1.Farhan Hadi
2.Hilda Agustin
20 — 6
Pemohon:
1.Farhan Hadi
2.Hilda Agustin
KAREL LALA
Tergugat:
AGUSTIN MANDAGI
47 — 20
Penggugat:
KAREL LALA
Tergugat:
AGUSTIN MANDAGI
1.HENDRA JANSEN
2.AGUSTIN TAMAMILANG
17 — 14
Pemohon:
1.HENDRA JANSEN
2.AGUSTIN TAMAMILANG
22 — 15
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS yang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun Sabu Kota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal 5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.
ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET lawanAPRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS
M.Hum;Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Samratulangi II No 78 Kelurahan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dengan nomor register : 10/PDT/LGS/K/2013/PN.KPGtanggal 15 Januari 2013 yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;BERLAWANAN DENGAN :APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS, Umur 41 Tahun, Jenis Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl.
Foto copy Surat Baptisan tanggal 26 Desember 2007 atas nama BarbierSarah Elisabeth Theedens, ditandai P.3 ;Foto copy Surat Nikah Gereja No 130/GMMI/JP/2000 tanggal 5 Mei 2000atas nama Apriyadi Agustin Lodewiek Theedens dengan AndriyaniWelhelmina Aket, diberi tanda P4. ;Menimbang, Bahwa Penggugat mengajukan SaksiSaksi kepersidangan sebagai berikut :101.
AGUSTINLODEWIEK THEEDENS' dengan ANDRIYANI WELHELMINA AKET,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiMarselina Cortansa Aket dan Indri Aked Koop yang menyatakan bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Kristen di Kupang pada tanggal 5 Mei 2000, dan sesuaipula dengan surat bukti P.1 Kutipan Akta Perkawinan No 148/CS.KMK/2000tanggal sehingga berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 tersebut, perkawin5 Mei 2000 antara Apriyadi Agustin
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINATHEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENSyang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun SabuKota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat padaKantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.
1.AHMAD YANI
2.AGUSTIN WULANDARI
12 — 0
Pemohon:
1.AHMAD YANI
2.AGUSTIN WULANDARI
243 — 56
AGUSTIN SISIL TALITA SARILawanPT. FORISA NUSA PERSADA
Forisa Nusapersada (PemberiKerja/Terggugat) dengan Agustin Sisil Talita Sari (PenerimaKerja/Penggugat) yang berlaku mulai tanggal 26 April 2016 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017 (bukti T5); danAddendum Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor014/FNP/HRD/PKWT/V/2017 tanggal 22 Mei 2017 antara PT.
ForisaNusapersada (Pemberi Kerja/Terggugat) dengan Agustin Sisil TalitaSari (Penerima Kerja/Penggugat) yang berlaku mulai tanggal 30 Mei2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 (bukti T6).Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 123/Pat.SusPHI/2018/PN Srgc.
Sisil Talita Saridiberi tanda P1;Fotokopi sesuai asli Surat Referensi Kerja No.0560/SKKHC/IV/2018 atasnama Agustin Sisil Talita Sari diberi tanda P2;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Peserta BPJS Ketenagakerjaan 35100947 0003 No.16024867760.000 atas nama Agustin Sisil Talita Sari, diberitanda P3;Fotokopi sesuai.print out Kartu Peserta Jamnan Pensiun 3510 0947 08970003 No.16024867760.000 atas nama Agustine Sisil Talita Sari, diberitanda P4;Fotokopi sesuai.print out BPUSTKU atas nama Agustin Sisil
Surat panggilan klarifikasi dari DInas Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Tangerang, no.567/2666/Disnaker diberi tanda T2;Fotocopi sesuai asli surat panggilan mediasi dari DInas Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Tangerang, no.567/2813/Disnaker diberi tanda T3;Fotocopi sesuai asli surat anjuran Dinas Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Tangerang, no.567/2986/Disnaker diberi tanda T4;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 123/Pat.SusPHI/2018/PN Srg1dh.12.13.14.Fotocopi sesuai asli Perjanjian untuk waktu tertentu Agustin
Sisil Talita SariNo.014/HRD/PKWT/IV/2016, diberi tanda T5;Fotokopi sesuai asli addendum Perjanjian untuk waktu tertentu Agustin SisilTalita Sari No.014/HRD/PKWT/IV/2018, diberi tanda T.6;Fotokopi sesuai copi surat jawaban Tergugat atas anjuran Dinas TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Tangerang no.010/SKDir/CLD/IX/2018, diberitanda T7;Fotocopi sesuai asli akta pendirian PT Forisa Nusapersada No.30 diberitanda T8;Fotocopi sesuai asli akta pernyataan keputusan Sirkuler para Pemegangsaham PT.Forisa Nusapersada
FITRIA AGUSTIN
Tergugat:
ALI MAFTUKHAN
65 — 13
Penggugat:
FITRIA AGUSTIN
Tergugat:
ALI MAFTUKHANPUTUSANNomor 9/Pdt.GS/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:FITRIA AGUSTIN, bertempat tinggal di Jalan Palm Utara Blok AL/53Summarecon, RT.005 RW.011, Kelurahnan Harapan Mulya,Kecamatan Medan Satria, Bekasi, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Ori Setianto, SH.MH., Hendrawan Agusta, SH.MH
204 — 320
AGUSTIN DEWI MULYANI, 2. ANGGA PRATAMA, 3. APRI DONA, 4. APRIANI NASUTION, 5. ARNI JUWITA GEA, 6. ASTUTI MAYASARI, 7. BARKIAH, 8. CHILIL TANTININGSIH, 9. DEPI WAHYUNI HUTAGALUNG, 10. DIAN PERADELA, 11. DINA MARIANA SARUMPAET, 12. DORTAULI RAMBE, 13. EFTIDAR MAYANTI HASIBUAN, 14. EKA SAFITRI, 15. FATMAWATI, 16. FLORENTINA MANALU, 17. LENNI MARLINA SIREGAR, 18. LILI FEBRIANTI, 19. MUHAMMAD RIZKI ALFARIDZI, 20. MARIA HENDRIKA DERAN SIRA, 21. MARNALA PANGGABEAN, 22. MUSRIDAYANTI, 23.
AGUSTIN DEWI MULYANI, DKK lawan PT JOVAN TECHNOLOGIES, DKK
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BUDHY CHRISTIANTO BIN YUSUF BAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN AGUSTIN BINTI IBROHIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
BUDHY CHRISTIANTO BIN YUSUF BAS;IIN AGUSTIN BINTI IBROHIM;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :BUDHY CHRISTIANTO BIN YUSUF BAS, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Rawa Selatan Il RT.011 RW. 005 No. 3 Kelurahan KampungRawa Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanIIN AGUSTIN
Memberikan izin kepada Pemohon (Budhy Christianto bin Yusuf Bas) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (lin Agustin binti lbrohim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.
Memberi izin kepada Pemohon (BUDHY CHRISTIANTO BIN YUSUF BAS)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN AGUSTIN BINTIIBROHIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.4.