Ciledug RT. 004/ RW. 003 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon Nasih binti Sukija, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 KelurahanParigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 19 Maret Tahun 1972 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1972 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikahbernama Sukijo dengan maskawin uang sejumlah RP 500, di bayar tunai:dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masih bin Mina ) denganPemohon II (Nasih binti Sukija) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1972di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.e Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 di JI Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. PondokPucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Pondok Aren,Tangerang Selatan Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei2015 di Jl Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

kabupatenMalang, yang menerangkan tentang nama PEMOHON PEMOHONadalah benarbenar nama 1 (satu) orang yang sama danwarga/penduduk yang berdomisili di desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang; (vide Bukti 4)5, Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Ibu Kandungdari PEMOHON yang bernama IBU KANDUNG telah meninggal duniadikarenakan sakit dan waktu itu dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Brotowali B.24 13, RT/RW 001/010, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya disebut ALMARHUMAH sebagaimanaSurat Kematian nomor 469/77Kel.Jur.Bar tertanggal 31 desember2008(vide Bukti 5)dan Surat Keterangan nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan;(Vide Bukti 6)6.

Pondok aren kotaTanggerang Selatan telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus1995, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan nomor 470/178 Ke JurBar/2017 tertanggal 17 April 2017. Dalam surat keterangan dariKelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ini pula menerangkan bahwa (Alm) R.Soeharto/Suharto adalah suami dari L.L.Y.S Hardiati (Almh); (vide Bukti9)9.

Bahwa Almarhumah L.L.Y.S Hardiati meninggalkan hartapeninggalan/HARTA WARIS berupa Tanah dan Bangunan yang terletakdi desa/kelurahan Jurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 594 dengan gambar situasi nomor 23709; (vide Bukti 11)11.

Menyatakan bahwaPEMOHON (DIDIK HADI SUPRIYONO BinAMIR) dapat mengurus hartapeninggalanALMARHUMAHberupa tanahdan bangunan yang terletak di desa/kelurahan Jurangmanggu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Baratsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 594dengan gambar situasi nomor23709sebagal Harta Warisan kepada PEMOHON;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.g.

Saiyan yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Agustus 2021 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 3674031004PKM020920210001 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, ProvinsiBanten, tertanggal 02 September 2021, yang bertempat tinggal terakhir di Kp.Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Pondok Aren No. 30 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa H. Ahmad Yani bin H.

Atiyah binti Judih pada tanggal 08 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama Pernikahan H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) denganHj.

Atiyah binti Judih telah meninggalHal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001lebih dulu dari Pewaris pada tanggal 22 Juli 2011, berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/07Ds.Pd.J yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 09 Oktober 2001;Bahwa Ayah Kandung dari H. Ahmad yani bin H. Saiyan (Pewaris) yangbernama H.

Saiyan telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris pada tanggal16 Februari 1975 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/788Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021 dan ibu kandung dari H. AhmadYani bin H. Saiyan (Pewaris) yang bernama Hj.

Bono telah meninggal dunialebih dulu dari Pewaris pada tanggal 25 Maret 2006 berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/787Pem yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021;Bahwa dengan meninggalnya H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Lutfi Azis bin H.

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

Kecamatan Lama PondokJaya No. 41C Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Mei 2009 ;2e ALBERT TOBING beralamat di Jalan Kali PetojoBinatu) No. 7/b, Kelurahan Petojo Utara, JakartaPusatJs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANGberalamat di Komplek Perkantoran Pemda Tk.

Jaya Real Property, Tbk yangterletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan menuju Tol Pondok Aren Ulujami ; Sebelah Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat Tanah milik Adat ; Sebelah Timur : SHGB~ No. 132/Pondok Jaya atasnama PT. Jaya RealProperty, Tbk :Hal. 3 dari 10 hal. Put. No : 80/PDT/2009/PT.BTN4.

No : 80/PDT/2009/PT.BTNobyektif lagi dalam menerapkan pasal 163 HIR yangmerupakan fakta hukum berdasarkan bukti buktidipersidangan, dimana = seharusnya Pengadilan Negerimeneliti dan mencermati atas penerbitan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 18/Pondok Aren yang dilakukanPembanding semula Tergugat III.

diterbitkan pada tanggal 29Pebruari 2000, sedangkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.496/Pondok Aren dengan Surat Ukur No. 3600 seluas 2.080ne sudah diterbitkan lebih dahulu~ oleh Pembandingsemula Tergugat III pada tanggal 22 Juni 1991.

, sedangkan Sertifikat Hak Milik No.496/Pondok Aren atas nama Albert Tobing (Pembanding semulaTergugat II) baru diterbitkan pada tanggal 22 Juni 1991(jadi setelah 6 tahun terbitnya Sertifikat HGB No. 18/PondokAren atas nama Terbanding semula Penggugat barulah terbitSertifikat Hak Milik No. 496/Pondok Aren atas namaPembanding semula Tergugat IT) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriTangerang

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamfotokopi Buku Nikah Nomor : xxx/20/VIII/L998, tanggal 15 Agustus1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxx/20/VIII/1998, Tanggal15 Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jurang Mangu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Maret 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus

SD Inpres/Galianno 31 Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. H.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Selatan Povinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor252/36/V1/1998 tanggal 13 Juli 1998;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3674035707780xxx tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi ProvinsiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

Donal di Jalan MaleoRaya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih, Terdakwa IlMario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmana als.Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

Syukri Albana, yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatan yang pada malam itusedang melakukan observasi wilayah Pondok Aren kemudian tibatiba saksi Ogy,dan saksi M. Syukri mendapat telepon oleh seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dan orang tersebut menginformasikan bahwa di sekitar parkiranRestoran Mc.

Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih,Terdakwa II Mario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmanaals. Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

PUTUSANNOMOR : 0832/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLIT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Rukem, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat selama + 8bulan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatKampung Rawa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak 4.

tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor : 1919/316/XI/2011, tanggal 21Nopember 2011 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi :SAKSI I : SSSS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Rawa Aren

No.113 RT.005 RW. 002 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah tahun2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanorang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, Tergugatsering berkata kasar seperti babi, anjing pada Penggugat, akhirnya Penggugatdan tergugat telah hidup' pisah, Tergugat pergi meninggalkanTergugat ;SAKSI II : HHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Rawa Aren No. 113 RT.005 RW.002, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1189/15/X/2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat di alamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 4715/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2010 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Habib Muhsin Al habsyi Bin Habib Alwi Al Habsyi) terhadap Penggugat (Syarifah Zakiah Alkaf alias Zakiah binti Agil Toha Al Kaff ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor : 3370/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TTT alias TTT bint TTT, uur 30. tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai " Penggugat";MelawanJT,

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pondok ArenRt.002 Rw. 011 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku adikkandung Penggugat;b. Bahwa saksi menjelaskan Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di Kp. Kramat RT.02 RW. 05 Desa Sukawali,Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip Hidayatulloh bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Abd Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk

Ceger RT 005/005 KelurahanJurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Nurjanah binti Abd Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 12 Mei 1992 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1110Pdt.P.2018/PA.

Ceger, Rt. 10 Rw. 05, Kelurahan JuraMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Mei 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon

Ceger, Rt. 10 Rw. 05 KelurahanJuramangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Mei 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon

Tgrs.dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04231, Surat ukur no. 289, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;8.4. Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujuhsetengah) meter persegi, yang terletak di Blok B1 No. 8, Kel.Juramangu Barat, Kec.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04208, Surat ukur no. 266, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujuh setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok F2 No. 5, Kel.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04300, Surat ukur no. 358, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Ammui Faiza8.7. Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujuhsetengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 8, Kel.Juramangu Barat, Kec.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kKepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04231, Surat ukur no. 289, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;11.5. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok B1 No. 8,Kel. Juramangu Barat, Kec.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04300, Surat ukur no. 358, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Ammul Faiza11.8. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 8,Kei. Juramangu Barat, Kec.

BiruNo. 40, Rt. 0O02/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putri FesmyPuspitasari, S.H., M. Kn. Dan F.X Ferijanto Nugroho,S.H., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yangberkedudukan di KANTOR ADVOKAT/KONSULTANHUKUM Fesmy Simor & Associates yang beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (depan GOR WR.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan Harmonisdan tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten selama + 2 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi sampai dengan saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1071/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8.

Saksi:1 nnn n nn oo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSyamsudin bin Wasro, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 13 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ************%:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihatkepada penggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan TergugatKRKEKKAKKEEEE UU 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gang Zaman Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diding bin Mansur)
   dengan Pemohon II (Evi Aryani binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di .Kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403500388xxxx, tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/112/IX/2013, tanggal 08September 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1235/Padt.G/2018/PA.

RT.002 RW.001 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang.

Saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Tergugat dan kenal juga denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat,

Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka

selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------