• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang Trenggalek
  Tergugat:
  1.Bayu Indra Nurdiansah
  2.Ulin Fitriana

• Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama: INTAN DINA FITRIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari suami isteri SLAMET RIYADI dengan WAIDAH ;---------------------------------------------------------------------------------3.

  tanggal 14 Januari 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :SLAMET RIYADI, pada tanggal 25 Nopember 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah , No.421/55/XI/1994 tertanggal 25 Nopember 1994, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tefgal Barat, Kotae Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : INTAN DINA FITRIANA

  , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ; 59922225002 2 2222255 ooo2 ABDUL FATAH bin ABDULLAH THALIBe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSlamet Riyadi , pada tahun 1994; e Bahwa dari perkawinan tersebut

  Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdiantaranya bernama INTAN DINA FITRIANA , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ;250022 22 25005Menimbang atas keterangan para saksi tersebut pemohon tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak

  yang lahir di Tegalpada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari perkawinan sah antaraSLAMET RIYADI dengan WAIDAH $;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan SipilKota Tegal untuk menerbitkan kutipan Akta Kelahiran atas anak Pemohonbernama INTAN DINA FITRIANA akan tetapi ditolak dengan alasan pelaporankelahiran dilakukan setelah anak tersebut berumur lebih dari satu tahun; Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untukmempermudah pembuktian di kemudian

  hari perihal kelahiran anak Pemohon, perluadanya Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena pelaporan kelahiran anak Pemohon dilakukan setelahanak bernama INTAN DINA FITRIANA berumur lebih dari satu tahun, maka berdasarkanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo.

• Dikembalikan kepada saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI binti SOLEH SOMANTRI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

  Somantri disuruhmelakukan persetubuhan tersebut Saksi Rizki Munandar merekammenggunakan hand phone miliknya;Bahwa Anak Korban dan Anak Korban Fitriana Somantri sempat ditunjukanrekaman tersebut;Bahwa Anak Korban Fitriana Somantri sempat meminta agar rekamantersebut dihapus tetapi Saksi Rizki Munandar mengatakan nanti saja;Bahwa salah seorang dari mereka kemudian bertanya apa maudipanjangin?

  sehingga kemudian Anak Korban Fitriana Somantrimenjawab gak mau dipanjangin mau pulang aja.

  disuruh melakukanpersetubuhan dan direkam oleh Saksi Rizki Munandar menggunakan handphone miliknya;Bahwa Saksi Rizki Munandar menunjukan rekaman tersebut pada AnakKorban Fitriana Somantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah sehinggaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb Anak Korban Fitriana Somantri meminta agar dihapus tetapi Saksi RizkiMunandar tidak mau; Bahwa Anak Korban Fitriana Somantri kemudian meminta kepadaTerdakwa supaya dapat pulang dan rekaman tersebut di hapus sehinggaTerdakwa

  kemudian pergi membeli Aqua;Bahwa kemudian Terdakwa kembali dan melihat Anak Korban FitrianaSomantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah disuruh melakukanpersetubuhan dan direkam oleh Saksi Rizki Munandar menggunakan handphone miliknya;Bahwa Saksi Rizki Munandar menunjukan rekaman tersebut pada AnakKorban Fitriana Somantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah sehinggaAnak Korban Fitriana Somantri meminta agar dihapus tetapi Saksi RizkiMunandar tidak mau;Bahwa Anak Korban Fitriana Somantri kemudian meminta

  Bahwa setelah itu Anak Korban Supian Ardiansyahdan Anak Korban Fitriana Somantri dipertemukan oleh Saksi Rizki Munandarpara Anak Korban tersebut disuruh melakukan persetubuhan dan direkamoleh Saksi Rizki Munandar menggunakan hand phone miliknya;Menimbang, bahwa Saksi Rizki Munandar menunjukan rekamantersebut pada Anak Korban Fitriana Somantri dan Anak Korban SupianArdiansyah sehingga Anak Korban Fitriana Somantri meminta agar rekamantersebut dihapus tetapi Saksi Rizki Munandar tidak mau sehingga

• Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaupada tanggal 13 Februari 2012, dengan nomor register 12/Pdt.P/2012/PN.Rtu, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ENDANG secara sah berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor C2/45/V1/86; e Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama : 1 HENDRA SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir KH.Baru KecamatanSalam Babaris Kabupaten Tapin pada tanggal 21 Desember 1989; 2 LULY INDAH FITRIANA

  Babaris Kabupaten Tapin pada tanggal 29 Februari 2002;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya Pemohon pada saatitu maka sampai sekarang ini anak pemohon yang bernama LULY INDAHFITRIANA belum dibuatkan Akta Kelahirannya, sedangkan HENDRA SETIAWAN sudah dibuatkan;e Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil KabupatenTapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama LULYINDAH FITRIANA

  ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HENDRA SETIAWAN telah mempunyaiAkta Kelahiran, sedangkan anak Pemohon yang bernama LULY INDAH FITRIANA belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang bernama LULY INDAH FITRIANA sudah sekolah tingkat Dasar;2 Saksi MUHAMMAD IDRIS e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan ENDANG sejak lama ;e Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan ENDANG; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan ENDANG dikaruniai 2 (dua) oranganak

  yaittu HENDRA SETIAWAN dan LULY INDAH FITRIANA; Bahwa anak Pemohon yang bernama HENDRA SETIAWAN telah mempunyaiAkta Kelahiran, sedangkan anak Pemohon yang bernama LULY INDAH FITRIANA belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang bernama LULY INDAH FITRIANA sudah sekolahtingkat Dasar; nonnnnn Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi dan mohon dijatuhkan Penetapan;won nnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang

  Nomor C2/45/VI/86 atas nama MUNAJI dengan ENDANG tertanggal 28 Desember 2011 (Vide BuktiP3), dimana dari pernikahan Pemohon dengan ENDANG dikaruniai seorang anakperempuan bernama LULY INDAH FITRIANA, lahir di KH.Baru tanggal 29 Februari2002 (Vide Bukti P4), dimana berdasarkan keterangan saksi Syamsuni Bin H.Syahbudindan saksi Muhammad Idris anak dari Pemohon yaitu LULY INDAH FITRIANA sudahbersekolah di Sekolah Dasar dan belum memiliki Akta Kelahiran ;wana nnnn Menimbang, bahwa mengenai permohonan

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Fitriana binti Saja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arjun Harthaman bin Samino ;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  bin Rejo Pawiro; Bahwa Arjun Harthaman sudah ingin menikah karena antara dia denganIndah Fitriana bin Rejo Pawiro sudah kenal akrab ;Bahwa anak Pemohon bernama Indah Fitriana bin Rejo Pawiro, tempattanggal lahir; Kebumen, 16122001, yang berarti sekarang berumur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPekiringan Rt.01 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan anak

  Pemohon bernama Arjun Harthaman 1tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Arjun Harthaman karena sudahkenal akrab dan saling mencintal ; Bahwa orangtua Arjun Harthaman telah melamar Indah Fitriana danlamaran telah diterima oleh orang tuanya;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa telah didengan keterangan dari ayah calon suamianak Pemohon bernama Samino bin Santirta memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Indah Fitriana

  1 tahunyang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikahkan anaknya dengan Indah Fitriana karenasudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa orangtua Indah Fitriana telah menerima lamaran dari orangtuaArjun Harthaman; Bahwa antara dia tidak ada hubungan keluarga baik Ssusuan maupun nasabdan tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan dengan anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi kartu Tanda Penduduk an Pemohon NIK

  Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Halaman 5 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon danketerangan orang tua calon istri anak para Pemohon serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama: Indah Fitriana saat ini baru berumur 18tahun ; Bahwa anak Pemohon Indah Fitriana beragama Islam, demikian pula calonsuaminya bernama

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon dibawah usia 19 tahun (Sembilan belas tahun)yang bernama Indah Fitriana dengan seorang lakilaki bernama ArjunHarthaman bin Samino;3.

Status masing-masing barang bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Skh atas nama FITRIANA Binti SURATIN CIPTO SUMARNO

• 2 (dua) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklat dilakban bening dengan berat 0,665 gram;
• 6 (enam) paket sabu dalam plastik klip kecil dilakban warna coklat dengan berat keseluruhan 5, 005 gram;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang ada

  Fitriana dan membayarnya tersangka transfer keRekening BCA Nomor rekening lupa an. Irfan milik Sdr.

  Sukoharjo, bersama istri Terdakwa yangbernama saksi FITRIANA, ditelephone Sdr.

  Terdakwa membawa 1 (satu) Paket Sabu,selesai membagi Sabu Terdakwa bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  Terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklatdilakban bening, Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIANA dan Terdakwabilang ki gowo mengko kekne CABLIK (ini bawa nanti serahkan Sdr CABLIkK),setelah 1 (Satu) Paket Sabu diterima saksi FITRIANA, Terdakwa keluar rumahmau mengambil Sepeda motor tetapi pada saat Terdakwa keluar rumahbersama saksi FITRIANA, ada beberapa orang yang mengaku Petugas dariPolda Jateng menangkap Terdakwa dan saksi FITRIANA, Petugas melakukanpenggeledahan

• FITRIANAdengan cara membanting saksi GUSTI FITRIANA beberapa kali jugamenindis badan saksi GUSTI FITRIANA dengan lutut serta memukulpada bagian wajah; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi GUSTIFITRIANA mengalami Iluka bengkak di pelipis mata, di pipi sebelahkanan dan dibahu sebelah kanan serta luka gores di leher juga ibu jaritangan sebelah kanan tidak bisa digerakan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RES.1.6/37/IV/2015/Rumkittanggal 28 Maret 2015 dengan kesimpulam pada pemeriksaan

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah asli untuk suami dengan nomor buku nikah :1091/86/VIII/2001 tanggal 16 Agustus 2001 antara MARGIYANA denganGUSTI FITRIANA;Dikembalikan kepada terdakwa MARGIYANA BIN SUMIARNO.5.

  Balikpapan Utara salah satu penyebabnya adalahperbuatan saksi Gusti Fitriana yang telah melakukan perselingkuhan dantelah dihukum dalam perkara lain, tidak dapat membenarkan perbuatankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Gusti Fitriana;5. Bahwa baik perbuatan perselingkuhan yang dilakukan oleh saksi GustiFitriana berhubungan erat dengan kekerasan yang dilakukan Terdakwaselama dalam pernikahannya dengan saksi Gusti Fitriana sedangkanHal.5 dari 8 hal. Put.

  No. 20/PID/2017/PT.SMRperbuatan kekerasan yang dilakukan Terdakwa sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut umum tidak lain juga akibat dari perbuatan saksiGusti Fitriana dan peristiwa tersebut saling berhubungan tidak dapatdilepaskan satu sama lainnya;6.

  Bahwa terhadap perbuatan perselingkuhan yang dilakukan oleh GustiFitriana telah ditempuh jalur hukum dan terhadap saksi Gusti Fitriana telahdijatuhi hukuman penjara, yang artinya saksi Gusti Fitriana telah menerimahukuman atas perbuatannya dan merasa menyesal atas perbuatannya,bahwa saksi Gusti Fitriana berjanji untuk berubah dan ingin kembali kepadaTerdakwa selaku suaminya sebagaimana yang terungkap dalampersidangan;7.

• Apt, serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaatas nama FITRIANA Pgl FITRI Als PUT adalah benar mengandungCannabinoid: (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 Lampiran UU Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  jika ganja tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa awalnya saksi Fitriana memesan mobil rental kepada terdakwa danterdakwa menyanggupinya sambil memesan 1 (satu) paket ganja kepadasaksi.Bahwa saat itu saksi Fitriana belum mengiyakan karena saksi Fitrianamasih memesan kepada saudaranya yang bernama Juki ;Bahwa kemudian saksi Fitriana menghubungi terdakwa dan mengatakanpesanannya sudah ada ;Bahwa kemudian terdakwa membuat janji bertemu dengan saksi Fitriana didaerah Limau Manis dimana saksi Fitriana

  akan menjemput mobil rentalyang telah dipesan sebelumnya.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Fitriana bertemu di Limau Manis saksiFitriana mengatakan barang yang dipesan oleh terdakwa ada di tempatsampah dan dibungkus dengan kertas koran ;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Fitriana dan terdakwa menyerahkanmobil yang dirental oleh saksi Fitriana ;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada Ijin dari yang berwenang;Bahwa ganja tersebut

  seratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar saksi Fitriana memesan ganja tersebut darisaudaranya yang bernama Juki ;13e Bahwa benar paket ganja tersebut diserahkan di Limau Manis olehsaksi Fitriana pada terdakwa ketika saksi Fitriana menjemput mobilyang direntalnya dari terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidanganberupa 1 (satu) paket berisikan daun, batang dan biji bijian Ganjakering yang dibungkus dengan kertas Koran diakui adalah milikterdakwa yang dipesan oleh terdakwa melalui

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITRIANA binti ABD. ROHIM untuk menikah dengan FATHURROZI bin SALAM ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 18 Juni 2021yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0408/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 21 Juni 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : FITRIANA

  Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama FITRIANA dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama FATHURROZI dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi

  Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA telah lahir pada tanggal 22 Desember 2003;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA telah layak menikah serta telah telahmendapatkan pemeriksaan kesehatan dan bimbingan konseling ;Menimbang

  asmara selama 1 tahun dengan seorang lakilaki bernamaFATHURROZI sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknyadengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar normaagama dan susila serta akan bertambah sulit pengawasannya jika tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama FITRIANA dan calon suaminya yang bernama FATHURROZI yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan Hal ke 6 dari

  Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2021//PA.Pas.sebagaimana bukti P.5 dan P.6 dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA dengan calon suaminya yang bernamaFATHURROZI telah menjalin hungan asmara selama 1 tahun dan antara keduanyatidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang,

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi ) untuk menikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Bahrudin bin Kadir) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Fitriana Lisnawati binti Muhlis RiadiHim. 1 dari 14Penetapan 178/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat, tanggal lahir :Badandan, 02 Januari 2004Umur : 16 tahun, 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sei Dahirang Desa Badandan RT.06 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Bahrudin bin KadirTempat, tanggallahir : Barito Kuala, 21 Mei 2000Umur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir) ;3.

  Lisnawati binti Muhlis Riadi saat ini berusia 16tahun, 9 bulan berstatus perawan, sementara Bahrudin bin Kadirberstatus jejaka; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Bahrudin bin Kadir tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadirmengetahui rencana perkawinan Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi danBahrudin bin Kadir dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya

  sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Fitriana Lisnawatibinti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadir sebab keduanya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering sekali bertemu dan seringjalanjalan bersama;= Bahwa antara Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudinbin Kadir tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan keluargaBahrudin bin Kadir seluruhnya menyetujui rencana

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir);3.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1 (satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN yang tinggal bersebelahan dengan rumah ANITAFITRIANA, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumahANITA FITRIANA dalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya sholat tarawih,sehingga timbul niat terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambilbarangbarang yang ada di rumah ANITA FITRIANA.

  Setelah itu,terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN mencongkel dan merusak pintu belakangrumah ANITA FITRIANA dengan menggunakan obeng. Setelah pintu terbuka, terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN.

  Setelah terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWANberada di dalam rumah, terdakwa melihat melihat 1 (satu) unit handphone Sony Ericcsonyang di carge di atas sofa ruang tamu, selanjutnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuandari ANITA FITRIANA terdakwa mengambil hanphone tersebut beserta cargernya.Sedangkan SLAMET TRI GUNAWAN masuk ke dalam kamar di rumah tersebut, dandengan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan ANITA FITRIANA, SLAMET TRIGUNAWAN mengambil uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

  dalam keadaan sepikarena ditinggal pemiliknya sholat tarawih, sehingga timbul niat terdakwa bersamaSLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambil barangbarang yang ada di rumahANITA FITRIANA.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1(satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor :3290/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FITRIANA

  Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan akan dikembalikan kepada Fitriana banyaknya uang tiga ratus enam puluh juta rupiah, untuk pembayaran yang akan dikembalikan pada tanggal 21 Nopember 2106 dana alokasi pembangunan yang akan ditanggungjawab oleh Yusra (Sek DPRK Lsm).- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah diterima dari Ftriana uang sejumlah tiga ratus enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman dan akan dikembalikan pada tanggal 05 Jnauari

  2017 sebesar Rp.150.000.000,- apabila pembayaran bergeser pada hari tersebut, peminjam bersedia boroh surat tanah kami.- 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nama-nama peminjam dan jumlah pinjaman uang dan emas milik sdri Fitriana melalui Sabrina Dikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.6.

  melalui SabrinaDikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.4.

  Tahir jangan khawatir dikarenakan suami dariterdakwa bekerja dikantor DPRK Kota Lhokseumawe dan uang beserta emastersebut akan dikembalikan kepada saksi fitriana Binti M. Tahir dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan.Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa menyuruh seseorang yangmengatasnamakan Yusra untuk menghubungi saksi fitriana Binti M. Tahir danmeminta saksi fitriana Binti M.

  Tahir bersediamenyerahkan uang kepada terdakwa dan terdakwa meminjam uang kepadasaksi fitriana Binti M. Tahir dengan mengatasnamakan orang lain, padahalnamanama dari peminjam tersebut tidak pernah ada dan orangorang yangmenghubungi saksi fitriana Binti M. Tahir adalah suruhan dari terdakwasendiri, serta proyek yang disebutkan oleh terdakwa adalah karangan dariterdakwa sehingga saksi fitriana Binti M.

  korban Fitriana kalauterdakwa ada proyek di DPRK Kota Lhokseumawe sehingga terdakwameminjam uang pada saksi korban Fitriana sebagai modal;Bahwa saksi korban Fitriana juga ada meminjam uang kepada saksi untukmembiayai proyek yang ada pada terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan sudah dilunasi oleh korban;Bahwa setahu saksi uang saksi korban yang ada pada terdakwa belumdibayar oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah diperlihatkan kwitansi hutang terdakwa oleh saksikorban Fitriana;Terhadap keterangan

  melalui SabrinaDikembalikan kepada Fitriana Binti T.Tahir.6.

• JALIO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi HENIK FITRIANA binti BOIMAN:Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar tidak adapaksaan;Bahwa sekitar Tahun 2012, di Desa Kaligrenjeng, Kec. Wonotirto, Kab.

  Binti BOIMAN) yang biasa dipakaioleh saksi HENIK FITRIANA binti BOIMAN berboncengan dengan terdakwauntuk bersamasama bekerja di dealer suzuki motor sales Srengat;Bahwa oleh terdakwa, sepeda motor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjamuang/digadaikan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sepeda motortersebut tidak dikembalikan kepada saksi HENIK FITRIANA Binti BOMAN;;Bahwa sekitar bulan Januari 2013 di Desa Lorejo Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, terdakwa meminjam sepeda motor Satria Fu

  Pol AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwake showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No. 242/Pid.B/2013/PN.

  Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa pada pada sekitar Tahun 2012, di Desa KaligrenjengKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki nexmilk ROSTYEM (ibu dan saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMAN) yang biasa dipakaioleh saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMAN berboncengan dengan terdakwa untukbersamasama bekerja

  MUSENI, HENIK FITRIANA Binti BOIMAN, JAYUS Bin PAIMIN,ROSITYEM Binti RUSLAN dan MARKIN Bin Alm. KARSOGUNO;HAL YANG MERINGANKAN:e Terdakwa belum pemah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 372 KUHP dan 379a KUHP dan pasal pasal lain dalam KUHPmaupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MESIMAN bin Alm.

• Menunjuk Pemohon WIWIK RAHARTININGSIH, DRA selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yang bernama : FITRIANA SUBEKTI, untuk melakukan perbuatan hukum ;----------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 146.000.- ( Seratus Empat Puluh Enam ribu rupiah)

  Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 286/10/1974, Namunpernikahan PEMOHON Putus karena Suami PEMOHON meninggal Duniapada tanggal 09 April 2008 sesuai dengan surat Kematian tertanggal 9 AprilBahwa, dalam Pernikahan PEMOHON tersebut di karuniai 2 ( Dua ) oranganak perempuan dan masih hidup yang bernama : WIWIN SUSANTI ; FITRIANA SUBEKTI ;Bahwa, sejak meninggalnya Suami PEMOHON Yaitu bapak dari Anakanaktersebut , anak PEMOHON yang bernama FITRIANA SUBEKTI mengalamiganguan Jiwa atau Depresi berat sesuai

  Soebayo Telahmeninggal; Dunia pada tanggal.: 09 April 2008, Karena Sakit ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohondikaruniai dua orang anak yaitu : 1.WIWIN SUSANTI, Lahir di Jember, Umur 38 tahun. 2.FITRIANA SUBEKTI , Lahir di Jember, Umur 32 tahun.dan anak anak pemohon tersebut tinggal serumahdengan Pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang bernama FITRIANA SUBEKTI menderitaganguan Jiwa atau Depresi berat, yang berkepanjangan dan Sampaidengan Sekarang belum sembuh , maka untuk Perlu ditunjuk

  Soebayo Telahmeninggal; Dunia pada tanggal.: 09 April 2008, Karena SakBahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohondikaruniai dua orang anak yaitu : 1.WIWIN SUSANTI, Lahir di Jember, Umur 38 tahun. 2.FITRIANA SUBEKTI , Lahir di Jember, Umur 32 tahun.dan anak anak pemohon tersebut tinggal serumahdengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon yang bernama FITRIANA SUBEKTI menderitaganguan Jiwa atau Depresi berat yang berkepanjangan dan Sampaidengan Sekarang belum sembuh , maka untuk Perlu ditunjuk/ditetapkan

  SOEBAGYO;Bahwa dalam Perkawinan pemohon dengan suami pemohonDua Orang Anak Yaitu :1.WIWIN SUSANTI, Lahir di Jember, Umur 38 tahun.2.FITRIANA SUBEKTI, Lahir di Jember, Umur 32 tahun.

  Bahwa anak pemohon yang bernama FITRIANA SUBEKTI menderitaSakit dan hingga sekarang belum sembuh ;; Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukditunjuk selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yangbernama : FITRIANA SUBEKTI, untuk melakukan perbuatan hukum ;monnnns Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan ;oo Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, dan

• awenanes ness swwmusies sesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 06 September 2011, dibawah Register Nomor : 222 /Pdt.P/2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama LAILI FITRIANA

  menghadap sendiri kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan,pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SOFWAN Nomor337504.251083.0007. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KotaPekalongan tanggal 25 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : LAILI FITRIANA

  yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon

  Catatan Sipil KotaPekalongan dikarenakan kesibukan kerja pemohon ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya olehkarena itu mohon Penetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : SHOKHIBIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon diKelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonuntuk anaknya perempuan yang bernama LAILI FITRIANA

  yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ; Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  binti Zulfadli yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli mengenal Deddi Gustian bin Sugiodan menjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio bukan karena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan (belum menikah)dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana

  Nuzul Fitriana binti Zulfadli sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Deddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana bintZulfadli tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanDeddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana binti Zulfadli;Halaman 5, Perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Deddi Gustian bin Sugio bekerja sebagai sebagai peternak ayampotong;e Bahwa penghasilan Deddi Gustian

  Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejaklebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan/belum menikahsedangkan Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara

  Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejak lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan sedangkan DeddiGustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Nuzul Fitriana

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan anak bernama Fitriana Eka Wulandari dan Muhammad Fikri Ardiansyah di bawah perwalian Pemohon (Ita Handayani binti Sarjimin Minto Prayitno );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

  Fitriana Eka Wulandari lahir tanggal 01112001 (umur 17 tahun 5 bulan)2.

  Menyatakan, anak yang bernama Fitriana Eka Wulandari lahir tanggal 01112001 (umur 17 tahun 5 bulan), Muhammad Fikri Ardiansyah lahir tanggal13102011 (umur 7 tahun 6 bulan) belum cakap melakukan perbuatanhukum ;3.

  Fitriana Eka Wulandarib.

  Menetapkan anak bernama Fitriana Eka Wulandari dan Muhammad FikriArdiansyah di bawah perwalian Pemohon (Ita Handayani binti Sarjimin MintoPrayitno );3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Heni Fitriana, Perempuan, Umur 16 tahun 9 bulan (Purbalingga,07 Desember 2003);5.

  Bahwa antara anak Pemohon Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan calon suaminya Rijal Solihin bin Sudir tidak ada hubunganmahrom baik karena senasab karena perkawinan maupun karenasesusuan;9.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Heni Fitriana binti SahirunSaryono berstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atauibu rumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak dan telah bekerjasebagai Karyawan Swasta (Toko Sembako) di xxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dengan penghasilan ratarata perbulannyasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan seorang lakilaki bernama Rijal Solihin bin Sudir;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal 07 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Safar 1442 H. Oleh Drs.

• Terdakwa mengantarkanpulang anak saksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnyamenantu saksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agar Terdakwatidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudah berkeluarga danVicta Fitriana mau dinikahkan, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemudidepan parkiran karaoke Jojo depan pasar legi Kota Blitar, KholiqMustofa bersama dengan menantu, Terdakwa dan saksi Nanang Adilrawan datang ke tempat

  yang sudah disepakati tersebut;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi korban Trimo menemuiTerdakwa dan bilang kamu jangan mendekati Victa Fitriana karena maumenikah lalu dijawab ya sudah tidak apaapa kalau Victa Fitriana masihmenghubungi saya (Terdakwa) gimana lalu Terdakwa bilang kamu tidakusah mendekati Victa Fitriana karena dia sudah mau nikah, selanjutnyaTerdakwa bilang ayo wis dadi dan kemudian datang temantemanTerdakwa yang pada saat itu tidak dikenali namanya dan kemudianTerdakwa langsung

  Terdakwa mengantarkanpulang anak saksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnyamenantu saksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agar Terdakwatidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudah berkeluarga danVicta Fitriana mau dinikahkan, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemudidepan parkiran karaoke Jojo depan pasar Legi Kota Blitar, KholiqMustofa bersama dengan menantu Terdakwa dan saksi Nanang Adilrawan datang ke tempat

  yang sudah disepakati tersebut;e Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi korban Trimo menemuiTerdakwa dan bilang kamu jangan mendekati Victa Fitriana karena maumenikah lalu dijawab ya sudah tidak apaapa kalau Victa Fitriana masihmenghubungi saya (Terdakwa) gimana lalu Terdakwa bilang kamu tidakusah mendekati Victa Fitriana karena dia sudah mau nikah, selanjutnyaTerdakwa bilang ayo wis dadi dan kemudian datang temantemanTerdakwa yang pada saat itu tidak dikenali namanya dan kemudianTerdakwa langsung

  Terdakwa mengantarkan pulang anaksaksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnya menantusaksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agarTerdakwa tidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudahberkeluarga dan Victa Fitriana mau dinikahkan, selanjutnyaTerdakwa mengajak bertemu didepan parkiran karaoke Jojodepan pasar legi Kota Blitar;Bahwa saksi bernama menantu saksi bernama Trimo juga saksiNanang Adi lrawan datang ke tempat