557/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Tajur, 01 April 2001 /umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser (Yayasan Hendra Jaya), sebagaiPenggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI, NIK XXXxX, lahir di Tanjur, tanggal 10 April 1998 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O9 Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Long Ikis KabupatenHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Manunggal, Gang 4, RT.009, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, dan selang 1 bulan kemudian Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan saat ini Penggugat memilih tinggal di Yayasan HendraJaya di Desa Lombok, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan sejak 4Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Ttd.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan Rp. 680.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tgt

557/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal.seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan, Nomor 80,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan jual belliCoklat, tempat kediaman di Kecamatan Marawola KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah Register Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal denganmengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil Septitank,bertempat tinggal di Jin. , Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, saksi adalah ayah kandung Penggugat, setelah bersumpahmenurut agama dan keyakinannya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal.

Syamsul Bahri, M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAzis, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,~ Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 10 dari 10

557/Pid.B/2018/PN Mre

PUTU SANNO 557/P1ID.B/2018/PN Mre.

Halaman ke 1 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMremasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Setelan sepakat kemudian terdakwa, Apek, Yoga,Halaman ke 2 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMreIsal dan Sarwan pergi menuju ke Bes camp PT.BA Tanjung Enim denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putin merah dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda milik Apek.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;Halaman ke 8 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SULISTIYO,ST,SH Halaman ke 9 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMreHalaman ke 10 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMre

557/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BURHANUDIN HASIBUAN;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 3 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak

Majelis Hakim sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3Juli 2018;5, Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4Juni 2018 tentang penentuan

hari sidang pertama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN KisPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan JUL (DPO) melintas di depan rumah Saksi korban BOSMENBUTAR BUTAR yang terletak di Dusun Desa Cahaya PerdomuanKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dengan mengendarai becakbarang yang hendak pulang ke Kisaran setelah selesai mengantar kipasangin dan ke rumah teman JUL (DPO) yang berada di kampong jawa, tibatiba

Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiHelmi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis

557/PID.SUS/2016/PN RAP

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ghufron Harahap, SH.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ABDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum bersalah Penyagunaan Narkotika Golongan dalam bentuk pil ekstasi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Lebih Subsidiar : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap2.

Lab : 5492/NNF/2016 yang dibuat dan ditandaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Raptangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.

Sri Sugianti;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap1 (satu) Unit HP merk Vivo; Pecahan %4 (seperempat) Narkotika yang diduga Pil Ekstasi warna coklatseberat 0,12 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kunci mobil ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK1340PKTDikembalikan kepada Terdakwa Zainul Abdi ;8.

DOMINGGUS SILABAN, SH.MH.RINALDI, SH.Panitera Pengganti,SATIA MAULANA SIREGAR, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Rap

557/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI, lahir di Pati 14 September 1968, lakilaki,agama Islam, pekerjaan TNI, beralamat di Jalan Bambang Sutoro4 RT 001 RW 005 Kel. Sukolilo Baru, Kec.

Advokat, berkantor di Jalan Sidotopo Lor No.1 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal07 Agustus 2017 Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dipersidangan ;Setelah melinat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tanggal01 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 03 Agustus 2017 dibawah Register Perkara Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sbytelah mengajukan permohonan dengan alas analasan sebagaimana tersebutdibawah ini : Bahwa PEMOHON (TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI) adalah Suami yang sahdari Juniaerti Wahyuningtyas Binti Soemartoyo pada tanggal 03 Maret

TIARA KUSUMADEW/I lahir tertanggal 10 Maret 2003 sebagaimana KutipanAkte Kelahiran dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya(bukti P9) ;Hal. 5 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.

(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.

557/Pid.Sus/2017/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor557/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

LAB :1244/NNF/2017 tanggal 12 April 2017 dengan kesimpulan bahwaterhadap : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berisikan : 1 (Satu)bungkus kotak rokok Sampoerna A Mild berisi : 1 (Satu) bungkus plasticHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.

Unsur Setiap Oranq:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.

Menyatakan terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALS TOY BIN SUPAWI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAKHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2017/PN LigPIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Dian Triastuty, S.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2017/PN Lig

557/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 30 Desember 1980, agamaHindu, pekerjaan Perdagangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar dalam hal ini memberikan kuasa kepada KukunAbdul Syakur Munawar

/Pdt.G/2018/PA.BjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal28 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis selama kurang lebih 4(empat) tahun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr7. Bahwa kemudian pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeningkalkan rumah tinggal bersama dengan alasan untuk bekerja keDepok ;8.

Surat :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 14082012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 21November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);3.

Achmad Fausi, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA. BjrFeri Nurjaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Bjr

557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padapertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama YUNIIRWANTO als IRWAN bin SUKLAN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/T gl lahir : 40 tahun/26 Juni 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Srigunting No.30 RT.14 RW.05 Kel.SukunKota Malang ;Agama Islam;Pekerjaan :

Print2117/0.5.11/Ep.3/09/2016, sejak tanggal 15 September 2016 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 21 September 2016, No.557/Pen.Pid/2016/PN Mlg, sejak tanggal 21 September 2016 sampaidengan 20 Oktober 2016 ;Halaman 1dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.6.

Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Oktober 2016, No.557/Pen.Pid/2016/PN Mlg, sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan19 Desember 2016 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum IRAWAN SUKMA, SHmenyerahkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 28 September 2016 no : 619/PH/IX/2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Surat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kardus besar yang dilakban plastik berisi 6 (enam)dos/bungkus kopi bubuk merk DHAPUKUPI yang masingmasingberisi narkotika Gol jenis ganja ; 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih simcard IM3nomor 085755985999 dan simcard Matrix nomor 0816556823 ;Halaman 2dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SIHAR HAMONANGAN PURBA SH.MHINTAN TRI KUMALASARI, SH.MHPANITERA PENGGANTIRATRIANA MUKTIAWATY, SHHalaman 19dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

557/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 557/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT. Linkadata Citra Mandiri, berkedudukan di Ruko Emerald Avenue IIEB/B07 Sektor IX, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Dahulu beralamat diJI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.557/PDT/2019/PT.DKI, tanggal 10 September 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10 September2019 Nomor. 557/PDT/2019/PT.DKI, Tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKIPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor. 736/Pdt.G/2018/ PN.JKT.SEL tanggal 2 April 2019, yang amarnya

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKINUR HAKIM, SH.,MH. SIRANDE PALAYUKAN, SH.,M.Hum.SUGENG HIYANTO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.,MH.Rincian biaya perkaraMeteral ................0... RDP. 6.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ............ 0 Rp. 134.000,+Jumlah...................

Rp. 150.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKI

557/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX;2.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LK1.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LKttd Amelia, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 190.000,(Seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Mks.5 4 37 xu ( yo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara HARTABERSAMA yang diajukan oleh:IR. Harun Rasjid Azikin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di JI.

Abustan AB, Msi.Hal 4 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks. Sertifikat Hak Milik tahun 1998 yang terletak di Dusun Ballewe DesaBinuang Kecamatan Barru Kabupaten Barru. Yang dijual kepada saudaraDarmawan Syam dengan Akta Jual Beli yang dibuat juga di hadapan PPATKecamatan Barru Ir. Abustan AB, Msi.12.

Oleh karena padadasarnya Penggugatlah yang membelinya pada saat masih terikatperkawinan, dimana pembelian perhiasaan tersebut khususnya berliandimaksudkan Penggugat sebagai hadiah bagi anak Penggugat kelak ketikamendapat jodoh dan melangsungkan pernikahan.Hal 9 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.30.

Tergugat.Hal 13 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs.H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.HDrs.H.M.Ridwan Palla, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 240.000,004.

Redaksi :Rp 5.000,005, Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.

557/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mprdan Tergugat bahkan Tergugat mengancam akan membunuh Penggugatdengan meletakkan pisau dileher Penggugat. Setelah kejadian itu,Penggugat pergi dari rumah meninggalkan Tergugat;7.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mpr1.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MprTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyadengan Tergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 bulan saja, akantetap!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MprttdMuhammad Zhamir Islami, S.HIPanitera,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enan ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mpr

557/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 11 Penetapan No.557/Pdt.P/2016/PA.PwI.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Pwl olehJurusita, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telahditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh Pemohon dan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl bernama Takbir kemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Muhammad lIdrus dan Masdar, danHal. 3 dari 11 Penetapan No.557/Pat.P/2016/PA.PwI.mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl bernama Takbir kKemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Muhammad Idrus dan Masdar, danHal. 4 dari 11 Penetapan No.557/Pdt.P/2016/PA.Pw I.mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai.

:Hal. 7 dari 11 Penetapan No.557/Pdt.P/2016/PA.Pw I.CHUAN 9 9 5N 5 coll ARGS) Ce CUS BUYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, suamidan dua saksi. (HR. Daruquthni). Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Ase gS OAS cs geal G89 gle Ady Ud Caged a8Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspermikahannya.

Sayadi.Hal. 10 dari 11 Penetapan No.557/Pat.P/2016/PA.PwI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Ro 50.000,00Panggilan :Rp 140.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Penetapan No.557/Pat.P/2016/PA.Pw I.

557/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Reza Lesmana als Otong Bin Darmansyah2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 24/11 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BppTerdakwa Reza Lesmana als Otong Bin Darmansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020Terdakwa Reza Lesmana als Otong Bin Darmansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

MUHAMMAD GUNTURAls GUNTUR pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul14.00 Wita, terdakwa mendapatkan dari Loket di daerah Gunung BugisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BppKota Balikpapan dan terdakwa mendapatkan dengan cara membelidengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket.

Setiap OrangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " setiap orang dalam hukumpidana adalah subjek pelaku dari Suatu perbuatan pidana dan orang tersebutadalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum tanpa ada sesuatualasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Condro Waskito, S.H..Mh Bambang Setyo Widjonarko, S.H..Mh.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2020/PN BppPanitera Pengganti,Hj. KariHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2020/PN Bpp

557/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman

di XXXxXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Lbt3.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.L.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Lbt

557/Pdt.G/2020/PA.Gsg

tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25092015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 25092015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Gsg

557/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Pemohon, tempat/tg!

Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tgl lahir, Surakarta, 17 Juli 1995, umur 24 tahun,NIK xxxpendidikan SLTP agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di rumah xxx, Kota Surakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Register Nomor 557

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juni 2016 berturutturut hingga sekarang selama 3 tahun, antaraPemohon dengan Termohon sudah hidup pisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon menempati rumah saudaraHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA SkaTermohon (Bp.Agus) sebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Sarsini masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim anggota dan dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA SkaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Ska

557/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rs an tanggal lahir Bila Liu, 31 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di SIRIPO dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamdan Ali, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Bau Baharuddin No.2 Sengkang

/Pdt.G/2020/PA.SkgAgama Sengkang, dengan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 22 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan serta percekcokan secara teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skglagi mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan telahpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tersebut berpisah tempattinggal, selama itupula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikandan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.8.

Asri, M.H danFaisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota,Drs. H.

Hasniati D, MH.Panitera Pengganti,Eviyani, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp : Rp 10.000,00: Rp300.000,00: Rp 10.000,00: Rp250.000,00: Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp666.000,00 (enam ratus enam puluhHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skg

557/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Nglampin, RT.012 RW. 004, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun

No 557/Pdt.G/2019/PA Bjnamarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatunkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat):;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA BjnO66/06/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.3).B.

No 557/Pdt.G/2019/PA Bjndae Gllant V I bpd le caill shyt) coal M3) op dell lil yo lla of de gil 3a Ne glleel oye 3 eal!

No 557/Pdt.G/2019/PA.Byjn