Ditemukan 13906 data
Terdakwa:
SUPRIADY ALS ADY BIN M.DJABAR (ALM)
15 — 5
ADY Bin.
Terdakwa:
SUPRIADY ALS ADY BIN M.DJABAR (ALM)
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI Als YOGI Bin ADY YATMA
103 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Prayogi als Yogi Bin Ady Yatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
warna cokelat kombinasi hitam beserta sarung;
- 1 (satu) helai kaos tanpa lengan yang berwarna putih kombinasi biru;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam kombinasi cokelat;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam kombinasi cokelat;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe A 30 warna putih;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Prayogi Als Yogi Bin Ady
Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI Als YOGI Bin ADY YATMA
Terdakwa:
JUPRI ADY MARBUN
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa JUPRI ADY MARBUN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
JUPRI ADY MARBUNMENGADILIe Menyatakan Terdakwa JUPRI ADY MARBUN bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.19.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
121 — 35
Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARIPUTUSANNomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari yangmemeriksa dan memutus perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:EMAN ADY RASSY, Tempat/Tg! Lahir: Kupang, 01 April 1989, pekerjaan nelayanperikanan, alamat Jl. Pendidikan RT/RW 001/001 Kel.Poasia Kec.
Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.
CilacapSamudera Fishing Industry dengan Eman Ady Rassy tanggal 29 Desember2017 No. 1404/DCS/PKL/XII/2017, yang telah diperiksa tanpamemperlinatkan asli, bermaterai cukup diberi tanda P3.Hal. 8 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.kKdi4.
Foto copy Surat Kuasa tanggal 18 Desember 2017 dari Eman Ady Rassykepada Fince Papilaya, yang telah diperiksa dan dicocokkan sesuai denganasli, bermaterai cukup diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat,Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernama FERDINANDPAULUS dan ISMAIL HERIANTO SAPUTRA, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmaupun Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulannya
CilacapSamudera Fishing Industry dengan Eman Ady Rassy tanggal 29 Desember2017 No. 1404/DCS/PKL/XII/2017, yang telah diperiksa tanpamemperlihatkan asli, bermaterai cukup diberi tanda T1.Menimbang, bahwa sesuai dengan waktu yang diberikan kepada Tergugatsudah diberikan kesempatan untuk menghadirkan saksi, akan tetapi Tergugattidak mempergunakan haknya untuk menghadirkan saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, Penggugatmaupun Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulannya
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ADY ERWINARNO al. NANANG bin alm RAMIN
25 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ady Erwinarno Als Nanang Bin (Alm) Ramin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ADY ERWINARNO al. NANANG bin alm RAMIN
Tergugat:
YAYASAN PESANTREN RASYIDIAH KHALIDIYAH AMUNTAI
44 — 33
NURDIN ADY, M.Psi
Tergugat:
YAYASAN PESANTREN RASYIDIAH KHALIDIYAH AMUNTAI
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
EDWIN ADY KRISTANTO Bin EDDY SUPRIADY
25 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EDWIN ADY KRISTANTO Bin EDDY SUPRIADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000
Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
EDWIN ADY KRISTANTO Bin EDDY SUPRIADY
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ADY ROHADI Alias BENDOT Bin NIMANG
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ADY ROHADI alias BENDOT bin NIMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY ROHADI alias BENDOT bin
Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ADY ROHADI Alias BENDOT Bin NIMANG
2.Choiru Umatin binti Misni
18 — 4
Ady Tamamy, S.Pd.I bin Sangkrah, tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Choiru Umatin binti Misni tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3.Ady Tamamy, S.Pd.I bin Sangkrah
2.Choiru Umatin binti Misni
33 — 13
MelawanAMAQ ADY, Dkk.dan SINGGAH Alias AMAQ SAM sebagai Turut Terbanding
AMAQ ADY, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;. LOQ ZAENUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bengkaung, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;.
Hermawati, SH
Terdakwa:
YOGA ADY KUSUMA als BLANGKON bin SUMARDI
23 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YOGA ADY KUSUMA Als BLANGKON Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
YOGA ADY KUSUMA als BLANGKON bin SUMARDI
Terdakwa:
Ady Surya Bin Kamal Lubis
28 — 8
Menyatakan Terdakwa Ady Surya Bin Kamal Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram", sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Terdakwa:
Ady Surya Bin Kamal LubisMenyatakan Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS dari DakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun Penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS tetap didalamtahanan ;6.
Bahwa pada saat Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS ditangkappada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 18.35 Wib diJembatan Sungai carang, JI.
Bahwa kemudian dilakukan pengembangan di rumah Adik KandungTerdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS yang bernama SaksiNURHAFNI yang beralamat di Perumahan Pinang Mas Blok A1 No.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 212/Pid.
Bin KAMALLUBIS datang ke rumah saksi yang sebelumnya dari batam.Bahwa saksi tidak memperhatikan secara saat Terdakwa ADY SURYABin KAMAL LUBIS masuk ke dalam rumah saksi karena saksi sedangberbicara dengan tamu saksi di teras depan rumah saksi dan sekilassaksi melihat yang mana Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIStida ada membawa barang bawaan miliknya.Bahwa saksi tidak memperhatikan secara jelas aktivitas apa yangdilakukan Terdakwa ADY SURYA Bin KAMAL LUBIS di dalam rumahsaksi karena saksi sedang
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ALVIAN BAGUS ADY KUSUMA
75 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Alvian Bagus Ady Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda
Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ALVIAN BAGUS ADY KUSUMA
Wahyu Sudrajad
Terdakwa:
Zulkarnaein alias Zul bin Ady Raswanto
25 — 9
- Menyatakan terdakwa Zulkarnaein Alias Zul Bin Ady Raswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyu Sudrajad
Terdakwa:
Zulkarnaein alias Zul bin Ady Raswanto
Terdakwa:
SETYO PONCO ADY Bin TOSIN YAMAN.
45 — 17
- Menyatakan Terdakwa Setyo Ponco Ady bin Tosin Yaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.200.000.000,00
Terdakwa:
SETYO PONCO ADY Bin TOSIN YAMAN.
PT BPR ADY (BANK PEREKONOMIAN RAKYAT ANUGERAH DHARMA YUWANA) JEMBER
Tergugat:
LASINA
16 — 17
Penggugat:
PT BPR ADY (BANK PEREKONOMIAN RAKYAT ANUGERAH DHARMA YUWANA) JEMBER
Tergugat:
LASINA
1.Ady Hermawan bin H. Hernanie
2.Ratna Rianawati binti H. Yusran
20 — 3
Pemohon:
1.Ady Hermawan bin H. Hernanie
2.Ratna Rianawati binti H. Yusran
Risky Handayani binti Muhammadia
Tergugat:
Wahyu Ady Saputra bin Abu Bakar
11 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Ady Saputra bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Risky Handayani binti Muhammadia);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Barat,
Penggugat:
Risky Handayani binti Muhammadia
Tergugat:
Wahyu Ady Saputra bin Abu BakarThamrin RT. 25 Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanWAHYU ADY SAPUTRA bin ABU BAKAR, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanArif Rahman Hakim Gang Amal RT. 40 Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat
Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Raffi Raditya Saputra bin Wahyu Ady Saputra lahir di Bontangpada tanggal 07 Juli 2012;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ady Saputra bin AbuBakar) terhadap Penggugat (Risky Handayani binti Muhammadia);3.
56 — 9
Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.Terdakwa : ANUGRAH ADITAMA Alias UGGA Bin MUH. SUNUSI.
Terbanding/Terdakwa : Ady Candra Kesuma Alias Ican
10 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : NISYE SEPRIASI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ady Candra Kesuma Alias Ican