Kartu Keluarga No. 3175100610141001 tertanggal 18042017 tertangal 18042017 atas nama Kepala Keluarga Rahman Adi Permana, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Nikah No. 0224/011/VIII/2014 tertanggal 09 Agustus 2014 atasnama Rahman Adi Permana dan Aditias Gilang Kemuning , diberi tanda buktiP4 ;5.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3175KU270420170272 tertangal 16 Mei 2017atas nama Adnan Fatahilah Rahman , diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang setelahbersumpah menurut cara agamanya masingmasing, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kartu Keluarga No. 3175100610141001 tertanggal 18042017 tertangal 18042017 atas nama Kepala Keluarga Rahman Adi Permana, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Nikah No. 0224/011/VIII/2014 tertanggal 09 Agustus 2014 atasnama Rahman Adi Permana dan Aditias Gilang Kemuning , diberi tanda buktiP4 ;5.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3175KU270420170272 tertangal 16 Mei 2017atas nama Adnan Fatahilah Rahman , diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang setelahbersumpah menurut cara agamanya masingmasing, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untuk menasihatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dibacakanlah relaas panggilan Tergugat tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita

Perabot Rumah Tangga komplit yang terdiri atas televisi, meja, kursi, ranjangtempat tidur, buffet aimari dan kuikas yang ditaksir seharga + Rp.25.000.000, (Kurang lebih dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk membagi harta bersama tersebut karena Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita tidak bertemu

Labak bin Amak Jiwarsi, status anak kandung lakilakiMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak dibantah secara tegasyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia,kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu sementara isterinya bernama InakJiwarsi masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak dibantah secara

tegasyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Inak Jiwarsi meninggal dunia padatahun 1981 dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Labak bin Amak Jiwarsi

telahmeninggal dunia pada tahun 1991 dan dimasa hidupnya telah menikah secara syariat Islamdengan Inak Derinah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki bernama AmakSarinah alias Derinah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Labak bin Amak Jiwarsi telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris

seorang isteri bernama Inak Derinah danseorang anak lakilaki bernama Sarinah alias Derinah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta Inak Derinah telah meninggal dunia padatahun 1992 dengan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki bernama Sarinah aliasDerinah;11Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang

tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Amaq Sarinah bin Amak Jiwarsitelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Inak Sarinah dan6(enam ) orang anak masingmasing bernama :Sarinah binti Amak Sarinah; status anak kandung perempuan;Anji alias Salinah binti Amak Sarinah, status anak kandung perempuan;Bahrain bin Amak Sarinah, status anak

Sudin di Ternate dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir beralamat di Kelurahan Talangame, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, Berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 8271KM250920190003 tertangal 25 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Pemerintah Kota Ternate;2. Bahwa semasa hidup Pewaris Almha. Aisah R. Sudin telah menikahdengan seorang laki a* laki yang bernama Alm.

Sudin Nomor No. 8271KM250920190003 tertangal 25 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda (P.14) ;15.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Rajak Sudin Nomor No.10/ISTCS/KT/2007 tertangal 19 Januai 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate.

Tte16.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Saida Yusuf Nomor No. 8271KM300120190001 tertangal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate.

Suara (KPPS) Desa Lakhene atas nama FAMATOHU ZIDUHU GULO.tanggal 23Juni 2018; 1 (satu) set asli Model C7KWK (DAFTAR HADIR Pemilih di TPS dalamPemilinan Gubernur dan wakil GUBERNUR, Bupati dan Wakil bupati, dan,atau Walikota dan wakil Walikota di Sumatera Utara Tahun 2018 terdirdari 8 (delapan) lembar/halaman TPS 3 Desa Lakhene KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat, terdapat nama FAUDU ARO GULO DANTanda tangan pada nomor urut 22 (dua puluh dua) dan di DPT Nomor urut173 (seratus tujuh puluh tiga ) tertangal

Pemugutan Suara ( KPPS)Desa Lologolu nama FAAHAKHODODO GULO .tanggal 22 Juni 2018 ; 1 (satu) set asli Model C7KWK (Daftar Hadir Pemilih di TPS dalamPemilinan Gubernur dan wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati,dan/atau Walikota dan wakil Walikota di Sumatera Utara Tahun 2018terdiri dari 15 (lima belas ) lembar/nalaman TPS 1 Desa LologoluKecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat, terdapat nama FAUDU AROGULO dan Tanda tangan pada nomor urut 109 (seratus sembilan) dan diDPT Nomor urut32 (tiga puluh dua ) tertangal

Suara (KPPS) Desa Lakhene atas nama FAMATOHU ZIDUHU GULO.tanggal 23Juni 2018; 1 (satu) set asli Model C7KWK (DAFTAR HADIR Pemilih di TPS dalamPemilinan Gubernur dan wakil GUBERNUR, Bupati dan Wakil bupati,dan, atau Walikota dan wakil Walikota di Sumatera Utara Tahun 2018terdir dari 8 (delapan) lembar/halaman TPS 3 Desa Lakhene KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat, terdapat nama FAUDU ARO GULODAN Tanda tangan pada nomor urut 22 (dua puluh dua) dan di DPTNomor urut 173 (seratus tujuh puluh tiga ) tertangal

22 Juni2018 ; Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PT MDN 1 (satu) set asli Model C7KWK (Daftar Hadir Pemilin di TPS dalamPemilinan Gubernur dan wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati,dan/atau Walikota dan wakil Walikota di Sumatera Utara Tahun 2018terdiri dari 15 (lima belas ) lembar/nalaman TPS 1 Desa LologoluKecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat, terdapat nama FAUDUARO GULO dan Tanda tangan pada nomor urut 109 (seratus sembilan)dan di DPT Nomor urut 32 (tiga puluh dua ) tertangal

Foto copy Kartu Keluarga No. 3172021801180018, atas nama kepalakeluarga Budi Supriyanto, tertangal Juni 2018 (diberi tanda P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan, atasnama Budi Supriyanto tertanggal 9 Juni 2003 (diberi tanda P4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0471/81/V/2017, atas nama BudiSupriyanto dengan Ambarwati, tertanggal 24 Mei 2017 (diberi tanda P5);6.

.3172022908840004e Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikiidentitas Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kejaranhukumHal 5 dari 8 hal, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172022908840004 tertanggal 23 April 2014dan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupa Kartu Keluarga No.3172021801180018, tertangal

nama Budi Supriyano, lahir di Jakarta pada tanggal 29Agustus 1984, dan dengan NIK. 3172022908840004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 9119/JU/1984, tertanggal 23 Oktober 1984, terbuktibahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon, tertulis nama Pemohondengan nama Budi Supriyano, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Agustus 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupaKartu Keluarga No. 3172021801180018, tertangal

Bahwa antara Pihak Penggugat dengan Tergugat telah ditandatanganipembukaan polis untuk mengunakan jasa asuransi umum melalui TurutTergugat sebagaimana tercatat dalam Marine Cargo Open PolicyNo.0006/MCOP/ABPJKT.CM/2006 tertangal 08 Maret 2006 denganperiode perlindungan 12 (dua belas) bulan sampai dengan 08 Maret 2007yang pengangkutan pertama sesuai dengan Schedule Marine Cargo OpenPolicy Nr.01.06.422.01440.2 tertanggal 14 Agustus 2006 berupa barangbarang atau material tahapan pembangunan Jembatan

Bahwa sampai dengan batas waktu yang diberikan dalam surat somasiterakhir Tergugat tidak juga melaksanakan kewajibannya untuk membayarklaim sesuai dengan Marine Cargo Open Policy No. 0006/MCOP/ABPJKT.CM/2006 tertangal 08 Maret 2006 dengan periode perlindungan 12(dua belas) bulan sampai dengan 08 Maret 2007 yang pengangkutanpertama sesuai dengan Schedule Marine Cargo Open PolicyPutusan No.273/Pat.G/2008/PN.Jkt.

Bahwa Pemohon yang bernama INDRA telah menikah dengan seorangPerempuan bernama YATI dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 15 Mei1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 376/28/V/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat tertangal 15 Mei 1990;3.

permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa menurut buktibukti Surat bahwa nama Pemohon adalahINDRA telah menikah dengan seorang Perempuan bernama YATI dan melangsungkanPernikahan pada tanggal 15 Mei 1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 376/28/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama CibitungKabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat tertangal

yang semula tertulis MOCHAMMAD HUSAIN AL ATAS anak ke satu, laki-laki dari FERRY SORAYA dan ALI ZAINAL ABIDIN menjadi MUHAMMAD HUSAIN AL ATAS anak ke satu, laki-laki dari FERRY SORAYA DAN ALI ZAENAL ABIDIN , sesuai sebagaimana Kartu Keluarga No. 3318100311080036 tertanggal 06-02-2012 atas nama ALI ZAENAL ABIDIN, Kutipan Akta Kelahiran No.817/DIS/1989 tertanggal 15 April 1989, Ijazah Sekolah Menengah Umum Al-Mahadul Islami YAPI , Beji, Pasuruan Nomor : DN.05.MU 0190166 tertangal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak kelima pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kelima Pemohon Nomor: 3216-LT-11112016-0157 Tertangal 11 November 2016, atas nama Muhammad Fikri Syabani, dari yang semula nama Anak kelima Pemohon tercatat Muhammad Fikri Syabani diganti menjadi Cecep Saputra;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon

Palu Timur, Kota Palu, SulawesiTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 5September 2011 selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula TERGUGAT III ;MELAWAN1. Hj. HAMIDA EDWARD MUMU, umur 66 Tahun, Tempat Tinggal jalan.Sutomo No. 1 Kota Palu, Istri dari almarhum Dirwan E. Mumu ;2. EMSALWATI MUMU, Umur 48 Tahun, Pekerjaan, Pegawai Diklat Prop.Sulteng, tempat tinggal jalan. Parigi Raya No. 77 Silae, Palu, Anak Kandungdari almarhum Dirwan E. Mumu ;3. MOH.

Mumu, yang dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya yang bernama MAEMUNAH, umur 38 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Ciawi Bogor sebagai wali ;Kesemuanya telah memilin dan menunjuk domisilikuasa hukumnya yaitu ASLUDIN HATJANI, SH danNURHANA, SH. keduanya advokat yang berkantordi kantor hukum ASLUDIN HATJANI, SH &Associate beralamat di Jalan Bali Nomor 1 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 01Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai :PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dan1.

EDI SULISTTYONO DRS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon ; Bahwa pemobon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Razan Rabbaniyang lahir pada tanggal 31 Juli 2003 dan Tilka Azkiya Almadinah yang lahir pada tanggal 06Nopember 2009; Bahwa pemohon bendak mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 011991/2003 tertangal 21 Agustus 2003, tertulis atas nama ACHMAD PAMUJI menjadiPAMUIJI; Bahwa tujuan pemohon merefisi nama pemohon ; Bahwa anak pemohon yang

IMAM SYAFII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Razan Rabbaniyang lahir pada tanggal 31 Juli 2003 dan Tilka Azkiya Almadinah yang lahir pada tanggal 06Nopember 2009; Bahwa pemohon hendak mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 011991/2003 tertangal 21 Agustus 2003, tertulis atas nama ACHMAD PAMUJI menjadiPAMUIJI; Bahwa tujuan pemohon merefisi nama pemohon ; Bahwa anak pemohon yang bernama

XX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXX, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertangal 25 Agustus 2013, disebutsebagai " Penggugat ",XXXXX alias XXXXX, umur XX tahun, agama Islam Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai"TG TQIG A forsee eternoPengadilan Agana, fersebutt jm

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Jum 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt 1 tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) lJembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal 01

satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Juni 2015.e 1 (satu) lembar slp penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 7 dari 13 Hale 1 (satu) lembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal

Hakim menetapkan bahwa olehkarena barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Juni 2015.1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Juli 2015.1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.1 (satu) lJembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Jum 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) Jembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal 01 Desember

Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Sudarmiyang aslinya dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Grobogan, selanjutnya diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 113/10/VI/1999 tertangal 10 Juni 1999yang aslinya dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy akta kelahiran nomor : 8304/Tp/2001 tertangal 20 Maret 2001yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor

Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaskudmengawinkan anaknya yang bernama Pacar umur 15 tahun, 8 bulan, sesuaibukti foto kopi Surat Kelahiran nomor 8304/Tp/2001 tertangal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003, di rumah Orang tuaangkat Penggugat dengan Wali nikah kakak Penggugat yang bernamaXXXXX dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan Uangsenilai Rp.2000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung. dengan AktaPerkawinan dengan nomor 317/31/V/2003, tertangal 15 Mei 2003;2.

Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/31/V/2003, tertangal 15 Mei2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat (Bukti P.2),merupakan bukti conditio sine qua non dalam perkara ini yang membuktikanadanya pernikahan antara Penggugat

berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk, merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat serta telah memenuhi persyaratan sebagai bukti surathalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0766/Pdt.G/2019/PA.Tnk(tertulis), oleh karenanya terbukti bahwa Penggugat adalah persoon yangberhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuai fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 317/31/V/2003, tertangal

Surat tertangal 01 Oktober 2009 dengan Nomor : 567/1.705/DSTKNAKER/2009, tentang Mediasi yang diadakan tertanggal 02 Oktober 2009,Pihak Penggugat (Pekerja) hadir dan pihak Tergugat tidak hadir(Pengusaha/Wakil Pengusaha) ;b. Surat tertangal 22 Oktober 2009 dengan Nomor : 567/1.851/DSTKNAKER/2009, tentang Mediasi yang diadakan tertanggal 26 Oktober 2009,pihak Penggugat (Pekerja) hadir dan pihak Tergugat tidak hadir(Pengusaha/Wakil Pengusaha) ;c.

Surat tertangal 29 Oktober 2009 dengan Nomor : 567/1.851/DSTKNAKER/2009, tentang Mediasi yang diadakan tertanggal 03 November 2009,pihak Penggugat (Pekerja) hadir dan pihak Tergugat (Pengusaha/WakilPengusaha) hadir ;Bahwa dari hasil Mediasi tidak mencapai kata sepakat, dan pihakMediator mengeluarkan Anjuran yang di mana Anjuran tersebut ditolak olehPara Pekerja PT. Aquarium Shrimp (termasuk Penggugat), adapun yangmenjadi alasaan Para Pekerja PT.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0747/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0747/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa pada tanggal 24 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor301/20/1X/2013,Tertangal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/20/IX/2013,Tertangal 03September 2013, surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 24 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor301/20/1X/2013,Tertangal 03 September 2013;2.

Gajah Mada, Komplek TibanCentre, Blok C, No. 4, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTergugat ;PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO, beralamat di JI. Komplek Jodoh PointBlok A, No. Sei Jodoh Batu Ampar, Kota Batam,diwakili oleh Fendy, dalam hal memberikan kuasakepada 1. Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat,SH., 3. Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro ArifWaskito, SH dan 5. Elly Idayaty Z, SH ParaAdvokat pada kantor Edy Hartono & Warodat LawFirm, beralamat di JI.

Btm.Kuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTurut Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorEFRIDA YANTI, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal Rabu, 26 Februari 2020 sebagai berikut :Pasal 1TERGUGAT telah mengakui bahwa IAKABA EXCHANGE