Azhari bersama dengan Saksi David OktavianFadillah bin Wagimun dan Saksi Hengki Fernando alias Alex Fernandoberangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dari DusunNegri Ratu Pekon Suoh Kecamatan Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat, dengan alasan membeli rokok, selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB di perjalanan Saksi Hengki Fernando alias AlexFernando mengajak Terdakwa Nopi Riyadi bin Azhari dan Saksi DavidOktavian Fadillah bin Wagimun untuk mencari sepeda motor dengantujuan untuk dicuri

Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus dan menemui seorang lakilaki yang mengakubernama Satria, selanjutnya Saksi berpurapura ingin membeli motorHonda Mega Pro tanpa surat tersebut dengan memberikan uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan motor tersebut langsung Saksi bawapulang, setelah Saksi cek nomor rangka dan nomor mesinnya ternyatasama dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda motor Honda Mega Pro milik Saksiyang telah dicuri

Honda Megapro warna hitam Nomor Polisi BE 5081 MO;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari kendaraanbermotor yang telah dicuri tersebut;Bahwa Saksi tidak menggunakan alat apapun, namun Saksimelihat kunci sepeda motor Honda Megapro masih menempel di motortersebut sehingga dengan mudah Saksi David Oktavian Fadillah binWagimun mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 19.00WIB Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi David Oktavian Fadillah binWagimun

tersebut adalah milik SaksiSundoro Asmoro bin Sukamto, yang merupakan kakak kelas Terdakwa diSMKN 1 Suoh;Bahwa Terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar, SaksiHengki Fernando alias Alex Fernando alias Mat alias Kenken bin Sanbudinyang memiliki niat pertama kali untuk mengambil motor dan juga mengawasikeadaan sekitar, sedangkan Saksi David Oktavian Fadillah bin Wagimunyang mengambil, mendorong, menghidupkan dan mengendarai sepedamotor tersebut;Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut akan dijual

Way ;Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang dicuri tersebut adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor Roda dua Merek Honda beat warna hitam BK6476 AGH Nomor Mesin : JFP1E2442237, Nomor RangkaMH1JFP123GK459883, Tahun 2016, STNK an. Supriadi Alamat Jl.Sedar Dusun V Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab.

Deli Serdang ; Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri para terdakwa adalah 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam An.

Deli Serdang ;Menimbang, bahwa barang milik saksi yang telah dicuri para terdakwaadalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam An.

OKU ;Bahwa benar saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh pelaku adalah berupa : 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna biru Nomor Imei 1. 355010/06/151931/0,Nomor Imei 2. 355011/06/151931/8 dan pemiliknya adalah saya sendiri ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

OKU ;Bahwa benar saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh pelaku adalah berupa : 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna biru Nomor Imei 1. 355010/06/151931/0,Nomor Imei 2. 355011/06/151931/8 dan pemiliknya adalah kakak saya sendiri yangbernama Atika ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3. Saksi: HERMANTO Als.

OKU ;Bahwa benar saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh pelaku adalah berupa : 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna biru Nomor Imei 1. 355010/06/151931/0,Nomor Imei 2. 355011/06/151931/8 dan pemiliknya adalah Sdri Atika ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4. Saksi: FEBRISATRIA Bin M.

OKU ;e Bahwa benar saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh pelaku adalah berupa : 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna biru Nomor Imei 1. 355010/06/151931/0,Nomor Imei 2. 355011/06/151931/8 dan pemiliknya adalah Sdri Atika ;e Bahwa benar sekira jam 18.00 sdr Atika menjemput ibunya dipasar dan saat itu tinggallahterdakwa bersama saksi Febri yang mana saat itu terdakwa sedang duduk diteras rumahkorban kemudian

OKU ;e Bahwa benar saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh pelaku adalah berupa : 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna biru Nomor Imei 1. 355010/06/151931/0,Nomor Imei 2. 355011/06/151931/8 dan pemiliknya adalah Sdri Atika ;Bahwa benar sekira jam 18.00 sdr Atika menjemput ibunya dipasar dan saat itu tinggallahterdakwa bersama saksi Febri yang mana saat itu terdakwa sedang duduk diteras rumahkorban kemudian

Pangandaran;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver,.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara msuk melalui jendelabersama dengan saksi Nursana ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan No.290/Pid.B/2019/PN.Bdg.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2.

Pangandaran;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNGJ7, warna putih dan 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara msuk melalui jendelabersama dengan saksi Nursana ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).3.

Cimerak Kab.Pangandaran;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNGJ7, warna putih dan 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih.Bahwa pencurian dilakukan dengan cara memanjat lewat jendela.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya4.

Pangandaran;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNGJ7, warna putih dan 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melalui jendelabersama dengan saksi Nursana ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pkoknya memberikan

Cimerak Kab.Pangandaran;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk SONYXPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNGJ7, warna putih dan 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih.e Bahwa pencurian dilakukan dengan cara memanjat lewat jendela.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

motor posisiberboncengan memepet sepeda motor saksi sebelah kiri dan pada saatbersamaan penumpang yang berada dibelakang sepeda motor tersebutlangsung menarik Handphone saksi dari dasbot;Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa langsung tancap gas, dansaksi langsung berteriak Jambret;Bahwa pada saat saksi menjerit pengendara yang melihat jeritan saksilangsung menabrak sepeda motor Terdakwa sehingga sepeda motorTerdakwa jatuh ke aspal dan Terdakwa langsung diamankan warga;Bahwa benar apabila Hp tersebut dicuri

4 April 2019 sekitarpukul 08.00 wib pada saat itu saksi berada diluar kota, tibatiba saksiditelohone oleh anak saksi yaitu saksi korban ELYSABETH AMALIARAHAYU dan ia memberitahukan beberapa menit yang lalu Handphonemilik saksi korban di jambret oleh dua orang menggunakan sepedamotor;Bahwa namun salah satu pelaku telah diamankan oleh warga;Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menelpon suami saksibernama BAMBANG SUNARTO untuk melihat kejadian tersebut di TKP;Bahwa benar apabila Hp tersebut dicuri

korban setelahmemepet maka Terdakwa spontan menarik Hp saksi korban tersebut; Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa langsung tancap gas, dansaksi korban langsung berteriak Jambret; Bahwa tidak jauh dari lokasi karena posisi jalan macat sepeda motoryang Terdakwa dan ANDI (DPO) terjatuh ke aspal lalu warga langsungmengejar Terdakwa dan ANDI (DPO) namun ANDI (DPO) berhasilmekarikan diri sedangkan Terdakwa diamankan oleh warga besertabarang bukti dibawa ke Polsek Sunggal ; Bahwa benar apabila Hp tersebut dicuri

Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain, dengan makusd untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasalbarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa terhadap

Saksi FAHRIZAL MUSA MUHAMMAD di Bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu masalah yang dilakukan oleh para terdakwa,yaitu masalah pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2013 warnawhite Silver Nopol : M3147BE; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa tersebut adalahmilik saksi sendiri ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hariSenin

Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu masalah yang dilakukan oleh para terdakwa,yaitu masalah pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2013 warnawhite Silver Nopol : M3147BE; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa tersebut adalahmilik saksi Fahrizal Musa Muhammad ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hariSenin, tanggal 16 Mei

Il Untung Wijaya danlangsung melakukan penangkapan ;Bahwa selanjutnya saksi lalu membawa terdakwa Il UntungWijaya ke Polres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sebagaiTerdakwa karena telah melakukan pencurian;Bahwa benar barang yang dicuri

oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2013 warnawhite Silver Nopol : M3147BE;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa tersebut adalahmilik saksi Fahrizal Musa Muhammad ;Halaman 8dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Pmk.

Edolangsung mendekati sepeda motor tersebut dan mencoba menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci palsu atau kunci leter Tdengan tujuan untuk dicuri, sedangkan terdakwa tetap merada diatas sepadamotor Yamaha Mio warna putih No Pol BA 5263 BG dengan jarak + 50 m daritempat saksi Ridho Fadli Pgl. Edo mencoba menghidupkan sepada motorYamaha Mio Sporty warna hitam tersebut dengan tujuan mengawasi situasi danberjagajaga, setelah saksi Ridho Fadli Pgl.

Rian dengan Nomor Polisi yang asli BA5442 NG dengan nomor rangka MH32800029K453826 dan nomor mesin28D454492 yang sebelumnya juga telah dicuri oleh orang yang tidak dikenalpada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 18.00 WIB di GangManunggal No.2 A RT 006 Kelurahan Balai Balai Kec. Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang, dengan bukti kepemilikan STNK nomor: 0000831/SB/2009 dan BPKB nomor 6822606 atas nama Adrian Masry ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi Ridho Fadli Pgl.

Agam, juga ditemukan sepedamotor yang dicuri Terdakwa di daerah Bukittinggi dan melakukanpencurian sepeda motor di Bancah Taleh Kenagarian Geragahan Kec.Lubuk Basung, serta di Kampung Tangah Kec.

RIAN, disumpah yang pada pokoknyasebagai berikut *e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaPerbuatan pencurian sepeda motor ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi dicuri oleh orang yang tidakdiketahui pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 yang diketahuisekira jam 18.00 Wib, bertempat di Gang Manunggal No.2 A RT 006Kelurahan Balai Balai Kec.

Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencuriantersebut dan merk Sepeda Motor saksi adalah Yamaha Mio Sporty warnahitam dengan Nomor Polisi BA 5442 NG milik dan atas nama saksisendiri ;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan Nomor Polisi BA 5442 NG milik saksi telah dicuri orang setelahsaksi kembali dari pasar, Kemudian pada saat saksi akan mengambilsepeda motornya, ternyata sepeda motor tersebut sudah

dan disembunyikankemudian saksi dan terdakwa Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario yangberdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;e Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicurioleh saksi dan Terdakwa Eka Yuda Purba SH kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga

dan disembunyikankemudian terdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kembali kerumahpemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Varioyang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000

dan disembunyikankemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolankembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motormerk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudiansepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Risky sementara

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada RiskyHalaman 15 dari

Aris Sri Suwandono datang ke Polsek sambil mengatakan :"Pak tolong handphone saya dicuri oleh dua orang lakilaki denganmenggunakan sepeda motor warna merah hitam, kemudian saksibertanya : *"Kapan? dan dijawab oleh sdr.

Aris Sri Suwandono kalauhandphone dicuri terdakwa sebanyak 2 (dua) unit merk Samsung namunsetelah saksi tanyakan kepada terdakwa memang benar handphonetersebut terjatuh di jalan oleh terdakwa pada saat terburuburu melarikandiri ;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;.

Aris Sri Suwandono kalauhandphone dicuri terdakwa sebanyak 2 (dua) unit merk Samsung namunsetelah saksi tanyakan kepada terdakwa memang benar handphone45/pid.b/2014/PN.PLW11tersebut terjatuh di jalan oleh terdakwa pada saat terburuburu melarikandiri ;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;.

Wahyudi dan kemudian kami pun langsung pergi;Bahwa yang merencanakan aksi pencurian handphone tersebut Sdr.Wahyudi sendiri, adapun peran saksi hanya menunggu di sepeda motoryang mana jika handphone berhasil dicuri saksi dapat langsung pergisedangkan sdr. Wahyudi berperan sebagai pencuri handphone tersebut;Bahwasaksi dan sdr. Terdakwa berhasil mencuri handphone tersebut danselanjutnya yang saksi dan sdr.

Cipambuan Rt.03/03 Desa CipambuanKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian ; Bahwa Yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahawarna hitam tahun 2017, No.

Cipambuan Rt.03/03 Desa CipambuanKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian ; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahawarna hitam tahun 2017, No.

Belong danterdakwa Rudiansyah berkumpul di Pabrik tahu Bojonggede milik sdr.Eman; Bahwa setelah barang yang akan dicuri sudah terlihat, sayamengawasi situasi dari kebun tidak jauh dari lokasi sedangkan peran sdr.Belong membuka tutup kain sepeda motor masuk kedalam rumahmengambil jaket beserta kunci kontak dan mendorong sepeda motorYamaha Vixion yang dicuri setelah jarak 10 meter baru sepeda motor dihidupkan Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke Pabrik tahu di Bojonggedeselanjutnya sekitar jam 05.30

Rembang, Pasuruan;bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit truk Mitsubhisi Canterbeserta isinya berupa 160 karung atau sekitar 8 (delapan) ton ;bahwa truk Mitsubhisi Canter adalah milik H. JUMANI, sedangkanberasnya milik MUL ;bahwa awalnya truk yang dikemudikan oleh saksi korban M.

Penuntut Umum, yaitu Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP., yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Ad. 1.Unsur Barang Siapa ;Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud = untuk dimiliki secara melawanhukum ;Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang lain, dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau apabila tertangkap tangan ada kesempatanmelarikan diri, atau Supaya barang yang dicuri

Rembang, Pasuruan;Menimbang, bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa dan kawankawanadalah berupa 1 (satu) unit truk Mitsubhisi Nopol P 8970 UM berikut muatannyaberupa beras sebayak 160 karung atau sekitar 8 (delapan) ton ;Menimbang, bahwa truk yang dicuri adalah milik H. JUMANI yang padawaktu kejadian dikemudikan oleh saksi korban M. Ilyas Hariyadi, sedangkanberasnya adalah milik Sdr. Mul ;Menimbang, bahwa truk beserta muatannya telah dijual oleh Sdr.

Unsur : Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang lain, dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau apabila tertangkap tangan ada kesempatanmelarikan diri, atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya;14Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa dalammelakukan aksinya terdakwa dan temantemannya terlebin dahulu telahmelakukan kekerasan

Rembang,Pasuruan, dimana barang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit truk Mitsubhisinopol P 8970 UM berikut muatannya berupa beras sebanyak 160 karung /8 ton ;Menimbang, bahwa truk Mitsubhisi Canter yang dicuri adalah milik H.JUMANI yang pada waktu kejadian dikemudikan oleh saksi korban (M. llyasHariyadi), sedangkan berasnya adalah milik Sdr.

RIAN (DPO) berkeliling Toboali dengan menggunakansepeda motor Honda vario warna putin dengan Nomor Polisi BN 6166 NQuntuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri. Selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Scorpio warna merah marun dengan Nomor Polisi BN6467 EL yang merupakan milik saksi FERRI NABABAN sedangterpakirdipekarangan gereja HKPBP Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan,melihat kKeadaan sekitar dalam keadaan sepi maka timbulah niat terdakwa danSdr.

RIAN (DPO) berkeliling Toboali dengan menggunakansepeda motor Honda vario warna putin dengan Nomor Polisi BN 6166 NQuntuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri. Selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Scorpio warna merah marun dengan Nomor Polisi BN6467 EL yang merupakan milik saksi FERRI NABABAN sedangterpakirdipekarangan gereja HKPBP Toboali Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatan pada tanggal 14 Juli 2016;Bahwa pada saat penangkapan terdapat sepeda motor YamahaScorpio warna hitam dengan pelek jarijari terparkir diparkiran rumahterdakwa;Hal 7 dari 17 Putusan Pidana No.539/Pid.B/2016/PN.SglBahwa terdakwa mengakui bahwa motor tersebut adalah bukan milikterdakwa melaiankan milik orang lain yang dicuri terdakwa di gerejaHKPB Toboali;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.

Bangka Selatan pada tanggal 14 Juli 2016;Bahwa pada saat penangkapan terdapat sepeda motor YamahaScorpio warna hitam dengan pelek jarijari terparkir diparkiran rumahterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa motor tersebut adalah bukan milikterdakwa melaiankan milik orang lain yang dicuri terdakwa di gerejaHKPB Toboali;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;4.

RIAN (DPO) berkeliling toboali denganmenggunakan sepeda motor Honda vario warna putih dengan NomorPolisi BN 6166 NQ untuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Scorpio warna merah marun sedang terpakirdipekarangan rumah didalam Gereja HKPBP Toboali Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan, melihat keadaan sekitar dalam keadaan sepimaka timbulah niat terdakwa dan Sdr.

Bangkalan;Bahwa sepeda motor saksi yang dicuri Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha JupiterZ CW warna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519Nosin. 31B749555;Bahwa awal kejadian pencurian adalah pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012kurang lebih pukul 11.30 WIB saksi dirumah didatangi ANGGA tak lama kemudiankeponakan saksi ROIS datang dan megajak saya berenang disungai DS.

Tanjungbumi Kab.Bangkalan;Bahwa yang dicuri adalah Sepeda motor milikMOHAMMAD YUSUF ;Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z CWwarna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin.31B749555;Bahwa sebelum saksi dan korban mengetahui sepeda motor korban dicuri awalnyapada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 kurang lebih pukul 11.30 WIB saksikerumah korban dan disana sudah ada ANGGA lalu saksi megajak YUSUF berenangdisungai DS.

Bangkalan;e Bahwa Sepeda Motor yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z CW warna hitam No.Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin. 31B749555;e Bahwa yang merencanakan pencurian adalah saksi, MUSTOFA dan terdakwa padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuahGardu di Jalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

Bangkalan;e Bahwa Sepeda Motor yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z No. Pol. Terdakwa tidakingat warna hitam Jok tempat duduk tipis dengan cover warna warni pelek variasiwarna silver, spak board depan terdapat lubanglubang;e Bahwa yang merencanakan pencurian Terdakwa, ANGGA dan MUSTOFA pada hariJum at tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuah Gardu diJalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

Bangkalan;Bahwa benar Sepeda Motor yang dicuri adalah Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z CWwarna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin.31B749555, Jok tempat duduk tipis dengan cover warna warni pelek variasi warnasilver, spak board depan terdapat lubanglubang;Bahwa benar yang merencanakan pencurian Terdakwa, ANGGA dan MUSTOFA padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuahGardu di Jalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

Tombolo Pao.Kab.Gowa.Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.Bahwa Saksi mengetahui sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orang atasinformasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALI datangdikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapi betinamiliknya telah dicuri oleh seseorang.Bahwa pada malam kejadian

Tombolo Pao.Kab.Gowa.e Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.e Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orangatas informasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALIdatang dikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapibetina miliknya telah dicuri oleh seseorang.e Bahwa

membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksisaksitersebut.Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian sapiyang terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013, sekira Pukul01.00 wita, di Dusun Lappara'na.Desa Bolaromang, Kec.TomboloPao.Kab.Gowa.e Bahwa Sapi yang dicuri

TomboloPao.Kab.Gowa.Bahwa Sapi yang dicuri sebanyak 2(dua) ekor, adalah berjenis kelaminbetina.Bahwa awalnya terdakwa dari Makassar pada hari Minggu tanggal 15September 2013 dengan memakai mobil Grand Max tiba di rumah diSinajai, sekitar jam 15.30 wita Lel.MAKMUR BIN DIMPING menghubungiterdakwa untuk mengangkut 2 (dua) ekor sapi di Dsn Lappara'na.DesaBolaromang,Kec.

Medan Area Kota Medan kemudian saksi lihatdinding tempat penyimpanan barangbarang saksi yang terbuat dari sengsudah terbuka lalu saksi membuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi yang terbuat dari seng sudah terbuka lalu saksimembuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi lihatberupa satu barangbarang saksi hilang ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmenerangkan :Dari keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan Terdakwa yang Halaman 9 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdn Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuran terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 4

Unsur dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukumaoon= Dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa yangmenerangkan ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranhukum telah terbukti dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 5.

Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa keterangan para saksi menerangkan : Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya:;Ad 6.

10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdnmanne Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamauntuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dengan cara membongkar, memecah atau memanjat; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal

Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Sonang di pinggir jalan didepan rumah saksi, sedangmengurus mobil yang sedang men girim material alam untukmembangun mess didepan rumah;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi parkir dibelakang mobilyang membawa material alam yang sedang parkir didepan rumah,dalam keadaan kunci kontak sepeda motor tertinggal dan masihmenempelpada sepeda motor;Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi

mesin dari sepeda m otor saksi tersebut,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiSonang mengejar sepeda motor yang dicuri sampai ke MuaraGembong, Pakis;Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi;Bahwa, yang mengendaraisepeda motor milik saksipada saat dicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alias Pray;Sonang bin Tonggo, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Rabu, tanggal1l3 Agustus 2014 sekitar jam 04:00W IB telah terjadipencurian

Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Murdin Ilyas di pinggir jalan didepan rumah MurdinIlyas, sedang mengurus mobil yang sedang mengirim material alamuntuk mem bangun mess didepan rumah saksi Murdin;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi Murdin diparkir dibelakangmobil yang membawa material alam yang sedang parkir didepanrumah saksi Murdin, dalam keadaan kunci kontak sepeda motortertinggaldan masih menempelpada sepeda motor;1261/PID.B/2014/PN.BKS im .5/

12 Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi mesin dari sepeda motor milik saksi Murdin,mendengar hal tersebut kemudian saksi putar arah dan mengejarsepeda motor yang dicuri; Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi Murdin; Bahwa, yang mengendarai sepeda motor milik saksi Murdin padasaatdicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alas Pray;Saksilll.

Bahwa melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnya mobilpatroli Saksi berhenti di dekatnya lalu Saksi bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.6. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnyamobil patroli Saksi1 berhenti di dekatnya lalu Saks1 bertanya kepada pengendara sepeda motortersebut "Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

nnn nnn nn ne nen en nen Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tugas jaga di pos depan selanjutnya anakbuahnya yang bernama saksi UKI PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

bekas dudukan AC dengan cara memanjat lalu masuk melalui lubang ACkemudian masuk ke dalam gudang lalu mengambili barangbarang tersebut lalukeluar melewati jalan semula; Bahwa di dalam gudang TBBML/UPMS IV tersebut tidak ada yang menjaganyatetapi di areal gudang ada yang menjaganya yaitu petugas security; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri tersebut adalah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

yaitu (satu) orang yang bernama ADESTIOWIBOWO Bin SUWARJI, dan orang tersebut sebelumnya saksi sudah kenalkarena terdakwa ADESTIO WIBOWO rumahnya berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo kecil; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO aliasBOWO tersebut adalah milk Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap; Hal. 3 dani 10 Hal.

Bahwa saksi dan temannya sewaktu sedang tugas jaga di area GudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap telah mengamankan pelaku pencurian;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April 2012 sekira pukul 23.30WIB di Area Sebelah Gudang Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap; Bahwa pada saat saksi mengamankan pelaku pencurian tersebut bersama rekankerja saksi yaitu sakst WAHYU SUBAGJO; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

Bahwa apabila diperlinatkan saksi masih mengenali 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha mio m3 wama merah beserta kontaknya, dan stnk motor an NASRIL miliksaksi yang dicuri oleh lakilaki pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul01.00 wib. Bahwa saksi masih mengenali benda berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 wama merah NO POL BG 5339 VN No.

Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelakupencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondoksaksi didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

Okuselatan dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenisparang; Bahwa saksi mengenali benda berupa 1 (Satu) buah kontak motor wama hitam,adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumattanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 an NASRIL, adalah benarmilik saksi dan suami saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada harijumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab. Oku selatan denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenis parang.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 adaiah benar milik korbanyang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel. rantaupanjang kec. buay rawan kab.

ISKANDAR ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 14.00 wib di Gudang Jalan Jembatan samping Kantor KeretaApi Kisaran Kabupaten Asahan dan yang telah dicuri adalah Bantalan besi Kereta Apisebanyak 6 (enam) batang potongan rel sepanjang 30 cm sebanyak 1(satu) batang, 8 (delapab) buah sepatu rem Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu setelah diberitahukan oleh Rohmadyang memberitahukan bahwa ada

bantalan besi dibawa naik becak ke Gudang BototJalan Sei Asahan sedangkan pelakunya melarikan diri naik sepeda motor dan barang barang yang dicuri ditingal di Gudang Botot, selanjutnya saksi bersama dengan Udinmendatangi Gudang Botot tersebut, setelah sampai di Gudang Bong dicuritot saksimelihat TRI ROHMAD, LILA AZMI, ANDRIANI dan ADI KURNIAWAN sudahberada di Gudang Botot tersebut sambil melihat barang barang yang dicuri.Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dari dalam Gudang, dengan caramasuk

mengambil barang barang tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut PT Kereta Api Indonesia Divre I Sumatera UtaraEmplasmen Stasiun Kereta Api Kisaran mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaTRI ROHMAD HIDAYANTO ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 14.00 wib di Gudang Jalan Jembatan samping Kantor KeretaApi Kisaran Kabupaten Asahan dan yang telah dicuri

adalah Bantalan besi Kereta Apisebanyak 6 (enam) batang potongan rel sepanjang 30 cm sebanyak 1(satu) batang, 8 (delapab) buah sepatu rem Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu setelah diberitahukan oleh Rohmadyang memberitahukan bahwa ada bantalan besi dibawa naik becak ke Gudang BototJalan Sei Asahan sedangkan pelakunya melarikan diri naik sepeda motor dan barang barang yang dicuri ditingal di Gudang Botot, selanjutnya saksi bersama dengan Udinmendatangi

LILA AZMI;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 14.00 wib di Gudang Jalan Jembatan samping Kantor KeretaApi Kisaran Kabupaten Asahan dan yang telah dicuri adalah Bantalan besi Kereta Apisebanyak 6 (enam) batang potongan rel sepanjang 30 cm sebanyak 1(satu) batang, 8 (delapab) buah sepatu rem Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu setelah diberitahukan oleh Rohmadyang memberitahukan bahwa ada