Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama Nain, Sum,Andri, Suryani, Kerisna;14.

emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniallima orang anak bernama Nain, Sum

emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniallima orang anak bernama Nain, Sum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang yang bernama Nain, Sum, Andri, Suryani, Kerisna;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallnikah

Tobasa, Para Terdakwa dan saksi JoyPangaribuan sepakat untuk bermain judi jenis kiu kiu dengan menggunakan kartudomino dan taruhan sejumlah uang, lalu Para pemain memasang sum ketengahsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), kemudian salah satu pemain mengocokkartu domino dam membagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehinggasetiap pemain mendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalampembagian kartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialahyang menjadi pemenang

taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemain sebanyak 1(satu) lembar sehingga pemain memegang 3 (tiga) kartu, jika pemain ingin ikutpermainan selanjutnya maka pemain meletakkan uang sebesar Rp. 2.000,sebagai tawaran, lalu dibagikan lagi kartu kepada Para pemain yang ikutpermainan sebanyak 1 (satu) lembar sehingga pemain memegang 4 (empat) kartu,kemudian Para pemain

Putri Agung, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Badiah Azhary, S.H. tanggal 20 Februari 2001 Nomor: 87;

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASDI bin DI SUNAI, Tempat Tanggal Lahir 10 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa krucil Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";AMINAH binti SUM

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SUM JAWIR,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SANAKI dan NIMO SUNARTO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Palembang telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadipembeli menerima menjadi Perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gramyaitu 12,238 gram yang dibungkus platik bening transaparan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut para saksi RudiHartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan para Tim Anggota Res NarkobaPolda Sum

pidana narkotika dan Prekusor narokotika dan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi pembeli menerimamenjadi Perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram yaitu 12,238 gram yangdibungkus platik bening transaparan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut para saksi RudiHartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan para Tim Anggota Res NarkobaPolda Sum

Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum Sel) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi H.Chairullah Als Erul Bin M.Syeh ( sumai terdakwa)e Bahwa pada waktu di rumahnya untuk menerima paket kiriman dari Posyang sebelumnya para saksi menyamar sebagai tukang Pos kerena mendapatinformasi sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;e Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan penangkapan

terdakwa)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.3.Saksi H.CHAIRULLAH ALS ERUL BIN M.SYEH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Pangeran Antasari Nolorong Bilal No.152 RT.05RW.01 Kelurahan 14 llir Kec.IT.1 Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum

sumai terdakwa)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Selanjutnya dilanjutkan dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah seba gai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Pangeran Antasari Nolorong Bilal No.152 RT.05RW.01 Kelurahan 14 llir Kec.IT.1 Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum

Kontrak Lump Sum Jasa Konsultansi didasarkan atasproduk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkankonsultan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja/TOR. Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,study, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,Halaman 26 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGstudy, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

) Nomor 510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra Timor Mandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

) Nomor510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra TimorMandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

Surat perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Serun bin Abdul) dengan Pemohon II (Sum binti Mustam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Serun bin Abdul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Sum binti Mustam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Serun bin Abdul) danPemohon II, (Sum binti Mustam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2003 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107870595 atasnama Sum binti Mustam (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Serun bin Abdul) denganPemohon II (Sum binti Mustam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2003 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;Hal 10 dari 123. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

SUM di JI.Teratai No.82 Dusun Krajan RT.001/003 Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember ( Utara .

Pengadilan Negeri Jember, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, seorang pria yang telah kawin yang melakukanzina, padahal diketahui bahwa pasal 127 BW berlaku baginya, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang telah menikahdengan Hofida Turofiah secara sah menurut agama dan hukum sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor :736/165/1989 tanggal 20111989 telah menjalin hubungan dengansaksi YULI TRI LESTARI Als SUM

dan telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri;e Bahwa terdakwa dan saksi YULI TRI LESTARI als SUM melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan cara terdakwa datang dan masuk ke dalam rumah saksiYULI TRI LESTARI untuk berbincangbincang dengan saksi YUL TRI LESTARI diruang tamu dan saat itu pintu ditutup oleh saksi YULI TRI LESTARI tetapi selambumasih dalam keadaan terobuka kemudian sekitar jam 22.00 Wib. saksi YULI TRILESTARI dan terdakwa sepakat untuk melakukan hubunganintim yang selanjutnyasaksi

Kikiyang telah menikah dengan Hofida Turofiah secara sah menurut agama dan hukumsesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 736/165/1989 tanggal 20111989, pada hariminggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di dalam kamar saksiyaitu Yuli Tri Lestari di Jalan Teratai No. 82, Dusun Krajan RT. 001 RW. 003, DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember (Utara stasiun Tanggul) telahmelakukan perzinahan dengan Yuli Tri Lestari als SUM yang dilakukan dengan caraterdakwa datang

Eno,NIK 3513080107850503, Tempat dan Tanggal LahirProbolinggo, O01 Juli 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Amal Baru, Gang Polmas, No. 6, RT05, Kelurahan Pantai Amal, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon I;Nur Fatimah binti Sum Jawirin, NIK 3513084107920205, Tempat danTanggal Lahir Probolinggo, 01 Juli 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang Sembako,bertempat kediaman di Jalan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Qosim bin NoDullan) dengan Pemohon II (Nur Fatimah binti Sum Jawirin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2013 di Kecamatan Krucil, KotaProbolinggo, Provinsi Jawa Timur;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 10 September 2013 diKecamatan Krucil, Kota Probolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan walinikah bernama Sum Jawirin (Ayah Kandung Pemohon Il) dihadapanpenghulu kampung bernama Sugiono.

Begitu pula pada ayat(2) disebutkan bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sum Jawirin. Oleh karena itu, rukun nikah sebagaimana Pasal 14huruf (c) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSEN HUSENUDIN BIN CH KIZWINI) terhadap Penggugat (ELAH NURLAELAH BINTI MASUM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Subagyo Bin Masum Ishom) terhadap Penggugat (Ushiana Devi Binti H. Yusuf Arigar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis qiugiu dilakukan para terdakwadengan cara :e Pertamatama para pemain memasang uang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah

Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis giuqiu dilakukan para terdakwadengan cara :Pertamatama para pemain memasang wang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah

Kab.Kampar;Bahwa tujuan bertujuan melakukan permainan judi jenis QiuQiu adalahuntuk menghilangkan suntuk dan untuk mendapatkan uang yang mana uangtersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu membawa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah merupakansisa uang gaji terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan judi jenis QiuQiu dilakukanPara Terdakwa dengan cara pertama tama para pemain memasang uang tengah(Sum

talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mimika ;- Menghukum Pemohon untuk membayar iddah untuk 3 bulan sebesarn Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa cicin emas 23 karat seberat 2 gram kepada Termohon;Dalam Rekonvensi- Menggabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah 3 orang anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon masing-masing bernama (a) Sum

Sum, umur 20 tahun (perempuan) di Jawa;b. Sumi, umur 19 tahun (Perempuan) dalam asuhan Termohonc. Sul, umur 15 tahun (lakilaki) dalam asuhan kakak perempuan Termohon di Jawad. Suy, umur 14 tahun (lakilaki) dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak Nopember 2008, kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan, disebabkan antara lain :a.

Menghukum Tergugat rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah tigaorang anak, masingmasing bernama (1) Sum, umur 19 tahun (Perempuan) (2) Sul, umur15 tahun (lakilaki) (3) Suy, umur 14 tahun (lakilaki), sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan sampai anak berusia dewasa;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah istri yang terhutang selamasetahun sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);4.

Sum, umur 20 tahun (perempuan), 2.Sumi, umur 19 tahun (Perempuan) 3.Sul, umur15 tahun (lakilaki) 4.

66 ayat (5)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,bahwa permohonan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersamasuamiisteri dapat diajukan secara bersama sama (termasuk rekonvensi) dengan permohonancerai talak ataupun sesudah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan biaya nafkah tiga anak Penggugat danTergugat Rekonvensi masingmasing bernama Sum

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah 3orang anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasingbernama (a) Sum, umur 19 tahun (Perempuan) (b) Sul, umur 15 tahun (Jakilaki), dan(c) Suy, umur 14 tahun (lakilaki), sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, sampai anakanak tersebut dewasa;3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUZAKI BIN ZAENAL MA SUM) terhadap Penggugat (PUJI HASTUTI BINTI UNTUNG);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sum Maisaroh binti Di Halili) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hadi bin Mojo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

patut tetapi tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Mustofa Alias Sulaiman Sarif Bin Abdulah Maskum Alias Abdulah Masum) dengan Pemohon II (Supriyati Binti Dul Jani Alias Abdul Jani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ruguk Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zainal Mustofa Alias Sulaiman Sarif Bin

Abdulah Maskum Alias Abdulah Masum) dengan Pemohon II (Supriyati Binti Dul Jani Alias Abdul Jani) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patris bin Modi) dengan Pemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0533/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Patris bin Modi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 016 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sum binti Sahru, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Patris bin Modi) dan Pemohon II(Sum binti Sahru) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patris bin Modi) denganPemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ; Melawan:WIH binti SUM

Mengizinkan Pemohon (MUH Y bin MUH S) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (WIH binti SUM) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/72/VII/2012, atas nama MUH Y binMUH S dan WIH binti SUM, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tanggal 16 Juli 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P2 B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUH Y bin MUH S) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (WIH binti SUM) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1435 H., oleh kami Drs.

SUM. Ternyata H.

Bahwa bu TIMI binti SURATNA (wafat tahun 1997)menikah ENJAS (tidak dijelaskan apakah masih hidupataukah telah wafat) mempunyai 3 (tiga) orang = anakbernama SUM binti ENJAS, JESMAWI bin ENJAS (TergugatI/ Terbanding I) dan AHYATI binti ENJASA (TergugatIIlI/Terbanding). Sehingga saat meninggal duniaPewaris bu TIMI binti SURATNA meninggalkan ahli warisENJAS sebagai suami, dan SUM binti ENJAS sebagai anakperempuan, JESMAWI bin ENJAS sebagai laki laki, danAHYATI binti ENJAS sebagai anak perempuan ;7.

Bahwa SUM binti ENJAS (wafat tahun 2008) menikah denganH. NASIR (Tergugat II/Terbanding) mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama H. WAHYUDI bin H. NASIR, AQIDATUNbinti H. NASIR dan DIWANURRIZAL bin H. NASIR. Sehinggasaat meninggal dunia Pewaris SUM binti ENJASmeninggalkan ahli waris H. NASIR sebagai suami, dan H.WAHYUDI bin H. NASIR, sebagai anak laki laki, AQIDATUNbinti H. NASIR sebagai anak perempuan, dan DIWANURRIZALbin H.