1415/Pdt.G/2016/PA.Btm

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenaperceraian;3.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm2. Baidhatul Akmam binti H. Abdullah Basyir, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kavling SeiTering, Blok.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa dari petimbanganpertimbangan di atas,maka merupakan fakta yang dikonstantir terbukti adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus di antara Pemohon denganTermohon.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepadaTermohon berupa seperangkat alat shalat;7.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmDrs.Ahd.Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftara : Rp. 30.000,n : Rp. 50.000,Proses : Rp. 135.000,Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi Rp. 6.000,MateraiJumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua pulu enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmHal. 18 dari 16 hal. Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1415/Pdt.G/2015/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1415/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl yoo aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempattinggal di Dusun Wanar RT.04 RW. 02 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

bekerja, tempattinggal di Dusun Wanar RT.04 RW. 02 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Juli 2015 Nomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaiatan dengan berkas perkaratersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor : W13A7/4210/Hk.05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1415/Pdt.G/2015/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 05 Nopember 2015Ketua Majelis,Drs. H. A.

1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Mes SI aul ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dansesual dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011;Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberiMaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1415/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu YusNilawati Binti Semamat dan Yusni Binti M. Yusuf ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1415/Padt.G/2020/PA.PLG

1415/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum , pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat di Kabupaten

33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahTanggal 23 April 2007 dengan status Jejaka dan Perawan;. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya sebagai berikut :Sewaktu waktu saya :a.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiSasmito, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 346.000,(Tigaratus empat puluh enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1415/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

1415/Pdt.G/2022/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

1415/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 16 Agustus 1989, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, di bawah register Nomor1415/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 24 Juni 2019 telah mengajukan ceraigugat dengan alasan Tergugat melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkan setelah akad nikah dahulu;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.PtlBahwa, pada hari

pencabutan a quo adalah hak Penggugatserta pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam, oleh karenanyadapat dibenarkan dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.1415

H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.PtlPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP/Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya materaiBiaya redaksiJumiahDrs. AmirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.Ptl

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1415/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 27 Mei 2010 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1415/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:SUTIK binti KARLIN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanASAN bin SA'I umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 Mei 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1415/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan Penggugat tidak pernah hadir sehingga3berdasarkan pasal 124 HIR perkara dimaksud patut untukdigugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1415

1415/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal09 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blahingga sekarang;6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.BlaHIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat malasbekerja;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (yaaaGD terhadap Penggugat a ;4.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.BlaKhoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 150.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 291.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1415/Pdt.G/2020/PA.Bla

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 5 (lima) lembar Daftar Absensi anggota Kodim 1415/Selayar atas nama Serda alimuddin NRP 31980279930677 dari bulan April 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Pasi Pers Kodim 1415/Selayar a.n. Zainuddin Kapten Inf NRP 21950096890173.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).

Zainuddin)Selaku Danramil141502/Jampea dan Saksi2 (Serka Idris) sebagai BatiPers Kodim 1415/ Selayar mengetahui Terdakwameninggalkan Kesatuan Kodim 1415/Selayar tanpa jinyang sah dari Dandim 1415/Selayar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengansekarang .c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 1415/Selayar tanpa ijin Dandim 1415/Selayar atauatasan lain yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Dandim 1415/Selayar atau atasan lain yangHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor : 12K/PM III16/AD///2021Menimbangberwenang untuk memberikan informasi tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 1415/Selayar tanpa ijin Dandim 1415/Selayar atauatasan lain yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Dandim 1415/Selayar atau atasan lain yangberwenang untuk memberikan informasi tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.5.

Zainuddin)SelakuDanramil 141502/Jampea dan Saksi2 (Serka Idris) sebagaiBati Pers Kodim 1415/ Selayar mengetahui TerdakwaHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor : 12K/PM III16/AD/I/2021Menimbang :meninggalkan Kesatuan Kodim 1415/Selayar tanpa ijin yangsah dari Dandim 1415/Selayar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengansekarang .3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 1415/Selayar tanpa jjin Dandim 1415/Selayar atauatasan lain yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Dandim 1415/Selayar atau atasan lain yangberwenang untuk memberikan informasi tentangkeberadaannya baik melalui Surat maupun telepon.5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk

/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 8September 2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat, TergugatHalaman 2 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersikap cuek.4. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2009, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat masih saturumah di Kampung Krajan, RT.001 RW.001, Desa Lebakanyar, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, namun sudah pisah ranjang dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami DENIHERIANSYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI.

Biaya PNBP Rp. 70.000.Halaman 6 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 150.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L),tanggal lahir 12 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis

No.1415/Padt.G/2019/PA.Srgpenghasilan serta cukup mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanakanak, maka sudah sepantasnya Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut di bebani untuk memberikan nafkah anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;9.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1415/Padt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Cjr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu ).

1415/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1415/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/77/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu I Wayan Suwastika dengan Abe Satoko pada tanggal 10 Juli 2002, di Chiba ken Kashiwa Shi Shikoda 1415 1415, Jepang ;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

ParaPemohon serta akan menghadirkan saksisaksi yang menyaksikan kebenaranperkawinan Para Pemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriDenpasar atau Hakim yang memeriksa dan menyidangkan permohonan Para Pemohon ini,sudi kiranya memberikan Penetapan, yang amarnya sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;23Menetapkan secara hukum perkawinan Para Pemohon yaitu I Wayan Swastikadengan Abe Satoko di Chiba ken Kashiwa Shi Shikoda 1415

1415, pada tanggal10 Juli 2002, sah secara hukum Indonesia ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan/didaftarkan kedalam akta/daftar/register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

dikabulkan, makaseluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslah dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan Pasal 3 dan Pasal 36 dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Ketentuan dalam PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu I Wayan Suwastika denganAbe Satoko pada tanggal 10 Juli 2002, di Chiba ken Kashiwa Shi Shikoda1415 1415

1415/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat yang berkantor di Boyolali berdasarkan suratkuasa

Bahwa semenjak kejadian bulan Agustus 2018, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,sehingga Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang masihsatu dukuh dan satu desa dengan Penggugat.Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.8.

rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahekonomi Tergugat bekerja untuk diri sendiri, Tergugat bila dimintaiuang malah marahmarah dan sejak bulan Agustus 2018 Tergugatpergi meninggalkan penggugat, sehingga mengakibatkan hidupberpisah; lhBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah tempat tinggal selama satu tahun dan selama hidupberpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHal.13 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra. Dzakiyatun,SF,SH.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1415/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Mebel, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 23 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 23 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

ols agit adie ruldell $4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :ailla palit) aple lb leas das jl Ane) pte il OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MALeral oo... cccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......cccccccecceseeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennastannaenaeees Rp. 10.000,00Jumlah .....ee Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 17 November 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 907/62/X1/1997 Tertanggal 18 November 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama alamat Kampung Babakan Kupa RT 028

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1415/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pygssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O7 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai denganbulan Juni 2016, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi Percekcokandan Pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm> Pada sekitar bulan Juni 2016 terjadiPercekcokan&Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ditempat kediaman bersama di Kp.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat, Penggugat atasdasar Pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19Halaman 3 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsmhuruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm