• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 543/Pdt.P/2021/PN Ptk;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata permohonan Nomor 543/Pdt.P/2022/PN Ptk dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
  3. Menghukum Pemohon

  543/Pdt.P/2022/PN Ptk

• 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

  /Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

  /Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuaidengan kaedah figh :OLS!

  Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

  FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA. Bpp 10 dari10Putusan Nomor 543/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

• 543/Pdt.G/2019/PA.Mtp

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar pada tanggal17 Maret 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpGambut, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :057/11/III/2016 tanggal 17 Maret 2016;2.

  /Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpabukti dan alasan yang jelas;8.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan kuasahukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang

  Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Mtp

• = M E N E T A P K A N =

  • Mengabulkan Pencabutan perkara Gugatan oleh Penggugat;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dibawah Nomor : 543/Pdt.G/2021/PN.JKT.TIM.;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat Pencabutan perkara Perdata dibawah Reg.

  Nomor: 543/Pdt.G/2021/PN.JKT.TIM. tersebut;

• Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.355.000,0 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

543/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim

• 543/Pdt.G/2021/PA.Stb

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

• 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

  Akantetapi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.Tergugat juga malas bekerja dan yang membuat Penggugat tidak mampuHal. 2 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpbertahan dalam membina rumah tangga yakni perilaku negatif danmelanggar hukum, hal mana Tergugat menggunakan narkotika jenis sabusabu;5.

  Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atasHal. 3 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpadalah adil bila Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya;10.

  Advokat/Pengacara pada Kantor HukumAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Pengacara dan Konsultan HukumRustam Halim, S.H. untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili ataumendampingi dalam perkara cerai gugat Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang, hal tersebut dibenarkan menurut hukum sesuaiHal. 8 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpdengan Pasal 142 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

  ,M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hal. 14 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H.

  ., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

• 543/Pdt.G/2020/PA.Bji

  Bahwa Para Pihak sebelumnya merupakan pihak dalam perkaraHarta Bersama didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji tertanggal 20 November 2020 yang manaPihak Pertama selaku Penggugat, dan Pihak Kedua selaku ParaTergugat;b.

  ., dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2020 dan telahmencapai kesepakatan untuk berdamai dan mengakhiri permasalahanhukum sebagaimana yang disebutkan dalam Gugatan Harta BersamaNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;C. Bahwa.butirbutir kesepakatan Para Pihak dituangkan dalamPasalpasal di bawah ini;d.

  Bahwa Para Pihak bersedia menandatangani akta perdamaian ini;Oleh karena itu, dengan berdasarkan pada uraian di atas, maka denganini sepakat dan setuju untuk menyelesaikan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji, untuk dituangkandalam Perjanjian Perdamaian dengan butirbutir kesepakatan lebih lanjutsebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiPASAL I1.

  Bahwa Para Pihak telah sepakat dan setuju PerjanjianPerdamaian ini termuat pada Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dalam Perkara Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;PASAL IlPara Pihak menyatakan dan menjamin halhal sebagai berikut:1. Para Pihak merupakan Pihak yang berhak dan berwenang untukmenandatangani Perjanjian ini;2. Para Pihak menandatangani Perjanjian ini dengan iktikad baikdemi terselesaikannya perselisihan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bil;3.

  ,S.H., M.A.Halaman 8 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiJumlah : Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bji

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 543Pdt.P/2023/PN Smg;
  2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 543/Pdt.P/2023/PN Smg dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 543/Pdt.P/2023/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

  543/Pdt.P/2023/PN Smg

• 543/Pdt.G/2018/PA.Pal

  PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDriver Grab, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Barang Campuran, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan

  Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 dengan registerperkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.

  No.543/Pdt.G/2018/PA.Pal haresdiperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2.

  Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal, dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

  No.543/Pdt.G/2018/PA.PalKetua Majelis,TtdDrs. H. Amiruddin, M.H. Panitera Pengganti,TtdSuhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya fk 5 dari 5 hal. Pen. No.543/Pdt.G/2018/PA.Pal

• 543/Pdt.G/2016/PA.Plp

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 3 dari 12 hal.Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 5 dari 12 hal.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 6 dari 12 hal.dalil gugatannya serta tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonputusan.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 12 hal.mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttTTdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI.tidHapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Abd. RahmanPanitera Pengganti,ttdDra.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 12 hal.

• 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr2 ats * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Solihin bin Semiah, tempat lahir Jempong Barat, pada tanggal 01 Juli1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Barat,RT.001,RW.184, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan

  Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II, Nomor : 5201147112900174,isi Sesual nomor KTP Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, tanggal 26 Januari 2016, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu olehKetua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.B.Saksi :1. Helmi Karyadi bin H.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.4.

  Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ...........cccecce cece eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Marsoan, S.HHal. 11 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

• 543/Pdt.P/2020/PN Dps

  disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 543/Pdt.P/2020/PN Dps, 2 Juli 2020 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 543/Pdt.P/2020/PN Dps, tanggal 2 Juli 2020 tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan permohonan ini;Setelah mendengar Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar

  keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tanggal 30 Juni2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 2 Juli 2020, dalam Register Nomor 543/Pdt.P/2020/PNDps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

  Memerintahkan/memberi iin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Dpspergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.SembilanPuluh Sembilan tanggal 30 Desember 1976 diganti menjadi Hubertus Gede Widiyatmika Kurniawam serta dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

  Saksi NiKetut Murtini, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tantenya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Dps2.

  Heriyanti,SH.M.HumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN DpsBiaya biaya: Biaya Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses............. Rp. 50.000, Materal........0.....cc Rp. 6.000, Redaksi...................Rp). 10.000,Jumlah ........... Rp 96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN DpsHalaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Dps

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Bji.
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

  543/Pdt.G/2022/PA.Bji

• 543/Pdt.G/2018/PA.Prg

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Agustus 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA Prg, tanggal 6Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg8. Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 4 (empat) bulan lamanya dan sejak perpisahan tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban9.

  KEDUA menurut hukum yang diputuskan oleh Pengadilan AgamaPinrang atas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018/PA.Prg tidak akan menuntut ataumenggugat kembali obyek mutah atau kenangkenangan tersebut diatas padaPasal dan Pasal II dalam perjanjian kesepakatan ini atas perihal gugatan hartabersama antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA.Pasal IVBahwa PIHAK KEDUA di kemudian hari setelah resmi bercerai dengan PIHAKPERTAMA menurut hukum yang diputuskan oleh Pengadilan Agama Pinrangatas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg(a) Bahwa sampai sekarang telah 6 bulan terhitung sejak bulan Maret 2018sampai dengan Agustus 2018 Tergugat Rekonvensi meninggalkanPenggugat Rekonvensi dan selama itu.

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 dari 27. Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg

• Menyatakan Penetapan Penyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 24 April 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum.5. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 988.000.- (Sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah rupiah).

  543/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

  Bukti T1, T2 A : Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Xiongji IMP &XP GROUP tanggal 31 Agustus 2012 di buat olehPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 11 dari 22Innovani Damanik Master Kenotariatan kabupatenBekasi Cikarang.

  SeharusnyaPenggugat cukup menggugat Tergugat (PT.Xiongji International IMP&EXPPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 12 dari 22Grup) karena Tergugat lah yang mengadakan pinjaman kepada Penggugat.Kedudukan Tergugat Il sebagai direktur utama yang wajib mewakili keluarmaupun ke dalam perusahaan.

  W.10.U4/5622/HK.02/VIII/2019 tanggal 7Agustus 2019 yang pada pokoknya bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utarabelum dapat menjalankan isi Penetapan Majelis Hakim No.543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 24 April 2019 dikarenakan Pemohon SitaJaminan sampai saat ini belum membayar biaya ke Kas Pengadilan NegeriJakarta Utara, maka menurut Majelis Hakim Pemohon (Penggugat) tidaksungguhsungguh dengan permohonannya, oleh sebab itu maka PenetapanPenyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.JktSel tanggal 24 April 2019 tidakmempunyai

  Menyatakan Penetapan Penyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal24 April 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum.Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 20 dari 225. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.988.000. (Sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah rupiah).6.

  AKHMAD JAINI, S.H., MH.SUSWANTI, SH.M.Hum..Panitera Pengganti,IIS ROHMAYATI, SH.MHPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 21 dari 22Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 172.000,Biaya panggilan Rp. 740.000.PNBP panggilan Rp. 30.000.Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 988.000,Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 22 dari 22

• .- Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

  543/Pdt.P/2014

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2014/PA. Mksrn) >SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:1. PEMOHON I, Umur 94 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Labbakkang, Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep. Selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks9. PEMOHON IX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaipemohon IX.10. PEMOHON X, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon X.11.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksL(3).1) Andi Purwaningsih binti Andi Hartawan.2) Andi Salman bin Andi Hartawan.H. Andi Pangurissang bin H. Andi Nurdin (meninggal dunia tahun1975) atas perkawinan dengan istrinya bernama perempuan AndiBulkis Dg.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang danketentuanhukum lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya. Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =:Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal. Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks

• 543/Pdt/2019/PT MDN

  PUTUSANNomor 543/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAISI TURNIP, bertempat tinggal di Siparapat, Desa Maduma, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Martua Henry Siallagan,S.H., Johansen Simanihuruk, S.H., M.H. dan BoinSilalahi, S.H. beralamat di Jalan dr Hadrianus SinagaKec

  JON PARULIAN SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan Lesmana Rt/ Rw :007/000, Desa Perintis Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNDalam hal ini Terbanding , Terbanding II, Terbanding III dan Terbanding IVsemula Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IVselanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Penggugat, memberikanKuasa kepada Tongam Manalu, S.H.

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 543/Pdt/ 2019/PTMDN tanggal 12 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 543/Pdt/ 2019/PT MDNtanggal 12 Nopember 2019 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

  Jadingding Sirait memiliki sebidangtanah yang dulunya merupakan satu kesatuan yang terletak di Huta LumbanTonga tonga, Dusun I, Desa Maduma Kecamatan Simanindo KabupatenHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNSamosir, yang berukuran luas Lebin Kurang 253 Meter X 60 Meter denganbatas batas :Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah Milik Kerdin SidaurukSepanjang Kurang lebih 73 Meter.Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai/ Lembah 60 MeterSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Milik

  /Pdt/2019/PT MDNJuanti Sitorus, S.HRincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134.000.Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDN

• 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxx Rt.xxx Rw.xxx DesaXXXXXXXX, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

  No. 543/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Desember tahun 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertek Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 949/53/XII/2010 tertanggal 15 Desember2010);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Janda Cerai Mati danTergugat dalam status Duda Cera;3.

  No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTP elektronik dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor 3307/SKT /20181126 /00314 tanggal 26 November 2018 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan kertekKabupaten Wonosobo Nomor 949/53/XII/2010 tanggal 15 Desember2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

  No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb5. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2016 telah terjadipisah tempat tinggal:;2. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama lebihdari 2 tahun;3.

  No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• Zuharmi;Halaman 283 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

  Anwar;Halaman 286 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

  Aswir;Halaman 301 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

  Kasni;Halaman 340 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

  Darmin;Halaman 352 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

• 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatat di Kutipan AktaPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 12 hal.Nikah dengan nomor : 492 / 113 / VII/ 2005 ( Tergugat Jejaka denganPenggugat Perawan ).2.

  Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulan Desember2019 hingga saat ini mengakibatkan Tergugat berpisah tempat tinggaldengan Penggugat, yang mana Tergugat diketahui kembali kerumah orangtuanya yang beralamatkan tersebut diatas ( berpisah + 3 Bulan ).Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 12 hal.7.

  Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari 12 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

  Biaya PNBP Panggilan : Rp ,0OPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 12 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp97.500,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 12 dari 12 hal.